Discussion:Princess Lover/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Princess Lover » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:13 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cette chanteuse et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article oublié depuis 6 ans.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 septembre 2022 à 14:04 (CEST)- L'article ne contient aucune source si ce n'est un blog. L'artiste aurait publié deux albums, mais on n'a aucune information, ne serait-ce que le label. Aucun contenu vérifiable. CaféBuzz (discuter) 1 octobre 2022 à 11:05 (CEST)
Supprimer Sources centrées insuffisantes. --Limfjord69 (discuter) 1 octobre 2022 à 22:59 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Archive
modifierL'admissibilité de la page « Princess Lover » a été débattue.
Proposé par : Koui2 9 octobre 2012 à 11:01 (CEST)
^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 24 octobre 2012 à 00:00 (CEST)
Raison : Peu d'avis mais unanimité.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer absence de sources, notoriété à démontrer. JR (disc) 17 octobre 2012 à 12:46 (CEST)
Supprimer Absence de sources, plein de resultats en:princess Lover! en recherche internet mais ce n'est pas la meme chose... --CQui (d) 23 octobre 2012 à 12:06 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :