Discussion:Prix Lizzie Magie/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 7 mois par Lomita dans le sujet Motif de l'ouverture du débat
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prix Lizzie Magie » a été débattue.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Motif de l'ouverture du débat
modifierSuivi AdVérif ; motif laissé par le déposant : Sources de qualité montrant la notoriété encyclopédique de ce prix ?
Agonatrix 💬 18 février 2026 à 11:48 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Prix Lizzie Magie » :
Conserver
modifier
Plutôt conserver mais mériterait des sources plus diverses et solides.--Olinone (discuter) 18 février 2026 à 17:53 (CET)
Conserver Article sourcé même si les sources pourraient être plus diverses.Utilisateur:Milouch 589 (discuter) 23 février 2026 à 12:49 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer très faible sourçage ne montrant pas une réelle notoriété encyclopédique pour ce prix. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 février 2026 à 15:43 (CET)
Supprimer Le festival Rennes en Jeux n’a pas d'article, mais le prix qu'il décerne, oui ? C'est le festival qui justifie la notoriété du prix qu'il décerne : démontrons la notoriété du festival, et celle du prix sera facile à statuer. Borvan53 (discuter) 25 février 2026 à 11:08 (CET)
Supprimer En accord avec les avis ci-dessus : sourçage trop faible pour démontrer la notoriété de ce prix et l'admissibilité de l'article, et le fait que le festival Rennes en Jeux (qui désert le prix) n'a pas d'article Wikipédia va dans le sens d'une notoriété insuffisante. --ESC0601 (discuter) 3 mars 2026 à 02:47 (CET)
Supprimer En accord avec Borvan53.--Orsatelli (discuter) 3 mars 2026 à 03:40 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 mars 2026 à 19:24 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :