Discussion:Project Management Professional/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Project Management Professional » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre 2022 à 23:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre 2022 à 23:34 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Project Management Professional}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Project Management Professional}} sur leur page de discussion.

Project Management Professional

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 novembre 2022 à 23:34 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Project Management Professional » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver La page n'est pas très étoffée et ne présente pas tout ce qui devrait être, mais le sujet est admissible. D'ailleurs nos amis anglophones ont une page https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Management_Professional depuis des années, avec des défauts, mais des éléments de notoriétés. Nohky (discuter) 29 novembre 2022 à 13:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer sourçage anecdotique majoritairement à base de sources primaires ne démontrant pas la notoriété encyclopédique. Une synthèse de deux/trois lignes dans l'anémique Project Management Institute avec une redirection seraient largement suffisantes en l'état. Par ailleurs il faudrait aussi se pencher sur Certified Associate in Project Management, œuvre d'un CAOU en 2012. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 novembre 2022 à 15:38 (CET)
2.  Supprimer Même avis qu'Arroser. Je ne vois pas, en réponse à l'avis en conservation, quels "éléments de notoriété" on peut tirer en plus de la WP:en.--Sherwood6 (discuter) 2 décembre 2022 à 11:33 (CET)
3.  Supprimer manque de sources secondaires centrées.--Olivier Tanguy (discuter) 3 décembre 2022 à 11:29 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :