Discussion:Pétros Papadópoulos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pétros Papadópoulos » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pétros Papadópoulos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pétros Papadópoulos}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pétros Papadópoulos

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 29 juillet 2021 à 08:13 (CEST)

Raison : Tendance générale des avis exprimés allant plutôt vers la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pétros Papadópoulos » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Ce pilote a remporté un grand rallye international, son admissibilité ne fait aucun doute pour moi, même si le contenu de l'article est actuellement un peu léger.--GGir (discuter) 15 juillet 2021 à 00:47 (CEST)
2.  Conserver Idem ci-dessus Konstantinos (discuter) 15 juillet 2021 à 09:58 (CEST)
3.  Conserver Vainqueur d'un rallye du championnat du monde. Admissible. Article à développer. --JuanManuel Ascari (discuter) 16 juillet 2021 à 17:27 (CEST)
4.  Conserver Vainqueur d'un rallye majeur mais il faut absolument améliorer l'article pour qu'il soit crédible...--Maleine258 (discuter) 23 juillet 2021 à 23:37 (CEST)
5.  Conserver En accord avec les avis précédents, Pétros Papadópoulos a remporté un grand rallye international, il est donc admissible, même si l’article est une ébauche. F123 (discuter), le 28 juillet 2021 à 23:32 (CEST)
6.  Conserver, a remporté l'Acropole. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 29 juillet 2021 à 07:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sauf preuve du contraire, le Rallye de l'Acropole n'était pas une compétition de niveau international en 1954, ce n'est donc pas un hasard si cet article reste désespérément vide. - Naurumya (discuter) 18 juillet 2021 à 18:57 (CEST)
2.  Supprimer Je souhaite d'avance bien du courage à tous ceux (ci-dessus) qui estiment « qu'il faut améliorer cet article », qui ne s'appuie sur aucune référence, quelle que soit la langue de recherche ! Ce pilote est déjà mentionné dans le tableau des vainqueurs du Rallye de l'Acropole, c'est bien suffisant. --Syngata (discuter) 25 juillet 2021 à 10:35 (CEST)
3.  Supprimer effectivement pas la moindre source pour ajouter quoi que ce soit à cet article d'une phrase. Pas d'année de naissance, pas d'interwiki, le vide abyssal ! --LeFnake (discuter) 27 juillet 2021 à 14:36 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :