Discussion:RER nord de Toulouse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « RER nord de Toulouse » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2021 à 23:40 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pdd
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 1 septembre 2021 à 04:14 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver. Ce projet ferroviaire est bien documenté, par de très nombreuses occurrences dans la PQR. On retrouve également une source de presse d’envergure nationale , et de la communication officielle de SNCF réseau (entreprise nationale) à son sujet . La seule chose qui pourrait justifier une non-admissibilité est l’état de projet, mais celui-ci n’est pas un obstacle au caractère encyclopédique. --Pic-Sou 18 août 2021 à 00:45 (CEST)
Conserver Des sources concernant ce projet. Ceci dit, si les travaux n'ont toujours pas commencé d'ici quatre ou cinq ans, une nouvelle PàS serait peut-être opportune pour faire le point. — Éric Messel (Déposer un message) 18 août 2021 à 12:44 (CEST)
Conserver : Supprimer un article légitime pour le recréer quelques années plus tard ne serait-ce pas se chatouiller pour se faire rire ? Les sources y sont ; tout comme la qualité de l'article, d'ailleurs. Même s'il n'aboutit pas, le projet existe toujours. Tout le monde, notamment les personnes qui s'y intéressent, ne l'oubliera pas par enchantement si celui-ci viendrait à ne pas voir le jour. Il serait également intéressant, dans ce cas de figure, de connaître et d'expliciter les raisons qui expliqueraient son abandon. Quoi qu'il en soit, nous n'en sommes (toujours) point là. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 24 août 2021 à 02:32 (CEST)
Conserver L’article est sourcé, il n’y a aucune raison de le supprimer. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 août 2021 à 19:25 (CEST)
Conserver voir les arguments ci-dessus. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 24 août 2021 à 21:15 (CEST)
Conserver Encore d'actualité --Paternel 1 (discuter) 26 août 2021 à 15:07 (CEST)
Conserver Projet à l'heure actuelle toujours d'actualité--Piv31 (discuter) 26 août 2021 à 17:09 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :