Discussion:Rayman CP/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Rayman CP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai 2025 à 12:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai 2025 à 12:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rayman CP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rayman CP}} sur leur page de discussion.

Rayman CP

Kilianours a mis récemment cet article en redirection sans prendre en compte la conclusion du DdA de 2019. Il est tout à fait possible que la conclusion de ce nouveau DdA soit une redirection telle que la souhaite Kilianours, mais la communauté doit être reconsultée. Wikipédiennement.

Les personnes s'étant exprimées en 2019 (et pouvant encore mettre un avis) étaient  FR, Lyon-St-Clair, YotaMoteuchi, Arroser, Abbd-44, Paul.schrepfer et Elfast :.

Proposé par : Slzbg (discuter) 14 mai 2025 à 12:15 (CEST)

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 22 mai 2025 à 08:28 (CEST)
Raison : Consensus pour une redirection

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rayman CP » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1. Transformer en redirection. Au temps pour moi, j'ai raté l'ancienne DdA. En effet, j'aurais dû initier cette nouvelle DdA. Merci Slzbg. L'idée est de reprendre le même principe que pour les autres jeux éducatifs Rayman (quitte à ajouter des détails pertinents dans l'article principal). Kilianours (discuter) 14 mai 2025 à 13:24 (CEST)
2. Transformer en redirection. Proposition qui me paraît pertinente au vu des sources, et en accord avec les autres jeux éducatifs déjà en redirection. Un article "Jeux Éducatifs Rayman" pourrait aussi être envisagé (mais peu convaincu par l'admissibilité d'un tel article) --Sinaynomis (discuter) 14 mai 2025 à 15:06 (CEST)
3. Transformer en redirection ou créer un article Jeux éducatifs Rayman si on trouve des sources. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 14 mai 2025 à 16:55 (CEST)
4. Transformer en redirection, même avis que précédemment. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 mai 2025 à 19:03 (CEST)
5. Transformer en redirection Même avis que Lyon-St-Clair. FR · ✉ 14 mai 2025 à 21:37 (CEST)
6. Transformer en redirection : bis // Agonatrix (discuter) 14 mai 2025 à 21:53 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Sans avis. Il n'aurait pas dû y avoir mise en redirection sans nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mai 2025 à 12:15 (CEST)
2. J'avais voté pour la conservation, mais vu qu'il n'y a toujours aucune source dans l'article, c'est peut être pas notable en tant qu'article indépendant. Peut être faire effectivement une redirection, et peut-être à ce moment là étoffer un petit peu cette section (ou pas). Elfast (discuter) 14 mai 2025 à 12:55 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Rayman CP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin 2019 à 19:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin 2019 à 19:23 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rayman CP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rayman CP}} sur leur page de discussion.

Rayman CP

Proposé par : Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:23 (CEST)

L'article en question n'est pas de nature encyclopédique. Aucune source secondaire admissible trouvée. Doublon de l'article Rayman Maternelle. Je propose de la supprimer purement et simplement.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ledublinois (discuter) 25 juin 2019 à 00:08 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rayman CP » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le jeu me semble notable. Je suis certains que des sources secondaires peuvent être trouvées. (A noter qu'il n'est pas un doublon de Rayman Maternelle, même si je ne suis pas contre une fusion des deux articles comme ils font partie de la même série). Elfast (discuter) 10 juin 2019 à 19:57 (CEST)
2.  Conserver J'avais joué à ce jeu quand j'étais gamin, d'ailleurs c'est grâce à ce jeu que j'ai eu mon bac S. — Anilenjo (discuter) 15 juin 2019 à 17:47 (CEST)
3.  Conserver puisqu'on peut avoir un bac S en y jouant, c'est de saison. Plus sérieusement, jeu notable, article admissible. - p-2019-06-s Couarier 17 juin 2019 à 07:53 (CEST)

Supprimer

1. Proposant. -- Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:31 (CEST)
2.  Supprimer en accord avec le proposant. Pas de sources, une page pour chaque déclinaison du logiciel, tout cela reste disproportionné. Listes et guide pratique, rien d'encyclo. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juin 2019 à 21:19 (CEST)
3.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Par ailleurs, il y aurait peut-être un problème de copyvio : [1]. Le Yota de Mars (discuter) 11 juin 2019 à 14:27 (CEST)

    Lomita, si tu veux bien regarder, merci ! Le Yota de Mars (discuter) 11 juin 2019 à 14:42 (CEST)

   Bonjour, je regarderais dès que possible (pas évident à partir de mon poste actuel) -- Lomita (discuter) 11 juin 2019 à 14:50 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner dans un article reprenant tous ces jeux éducatifs. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 11 juin 2019 à 18:20 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je serais d'avis de créer un article général Jeux éducatifs Rayman FR · ✉ 10 juin 2019 à 20:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :