Discussion:Reda Agourram/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Reda Agourram » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Reda Agourram}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Reda Agourram}} sur leur page de discussion.

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable dans la boite déroulante ci-dessous.

Reda Agourram

Dernier commentaire : il y a 9 ans12 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : par ACA Galaxy (discuter) 16 février 2015 à 21:32‎ (CET)Répondre

Motif : Ne répond pas aux critères d'admissibilité du projet Football.

Bonjour à tous. J'ai mis la page de Reda Agourram, joueur canadien et marocain en procédure de page à supprimer car il ne remplit pas les critères d'admissibilité. Malgré tout, j'ai vu qu'il y avait déjà eu un débat sur le sujet. Or les arguments avancés par ceux qui souhaitaient la conservation de cette page sont aujourd'hui caducs (l'Impact de Montréal est en MLS mais le joueur n'avait pas obtenu de contrat lors de la promotion en 2012). De plus, ceux qui voulaient conserver la page pensaient qu'elle allait être améliorée, ce qui n'est pas le cas, encore aujourd'hui. Donc, si quelqu'un pouvait relancer une procédure suivant la première, ce serait gentil car vu qu'une a été fait, je ne sais pas comment faire. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 16 février 2015 à 21:40 (CET)Répondre

________________

ACA Galaxy (d · c · b) a d'abord fait une demande de SI, que j'ai refusée, l'article étant trop ancien pour entrer dans les critères de suppression immédiate. Je lui ai suggéré d'ouvrir une PàS, ce qu'il a fait, en plaçant le bandeau sur l'article, mais lorsqu'il a voulu créer la PàS, il est tombé sur une précédente PàS, clôturée en conservation le 20 novembre 2011 à 11:26 (CET) avec comme motif « Pas de consensus en faveur de la suppression » , et il n'a pas su comment procéder. Je me suis donc substitué à lui pour placer l'ancienne discussion en boite déroulante ci-dessous et ouvrir la PàS à sa place. À vous de juger si l'article est admissible ou non. -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 février 2015 à 00:53 (CET)Répondre

Merci Polmars (d · c · b), c'est grandement apprécié. --ACA Galaxy (discuter) 17 février 2015 à 02:29 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 février 2015 à 00:05 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Trouver des sources sur « Reda Agourram » :

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver Les critères sont utilisés lorsque les sources ne permettent pas de valider la possibilité d'écrire un article vérifiable et neutre à partir de sources pertinentes. Or, dans ce cas-ci, on tient amplement de sources pour faire un tel article, trouvées après une très courte recherche. On a de nombreuses sources centrées sur Agourram (et de bonnes sources, médias nationaux, dépassant l'anecdote...): chez RDS, RDS, Radio-Canada, Radio-Canada, Canoë, Mountakhab, Mountakhab, Sport Maroc... On y vérifie, entre autres, qu'il est recrue de l'année en ligue canadienne de soccer en 2009, qu'il a été sélectionnée sur l'équipe canadienne de soccer pour les Jeux de la francophonie en 2009 et que l'équipe nationale canadienne l'a convoqué en U23. (On notera au passage l'existence de l'interwiki en:) Bref, parfaitement admissible. - Boréal (:-D) 9 novembre 2011 à 20:10 (CET)Répondre
Plutôt conserver Assez d’accord avec l’avis ci-dessus ; si les critères spécifiques ne sont pas remplis, les critères généraux le sont : il y a des articles centrés sur plusieurs années : La Presse (2010), Radio Canada (2010), La Presse (2011 + [1]), Le Journal de Montréal (2011), Al Bayane (2011), La Presse (2014). ℳcLush ^{=^.^=} 23 février 2015 à 22:42 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Proposant. Ne remplit pas les critères d'admissibilités. Sa période à l'Impact de Montréal s'est faite uniquement en seconde division, il n'a donc jamais joué une rencontre pour être admissible au Canada et n'a remporté aucun trophée. Au Maroc, il n'a visiblement participé à aucune rencontre selon TransferMarkt. --ACA Galaxy (discuter) 17 février 2015 à 02:33 (CET)Répondre
Supprimer Très loin de remplir les critères d'admissibilité des footballeurs et vu l'évolution de sa carrière, ne les remplira probablement jamais un jour... BelgoFoot (discuter) 17 février 2015 à 08:23 (CET)Répondre
Supprimer Manifestement le sursis laissé en 2011 n'a pas porté ses fruits. Aucun match en MLS, et il n'a pas réussi à s'imposer dans la Botola Pro. Axou (discuter) 17 février 2015 à 09:49 (CET)Répondre
Supprimer HC.--— FCNantes72 (d) 17 février 2015 à 12:44 (CET)Répondre
Supprimer HC.--Cobra Bubbles^{Dire et médire} 18 février 2015 à 10:44 (CET)Répondre
Supprimer HC. Xavoun (discuter) 20 février 2015 à 18:14 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Reda Agourram

Dernier commentaire : il y a 12 ans11 commentaires9 participants à la discussion

– Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message ^{[prendre contact]}, le 5 novembre 2011 à 20:20 (CET)Répondre

Joueur de football (soccer) canadien qui n'a jamais joué en 1^re division et n'est pas international (voir ses stats), et qui ne satisfait donc aucunement les critères liés au football.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Trafalguar ^[✉] 20 novembre 2011 à 11:26 (CET)

Raison : Pas de consensus en faveur de la suppression.