Discussion:Super-Science Fiction/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 septembre 2025 à 22:22 (CEST)

Super-Science Fiction

Proposé par : Peacekeeper44 • discuter 1 septembre 2025 à 08:45 (CEST)

Bonjour,

Je vous propose aujourd’hui cet article sur Super-Science Fiction, un magazine américain de science-fiction paru dans les années 1950 sous la direction de William W. Scott. J'ai réalisé une traduction simple, sans trop de fioritures. L'article est également très bien référencé et illustré. J’espère que ce travail vous conviendra. N'hésitez pas à y apporter vos propres améliorations, cela ne pourra qu'être bénéfique pour l'article. Cordialement.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Rédacteur principal et proposant. Peacekeeper44 • discuter 1 septembre 2025 à 09:18 (CEST)
2.  Bon article Travail complet et sujet original. --Foscolo (discuter) 2 septembre 2025 à 17:04 (CEST)
3.  Bon article. Chagriné de ne pas avoir pu t'aider mais pas de soucis pour moi . — Onalion ^💬 3 septembre 2025 à 15:14 (CEST)
4.  Bon article Bel article, merci pour ce nouveau travail --Lorevdoreb (discuter) 3 septembre 2025 à 16:55 (CEST)
5.  Bon article ; selon moi, mieux vaut utiliser une infobox plus précise, telles que {{Infobox Comic book}} ou {{Infobox Revue}} : le nom de l'éditeur donné dans le corpus diffère de celui de l'infobox. Cordialement, Arsaamka (discuter) 8 septembre 2025 à 00:35 (CEST)

   Bonjour @Arsaamka, ce magazine n'est pas un comic book mais un magazine de nouvelles de science-fiction. Ces deux modèles sont incompatibles avec wikidata. Concernant l'éditeur, c'est le même seulement Prize a aussi été connu sous le nom Feature d'après ce que j'ai compris. Cordialement Lorevdoreb (discuter) 8 septembre 2025 à 01:25 (CEST)

   @Arsaamka bonjour et merci pour votre vote. C'est en effet le même éditeur qui a changé de nom au fil des années. J'ai néanmoins effectué quelques retouches pour mieux situer le lecteur. Cordialement. Peacekeeper44 • discuter 8 septembre 2025 à 05:21 (CEST)

6.  Bon article Beau travail, dans la lignée des précédents articles du même sujet labellisés. — Groupir ! (discuter) 9 septembre 2025 à 20:49 (CEST)
7.  Bon article Merci pour ton travail, on aura une jolie palette de BA à terme Denfer007 14 septembre 2025 à 16:41 (CEST)
8.  Bon article Ni trop long, ni trop court, bien illustré et bien documenté, à la limite de l'AdQ ! J-P C. ^Discuter 15 septembre 2025 à 10:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.