Discussion:Temis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Temis » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Temis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Temis}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Temis

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 21:53 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source pour un article vide

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juin 2023 à 22:13 (CEST)

Raison : Absence de consensus, donc conservation... conservatoire.

Bonjour Kirham,

Ne serait-pas pas plutôt une conservation par absence de consensus ? Il y a deux avis en suppression contre trois en conservation et le second avis en suppression a été donné après le premier avis en conservation qui donne des sources : il les a donc manifestement jugées insuffisantes.--Sherwood6 (discuter) 7 juin 2023 à 11:31 (CEST)

Tu as toutafè raison, Sherwood6. Motif modifié --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juin 2023 à 15:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Temis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Comme indiqué le 8 février dernier par mes soins (ici), il y a certes un « tri » à opérer dans les différentes pages relatives aux quartiers et secteurs de Besançon ; toutefois à ce moment là les « zones spécifiques d'intérêt » était clairement déjà citées comme potentiellement préservables, à l’instar de la zone Témis. Ainsi le simple fait d’avoir l’ISIFC et surtout Supmicrotech (de réputation internationale) en est l’illustration parfaite, s’agissant de références incontournables de l’enseignement supérieur. On relèvera également une bibliographie non-négligeable, qui creuse un peu le sujet (exemples : 1, 2, 3, 4). Enfin, dans le prolongement d’articles-piliers, comme le labellisé horlogerie à Besançon, traiter d’un territoire qui concentre 4 000 emplois dans divers domaines de pointe (j’vous épargne une liste, mais y’en a à la pelle) en particulier les microtechniques, incluant une visite ministérielle encore récemment, ça ne me paraît pas déconnant. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 30 mai 2023 à 23:48 (CEST).
2.  Conserver. Technopôle faisant partir d'un Pôle de compétitivité national, le PMT (Pôle des microtechniques), abritant de nombreuses entreprises internationales, Breitling, Audemars Piguet, Grupo Antolin, Digital Surf, iXBlue Photonics, Sophysa... Wikipedro ^{[¿algo más?]} 3 juin 2023 à 17:43 (CEST)
3.  Conserver Convaincu par la masse de sources apportées, même si elle ne sont pas toutes d'une envergure nationale. Je rejoins les arguments présentés ci-dessus. DarkVador ^{[Hello there !]} 5 juin 2023 à 01:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source (WP:Citez vos sources) pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mai 2023 à 12:48 (CEST)
2.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées nationales. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 4 juin 2023 à 21:53 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver c'est vrai, les sources actuelles laissent à désirer. Mais j'ai trouvé 4 nouvelles sources dont une dans L'Est républicain :
   https://www.estrepublicain.fr/economie/2021/01/23/temis-la-technopole-en-plein-developpement-a-besancon
   https://fr.mappy.com/poi/5beaf5b30351d130e656207a
   https://bfc-industries.com/prestataires/technopole-temis
   https://boosteurdebonheur.besancon.fr/decouvrir-besancon/investir-a-besancon/technopole-temis.