Discussion:Tenzing Dolma/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tenzing Dolma » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Tenzing Dolma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tenzing Dolma}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tenzing Dolma

Proposé par : — BimBe93 ^(discuter) 21 octobre 2023 à 20:00 (CEST)

Où sont les sources secondaires centrées permettant de prouver que les critètes d'admissibilité sont atteints ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 4 novembre 2023 à 21:53 (CET)

Raison : 2/3 - 1/3, suffisant pour 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tenzing Dolma » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver (faible) L'article est sympathique, difficile à vérifier, mais j'aurais tendance à faire confiance au rédacteur.--Mahl (discuter) 22 octobre 2023 à 00:56 (CEST)
2.  Conserver, il s'agit d'une personnalité éminente de la communauté tibétaine en exil, comme le démontre le fait qu'elle a été élue présidente de l'association des femmes tibétaines. La page se base notamment sur des sources tibétaines, introduites en partie après la demande de Sherwood6. --Rédacteur Tibet (discuter) 23 octobre 2023 à 00:49 (CEST)
3.  Conserver avec les sources ajoutées. Guallendra (discuter) 23 octobre 2023 à 11:02 (CEST)

   @Guallendra Pouvez-vous indiquer quelles sources en particulier (deux) vous poussent à penser que l'article est admissible ? Je regarde peut-être mal, mais je n'en ai vu aucune de centrée. Sherwood6 (discuter) 23 octobre 2023 à 11:05 (CEST)

4.  Conserver Inconnue au Tibet (la région autonome) mais connue chez les Tibétains vivant en Inde. --Elnon (discuter) 27 octobre 2023 à 00:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Déposant du bandeau Admissibilité à vérifier, toujours d'actualité : existe-t-il des sources secondaires centrées sur cette personne, peut-être dans la presse tibétaine ? Il n'y en a en tout cas aucune dans l'article, je n'en ai trouvé aucune et il n'y a aucun interwiki pour nous en donner. Ses fonctions (présidente d'une association) sont insuffisantes pour entrer dans les critères.--Sherwood6 (discuter) 23 octobre 2023 à 00:11 (CEST)
2.  Supprimer Activiste sans réputation notoire. --Malaga345 (discuter) 23 octobre 2023 à 01:56 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre fort et très étonné par l'absence d'interwiki anglophone. — Messel ^{(Déposer un message)} 22 octobre 2023 à 12:36 (CEST)
2.  Neutre Beaucoup d'homonymes, c'est difficile de faire le tri dans les sources : une reine de beauté, une étudiante à Los Angeles, une sherpa... DarkVador ^{[Hello there !]} 24 octobre 2023 à 14:59 (CEST)

    Neutre Je suis du même avis, il faudrait voir auprès de personnes qui comprennent le tibétain pour une meilleure prise du sujet. Wyslijp16 (discuter) 2 novembre 2023 à 19:40 (CET)

3.  Neutre il faudrait pouvoir comprendre les sources tibétaines pour pouvoir trancher Nattes à chat (discuter) 2 novembre 2023 à 19:43 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :