Discussion:Teresa Font
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Espagne, Les sans pagEs et Pays catalans.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Pays catalans (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"En tant que femme"
modifierBonjour @LRCLC, Vous avez rétabli, sans ajouter de source, le passage "En tant que femme", dans la phrase "En tant que femme, on lui propose des missions de scripte et de monteuse, dont elle fait sa spécialité." Comme expliqué dans mon premier commentaire de diff. ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Teresa_Font&diff=prev&oldid=221722996, la source qui suit ne contient pas cette information. C'est de toute manière un entretien, donc une source primaire qui ne permettrait pas de sourcer ce type d'affirmation.
Pourriez-vous svp justifier votre rétablissement ? Sherwood6 (discuter) 2 janvier 2025 à 15:24 (CET)
- @LRCLC Idem pour le rétablissement en catimini du portail Femmes. Qu'est-ce qui justifie la présence du portail ? Si l'intéressée est une pionnière du montage en Espagne, il faut d'abord dûment le dire et le sourcer dans l'article. Sherwood6 (discuter) 2 janvier 2025 à 15:27 (CET)
- Bonjour @Sherwood6,
- Je pense qu'il y a du avoir une erreur ou un bug car je voulais seulement ajouter la source pour son marriage. LRCLC (discuter) 2 janvier 2025 à 15:27 (CET)
- Très bien, alors j'annule. Merci et bonne suite. Sherwood6 (discuter) 2 janvier 2025 à 15:28 (CET)