Discussion:Teruo Higa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Teruo Higa » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Teruo Higa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Teruo Higa}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Teruo Higa

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:09 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Et il est notoire pour quoi ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 juin 2022 à 23:29 (CEST)

Raison : Les avis penchent pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@Bertrand Labévue : je te rappelle qu’on ne juge pas de l’admissibilité d’une page à son contenu actuel, mais à son contenu potentiel. TED 23 mai 2022 à 20:35 (CEST)

AMHA ce n'est pas une raison pour trainer des ébauches ni faites ni à faire Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2022 à 21:41 (CEST)

Ben si… TED 28 mai 2022 à 00:25 (CEST)

@Sherwood6 : ton commentaire sur l’avis de @Spedona me semble déplacé, à la vue du contenu et des sources qu’il a ajouté à l’article. Par ailleurs, je rappelle que toutes les discussions vont ici, dans la section « Discussions », comme indiqué en tête de section. TED 5 juin 2022 à 22:41 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas ouvert une discussion : j'ai brièvement signalé que l'avis n'était pas argumenté sur la base des sources et des critères, ce qui a toute sa place dans la partie des avis. Sherwood6 (discuter) 5 juin 2022 à 22:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Teruo Higa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate au vu du contenu des interwikis. TED 23 mai 2022 à 20:34 (CEST)

   Et avec les ajouts récents de @Spedona. TED 29 mai 2022 à 02:49 (CEST)

2.  Conserver Cet article présente un potentiel d'amélioration certain. Spedona (discuter) 29 mai 2022 à 14:52 (CEST)

   Sur quelles bases ? Sur quelles sources ? Avis non argumenté. Sherwood6 (discuter) 4 juin 2022 à 19:12 (CEST)

3.  Plutôt conserver à la suite des ajouts de Spedona. — Thibaut (discuter) 3 juin 2022 à 21:35 (CEST)
4.  Plutôt conserver Les sources sont insuffisantes, mais il semble être l'inventeur du concept de "micro-organisme efficace" (cf. Micro-organisme efficace, où deux § lui sont consacrés). Cf. également : "Pour mieux connaître les sujets de micro-organismes du sol, une référence est importante: la bible du Professeur Teruo Higa, un Japonais qui découvrit que les bactéries aérobies et anaérobies se complètent par des bactéries neutre qui comme des soldats se rangent d’un côté ou de l’autre selon la demande de leur cousines!" https://pages.rts.ch/la-1ere/programmes/monsieur-jardinier/29-07-2012--Sherwood6 (discuter) 4 juin 2022 à 19:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Comme disait un copain "de tous les gens qui n'ont rien à dire les plus agréables sont quand même ceux qui se taisent". Franchement si on a rien de plus à dire ce n'est pas la peine de créer une page. Les sources sont peut-être super pertinentes mais mon japonais est un peu rouillé. La page anglaise est à peine plus étoffée. A moins qu'un volontaire ne se dévoue pour faire une vraie page je ne crois pas que cette page famélique apporte grand chose à WP. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2022 à 09:29 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Bon score sur Google scholar : h-index=21, g-index=46, mais ça ne suffit pas pour créer un article intéressant.--Mahl (discuter) 24 mai 2022 à 14:58 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :