Discussion:Théâtre de l'Arbanel/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Théâtre de l'Arbanel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2022 à 23:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2022 à 23:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Théâtre de l'Arbanel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théâtre de l'Arbanel}} sur leur page de discussion.

Théâtre de l'Arbanel modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an12 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:31 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Toutes les sources sont de la presse fribourgeoise. Notoriété du théâtre au-delà du canton ?

Conclusion

Conservation traitée par Hadrianus (d) 10 décembre 2022 à 00:13 (CET)Répondre
Raison : Absence de consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Théâtre de l'Arbanel » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver Le théâtre de l'Arbanel va fêter son 50ème anniversaire en 2023 et ici. Un café-théâtre qui peut fêter ces 50ans est loin d'être anecdotique à mon avis. Je comprends que les critères WP:CAS demandent a minima un traitement centré dans la presse de deux cantons mais dans ce cas, de nombreuses pages concernant des théâtres Fribourgeois méritent également une suppression car ils contiennent uniquement des articles de presse local (La Liberté et ou La Gruyère) (Le Bilboquet, Bicubic, La Spirale (Fribourg), Nouveau Monde, Ébullition (Bulle))
Màj : Je me suis permis d'ajouter trois sources supplémentaires (RTS et latele) dans l'article. --Emixame (discuter) 28 novembre 2022 à 11:00 (CET)Répondre
La Télé est une source de la même région ; le fait qu'une émission de radio se déroule dans les locaux d'un théâtre et que le nom de celui-ci soit mentionné ne constitue pas une source secondaire centrée. Pour les autres théâtres, cf. WP:Pikachu.--Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 11:32 (CET)Répondre
Conserver Deux sources secondaires d'importance régionale et nationale espacées de deux ans; il n'y a pas de discussion à propos de l'admissibilité de cette page selon moi. Par contre, il serait peut-être opportun de mieux sourcer les infos et de peut-être supprimer les informations sans sources. En 50 ans d'existence, ce lieu a produit de nombreux artistes et a provoqué des articles qu'il conviendrait peut-être de chercher plus profondément dans les archives. Je vois des choses de 1975, 1991, 1998, etc. qui pourraient encore donner du crédit sur l'importance régionale de ce lieu. — Quadrien, le 28 novembre 2022 à 14:10 (CET)Répondre
Conserver. Des sources extérieures et sérieuses espacées dans le temps établissent la notoriété du sujet. Merci de discuter dans le chapitre discussion- p-2022-12-s - обговорюва 8 décembre 2022 à 13:51 (CET). - p-2022-12-s - обговорюва 8 décembre 2022 à 14:59 (CET)Répondre
Conserver idem .. notoriété sur la durée .. depuis 91--Nicoleon (discuter) 8 décembre 2022 à 17:32 (CET)Répondre
Plutôt conserver Pérennité et quelques sources --Chris a liege (discuter) 8 décembre 2022 à 21:50 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Plutôt supprimer Un seul article trouvé dans la presse nationale (https://www.letemps.ch/culture/electrochoc-theatral-an-die-musik-decline-treyvaux-barbarie-nazie), à l'occasion d'un spectacle de Pip Simmons en 2000. La Liberté est un journal d'envergure régionale (canton de Fribourg). Les critères WP:CAS demandent a minima un traitement centré dans la presse de deux cantons.--Sherwood6 (discuter) 26 novembre 2022 à 14:26 (CET)Répondre
Supprimer, tout cela semble anecdotique ; même pas convaincu d'une notoriété locale. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2022 à 14:56 (CET)Répondre
Supprimer Notoriété tout au plus locale (et encore) et sources secondaires centrées très faibles -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 13:23 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 décembre 2022 à 12:19 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet