Discussion:The Dark Side of the Moon/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes
Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Espandero (discuter) 15 juillet 2021 à 17:40 (CEST)
Bonjour, cinquième article sur un album de Pink Floyd que je propose au label (sixième en tout), celui-ci est le plus complet que j'ai réalisé jusqu'à maintenant (on parlera peut-être de favoritisme, Dark Side étant mon album préféré de PF). Il a été rédigé en traduisant d'abord l'article anglais puis en le complétant avec deux livres francophones sur le sujet. En principe, puisque j'ai utilisé la même méthodologie ici que pour The Wall et Wish You Were Here, cet article répond aux critères du label.
Merci d'avance pour vos éventuelles remarques et vos votes, Espandero (discuter) 15 juillet 2021 à 17:44 (CEST)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Article de qualité
modifierArticle de qualité Proposant. - Espandero (discuter) 15 juillet 2021 à 17:44 (CEST)
Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2021 à 15:50 (CEST)
Article de qualité Critères remplis. Des commentaires formulés pour le rendre encore plus accessible. Merci pour cet article. — LD • m'écrire • 27 juillet 2021 à 02:33 (CEST)
Article de qualité bien sourcé et bien développé. Torukmato (discuter) 11 août 2021 à 13:17 (CEST)
Article de qualité Dans la continuité des autres articles sur les albums de Pink Floyd. Celui-ci étant par ailleurs parmi les plus potents dans la culture populaire, le degré d'approfondissement me semble cohérent avec l'AdQ. Au plaisir de lire le prochain. --Charlestpt (discuter) 12 août 2021 à 00:01 (CEST)
Article de qualité Très bel article, dans les clous pour ce label. --Cbyd (discuter) 12 août 2021 à 23:31 (CEST)
Article de qualité Très gros travail, très complet. Sources et bibliographie utilisées à merveille. J'ai corrigées quelques petites fautes d'expression, je ne sais pas s'il en reste, mais globalement l'article est vraiment au niveau. --Laurent Jerry (discuter) 13 août 2021 à 09:28 (CEST)
Article de qualité Je vais le dire : il ne s'agit pas de n'importe quel article. On touche ici au mythe de ce qu'un article de qualité aspire à devenir. Dark side of the moon est, dans l'histoire de la musique, une des productions musicales les plus influentes jamais créée. Il va donc sans dire que l'ajout d'un bandeau de qualité ne peut être l'issu d'un vote rapide. La comparaison avec les autres qualités en d'autres langues est nécessaire, particulièrement l'anglais. J'apprécie le travail des contributeurs de ne pas simplement avoir recopié l'article en anglais, mais bien de lui avoir donné son unique statut de qualité dans le wikipédia francophone, un caractère distinct, un autre regard. L'on me demanderait si cet article est parfait que je rétorquerais non bien assez vite. L'on me demanderait s'il s'agit là d'un article de qualité qui reflète bien tout ce que l'album Dark side of the moon de Pink Floyd signifie pour la musique, je réponds à celà oui. Un travail exemplaire, minutieux, qui mérite le sceau doré d'Article de qualité. Il me fait grand plaisir de founir le huitième vote nécessaire à la reconnaissance de cet article de grande qualité, et souhaite sincèrement aux contributeurs de continuer à élever Wikipédia vers les hautes sphères du savoir encyclopédique.--Danalieth (discuter) 14 août 2021 à 07:35 (CEST)
Article de qualité J'ai déjà parcouru plusieurs fois parcouru l'article je reconnais que c'est du très bon travail. On peut même lire cet article en écoutant l'album en entier (facile à trouver sur Youtube), ce qui peut occuper 45 minutes de cours !
Mon passage préféré se situe entre 7'40" et 9'55" (au niveau du chant il y a quelque chose que ne va pas...)--JPC Des questions ? 14 août 2021 à 10:11 (CEST)
Bon article
modifierAttendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de LD
modifierBonjour, merci pour le travail accompli, l'article est très bien écrit, et l'essentiel me paraît être là.
J'ai toutefois des remarques à formuler sur l’accessibilité de l’article. J'ai lu visuellement le RI et la section Histoire puis j'ai poursuivi les autres sections à l’aide de ma synthèse vocale.
Globalement, il faudrait encore rajouter des {{langue}}, par exemple "Pink Floyd" m'a été lu "paink floy-deux" (
{{langue|en|Pink Floyd}}
)
Les sous-sections "Titres" (1) et "Classements et certifications" (2) de Fiche technique m'ont posé problème ;
- Compréhensible mais améliorable : {{langue}} pour les titres ; et je ne sais pas s'il serait possible de préciser la durée en comme "1 mns 0". Pour moi, la durée était exprimée en heures ...
- Incompréhensible avant ma modification. Ma synthèse lisait tout dans le désordre. Après ma modification, c'était mieux mais j’ai une suggestion : rajouter une colonne « référence » parce que la synthèse lit le numéro de la référence et vu que c'est la pace qui suit, ce n’est pas très clair, ex : "Suisse (Schweizer Hitparade) 170, 8". J'ai compris que c'était la 178e place, avant de passer sous wikicode ^^ !
N.B. : ma modification n’est pas parfaite, l'esthétisme n'y est pas forcément mais c'est un bon compromis en attendant de trouver une alternative satisfaisante ; peut-être qu'un tableau synthètique des deux tableaux des classements, sans les imbriquer trop est possible.
Enfin, je pense qu'il serait judicieux de revoir les alternatives textuelles. Elles servent à être lues à la place du nom de fichier ou être affichées si le fichier n’est pas accessible. Pour le moment, elles sont trop descriptives, parfois on pourrait même inverser l'alternative et la description. Ex : "Vinyle de couleur blanche sur un tourne disque. Le bras du tourne-disque est posé sur le vinyle, et ce dernier est en train de tourner." (alt) et "Édition vinyle transparente de 1978, jouée sur une platine Technics." (description)
Il faut que l'alt soit sous 140 caractères (idéalement), pas redondante avec la description qui sera lue et que ce ne soit pas une description si elle est décorative. Si on ne peut pas voir l'image, àmha, ça ne nous sert à rien de savoir qu'il y a "Plusieurs pyramides beiges dans un désert." ; je préfèrerais "Poster des pyramides de Gizeh" et que la description soit "Elles accompagnent l'album lors de sa sortie initiale sur un poster". Cela me paraîtrait moins redondant et plus joliment présenté (my two cents).
N.B. : il n'est jamais évident de se mettre à la place des autres, c'est pourquoi je tenais à formuler ces remarques plutôt que tout corriger (d'autant plus que je préfère laisser le choix des formulations au contributeur principal). Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter. Il y a aussi ce guide et ce gadget pour t'aider dans tes futures créations d'AdQ !
P.S. : j'espère que mon intervention ne sera pas prise pour un rejet de l’article comme AdQ, les critères sont là et les principales bonnes pratiques sont là aussi ; C'est déjà plaisant de voir qu'un (futur) AdQ a investi autant de temps pour essayer de le rendre acccessible à tous ! Et globalement, j'ai pu le lire sans souci
Merci encore pour ce travail, — LD • m'écrire • 27 juillet 2021 à 02:32 (CEST)
- Bonjour et merci beaucoup pour le retour. J'essaie toujours de faire le plus attention possible à l'accessibilité dans mes articles mais c'est la première fois que j'ai un retour autant détaillé. J'ai déjà tenté de résoudre le problème pour les temps de "Titres" et j'espère que la solution que j'ai trouvé convient. Je vais me pencher sur les tableaux plus en détail (j'avouerais ne pas les avoir beaucoup touché de base, cette partie des articles d'album étant généralement déjà faite avant mon arrivée). Pour les alternatives, par exemple celles des pyramides, j'essaie en général de bien décrire l'image pour que la personne puisse se l'imaginer, mais je n'ai jamais essayé une synthèse donc je ne me rends pas trop compte de ce qui est vraiment nécessaire. Je vais essayé de les réviser selon tes recommandations du coup. Encore merci
- Espandero (discuter) 27 juillet 2021 à 13:18 (CEST)