Discussion:Univers de Bleach/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Univers de Bleach » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2024 à 23:26 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver il y a des sources comme The Bleach Breakdown: The Unofficial Guide ou une partie de Intercultural Communication in Japan : Theorizing Homogenizing Discourse intitulée Bleach in color : unpacking gendered, queered and raced performance in anime ou Watching Bleach : teen film after cinema dans Teen Film : A Critical Introduction(un peu moins dans ce cas) et des articles de sites comme How The Thousand Year Blood War Arc Expands the Bleach Universe sur cbr. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 16 décembre 2024 à 13:25 (CET)
Conserver En écho à ma recherche relative au DDA de la noblesse de la Soul Society. La source citée ci-dessus + de nombreux articles CBR peuvent à eux justifier l'existence de plusieurs articles précédemment supprimés par DDA de l'univers de Bleach. Je poserais le diff des modifications lorsqu'elles seront effectuées. --Nanoyo (discuter) 16 décembre 2024 à 17:37 (CET)
- Voilà, l'article passe d'un contenu majoritairement sourcé en primaire en contenu majoritairement sourcé en secondaire. Je n'ai que très peu exploité les sources relatives au nouvel arc proposé depuis 2020. J'en ai profité pour restructurer un peu et supprimer des formulations doubles provoquées par les fusions successives. (comparatif) Nanoyo (discuter) 16 décembre 2024 à 23:42 (CET)
Conserver L'article est suffisamment sourcé et il peut y avoir un minimum de page étendue sur un sujet tel que Bleach, il faut arrêter avec cette idée de voir du fandom partout. De plus, Nanoyo a retravaillé l'article et ça me convient. --Skarock et le Doublage 22 décembre 2024 à 06:50 (CET)
Conserver au vu du travail de sourçage. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 décembre 2024 à 15:50 (CET)
Supprimer
modifier
Suppression immédiate Vaste TI autosourcé. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 17 décembre 2024 à 04:10 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :