Discussion:Vincent Frèrebeau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Frèrebeau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2018 à 00:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2018 à 00:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Frèrebeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Frèrebeau}} sur leur page de discussion.

Vincent Frèrebeau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:26 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 27 mai 2018 à 09:39 (CEST)

Raison : Hors critères selon 2/3 à 1/3, suffisant pour 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vincent Frèrebeau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver dans l'état l'article est gênant mais il est à la tête d'un des labels indépendants majeurs et fait partie des personnalités importantes de l'industrie musicale.

   Les sources sont lègères il est vrai :

   http://www.irma.asso.fr/Vincent-Frerebeau-elu-president-de

   https://www.franceinter.fr/personnes/vincent-frerebeau

   http://www.europe1.fr/culture/vincent-frerebeau-des-artistes-comme-vianney-viennent-vers-nous-2668871

   http://next.liberation.fr/musique/2017/02/17/vincent-frerebeau-la-musique-doit-rester-une-aventure-artisanale_1549221

   --Plantinaute (discuter) 15 mai 2018 à 22:28 (CEST)

2.  Conserver Des sources sont disponibles, personnalité important à son niveau dans le monde de la musique et de la chanson francaise, tant par l'activité de son label que dans les autres postes.--Lefringant (discuter) 24 mai 2018 à 11:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cette page promotionnelle existe depuis 2014 sans sources, sans amélioration, sans rien. Cdt, Manacore (discuter) 13 mai 2018 à 22:45 (CEST)
2.  Supprimer, en accord avec l'avis ci-dessus. Chacun pourra également apprécier les sujets connexes que sont Tôt ou tard (éditeur) (0 source) et Tôt ou tard (compilation) (0 source). Passons rapidement pour l'anecdote par les artistes du label : Bombes 2 Bal (0 source) ou Bumcello par exemple (0 source). --Arroser (râler ou discuter ?) 14 mai 2018 à 23:45 (CEST)

   Difficile de dire que Tôt ou Tard ou Bumcello (https://www.google.fr/search?q=bumcello&rlz=1C5CHFA_enFR743FR743&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwiYwf6mx4jbAhVFKuwKHSvGCK4Q_AUIDCgD&biw=1194&bih=612) ne serait pas admissibles. Ca veut pas dire que lui l'est, ou que la compil l'est mais bon :) --Plantinaute (discuter) 15 mai 2018 à 22:30 (CEST)

3.  Supprimer, à la limite, peut-être, mais pas encore du bon côté ; et s'inspirer de ce que Wikipédia n'est pas ne serait pas du luxe. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 17 mai 2018 à 07:16 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 26 mai 2018 à 20:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :