Discussion:Vinny Marseglia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Vinny Marseglia » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2022 à 23:45 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée en 2016, voir Discussion:Vinny Marseglia/Suppression.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 29 juillet 2022 à 10:31 (CEST)
Raison : 2 avis exprimés pour la conservation, pas d'avis en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver, Pour ses titres par équipe de la ROH, surtout maintenant qu'elle a été achetée par Tony Khan. --CoffeeEngineer (discuter) 24 juillet 2022 à 22:53 (CEST)- Conserver, d'accord avec CoffeeEngineer. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-07-s - обговорюва 27 juillet 2022 à 07:16 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Vinny Marseglia » a été débattue.
Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 2 octobre 2016 à 15:15 (CEST)
Catcheur à la notoriété assez faible. D'après Cagematch (une des bases de données) il n'a fait que 10 combats à la Ring of Honor (une des principales fédérations de catch au USA) depuis 2012. Jamais classé au PWI500.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Notoriété trop faible.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 2 octobre 2016 à 15:15 (CEST)- Supprimer Notoriété beaucoup trop faible. On ne peut pas faire passer ces trucs en suppression immédiate ? Y en a un peu marre des IP qui créent des articles avec "est un catcheur américain" et débrouillez vous pour le reste...--ImJustSomeGuy (discuter) 2 octobre 2016 à 15:31 (CEST)
- Supprimer inconnu au bataillon rien à rajouter de plus que ce qui a été dit plus haut.--ELW92 (discuter) 5 octobre 2016 à 18:25 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante.--Tiger Chair (discuter) 5 octobre 2016 à 20:10 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Je n'y connais rien. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 octobre 2016 à 05:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :