Discussion:Wesley Saïd/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wesley Saïd » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Wesley Saïd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wesley Saïd}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Wesley Saïd

Proposé par : Turb (discuter) 12 avril 2015 à 19:04 (CEST)

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

Le débat dans la Demande de restauration de page (DRP) est recopié ci-dessous.

Débat en DRP

Jeune footballeur pour lequel j'avais initié une PàS il y a quasiment un an. Il rentre aujourd'hui dans les critères d'admissibilité du projet foot avec 30 matchs disputés dans sa carrière pro en L1-L2. J'ajoute que j'ai travaillé l'article sur brouillon et qu'il sera donc assez étoffé si la page est restaurée. Merci, Buff ^[oui ?] 11 avril 2015 à 13:30 (CEST)

Maintenant admissible. à restaurer, avec PàS. Matpib (discuter) 12 avril 2015 à 09:50 (CEST)

PàS pour la forme. Turb (discuter) 12 avril 2015 à 19:00 (CEST)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 20 avril 2015 à 00:40 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wesley Saïd » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver À présent, il entre dans les critères, c'est incontestable. LoupDragon42^{Forza Jules} (discuter - votez !) 12 avril 2015 à 19:10 (CEST)
2.  Conserver J'avais initié la PàS précédente, désormais le joueur possède le nombre de match requis, et l'article est assez fourni au niveau des sources. Buff ^[oui ?] 12 avril 2015 à 19:11 (CEST)
3.  Conserver il parait clair que ce jeune jouer respecte désormais les critères tels que les critères ont été cirtèrisés par les critèrisateurs du football sur la wp fr Jmex (♫) 12 avril 2015 à 19:12 (CEST)

   Pour info, prise de décision qui allait bien au-delà des « critèrisateurs du football ». Buff ^[oui ?] 12 avril 2015 à 19:18 (CEST)

4.  Conservation immédiate. Pourquoi faire une PàS lorsque l'évidence est là ? çà je ne comprendrais jamais. Enrevseluj (discuter) 12 avril 2015 à 19:35 (CEST)

    Enrevseluj : parce qu'il y en a déjà eu une. On a vu des admins contestés pour moins que ça. Turb (discuter) 13 avril 2015 à 19:37 (CEST)

5.  Conserver dans les critères et bien référencé, bravo au ré créateur--Remy34 (discuter) 12 avril 2015 à 19:40 (CEST)
6.  Conserver Vient de rentrer dans les critères. Par ailleurs, très bel article ! Axou (discuter) 12 avril 2015 à 20:58 (CEST)
7.  Conserver Dans les critères et joueur important du Stade Lavallois.--— FCNantes72 (d) 13 avril 2015 à 16:05 (CEST)
8.  Conserver Aucune contestation possible, il entre dans les critères d'admissibilités, cette discussion sur une éventuelle suppression semble complètement grotesque et complètement illogique à mon goût .--— kb25130 (d) 16 avril 2015 à 16:01 (CEST)

    kb25130 : Il s'agit d'une PàS technique, elle est obligatoire concernant un article qui a été supprimé après PàS par le passé. Buff ^[oui ?] 16 avril 2015 à 16:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat

Wesley Saïd

Proposé par : Buff ^[oui ?] 7 juin 2014 à 23:32 (CEST)

Jeune joueur qui ne remplit pas actuellement les critères d'admissibilité des footballeurs. Comme le souligne l'article, il a joué seulement 6 matchs de L1. Rien n'indique pour le moment qu'il satisfera rapidement aux 10 matchs de L1 demandés, sa dernière rencontre jouée remontant au 21 décembre, et la saison prochaine ne commençant que dans quelques mois. L'article pourra faire l'objet, en temps voulu, d'une DRP si le joueur satisfait un jour aux critères.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 14 juin 2014 à 23:59 (CEST)

Raison : Hors critères, article prématuré.

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wesley Saïd » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt pour Ce joueur est certes HC mais il ne devrait pas tarder à dépasser les 10 matchs en D1. De plus, il a gravi tous les échelons des sélections junior en France. LoupDragon42 (discuter) 8 juin 2014 à 13:16 (CEST)

   Les sélections juniors ne figurent pas parmi les critères pour juger de l'admissibilité d'un joueur, sauf titre international, ce qui n'est pas le cas ici. Quant aux 10 matchs, Wikipédia n'est pas là pour prédire l'avenir. Buff ^[oui ?] 8 juin 2014 à 14:21 (CEST)

2. Plutôt pour L'article a sans doute été rédigé trop tôt, mais le statut du joueur laissait penser qu'il "méritait" une page (je l'ai créée car c'était le seul joueur non référencé dans l'effectif du SRFC). Ne connaissant pas très bien les critères d'admissibilité des articles pour les joueurs de foot, je n'avais pas fait attention que Saïd ne les avait pas encore atteints. Peut-être pouvons nous attendre la reprise du championnat pour voir si l'entraîneur compte sur lui, ce qui l'amènerait rapidement à atteindre les critères d'admissibilité. Soren Julienov (discuter) 8 juin 2014 à 14:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Buff ^[oui ?] 7 juin 2014 à 23:32 (CEST)
2.  Supprimer pas dans les critères football ni dans les critères généraux--Remy34 (discuter) 9 juin 2014 à 13:47 (CEST)
3.  Supprimer Non seulement les critères spécifiques au football ne sont pas remplis, mais les critères généraux de l'encyclopédie non plus. Les sources indépendantes et centrées sur le sujet sont inexistantes. Matpib (discuter) 9 juin 2014 à 14:11 (CEST)

   La modification a été effectuée et l'article remplit désormais les critères généraux. Soren Julienov (discuter) 9 juin 2014 à 19:53 (CEST)

4.  Supprimer Hors critères. Floflo62 (d) 9 juin 2014 à 14:19 (CEST)
5.  Supprimer N'a pas les critères requis de notoriété--Birki43 (discuter) 10 juin 2014 à 23:32 (CEST)
6.  Supprimer Prématuré ; pour le moment Hors critères football; ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 14 juin 2014 à 23:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :