Discussion:William Aucant/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « William Aucant » a été débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Hors critères

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie^💬]} 18 mars 2026 à 16:48 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

William Aucant

Dernier commentaire : il y a 7 mois13 commentaires7 participants à la discussion

Une demande de restauration suite à un passage en force (une DRP où je n'avais pas toujours les yeux en face des trous en consultant l'historique de l'article) ; un débat ancien : à la communauté de se prononcer à nouveau.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2026 à 15:36 (CET)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Chers contributeurs, chers administrateurs. 4 ans après sa suppression j'ai recrée la page consacrée à William Aucant, homme politique. La notoriété de cette personne ayant évoluée ces dernières années, une vingtaine de sources principales et secondaires s'y sont notamment ajoutée. Encore plus aujourd'hui. Un débat d'admissibilité était d'ailleurs nécessaire, j'attendais qu'un administrateur le réouvre pour que nous puissions avoir un débat collectif sur le sujet. De plus la suppression immédiate d'un article supprimé suite à un débat d'admissibilité "exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée" et " les pages pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus". Après 4 ans avec l'ajout de nouveaux éléments de notoriété il est difficile de constater que la conclusion du débat précédent court encore et que la page serait une version similaire à celle de 2021. Il m'apparait alors important au vu des conditions de suppression immédiate qui ne sont manifestement plus remplies que cette page soit restaurée pour qu'un débat d'admissibilité ait lieu et qu'il aboutisse de manière positive ou négative.

Bonjour,

Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:William Aucant/Admissibilité) s'impose. On a en effet deux sources nouvelles, mais toujours un texte qui a 5 ans. Il faudrait pour rouvrir le débat que le texte soit mis à jour. Avez-vous un brouillon de prêt ou voulez les anciennes versions dans une sous-page pour retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2026 à 17:24 (CET)Répondre

J’ai recréé la page en décembre avec une version de actualisée 2025 donc. J’ai toujours la version sur mon ordinateur mais sans les modifications apportées par différents contributeurs entre décembre 2025 et février 2026. Cette version était donc logiquement très différente de celle de 2021 ayant donné lieu au débat. ZyeCraft 14 février 2026 à 00:24 (CET)Répondre

ZyeCraft : Bonjour,

Effectivement, il y a des versions de décembre 2025, mais qui sont identiques à celles de JohnnyQuidLeVrai (d · c · b) de janvier 2026. Aussi, avant d'aller plus loin, il va falloir nous éclairer sur les liens entre ces deux comptes. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2026 à 16:43 (CET)Répondre

O Kolymbitès : Bonjour,

J'avoue ne pas connaître cet individu ni quelles modifications il a apporté à la page, je me suis rendu juste quelques fois sur la page pour voir si le débat d'admissibilité avait été relancé. ZyeCraft 26 février 2026 à 10:32 (CET)Répondre

Donc, ces deux comptes créent exactement (au mot près) la même page et il n'y aurait pas offensive concertée pour imposer cet article ? Ou alors, il y a un énorme copyvio d'un texte existant ailleurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2026 à 16:42 (CET)Répondre

O Kolymbitès : Bonjour,

Je pense que c'est totalement normal car la page a été en ligne et accessible à TOUS de décembre 2025 au 6 février 2026, l'utilisateur en question a simplement du effectuer une modification sur la page. ZyeCraft 2 mars 2026 à 16:00 (CET)Répondre

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « William Aucant » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Pas vraiment de nouveautés, il faudrait éventuellement (il existe peut être) une partie de la page sur la CCC avec les personnalités à destin politique. Depuis la dernière fois il y a + d'articles de PQR puisqu'il est candidat à Nantes, mais rien de + --UneAutreHistoire (discuter) 11 mars 2026 à 20:45 (CET)Répondre
Plutôt supprimer, techniquement oui, il y a plusieurs sources, mais ça me semble plutôt être des sources qui se portent sur des évènements auxquels il participe que sur lui-même réellement, en 2020/2021 c'est sur la convention citoyenne pour le climat, mais à priori les journaux se seraient intéressé à un des autres participants que ça aurait été pareil pour eux, en 2025/2026, c'est dans le cadre de la campagne des municipales, mais si la tête de liste LFI avait été quelqu'un d'autre, on aurait pas parlé d'Aucant... Il y a bien que l'article de Ouest France de 2024 qui est vraiment centré sur lui et son parcours, perso ça me semble peu. Niivlem (discuter) 12 mars 2026 à 00:06 (CET)Répondre
Plutôt supprimer. On pourrait peut-être trouver d'autres sources (ici, par exemple), mais pour l'instant, je ne sais pas ce que je peux retenir de notable. A l'avenir, peut-être, mais pour l'instant c'est un peu court, AMHA ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dedeunnnn (d · c · b) (Et zut, j'ai encore oublié de signer ! — Dedeunnnn ^[discuter] 17 mars 2026 à 18:26 (CET))Répondre
J'attendais le résultat du premier tour pour voir si la notoriété pouvait changer, mais non. Donc reste peu notable. (:Julien:) ✒ 16 mars 2026 à 08:23 (CET)Répondre
Supprimer Il ne coche pas les cases des critères de notoriété des personnalités politiques --Fr3shl3o (discuter) 17 mars 2026 à 17:03 (CET)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2026 à 15:38 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « William Aucant » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

William Aucant

Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 4 septembre 2021 à 11:20 (CEST)Répondre

Peu de sources nationales réelles exceptées dans des articles généraux sur les conventionnaires candidats aux élections. Après il y a quelques sources, il est plus visible que d'autres. Je n'ai pas de positions tranchées à vrai dire mais comme il y a le bandeau quasi depuis la création de la page... Donc autant ouvrir le débat, j'attends de voir pour voter.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 septembre 2021 à 12:33 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression : par rapport aux critères d'admissibilité des sujets, les sources sont pour l'instant insuffisantes, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bligoudac (discuter) 4 septembre 2021 à 13:36 (CEST) Bonjour, En effet, le bandeau est là depuis le début, mais comme précisé, il est assez visible et intervient dans un grand nombre d'article (national / régional). On peut également noter qu'il a été élu Conseiller Régional en Pays de Loire https://hellogazettenantes.fr/william-aucant-de-la-convention-citoyenne-a-la-region-pdl/ depuis, donc que son profil à de grandes chances de pouvoir être alimenté par de nouveaux articles relatif à son engagement ? Merci en tout cas de lancer le débat !Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « William Aucant » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Notoriété ponctuelle et non pérenne. Pas de sources centrées sur deux ans. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 4 septembre 2021 à 14:25 (CEST)Répondre
Supprimer La notoriété de William Aucant n'est liée qu'à sa participation à la Convention citoyenne pour le climat, et il ne dispose pas de notoriété propre. Absence de sources secondaires de qualité --> hors critères--Claude villetaneuse (discuter) 4 septembre 2021 à 19:47 (CEST)Répondre
Supprimer Tout est dit. Notoriété encyclopédique non caractérisée. --Thontep (discuter) 6 septembre 2021 à 11:28 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet