Discussion:William Pfister/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Panam2014 dans le sujet William Pfister
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « William Pfister » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|William Pfister}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|William Pfister}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

William Pfister

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:18 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie autour d'un café ✉] 1 février 2024 à 07:46 (CET)

Raison : Majorité des avis exprimés plutôt favorable à favorable pour considérer l'article comme admissible compte tenu des sources secondaires centrées mises en évidence, les 2 avis émis en suppression relevant que ces mêmes sources ne sont pas d'envergure nationale et que la personnalité sportive n'a évolué, jusqu'à présent, qu'en seconde division, ces deux éléments concourant à rendre la page Hors critères vis-à-vis des critères spécifiques et généraux.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver J'ai tendance à penser que des sources régionales réparties sur plusieurs régions montrent une notoriété nationale. On a ici Vosges Matin, Le Progrès, L'Union, Actu Normandie, Ouest-France. Autant dire qu'il est connu dans au moins la moitié de la France, c'est loin d'être ridicule. DarkVador [Hello there !] 18 janvier 2024 à 01:17 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver Je suis du même avis que DarkVador79-UA. Pas une super star mais un certain standing. Caramelia14 19 janvier 2024 à 21:55 (CET)Répondre
  3.  Conserver Bon joueur d'une bonne équipe de première division du basket français. Je crois qu'il en est même le capitaine. Sa notoriété est donc assurée en ce qui me concerne. --Lardouillette (discuter) 20 janvier 2024 à 10:22 (CET)Répondre
  4.  Plutôt conserver : C'est un joueur qui joue en Betclic Élite mais sa page doit être mise à jour.....--Maleine258 (discuter) 25 janvier 2024 à 23:40 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale, clubs de deuxième division seulement jusqu'à cette année.--Sherwood6 (discuter) 19 janvier 2024 à 10:13 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale, clubs de deuxième division seulement jusqu'à cette année--Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 23:17 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « William Pfister/Admissibilité ».