Discussion:Winfield Racing School/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Winfield Racing School » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février 2021 à 23:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février 2021 à 23:24 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Winfield Racing School}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Winfield Racing School}} sur leur page de discussion.

Winfield Racing School

Proposé par : Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 9 février 2021 à 23:24 (CET)

Bandeau admissibilité = Motif : Immense tartine de pub quasiment non sourcée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Winfield Racing School » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Après le retrait de la partie promotionnelle, cet article me semble admissible au regard des sources présentées auxquelles j'en ai rajouté deux issues de publications d'envergure nationale Autosport et Echappement. - Naurumya (discuter) 11 février 2021 à 16:20 (CET)
2.  Conserver, des sources. Celle d'Echappement montre l'intérêt de cette école sans doute. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2021 à 17:57 (CET)
3.  Conserver, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-02-s - Couarier 23 février 2021 à 07:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Article dont la partie historique est vraisemblablement admissible mais pas avec ce sourçage et ce ton promotionnel. Sourçage à base de presse locales et d'annonces diverses. On nous "vend" une école créée en 1964 mais les sources datent toutes d'après la sortie du formol après 25 ans d'inactivité. Perso, je suis très réservé sur le transfert de notoriété lors d'une recréation après 25 ans. J'y vois surtout un choix marketing destiné à se parer des plumes du paon. --Bertrand Labévue (discuter) 10 février 2021 à 10:46 (CET)

   Vous noterez toutefois qu'il n'est pas facile de trouver sur internet des sources datant d'avant 2000. - Naurumya (discuter) 11 février 2021 à 16:20 (CET)

   Zut, faut-il supprimer les articles sur Jésus, la Révolution française ou le big-bang ? Sources sur la durée, c'est clair. Oui, pas toujours facile, mais on retrouve (assez facilement) des article de 1900 pour sourcer des histoires hallucinantes du début du XX^e, donc... --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 12 février 2021 à 22:52 (CET)

   Je dirais que ça dépend de la période. Avec Gallica, on peut sourcer à peu près n'importe quelle info jusqu'en 1950 mais après c'est moins évident. Je viens cependant de trouver une source de 93. - Naurumya (discuter) 13 février 2021 à 16:16 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour, je pense que cette article à très peu de source, de même, le titre dois être français car l'encyclopédie de wikipedia dois être français pour apprendre de nouvelle choses.

J'approuve ce débat.

Cordialement, --AbsordingKilian (discuter) 10 février 2021 à 18:05 (CET)