Discussion:Yacht Club de Monaco/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yacht Club de Monaco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yacht Club de Monaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yacht Club de Monaco}} sur leur page de discussion.

Yacht Club de Monaco

Proposé par : Mathis73 ^[dialoguer] 24 septembre 2015 à 20:24 (CEST)

• Motif(s) : contenu promotionnel, semble Hors critères.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 octobre 2015 à 00:08 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• A conservé mais à relooké car comme indiqué en bandeau, vraiment écrit de façon publireportage. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 septembre 2015 à 22:01 (CEST)

Retour de Mathis73

Bonjour à tous.

Je vois des avis (notamment les derniers, logique) qui indiquent que ma propostion de suppression est une sorte de "blague". Simplement, j'ai trouvé l'article comme cela lorsque j'ai voulu le proposer à la suppression : voir. Donc, ne connaissant pas spécialement le sujet, j'ai préféré vérifier en le proposant à la suppression (de plus, où étaient les sources de qualité ?). Certes, une recherche sur Internet mais ce n'est pas ma spécialité les clubs de voile. MAIS, tout de suite après, l'article s'est très rapidement amélioré. Donc, je reste désormais  Neutre (étant le proposant).

Merci de votre compréhension, Mathis73 ^[dialoguer] 8 octobre 2015 à 19:52 (CEST).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yacht Club de Monaco » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : club nautique / Yacht-Club le plus célèbre du monde^{[réf. nécessaire]}. Utilisateur:Arnaud 25 (créateur de l'article) 24 septembre 2015 à 20:37

   merci de justifier, sources à l'appui, votre sentence : « le plus célèbre du monde ». Ce genre de phrase n'a aucun sens si cela reflète juste votre avis personnel. Je remarque quand même que le New York Yacht Club est quand même autrement célèbre pour avoir participé à la création de la coupe de l'América, que celui de Cork est censé être le tout premier de l'histoire... Matpib (discuter) 24 septembre 2015 à 20:58 (CEST)

   J'invite tout ceux qui doutent, les septiques, incrédules et autres novices sur le sujet ect, à aller vérifier comme moi directement sur place l'immense « notoriété » internationale d'élite indiscutable de Monaco et de quelques unes de ses célèbres composantes, dont ce Yacht Club d'élite internationale ... Si vous me payer l'aller retour, et le weekend, je veux bien même vous servir de guide personnel sur place et essayer de vous expliquer personnellement ce phénomène ;o) (avec l’inconvenant majeur, que votre contrôle personnel sur place de l'information Wikipedia sera strictement insourcable par des liens vers des sites internet de référence ;o) Utilisateur:Arnaud 25 25 septembre 2015 à 7:15

   Où comment noyer le poisson... et oublier l'essentiel dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia : les sources secondaires. je n'ai toujours pas pris parti, pour ou contre la suppression, et je ne demande pas mieux que d'être convaincu. Mais encore faut-il respecter les règles de Wikipédia en proposant ici des sources (et pas en proposant une oeuvre de fiction comme une BD) et non un seul et unique sentiment personnel. Matpib (discuter) 25 septembre 2015 à 08:36 (CEST)

   Lorsque vous prendrez personnellement parti par votre avis personnel, j’espère qu'il sera parfaitement sourcé et justifié par des sources primaires et secondaires dont vous parlez, et ne reposera pas seulement sur des observations personnelles de notoriété publiques internationale, ou sur votre simple ressenti personnel ;o) Utilisateur:Arnaud 25, septembre 2015 à 8:43

2.  Conserver Bonjour, même Michel Vaillant connaît le YCM qui est cité à plusieurs reprises dans ses albums, notamment dans l'album Le Pilote sans visage, où le YCM et la principale course qu'il organise figurent sur les planches 1 à 3, et 12 à 16. On y voit par exemple le YCM et ses garages, son secrétaire de l'époque, son président-fondateur, sa course motonautique. Ce n'est certes pas une référence académique ou universitaire, mais atteste d'une notoriété suffisante. L'article est largement à recycler, mais le sujet est admissible. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 septembre 2015 à 01:57 (CEST)
3.  Conserver : Bonjour. En effet, le Royal Cork Yacht Club est plus ancien, mais il se vante de son jumelage avec le Yacht Club de Monaco. Ce n'est d'ailleurs pas le seul yacht club prestigieux à être jumelé avec le Yacht Club de Monaco : je pense que ceci devrait déjà largement suffire à confirmer que le Yacht Club de Monaco est reconnu par ses pairs, donc d'un très grand nombre d'amateurs de yachting, donc largement assez connu pour figurer dans Wikipédia. Ensuite, si l'idée que ce ne pourrait être qu'un lieu de rencontres pour milliardaires vous a effleuré l'esprit, je vous invite à consulter les résultats sportifs de ses sociétaires, par exemple en rc44 ou en Melges 32. Et si après cela vous doutez de l'importance du yachting à Monaco, sachez qu'en ce moment même s'y tient le Monaco Yacht Show : regardez un peu les chiffres de ce qui s'y passe pour en comprendre l'importance..... Iznogoud talk 25 septembre 2015 à 10:09 (CEST)
4.  Conserver La notoriété de ce club me semble évidente et donc la conservation ne pose pas de problème. Maintenant si l'article a un caractère promotionnel, il ne tient qu'à nous de lui enlever ce caractère, j'ai commencé à le faire. — Berdea (discuter) 25 septembre 2015 à 11:35 (CEST)
5.  Supprimer Ce club est totalement inconnu et est simple club nautique dans un village de pêcheurs. Encore une demande suppression totalement injustifiée car il est connu que Monaco qui est un État souverain attire de grosses fortunes dont le Yacht club est la vitrine. Ce club est hyper connu. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 septembre 2015 à 20:39 (CEST)
6.  Conserver, une recherche rapide sur google montre un article dans Le Figaro sur l'inauguration du nouveau siège, voir ici, et dans le Telegraph ici, l'ancien siège devenant une école, un historique ici --Remy34 (discuter) 26 septembre 2015 à 13:07 (CEST)
7.  Conserver. Mêmes remarques que Remy34. PàS ressemblant à une mauvaise plaisanterie.--La femme de menage (discuter) 4 octobre 2015 à 17:45 (CEST)
8.  Conserver Monaco, c'est en France ? --Yanik ^B 8 octobre 2015 à 00:06 (CEST)
9.  Conserver est-il vraiment utile d'argumenter ? Je suis d'accord avec les arguments ci-dessus -- P.s.a.c.u.h.l.repfer (discuter) 8 octobre 2015 à 19:33 (CEST) -- Bonsoir
10.  Plutôt conserver Semble notable ; il y a des sources centrées du genre [1]. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 octobre 2015 à 22:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : proposant. Mathis73 ^[dialoguer] 24 septembre 2015 à 20:24 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources de qualité : laisse penser pour le moment à un article promotionnel --Krosian2B (discuter) 25 septembre 2015 à 08:29 (CEST)

Neutre

1.  Neutre tendance  Supprimer : proposant de la précédure au départ. Modification de mon vote car des changements ont été opérés depuis le lancement du "vote". Cependant, je reste encore très mitigé notamment sur l'apport de sources de qualités (il manque aussi pas mal de références dans certaines sections) et sur la rédaction parfois encore pas très neutre/encyclopédique àmha. Mathis73 ^[dialoguer] 8 octobre 2015 à 00:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :