Discussion:Éric Poindron/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éric Poindron » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Éric Poindron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Poindron}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éric Poindron

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 17:16 (CEST)

Un article dans la zone grise qui a longtemps souffert de problèmes de sources et de forme ; une demande de restauration chaotique ; un retravail par  Mario93 (merci) ; un nouveau débat peut se tenir.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Nonovian ^{[Console de Communication]} 2 septembre 2019 à 17:27 (CEST)

Raison : Consensus atteint pour une conservation (6 contre 2) et 3 neutres, la conservation l'emporte.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

--Lambegue (discuter) 19 novembre 2019 à 14:07 (CET)Bonjour, Je ne sais pas si je m'y prend bien, mais je me permets de venir directement ici afin de savoir si mes ajouts d'hier à la page Eric Poindron sont acceptables, selon vous ? Cordialement.

DRP

Demandé par Barbatux (discuter) 8 avril 2019 à 11:16 (CEST)

Eric Poindron est un éditeur et un poète reconnu. Jacques Bonnafé lit cette semaine sur France Culture des extraits du livre d'Eric Poindron :

Comme un bal de fantômes . Editions Le Castor Astral.

Voici le lien : https://www.franceculture.fr/emissions/series/rendez-vous-au-prochain-poindron?fbclid=IwAR2TnF6BoR73PFVTVoppUuTohTDLYICCpzuz1qn0U2cw8D9tYs6zZZ-A0zA

Discussion:Éric Poindron/Suppression pour inf. -- Lomita (discuter) 8 avril 2019 à 13:23 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous commencez à être un habitué des demandes de restauration, et pourtant, vous oubliez de fournir des sources biographiques, alors que c'est ce qui vous est demandé à chaque requête. La lecture de ses poèmes par J. Bonnaffé n'est pas une biographie. En auriez-vous ? Sans cela la réouverture du débat ne sera guère envisageable. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2019 à 16:07 (CEST)

SUITE A 2 REFERENCES / SOURCES SUR FRANCE CULTURE : https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/les-cabinets-de-curiosite-et-limaginaire

https://www.franceculture.fr/oeuvre/comme-un-bal-de-fantomes https://www.franceculture.fr/oeuvre/comment-vivre-en-poete-300-questions-au-lecteur-et-a-celui-qui-ecrit

https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-14-le-lecteur-somnambule

https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-24-bibliomaniaques-et-bibliobrius

https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-34-a-nerval-initie

https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-44-vendanges

bonjour

je pense qu'à la lumière de toutes les sources précédentes et les documents ci-joints , vous pouvez rétablir la fiche Wikipedia

de l'éditeur et auteur Eric Poindron ,

pour ma demande de restauration d'article Eric Poindron , on me demande une biographie ;

voici une biographie : https://www.babelio.com/auteur/Eric-Poindron/62884

Nationalité : France Né(e) à : Reims , le 20/02/1966 Biographie :

Éric Poindron est éditeur (après avoir créé les éditions Le Coq à l’âne, il dirige pour Le Castor Astral la nouvelle collection "Curiosa & cætera"), écrivain (Actes Sud, Flammarion, L’Épure…) et critique littéraire (France 3, Radio France, Le Magazine des livres, Le Magazine du Bibliophile, etc.).

Il se passionne, entre autres, pour les auteurs mineurs et les coulisses de la littérature.

Source : http://www.castorastral.com/auteur.php?id_auteur=367

Une autre : https://www.franceculture.fr/personne/eric-poindron

merci d'en tenir compte

cordialement

Eric Poindron a reçu le Prix Roland Topor 2019 de l'Editeur et du Poète.

https://www.theatredurondpoint.fr/spectacle/les-topor/

Outre le fait qu'une source serait la bienvenue et pas seulement un lien vers l'organisation de la soirée en 2018, il serait aussi intéressant de disposer d'une source qui montre l'importance de ce prix pour justifier la réouverture du débat communautaire. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2019 à 18:42 (CEST)

https://www.france.tv/spectacles-et-culture/theatre-et-danse/962659-ceremonie-des-topor-2-les-prix-de-l-inattendu.html

En 2018 : http://document.theatredurondpoint.info/156/156/supports/27559/catDoc222/cp-topor-conferencedepresse.pdf

Je pense qu'avec tous ces documents, vous allez comprendre qu'Eric Poindron est un auteur et un éditeur connu et reconnu !!!

 Barbatux :Pourriez-vous cesser de multiplier les requêtes et simplement continuer la discussion sur celle-ci. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2019 à 16:00 (CEST)

Je viens de supprimer un texte qui était copié/collé de ce site et donc, sous violation de droit d'auteurs, j'ai laissé le lien externe -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 16:03 (CEST)

Éric Poindron a reçu le Prix Roland Topor 2019 de l'Editeur et du Poète :

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/un-editeur-poete-authentique-bibliolibrius-recoit-le-prix-roland-topor-2019/94451

 Barbatux : Bonjour,

Le problème suivant est que si on restaurait, ce serait une vieille version de 2015 qui n'est qu'une liste d'œuvres. Pour donner une chance à l'article lors du nouveau débat comunautaire, ne vaudrait-il pas mieux que vous le réécriviez avec ces sources (ce qui permettra aussi d'en figurer l'ampleur), par exemple sur Utilisateur:Barbatux/Poindron (afin de nous permettre ensuite une fusion des historiques) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2019 à 15:47 (CEST)

Bonjour. J'apporte des sources de Causeur , et une de Diacritik Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:54 (CEST)

 Mario93 : Hello,

Il reste toujours le problème de l'état de l'article. Si tu t'y colles sur un brouillon, on renomme, fusionne et PàS (la routine, quoi). Tu me dis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 16:08 (CEST)

 O Kolymbitès :, c'est fait . Le demandeur  Barbatux : pourra compléter cette ébauche. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 16:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éric Poindron » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Vu le nombre de livres. Thierry Caro (discuter) 19 août 2019 à 17:25 (CEST)
2.  Conserver. Depuis la précédente discussion, des sources nationales centrées sont sorties : Causeur 2018 puis 2019 et une de Diacritik 2019 Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 17:26 (CEST)
3.  Conserver en accord avec les deux avis ci-dessus Jmex (♫) 19 août 2019 à 18:23 (CEST)
4.  Conserver Tout à fait d'accord avec Jmex auteur publié chez Flammarion, surprenant cette demande de suppression--Françoise Maîtresse (discuter) 19 août 2019 à 18:37 (CEST)

    Françoise Maîtresse : il y a eu un débat en 2015 qui a conclu à la suppression : seule la communauté peut revenir sur sa décision. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 18:46 (CEST)

    O Kolymbitès : Je suis désolée, surtout sans vous contrarier, mais j'ai du mal à concevoir que l'on supprime une page d'un écrivain publié chez Flammarion et qui est passé à France culture.--Françoise Maîtresse (discuter) 19 août 2019 à 19:18 (CEST)

5. Ma foi, indépendamment de la faiblesse de la requête initiale, et vu les sources apportées par Mario93, semble dans les clous. NAH, le 19 août 2019 à 19:58 (CEST).
6.  Plutôt conserver sinon  Attendre Un peu limite au niveau de la notoriété, sources légères et très récentes. Cela sent la recherche de notoriété et l'autopromotion à plein nez, mais bon, soyons magnanime... --JPC ^{des questions ?} 20 août 2019 à 11:23 (CEST)

Supprimer

1. Il est pas dans les critères de 2 sources nationales sur 2 ans. Tarte 20 août 2019 à 01:49 (CEST)
2.  Supprimer Écrire des livres n'est pas un critère de notoriété, le sujet en manque sérieusement, Wikipédia n'est pas un outil de promotion.--KA^{Pour les intimes ©} 2 septembre 2019 à 15:47 (CEST)

Neutre

1. à tendance pas très sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 17:16 (CEST)
2. Je suis partagée... Ce monsieur a publié par mal de choses, mais il est vrai qu'il manque de références de qualité. Les réf. 4 et 5 sont le même article publié sur 2 sites différents --Madamedekeravel (discuter) 19 août 2019 à 18:45 (CEST)
3.  Neutre Pas hyper emporté par les arguments que je lis. Passer sur France Culture, ce n'est pas suffisant (ne sacralisons pas le "vu à la télé" ou "entendu à la radio" - qui ne l'a pas déjà été, de nos jours ?). Publier beaucoup n'est pas un gage suffisant. Un article dans Causeur et un autre dans Diacritik pour seules sources secondaires centrées de qualité, c'est trop peu. Je ne dis aucunement que son œuvre ne vaut rien, ou que sa personne est négligeable, mais comment construire une fiche digne de ce nom avec si peu de sources exploitables ? Le fait qu'il ait été publié par Flammarion et Actes Sud, qui ne sont pas de petits éditeurs, m'empêche cependant de voter contre. Mais je suis loin d'être convaincu...--Xxxxx (discuter) 20 août 2019 à 00:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de juin 2015

Proposé par : Cinerama14 (discuter) 21 juin 2015 à 16:58 (CEST)

Support publicitaire : CV géant sans aucune source. Rien de probant sur le net, hormis une ou deux mentions sur des sites amateurs.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 6 juillet 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éric Poindron » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Des ouvrages publiés dans de grandes maisons d'édition (Flammarion, Actes Sud)... si peu de sources secondaires centrées et de qualité ! C'en est d'ailleurs presque étrange...--Xxxxx (discuter) 22 juin 2015 à 01:56 (CEST)
2. Supprimer, en l'absence, que ce soit dans l'article ou au sein du présent débat, d'indices concordants d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. Les pages de publi-information, les entretiens avec le personnage et les simples mentions ne sauraient constituer des sources valables justifiant la conservation de cet article. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 29 juin 2015 à 13:51 (CEST)
3. Absence actuelle de source pertinente. Article à reprendre même avec une simple lecture en diagonale. --Nouill 29 juin 2015 à 14:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

 

Apprendre

Je suis dans nulle en informatique mais pas idiote. Donc j'aurais besoin d'être initiée et je fais appel à votre service mon vrai nom est Mona Ghamess. Pour moi c'est une labyrinthe et quelques fois une vraie jungle. Merci 🙏 🍀 2A02:908:375:BC60:31DE:C294:D9B:FBD7 (discuter) 8 mars 2022 à 12:06 (CET)