Discussion:Étienne Klein/LSV 24742

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Proxima du Chorizo

21 février 2026 à 11:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70.83%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Hippopotame Malingre|Entropy Fighter|Cymbella|SenseiAC|Jean-Paul Corlin}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2026-01-18 16:03:00, a été certifiée par Entropy Fighter au niveau d'une source directe et validée par Cymbella. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 31.07.2027 (5 ans du canular) :

• En 2022, Étienne Klein publia sur Twitter une photo de l'étoile Proxima du Centaure prise par le télescope James Webb qui se révéla être une photo d'une tranche de chorizo.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Nomen ad hoc le 02 mai 2018, et rejetée le 03 mai 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.6/10]:

• Twitter est sans rapport avec Tweeter.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

Proposant : Loxyger (discuter) 18 janvier 2026 à 16:03 (CET)

• J'ai conscience que l'évènement est encore récent (seulement 4 ans) mais de nombreuses personnes sont sûrement passées à côté (et l'idée du canular, de faire attention à tout ce qu'on voit sur Internet, résonne bien avec les images par IA de ces derniers mois). Loxyger (discuter) 18 janvier 2026 à 16:03 (CET)

  . Je garde une profonde affection et admiration pour Étienne Klein qui fut mon enseignant il y a bien des années. Un « simple » assistant de TD mais déjà tellemnt doué pour la pédagogie que nous préférions assister à son TD debout que d'aller nous asseoir dans la salle d'un autre assistant). -- Hippo ^{discutez sans frapper} 18 janvier 2026 à 16:34 (CET)

  Gaston Lagaffe a fait la même chose avec une photocopie accidentelle d'une crêpe bien avant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par le compte temporaire ~2026-38802-3 (d · c · b), le 18 janvier 2026 à 18:27 UTC+X

• Un peu moins d'admiration chez moi depuis que je suis tombé sur ce curieux utilisateur. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 18 janvier 2026 à 18:29 (CET)
• un curieux personnage… — Cymbella (discuter chez moi). 18 janvier 2026 à 19:23 (CET)
• Perso, j'ai toujours trouvé que cette histoire avait été très loin vu comment ça m'a semblé évident dès la publication initiale que c'était une tranche de chorizo et absolument pas la photo d'une étoile, mais visiblement ce ne fut pas évident pour tout le monde. Ceux qui me connaissent un peu savent que l'astronomie est mon domaine, donc j'étais et je suis peut-être parfois biaisé sur ce qui peut sembler évident sur ce point, mais je n'étais manifestement de loin pas le seul à avoir immédiatement reconnu la tranche de chorizo vu les commentaires qu'il y avait sous la publication en question (sous la publication ça rigolait, puis c'est surtout dans les médias que l'histoire a pris une ampleur qui m'a toujours surpris). Enfin bref, je ne suis pas follement convaincu de l'intérêt du truc, mais bon, je ne m'y opposerai pas non plus vu la majorité qui semble se dégager. SenseiAC (discuter) 19 janvier 2026 à 00:17 (CET)

  J'aime bien EK, il rend de beaux hommages aux génies scientifiques. Pour le chorizo, c'est encore très récent et la blague ressort encore de temps en temps. J'ai vu la tranche de chorizo passer le jour d'une lune cuivrée Bref, pas sûr pour une anecdote dès maintenant. La question qui me vient c'est est-ce que Chorizo gate est admissible ? Le google rank n'est pas si mauvais. _Bertrouf 20 janvier 2026 à 15:08 (CET)

  J'ai programmé l'anecdote pour 2027 (5 ans du canular), ça devrait aller en terme de récent, non ? Les sources qui parlent du chorizo gate, même si elles sont nombreuses, datent toutes de début août 2022 (ce qui prouve bien que, même si c'était il y a 3 ans et demi, l'histoire est tombée dans l'oubli) donc je doute de son admissibilité. Loxyger (discuter) 21 janvier 2026 à 09:24 (CET)

  J'ai trouvé deux sources datant de 2024 qui mentionnent l'affaire du chorizo . 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 22 janvier 2026 à 09:40 (CET)

  Chapeau bas. Même si, ce ne sont pas des sources centrées (ce qui causera problème pour les WP:CGN) Loxyger (discuter) 22 janvier 2026 à 09:53 (CET)

  Dans cet article datant de novembre 2025 (malheureusement derrière un paywall), il y a une partie titrée « En 2022, un canular resté fameux » qui parle de l'épisode. J'ai aussi trouvé une brève en espagnol centrée sur le sujet, datant de 2025, mais je ne connais pas l'admissibilité du journal. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 23 janvier 2026 à 09:52 (CET)

• Je connais cette histoire, il s'agit d'un truc sans intérêt fait par un type sans intérêt et qui veut faire parler de lui. En fait, il s'est basé sur des images d'artiste demandée par l'ESA et publiée par Ciel et Espace pour faire son petit canular en retravaillant numériquement la tranche découpée d'un chorizo (c'est du niveau d'un gamin de CM2). Le seul intérêt dans cette histoire c'est qu'il a réussi à prouver que M. Klein est un type bien peu intéressant. J-P C. ^Discuter 20 janvier 2026 à 18:05 (CET)

  Est-ce bien nécessaire d'être cassant comme ça ? Vous trouvez la chose sans intérêt, d'accord ; mais y a-t-il besoin d'être dédaigneux ? Aussi, je pense que redescendre Klein du piedestale sur lequel il est trop souvent placé ne ferait pas de mal. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 22 janvier 2026 à 09:39 (CET)

   Entropy Fighter : je m'excuse, mais c'est assez ironique que vous accusiez JPC d'être cassant alors que la suite de votre commentaire n'est guère moins cassante et veut même carrément utiliser ce LSV? explicitement dans le but de casser Klein... Les LSV? ne sont pas ici pour "casser" les gens, pas plus qu'ils ne sont là pour faire leur propagande non plus bien sûr. Attention à ne pas détourner l'esprit des LSV?. SenseiAC (discuter) 22 janvier 2026 à 14:35 (CET)

  Pardon, je m'excuse, je me suis effectivement emporté... Je ne souhaite bien-sûr pas pousser l'acceptation de cette anecdote pour causer du mal à Klein (je serais étonné que les LSV aient ce pouvoir de toute manière). 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 22 janvier 2026 à 16:11 (CET)

  Juste pour donner un peu plus de détails: je suis (un peu trop) rapidement irrité quand quelqu'un affirme de manière péremptoire quelque chose (par exemple, qu'une chose est strictement sans intérêt). Encore plus quand ça n'est pas la première fois (cf cette discussion). Mais bon, peut-être ai-je le même défaut, j'irai plus doucement la prochaine fois... 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 22 janvier 2026 à 17:48 (CET)

  J'ai surtout l'impression que le {{LSVnon}} s'adresse à Klein plus qu'à l'anecdote en elle-même. Loxyger (discuter) 19 février 2026 à 21:26 (CET)

• Ledit Etienne Klein ne semble avoir aucune référence sérieuse. 19 février 2026 à 20:45 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Micheletb (d · c · b), le 19 février 2026 à 20:45

  Comment ça ? Il dirige le Larsim qui fait partie du CEA, ancien étudiant et professeur à l'École centrale Paris, directeur du jury d'un prix de l'AMSCTI, a été directeur de l'IHEST et actuellement membre de l'OPECST. Il est vrai qu'il traine de nombreuses casseroles, mais sa notoriété dans le milieu me semble difficile à nier. Loxyger (discuter) 19 février 2026 à 21:26 (CET)

• Trois « oui », un « bof » qui ne s'oppose pas, un « non » et une demande de précision sur les références de Klein à laquelle une réponse a été apportée : je pense que la proposition peut être acceptée. Sans opposition, je clos positivement demain. — Cymbella (discuter chez moi). 19 février 2026 à 21:37 (CET)

 Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 février à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 février 2026 à 10:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 février 2026 à 13:05 (CET)

 Loxyger : ton anecdote proposée le 2026-01-18 16:03:00 et acceptée le 2026-02-21 13:05:05 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 février 2026 à 13:05 (CET)