Discussion Projet:Céramique

Portail

Catégorie

Projet

Discussions

Création du portail Céramique

Bonjour, le portail et le projet Céramique viennent de naître, comblant un grand vide pour tous ceux qui sont interessés par cet art millénaire.
Il faut à présent les enrichir, les étoffer et les développer. Toutes les bonnes idées sont les bienvenues.
Etrangement, on ne trouve aucun portail de la céramique sur les diverses langues de Wikipédia. Faut il croire que nous faisons oeuvre de pionniers? Vous pouvez par contre vous tourner vers le wiki spécialisé hispanophone Cerawiki qui regroupe, entre autres, de nombreux articles ayant trait à la céramique en provenance des Wikipédia français, espagnol et anglais.Patrick.charpiat (d) 1 décembre 2008 à 23:39 (CET)

Portail céramique

Bonjour Patrick, J'ai vu que tu avais créé le modèle. Il y a encore un petit bug je pense, avec l'apparition de la Catégorie:Lien portail art|Céramique sur toutes pages portant le bandeau du portail céramque. Si tu peux voir à regler cela. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 2 décembre 2008 à 09:47 (CET)

Pb réglé.--LPLT ^[discu] 2 décembre 2008 à 10:25 (CET)

céramique

Bravo pour ce magnifique portail. Une demande, je pense que faïence de Charente aurait sa place en "époque moderne" à coté de faïence de Malicorne.--Rosier (d) 2 décembre 2008 à 10:22 (CET)

Bonjour Rosier, C'est fait, je ne connaissais pas, merci pour l'info. Patrick.charpiat (d) 2 décembre 2008 à 12:57 (CET)

Merci, par ailleurs je fais des photos, et si tu as besoin je connais des collectionneurs et peux essayer d'illustrer des articles si tu en as besoin. Je me suis bien amusée à prendre l'un à coté de l'autre l'assiette ancienne et le bol actuel au décor traditionnel saintongeais de la rose bleue. Un ami collectionne les Veillards (Faïence de Bordeaux). Je vais essayer d'illustrer. Bonne journée --Rosier (d) 2 décembre 2008 à 20:52 (CET)

Les photos sont toujours bienvenues car il est difficile de se faire une opinon sur l'intérêt de certaines productions sans illustrations. De plus, les photos de céramiques sont souvent de piètre qualité car elles sont faites dans des musées ou des expos dans des conditions peu favorables. Alors vas-y et bon courage. Patrick.charpiat (d) 3 décembre 2008 à 09:14 (CET)

Bizzareries

• une « Histoire de la céramique » qui ne parle que de la céramique européenne (à la seule exception de l'art précolombien, mais qui est justement noté « pré-historique ») ?
• une présentation qui fait figurer la céramique cubiste (1948 - 1955) au nombre des articles de l'Histoire de la céramique, et la céramique coréenne comme un simple « courant » (un courant très très long alors !) ?
• une typologie des céramiques qui fait apparaître les « céramiques funéraires » avec renvoi sur les seuls Haniwa, sans mention des yong chinoises, ni des céramiques funéraires égyptiennes, ni des céramiques mochica ? Certes, il n'y a pas d'articles dédiés, mais le lien ici n'en est pas moins fallacieux.

Blufrog (d) 3 décembre 2008 à 21:39 (CET)

Bonsoir Blufrog, Tes remarques sont tout à fait pertinentes. Je t'invite à rejoindre les contributeurs pour améliorer le portail en fonction de tes spécialités. Je vais éclater les paragraphes céramique funéraire, etc pour intégrer les divers articles. Concernant les articles manquants, tu peux les insérer dans la case "articles à créer" du Projet:Céramique. Cordialement Patrick.charpiat (d) 3 décembre 2008 à 22:14 (CET)

Bonjour, J'ai bien noté tes réponses, dont je te remercie ; je passerais sûrement de temps en temps par ce portail, dont je n'avais pas réalisé qu'il était tout neuf.
Bonne continuation ! Blufrog (d) 4 décembre 2008 à 17:56 (CET)

Merci pour tes visites, je compte sur toi pour les céramiques d'asie! A bientôt. Patrick.charpiat (d) 4 décembre 2008 à 23:30 (CET)

Photos

Bonjour,

Dans l'article Musée de la Faïence (Marseille), je n'ai utilisé qu'une petite partie des 60 photos que j'avais mises sur Wikimedia commons. Pour les voir se reporter à la Catégorie Musée de la faïence[1]. Elles peuvent bien sur être utilisées si nécessaire. Je signale par ailleurs que dans l'article Musée d'Histoire de Marseille, j'ai mis un paragraphe sur les ateliers de potiers médiévaux, avec quelques photosRvalette (d) 9 décembre 2008 à 10:44 (CET)

Dans le Présentation

Cito:

"On trouve des pièces qui remontent à la période néolithique (11 000 ans av. J.-C.) quand les premières poteries de terre molle furent fabriquées à la main et cuites sur feu ouvert."

Je pense qu'il peut être anterieur, dans le datée de 29 000 à 25 000 BP, voir Vénus de Dolní Věstonice, venus de benaojan.....etc. Dans la période néolithique (11 000 ans av. J.-C.), est déjà parfaitement en place.

Salud. --Kidoma (d) 10 février 2009 à 16:31 (CET)

Bien noté, muchas gracias. Patrick.charpiat (d) 11 février 2009 à 00:23 (CET)

Cardial

Dans "Tâches à accomplir"

À traduire:

• (en)Cardium Pottery Poterie Cardiale néolitique à décor de coquillages.

Dans le Wikipédia est l'article cardial.

--Kidoma (d) 11 février 2009 à 19:05 (CET)

Petit erreur

Dans la galerie de céramiques Song il y a une photo de deux bowl sous le titre de "Bols à thé de céladon, dynastie des Song", ils sont "piel de perdiz" o "hare's fur", est un émail à base de fer, je ne suis pas en mesure de corriger, mon français est très mauvaise. Je ne sais pas son nom en français.

"Bols à thé de céladon, dynastie des Song"

--Kidoma (d) 12 février 2009 à 20:17 (CET)

redirection "Céramiste"

Bonsoir, dans le titre du portail "Céramistes célèbres", la redirection ne va pas directement vers la catégorie céramiste. Dommage, car la liste des "célèbres" est incomplète ... et je m'interroge sur le critère du célèbre mélange de céramistes actifs, de plasticiens, et de noms de céramistes inactifs ou décédés, français ou internationaux. La célébrité ne serait-elle pas ce qui reste lorsque l'on ne produit plus ... et lorsque l'on n'est plus dans les galeries "parisiennes". Enfin, c'est juste un sujet de réflexion.82.124.64.49 (d) 17 février 2009 à 22:08 (CET)

Bonne suggestion, mais je n'ai pas réussi à établir le lien vers la catégorie. Pour ce qui est des "célèbres", la liste n'attend que des contributeurs pour s'étoffer. Faut pas hésiter! Patrick.charpiat (d) 17 février 2009 à 23:36 (CET)

Bonjour, je viens de poser une question similaire dans la page de discussion de la sous-catégorie correspondante. De mon point de vue, il ne suffit pas "d'étoffer" cette liste, ce que je viens de faire en ajoutant un nom : je me suis demandée en le faisant s'il était légitime que je le fasse, car sur quelle base déterminer qu'un céramiste est célèbre et/ou important ou non ? Il doit y avoir des critères car sinon, n'importe qui voulant faire partie des "céramistes célèbres" s'y met...Tenmokou (d) 24 janvier 2010 à 20:26 (CET)

Bonsoir Tenmokou, le paragraphe "céramistes célèbres" demande en effet à être amélioré. Concernant l'introduction d'un céramiste, je me base pour ma part sur sa notoriété (déjà contrôlée lors de la création de son article suivant les critères de WP)

Pour le reste, j'essaye d'insérer des céramistes dont l'oeuvre a représenté un apport significatif sur le plan technique, stylistique, social, cpmmercial, industriel... Toutes les idées et critères sont les bienvenus.

Pour ce qui est de la classification par époque, tu peux y aller, c'est une bonne idée.

Les contemporains, pour moi, sont toujours vivants (définition à vérifier)

Cordialement, Patrick.charpiat (d) 31 janvier 2010 à 20:39 (CET)

Yuchanyan Cave

Patrick, lien à un article paru dans "Proceedings of the National Academy of Sciences", 2009, les céramiques ont été daté par le radiocarbone.

«We show that the age of the ancient pottery ranges between 18,300 and 15,430 cal BP.

Ce qui le place comme la plus ancienne poterie, et non comme la "sculpture", il reste encore les Vénus.

1. Radiocarbon dating of charcoal and bone collagen associated with early pottery at Yuchanyan Cave, Hunan Province, China Elisabetta Boarettoa,b,1, Xiaohong Wuc,1, Jiarong Yuand, .....

Espero que lo disfrutes.--80.59.228.230 (d) 22 novembre 2009 à 09:01 (CET) me olvidé de registrame: firmo ahora....--Kidoma (d) 22 novembre 2009 à 09:03 (CET)

Pablo Picasso

Dans la catégorie des céramistes célèbres, il manque un quasi inconnu : Pablo Picasso ! Sa production dans ce domaine fut très importante. On peut en acquérir une pour quelques milliers d'euros. Pour ce prix là, c'est un bon placement en pleine crise financière. 89.88.187.61 (d) 24 mars 2010 à 21:57 (CET)

Il se trouve dans le paragraphe "Designers", article Picasso à Vallauris. A ce prix là , ce sera une pièce de série éditée par Madoura, pour les pièces uniques, ajouter un zéro! Cordialement, Patrick.charpiat (d) 24 mars 2010 à 22:07 (CET)

Pierre Virlogeux/Les grès flammés

Bonjour, Je suis preneur de toutes informations concernant Pierre Virlogeux, créateur au début des années 20 de l'Usine "Les grés flammés" à Riom (Puy-de-Dôme. Activité : Grés flammés, lave de volvic émailée, décoration d'intérieur (ex : couvre radiateurs), décoration extérieure (fontaines, établissements thermaux d'Auvergne)... sur la reconversion de l'usine pendant la guerre (productions spécifiques, pôle de résistance - caches d'armes - et emploie de proscrits, la reprise après guerre et les conditions de sa fermeture au début des années 50; Objet : enrichir la page Pierre Virlogeux

--Cvirlo (d) 19 novembre 2010 à 08:33 (CET)

Organizar en Commons, la bibliografía sobre cerámica

He subido a Commons, una obra de referencia, sobre el barro en Sevilla, "Historia de los barros vidriados sevillanos desde sus orígenes hasta nuestros días", (1903). Autor José Gestoso y Pérez. Pienso que podíamos hacer un pequeño esfuerzo, y ver como se puede organizar en Commons, las "Fuente" de la cerámica. Como wikiproyecto, creo que un buen glosario de los términos empleados en la literatura sobre cerámica, plurilingue, nos sería de gran utilidad. Patrick, muchas gracias por todas las imágenes que nos ofreces de este noble arte.

"J'ai téléchargé à Commons, un ouvrage de référence sur la ceramique dans Séville, Histoire de la poterie vernissée de Séville des origines à nos jours (1903) ("Historia de los barros vidriados sevillanos desde sus orígenes hasta nuestros días"). es:José Gestoso y Pérez. Je pense que nous pourrions faire un petit effort, et de voir comment vous pouvez organiser sour Commons, la "Source" de la poterie. Comme wikiprojet, je pense que d'un glossaire bien des termes utilisés dans la littérature sur la céramique, multilingue, nous serait très utile. Patrick, je vous remercie beaucoup pour toutes les images que nous proposons dans ce noble art, "Gracias"." Salud.--Kidoma (d) 6 février 2011 à 08:26 (CET)

faïence du XXème siècle: Geo Martel

à voir pour la faïence de Desvres au XXème siècle: http://geo-martel-desvres.pagesperso-orange.fr 90.14.94.232 (d) 4 janvier 2012 à 10:06 (CET)

L'article Robert Chiazzo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robert Chiazzo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Chiazzo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 juillet 2012 à 01:12 (CEST)

L'article Paul Chaumeil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Paul Chaumeil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Chaumeil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

7 décembre 2012 à 12:50 (CET)Patrick Rogel (d)

Message sybillin d'une IP

Bonjour !

Je ne comprends pas du tout ce que signifie un message sur Discussion:Jacob Petit. Pourriez-vous y jeter un œil ? Merci ! Litlok (m'écrire) 12 janvier 2013 à 17:11 (CET)

L'article Maurizio Marini est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maurizio Marini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurizio Marini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2013 à 20:52 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Henri Mauduit est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Mauduit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Mauduit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2013 à 20:52 (CET)Patrick Rogel (d)

Les musées dédiés

Ce serait bien d'ajouter le Musée Ariana, musée suisse de la céramique et du verre, à Genève (Suisse). Musée Ariana, Genève Cette institution compte parmi les grands musées européens spécialisés dans les arts du feu, avec une collection riche de 25'000 objets illustrant douze siècles de culture céramique (du 9e au 21e siècle). Construit en 1884, il a été légué en 1890 par le mécène et collectionneur Gustave Revilliod et est entièrement dédié à la céramique depuis 1936. Toutes les techniques céramiques : terre cuite, faïence, grès et porcelaine, sont représentées. Elles illustrent par des pièces d'apparat ou d'usage plus modeste l'histoire passionnante du matériau au fil du temps et de l'espace. Le cheminement mène tout d'abord le visiteur à travers l'histoire de la faïence, depuis son origine dans le monde musulman du IXe siècle jusqu’aux différentes étapes de son évolution technique et stylistique dans la société européenne des XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles. La passionnante histoire des influences réciproques entre l'Orient et l'Occident, qui débute à l'arrivée de la mystérieuse porcelaine de Chine dans les ports européens au tournant du XVIe siècle, est développée dans les salles suivantes. Le parcours du rez-de-chaussée se termine avec les prouesses techniques des porcelainiers européens au XVIIIe siècle, lesquels, derrière Meissen et Sèvres, tentent de gagner les faveurs des rois et des princes. L'histoire des productions locales est également mise en exergue au premier étage, entre poterie bernoise, faïence de Winterthur, porcelaine de Nyon et faïence fine de Carouge. Variété des formes et des techniques, richesse de l'iconographie, l'art millénaire de la céramique est riche d'enseignements sur la grande et la petite histoire de l'humanité. --Zazanga (discuter) 24 octobre 2013 à 12:35 (CEST)

L'article André Rozay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « André Rozay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Rozay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2014 à 21:05 (CET)

L'article Alice Colonieu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alice Colonieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Colonieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.Soniqueboum (discuter) 22 février 2014 à 18:26 (CET)

L'article Cnifop est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cnifop » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cnifop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2014 à 00:56 (CET)

L'article Coupeuse de céramique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Coupeuse de céramique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupeuse de céramique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 janvier 2015 à 01:26 (CET)

L'article Jacques Bro (potier-céramiste) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Bro (potier-céramiste) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bro (potier-céramiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (discuter) 1 mars 2015 à 22:01 (CET)

Les articles Coupeuse de céramique et Carrelette sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Coupeuse de céramique et Carrelette. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 22 avril 2015 à 16:13 (CEST)

L'article Giuseppe Prinzi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Giuseppe Prinzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giuseppe Prinzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 28 avril 2015 à 19:25 (CEST)

L'article Terre de fer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Terre de fer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terre de fer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 mai 2015 à 00:54 (CEST)

Salt glaze pottery

Bonjour. Comment s'appelle en:Salt glaze pottery en français? J'ai vu le terme dans l'article Royal Doulton. Comme je ne connais pas le terme français, j'ai supprimé l'expression bizarre proposée. Traumrune (discuter) 20 mai 2015 à 22:22 (CEST)

L'article Joël Baudouin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joël Baudouin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Baudouin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 octobre 2015 à 01:07 (CEST)

Céramique d'art

Bonjour à tous, j'ai créé un peu maladroitement l'article Céramique d'art. Je dis maladroitement car je n'ai pas assez de connaissances dans ce domaine, en fait je l'ai plutôt créé car c'est une pratique inscrite à l'Inventaire du patrimoine culturel immatériel en France, ce qui est plus mon thème de prédilection. Du coup j'en appelle à des âmes charitables (et connaisseuses !) pour m'aider à compléter cet article ! Merci !--Emg63 (discuter) 26 octobre 2015 à 10:40 (CET)

A voir également : les remarques et la proposition faites en page de discussion de l'article. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 octobre 2015 à 15:18 (CET)

L'article Potichomanie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Potichomanie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Potichomanie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 novembre 2015 à 00:43 (CET)

L'article Service de toilette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Service de toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Service de toilette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2015 à 00:37 (CET)

L'article Charles Lemanceau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Lemanceau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Lemanceau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 23 décembre 2015 à 13:37 (CET)

L'article Louise Auger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louise Auger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Auger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 janvier 2016 à 00:53 (CET)

L'article Jean Duranel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Duranel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Duranel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2016 à 00:45 (CET)

L'article Marcel Giraud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marcel Giraud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Giraud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 janvier 2016 à 00:48 (CET)

L'article Charles Voltz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Voltz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Voltz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 février 2016 à 00:47 (CET)

L'article Jehan I Limosin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jehan I Limosin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jehan I Limosin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mars 2016 à 01:40 (CET)

L'article Suzanne Ramié est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Suzanne Ramié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzanne Ramié/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mars 2016 à 01:26 (CET)

Infobox pour les céramistes 1

Bonjour,

dans le cadre d'une activité liée à DBpédia, je suis invité à enrichir les infobox. Je constate que l'article Claude Champy n'a pas d'Infobox (et qu'il est considéré comme un article en ébauche depuis pas mal d'année alors qu'il me semble assez complet par ailleurs). Aussi, j'ajoute l'Infobox artiste et propose le changement d'état de l'article. --MegaBates (discuter) 14 mai 2016 à 19:12 (CEST)

Infobox pour les céramistes 2

Edit -- J'ai trouvé une documentation qui répond à ma question dans l'Aide:Infobox

Bonjour,

L'article sur Daniel de Montmollin contient une infobox.

Je remarque cependant que l'infobox fait parti de la catégorie d'infobox Biographie2 alors que pourrait s'appliquer la catégorie d'infobox Artiste. Le résultat étant que DBpédia pourra plus facilement suivre des schémas dans lequel un artiste produit une oeuvre qui est exposé quelque part et/ou qui est produite quelque part.

J'attends les conseils de mon professeur quant au remplacement des infobox (leur substitions l'une à l'autre) ou leur juxtaposition.

Il faut noter que:

_ il n'y aura pas de perte d'informations, et qu'a priori j'ajouterai celle de l'article qui ne figureraient pas dans l'infobox (par exemple la valeur 'Frère Daniel' de la propriété 'connu aussi sous le nom de ', ce n'est pas le nom exacte de la propriété que je cite),

_ cela permettra de faire gagner de la sémantique aux moteurs, et de mieux structurés les informations entre elles, etc.

--MegaBates (discuter) 14 mai 2016 à 19:12 (CEST)

L'article Terretous est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Terretous (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terretous/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juin 2016 à 00:47 (CEST)

L'article Céramique d'art est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Céramique d'art » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céramique d'art/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juillet 2016 à 00:16 (CEST)

L'article Émile Henry (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Émile Henry (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Henry (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:51 (CET)

L'article Émile Henry (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Émile Henry (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Henry (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:51 (CET)

L'article Victor Ramos est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victor Ramos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Ramos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mars 2017 à 01:03 (CET)

Bernard Palissy

Bonjour, Je me permets d'écrire ici car bien que n'étant pas un grand connaisseur de la céramique, je pense que tout le monde s'accorde à dire que l'importance de Bernard Palissy dans le développement de la céramique est des plus remarquables. Je suis de ce fait étonné de voir que sur la page "discussion" de l'article, l'importance de cette article dans le domaine de la céramique est indiquée comme étant "à évaluer". J'aimerais donc savoir si quelqu'un de plus savant que moi dans le domaine de la céramique pourrait évaluer son importance dans le domaine.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bernard_Palissy
--Βυθω (discuter) 18 avril 2017 à 16:36 (CEST)

Faïences et émaux de Longwy

Bonjour, lu en diagonale, j'ai l'impression que Faïences et émaux de Longwy fait doublon avec Faïenceries et émaux de Longwy, peut-on envisager une fusion ? Cordialement --Frenouille (discuter) 7 décembre 2017 à 19:43 (CET)

Catégorie:Peintre sur porcelaine

Bonjour. J'ai créé la Catégorie:Peintre sur porcelaine. Mario93 (discuter) 11 décembre 2017 à 16:42 (CET)

L'article Pierre Cavellat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Cavellat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Cavellat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 193.253.34.156 (discuter) 12 décembre 2017 à 13:23 (CET)

Louis Sicard

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Louis Sicard » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. De mon point de vue, toutes les sources de qualité ont été exploitées. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 19 mars 2018 à 00:35 (CET)

Le vote est ouvert ici. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 24 mars 2018 à 00:58 (CET)

Mise à jour de la liste des participants

•  Patrick.charpiat,  kidoma,  Perky,  Valmarch et  TBR Group. --Clodion 19 novembre 2018 à 15:03 (CET)

Bonjour à tous, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Céramique. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferai la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous.

Toujours participants

• Patrick.charpiat

Ne participent plus

Avertissement suppression « Elsa Sahal »

Bonjour,

L’article « Elsa Sahal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:32 (CEST)

Avertissement suppression « Myriam Mechita »

Bonjour,

L’article « Myriam Mechita » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:39 (CEST)

Avertissement suppression « Gilbert Valentin »

Bonjour,

L’article « Gilbert Valentin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2019 à 23:27 (CET)

Avertissement suppression « Michel Bernardaud »

Bonjour,

L’article « Michel Bernardaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2019 à 17:25 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Porcelaine de Valentine

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Porcelaine de Valentine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 février 2020 à 01:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Frittage

Une anecdote basée sur l'article Frittage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 octobre 2020 à 15:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Markhbein »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Markhbein ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Markhbein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:51 (CEST)

Avertissement suppression « Ursula Morley-Price »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ursula Morley-Price » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ursula Morley-Price/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2021 à 23:22 (CET)

Avertissement suppression « Charlotte Rhead »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Charlotte Rhead » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte Rhead/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2021 à 15:09 (CET)

Avertissement suppression « Alev Siesbye »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alev Siesbye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alev Siesbye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2021 à 22:06 (CET)

Porcelaine ancienne

J'ai un service café Langenthal 66 Est-ce intéressant ? 196.206.87.12 (discuter) 21 novembre 2021 à 14:51 (CET)

Contestation du label AdQ pour Céramique islamique

Bonjour, l'article Céramique islamique étant proposé à la relecture au bistro aujourd'hui, je constate qu'il souffre d'un manque de sources dans de nombreux passages, et que la contestation du label est évoquée depuis 2009, et à nouveau évoquée en 2020 sans susciter d'opposition. J'ai donc lancé la procédure de contestation : Discussion:Céramique_islamique/Article_de_qualité. Skimel (discuter) 27 janvier 2022 à 15:33 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Céramique mochica

Une anecdote fondée sur l'article Céramique mochica a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 février 2022 à 15:15, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Robert Tenorio » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Robert Tenorio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Tenorio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean-Paul Azaïs » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Azaïs ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Azaïs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Centre d'enseignement professionnel de Vevey » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre d'enseignement professionnel de Vevey » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'enseignement professionnel de Vevey/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2023 à 23:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Roger Guérin (céramiste) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Roger Guérin (céramiste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Guérin (céramiste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:08 (CEST)