Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Avertissement

Cette page sert uniquement à discuter de l'organisation du Portail:Haute-Saône ; pour les discussions relatives au projet, merci de les mettre sur la page Discussion projet:Franche-Comté.

Intitulés des catégories

modifier

Bonjour, des renommages massifs ont été faits courant décembre 2019 et début janvier 2020 sur les titres de certaines catégories, les catégories nommées jusqu'à présent « xxxx en Haute-Saône » devenant « dans la Haute-Saône ».

Avez-vous un avis sur ces nouveaux intitulés ? Préférez-vous les anciens ou les nouveaux intitulés ?

--Éric Messel (Déposer un message) 5 janvier 2020 à 07:07 (CET)Répondre

Notification Éric Messel : Pour moi, ce serait plutôt « xxxx en Haute-Saône », mais c'est subjectif. --ClairPrécisConcis (discuter) 1 septembre 2021 à 09:35 (CEST)Répondre
Personne ne suit cette PDD du portail ? Émoticône --ClairPrécisConcis (discuter) 1 septembre 2021 à 09:35 (CEST)Répondre
Merci de ta réponse. D'autres avis ? — Éric Messel (Déposer un message) 1 septembre 2021 à 23:14 (CEST)Répondre
Pour y vivre, les deux fonctionnent mais "dans la" c'est lourd ! A.BourgeoisP 4 septembre 2021 à 21:25 (CEST)Répondre


Bonjour Éric Messel (d · c · b),

La règle d'usage est d'employer en devant les départements féminins de plus d'une syllabe : en Haute-Saône, en Dordogne, en Vendée, en Côte-d'Or, etc.
Si vous êtes volontaire, il y aurait quelques catégories à renommer. Je me suis par exemple occupé récemment de remplacer tous les dans l'Ardèche par des en Ardèche dans les titres des catégories portant sur ce département.

Cordialement, Keranplein (discuter) 18 décembre 2021 à 04:12 (CET)Répondre

L'article Emmanuel Dupic est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Emmanuel Dupic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Dupic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 1 septembre 2021 à 09:34 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Prieuré du Marteroy » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prieuré du Marteroy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prieuré du Marteroy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 12 octobre 2025 à 22:01 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Vesoul antijuif » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vesoul antijuif (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vesoul antijuif/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Baidax 💬 9 décembre 2025 à 12:28 (CET)Répondre

Les articles Syndicat mixte de l'aire urbaine Belfort-Montbéliard-Héricourt-Delle et Pôle métropolitain Nord Franche-Comté sont proposés à la fusion

modifier
Revenir à la page « Haute-Saône ».