Discussion Portail:Informatique/Archive 1

trouver un article (traité)

Ce n'est pas toujours pratique de retrouver un article à partir d'un portail. Par exemple pour l'article calcul réparti je n'ai pas trouvé quel cheminement prendre à partir du portail. Le bandeau du portail figure sur l'article et il fait partie des catégories informatique et calcul distribué.

Alors une suggestion : pourquoi ne pas faire une rubrique Catégories sur le portail? Celà serait une manière supplémentaire d'accéder aux articles. C'est ce qui a été fait sur le portail Japon et culture japonaise et je trouve que c'est une très bonne idée.

Qu'en pensez-vous ? Tella 7 jan 2005 à 12:01 (CET)

Pertinence du nom du portail (traité)

Je ne comprends pas pourquoi le portail s'appelle "informatique et internet" et pas simplement informatique. AMHA, l'Internet est une partie, certe importante, certe très à la mode, de l'informatique, mais ce n'est qu'une composante, l'informatique a existé et existera probablement sans. On aurait peu aussi appeller le portail "Informatique et lambda-calcul typé d'ordre supérieur", évidemment, le lambda-calcul est moins à la mode que l'Internet. Je propose donc le renommage de portail "Informatique et Internet" en "Informatique" Epommate 12 mai 2005 à 22:56 (CEST)

Après vérification, la plupart des langues liés à ce portail (allemand, néerlandais, ...) ont un portail informatique et pas "informatique et Internet" Epommate 13 mai 2005 à 12:37 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Epommate, mais, le temre lambda-calcul pourrait êtrer utilisé dans presque tous les portails, style "Mathematiques et lamba-calcul", "Sciences cognitives et lambda-calcul",… iLux 14 mai 2005 à 16:41 (CEST)

Je suis aussi pour le renommage. Ça serait plus cohérent. MisterMatt 13 jun 2005 à 20:51 (CEST)

En fait, si je posais la question, c'est que je sais pas faire moi-même et je ne vois pas tous ce que ca peut impliquer. Quelqu'un pourrait s'en charger ? Epommate 13 jun 2005 à 20:55 (CEST)

Renommer n'est pas dur [1], mais il faut ensuite choisir un bot pour modifier toutes les pages liées [2]. --Tieno 13 jun 2005 à 21:02 (CEST)

Solbot est disponible si jamais vous avez besoin de lui.
Solensean 6 septembre 2005 à 18:22 (CEST)

Pertinence de la liste des articles

[...] je viens de jeter un œil au Wikipédia:Portail Informatique et Internet, n'est-il pas un peu trop encombré ? phe 8 jun 2005 à 22:16 (CEST)

Pour le portail, oui, celui-ci s'allonge désespéremment. Le but d'un portail est de permettre la visualisation des articles d'un seul coup d'oeil. Comme l'informatique comporte plusieurs millier d'article, ce n'est pas très simple ... Peut-être en découpant en mini-portail ? Epommate 8 jun 2005 à 22:30 (CEST)

Quelques idées en vrac pas trop élaboré :

Il faut couper dans la portail à mon avis, il y a des liens trop précis, par exemple Standards ouverts et logiciels libres en Belgique sujet Ô combien transcendant de l'informatique :P. Les écoles, les entreprises, associations : un lien vers chaque catégorie suffirait, les langages, un lien vers les grands catégories de langage (fonctionnelle, impératif etc.) dans technologie IPv6 devrait au moins être remplacé par IPv4, mème si IPv6 est le futur actuellement c'est IPv4 qui est de loin le plus utilisé. Dans internet AOL/MSN/GOOGLE sont de trop, il faut plutôt des liens comme ceux déja existant Moteur de recherche etc. Je ne vois pas trop le rapport de l'entrée 42 et du logo 42 avec l'informatique, avec la culture ok mais l'informatique je vois pas. Système d'exploitation, las liste est trop longue, on a mème droit au principale distribution linux

Je suis aussi d'accord avec ta reflexion sur le nom du portail dans Discussion Wikipédia:Portail Informatique et Internet.

Deux solutions possibles, couper dans le gras ou découper le portail en sous portail comme cela a été fait pour Wikipédia:Portail Cryptologie et wikipédia:Portail jeu vidéo[...]phe 8 jun 2005 à 23:04 (CEST)

Je suis entièrement d'accord avec tous ce que tu dis ! Si je n'ai pas coupé dans le gras, c'est par peur de froisser certaine suceptibilité ! Bon, si ca ne choque personne dans quelque jour, ce portail aura une nouvelle coupe de printemps :-) (Pour le 42, c'est moi qui l'ai rajouté pour meubler, mais à la réflexion, c'est vrai que ca n'a rien à voir) Epommate 8 jun 2005 à 23:14 (CEST)

Design

Je trouve le design du portail très très triste.. Ca fait vraiment Geek enfermé dans sa cave.. --GôTô ^^ 17 jun 2005 à 15:27 (CEST)

En fait, j'ai repris le design du portail Anglais [3]. Avant, le portail était (de mon point de vue) moins attrayant (cf Utilisateur:Epommate/old portail). Quelle est exactement ta critique (couleur illustration, présentation , tout le portail est nul ?). Epommate 18 jun 2005 à 19:34 (CEST)

Par Geek enfermé dans sa cave je voulais dire que je le trouve sombre le portail. Il est pas super gai. A mon avis :) --GôTô ^^ 18 jun 2005 à 20:08 (CEST)

Il serait peut-être possible de s'inspirer d'un autre portail plus joli pour améliorer celui-ci, ou bien de trouver un wikipédien graphiste ou qui a du talent pour ces choses. Pfv2 2 octobre 2005 à 06:18 (CEST)

Largeur des colonnes

Pourquoi, dans le cadre "articles", la colonne du milieu est très étroite alors que celle de gauche est bien plus large ? Niveau optimisation de la place c'est pas terrible : la colonne de gauche est plein de blancs, et c'est tout serré dans la colonne centrale. C'est mon navigateur ou c'est normal ? Peut-être y a t-il une commande pour forcer à ce que toutes les colonnes soient de même largeur dans un tableau ? --Beavis discuter 4 jul 2005 à 12:54 (CEST)

Je me suis inspiré du portail en pour faire celui-ci. Je n'ai pas encore eu le temps de bien comprendre le fonctionnement des tableaux (surtout par flemme). Toutes contributions est bienvenue pour permettre de fixer la largeur des colonnes à 1/3 pour chaque. Epommate 5 jul 2005 à 19:04 (CEST)

Trouvé ! En rajoutant width="33%" pour chaque colonne ça marche. --Beavis discuter 7 juillet 2005 à 18:51 (CEST)

Citations ?

Que pensez-vous de l'idée de mettre sous le titre une ou deux citations célèbres d'informaticiens/concernant l'informatique, comme on peut le voir sur d'autres portails, notamment Portail Physique ? Je trouve que ça pourrait égayer le portail.

J'ai peu réfléchi à ce qu'on pourrait noter comme citations, mais peut-être la très célèbre "640 Kb should be enough for anyone" de Bill Gates et aussi "Il y a 10 types de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.". Une liste est disponible sur Wikiquote, si l'idée vous interesse, dites moi quelles citations vous plairaient bien : http://fr.wikiquote.org/wiki/Informatique.
Palsecam

Apparement personne ne réagit, je vais donc mettre 2 citations sur la page d'accueil, si ca ne plait pas à quelqu'un il pourra venir en parler ici ! De même si les citations choisies ne vous plaisent pas. Palsecam

Je trouve que le bandeau est énorme par rapport à son contenu, c'est un peu choquant. Du coup, on ne voit même plus le cadre de présentation ! D'autre part, pour les citations, c'est une bonne idée. On pourrais même les faire tourner dans le temps, s'il y en a assez. Epommate 17 août 2005 à 08:35 (CEST)

Est-ce que la personne qui as enlever la phrase sur Bill Gates ("640 Kb should be enough for anyone") en précisant légende urbaine pourrait donner quelque pointeur. Je sais que c'est pas dans ce sens là qu'on demande des preuves, d'habitude, mais je suis fortement intéressé. Epommate 6 septembre 2005 à 18:17 (CEST)

Il me semble bien aussi que ce n'est pas qu'une légende urbaine. J'esseyerais de vérifier. En tout cas, je suis content que d'autres personnes apprécient, débattent et modifient les citations. Palsecam

J'aime bien la citation de Disjstra. Excellent choix. Pfv2 2 octobre 2005 à 06:20 (CEST)

Bandeau

Le bandeau {{informatique}} ne figure pas dans beaucoup d'articles. Peut-être qu'il faudrait faire appel à un bot. Dake 31 juillet 2005 à 19:05 (CEST)

Je ne suis pas sur que cela soit pertinent au vue du nombre d'article à partir de la catégorie informatique. Je pense que le bandeau devrait être réservé aux articles listés sur le portail et que dès qu'un cadre devient trop important (comme logiciel libre le fut autrefois), générer un nouveau portail. Epommate 6 septembre 2005 à 18:19 (CEST)

J'ai récemment amélioré certaines ébauches de Wikipedia, notamment et remplaçant certaines vieilles icônes pas très belles ^^. Le Modèle:Ébauche informatique en fait partie. Je voudrais donc, par souci d'uniformité, remplacer l'image actuelle de Modèle:Portail informatique par media:Crystal mycomputer.png. L'image actuelle me semble un peu triste mais en la remplaçant par la nouvelle image, cela rend moins bien car le fond est trop sombre... Qu'en pensez-vous ? | Liquid_2003 - Discuter 20 novembre 2005 à 16:22 (CET)

Help ! (histoire de l'informatique & jeu vidéo)

Nous avons un petit problème concernant la rédaction de l'article Spacewar! : au sujet du passage "C´est également un des premiers qui occupe une place relativement réduite, après le TX-O, son prédecesseur direct dans l´enceinte du MIT. Il est considéré comme le premier mini-ordinateur de l´histoire. Ses ancêtres directs (les superordinateurs) nécessitaient une salle complète pour contenir l'unité centrale."

Est ce qu'on doit opposer aux premiers mini ordinateurs (type TX-O) les mainframes, les superordinateurs, ou simplement les ordinateurs (en précisant seulement qu'ils étaient de plus grosse taille) ? (voir Discuter:Spacewar! pour lire la discussion en cours). Merci à la personne qui saura nous éclairer. --Markadet 21 août 2005 à 18:50 (CEST)

Design portail

Je trouve le design du portail un peu lourd, n'y aurait-il pas moyen de le modifier un peu en suivant l'exemple de la homepage ? Surtout pour le portail informatique, on pourrait utiliser les illustrations libres d'un OS libre :) zircO 6 septembre 2005 à 10:36 (CEST)

Je le trouve lourd et terne aussi, bonne chance :) (je t'aurais bien aidé mais j'ai déjà fort à faire avec le design de la page d'accueil) Dake - @ 6 septembre 2005 à 17:42 (CEST)

J'ai juste repris la couleur du portail anglais, mais comme je n'ai aucun gout, vous avez probablement raison :) Le meilleur moyen de modifier est de cliquer sur modifier cet article. Plus sérieusement, je pense effectivement que s'inspirer de la home page est une bonne idée. Epommate 6 septembre 2005 à 18:14 (CEST)

Ook ok je vais essayer de m'y mettre dès que je trouve le temps zircO 10 septembre 2005 à 02:10 (CEST)

Une femme parmis les pionniers de l'informatique

Je pense qu'il serait bon d'ajouter Ada Lovelace parmis les pionniers de l'informatique ; elle a inventé le premier programme informatique (En plus l'entrée existe déjà dans wikipédia) !

Équivalence entre logiciels libres et proprétaires

Je travail actuellement sur une liste de logiciels équivalents libres et propriétaires. Cependant, cette liste est longue à mettre en place et c'est pourquoi je demande ici à tout ceux que cela intéresse de l'aide pour la compléter ainsi que pour l'organiser.
Si elle n'est pas encore "publiée", c'est tout d'abord parce que je ne suis pas sûre de l'avis de la communauté sur l'utilité de cette liste dans l'encyclopédie et ensuite parce que je ne trouve pas le titre convenable de même que l'article est encore à l'état de brouillon.

C'est ainsi que je demande à tout ceux qui le souhaite de m'apporter de l'aide dans la mise en place de cette liste qui sera évidemment publiée une fois plus étoffée.

Spack 13 septembre 2005 à 02:36 (CEST)

Tu devrais mettre la page dans l'espace encyclopédique directement, même si elle n'est pas complète, tu verras bien si elle passe sur Pages à supprimer. Le seul problème que je vois pour le moment est que l'introduction n'est pas neutre du tout. Epommate 13 septembre 2005 à 20:55 (CEST)

couleurs du portail ?

bonjour. Dites, je trouve le gris fond des fonds de titres affreusement triste...aussi je ne suis pas convaincu qu'une telle couleur attire réellement le lecteur...qu'en pensez vous ? I.D. (m'écrire) 16 septembre 2005 à 13:02:03 (CEST)

Qu'il y a déjà deux conversations ouverte sur le sujet au dessus de la présente section et que :

1. Les couleurs ont été reprise du portail en anglais
2. C'est un wiki, tu est libres de tous changer, si ca ne plait pas, tu essuiera un revert :)

Epommate 16 septembre 2005 à 13:35 (CEST)

euh justement, je préfère discuter -avant-. Autant pour un article, j'aurai sans doute fait la modification directement autant là, il s'agit d'un portail, sans doute visité par bien plus de monde. I.D. (m'écrire) 21 septembre 2005 à 13:58:23 (CEST)

Dans ce cas, tu as ma bénédiction pour changer les couleurs du portail :) Epommate 21 septembre 2005 à 19:36 (CEST)

le problème est que je ne comprend pas grand choses au code du portail ...on dirait qu'il y a des tableaux avec une espece de syntaxe obscure que je n'ai jamais vu auparavant, surement du code "spécial wikipédia" ? I.D. (m'écrire) 26 sep 2005 à 04:26:51 (CEST)

Je trouve les couleur correctes, mais c'est vrai qu'on pourrait trouver mieux. Pfv2 2 octobre 2005 à 06:13 (CEST)

Une des sections scientifique

Je n'aime pas la phrase "une des section scientifique". Ce n'est pas très bien écrit. Je crois qu'on devrait plutôt dire "une des disciplines scientifiques". Je fait la modification Pfv2 2 octobre 2005 à 06:12 (CEST)

Ca me fait penser que l'informatique n'est jamais classé comme science dans Wikipédia, mais toujoure comme technologie. A mon avis, c'est un peu des deux. Personnellement, je me passerais bien de ce bandeau qui fait redite et qui induit le lecteur en erreur ... Epommate 2 octobre 2005 à 11:41 (CEST)

Complètement d'accord, c'est d'autant plus étonnant que la cryptologie est classée dans les sciences alors qu'il s'agit d'un sous-domaine de l'informatique et des mathématiques. En langue anglaise, on distingue la théorie informatique (computer sciences) de l'informatique appliquée (utilisation en général). L'idéal serait donc, àmha, de placer la partie théorique en théorie informatique, et la partie appliquée dans informatique. --- Lupin 16 juin 2006 à 11:39 (CEST)

Linux

Bonjour, l'article Linux etait sur une mauvaise pente. J'ai fait une reorganisation qui me semble beaucoup plus pertinente, il ne reste plus qu'a rediger les paragraphes qu'il faut, le temps me manque pour cela. Venez participer, il serait dommage qu'un article comme celui-ci reste a l'etat d'ebauche sur un site comme Wikipedia.

Jmfayard 6 octobre 2005 à 13:29 (CEST)

Moteurs de workflow

Pour ceux que çà interesse, cette liste et l'article associé sont enfin créés ! N'hesitez pas à y mettre votre grain de sel..(surtout que je suis peut être trop orienté WfMC)..

J'avais pensé faire un article sur Processus de workflow ou Définition de processus avec bien sûr la Liste des langages de définition de processus mais on est dimanche après tout ! avis aux amateurs .. ;p Boly 9 octobre 2005 à 18:56 (CEST)

Pour ceux que çà interesse, voir aussi un brouillon. Si plusieurs personnes sont intéressées, je pourrai démarrer un sous-portail ou un sous-projet. --Boly ♪ 11 décembre 2005 à 13:49 (CET)

Liste des associations

Il me semble que dans la liste des associations devrait figurer l'ASTI. Pierre de Lyon

Nouveau portail

J'ai complètement refait le portail. L'ancien faisait peur avec son aspect digne d'un site web de l'époque de Mosaic :) J'en ai profité pour nettoyer l'index thématique, éradiquer le francocentrisme et donner un coup de neuf à l'ensemble. Dake → @ 1 novembre 2005 à 20:00 (CET)

Belle refonte. Juste deux remarques :

• Le nom du portail fait doublon avec le titre de l'article
• Le cadre de présentation est toujours ENORME par rapport au reste.

Epommate 16 novembre 2005 à 18:51 (CET)

Joli design... :) --Educa33^e 11 décembre 2005 à 13:40 (CET)

Jolie réorganisation Dake !

Ouah, c'est beaucoup mieux comme cela.

J'ai intégré l'image de qualité à l'en-tête comme sur les portails monde indien et espéranto, et proposé le portail pour devenir portail de qualité. Bonne continuation.

Jmfayard 2 novembre 2005 à 10:55 (CET)

commande dos pour ftp

FTP par la fenêtre DOS de Windows
Lancement et connexion à un serveur

   * Dans le menu Démarrer, choisir le programme "Commandes MS-DOS"
   * Taper: ftp <nom du serveur>

Ex: ftp tecfasun5.unige.ch

   * Entrer le nom d'utilisateur et le mot de passe.

Si la connexion au serveur a été acceptée, s'affiche à la ligne suivante: ftp>. Cela indique que l'on peut utiliser les commandes ftp car la fenêtre DOS est devenue un outil FTP.

Les commandes de bases

A. Répertoires sur le serveur (remote)

dir et ls

         o ls permet de lister le contenu d'un répertoire sur le serveur
         o dir donne plus de détails

cd

         o permet de changer de répertoire

pwd

         o permet d'afficher le répertoire courant dans lequel on se trouve

B. Répertoires sur la machine locale

lcd <répertoire>

         o permet de changer de répertoire courant

!dir

         o permet de lister tout ce qui se trouve en local (dans le répertoire courant)

C. Réglage du mode de transfert

binary

         o : mode de transfert en binaire ! (par exemple doc/word, images, sons, ....)

ascii

         o mode de transfert en ascii (par exemple html, ps, rtf, ....)

D. Téléchargement de fichiers serveur -> local

Avant de prendre un fichier, se mettre dans le bon répertoire local (en utilisant lcd).

get

get home.html

         o "prendre", permet de transférer un fichier du serveur vers le disque local

mget <fichiers>

mget *.html

         o permet de transférer plusieurs fichiers du serveur vers le disque local en utilisant des "wildcards".

E. Transfert de fichiers local -> serveur

put (mettre)

         o permet de transférer un fichier du disque local vers le serveur

mput (Multi-mettre)

         o permet de transférer plusieurs fichiers du disque local vers le serveur

F. Autres commandes

quit

   * permet de sortir de l'application FTP et de retourner sous DOS

Proposition d'article de qualité refusée le 4 décembre 2005

Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 4 décembre 2005 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

Lumière sur

Bonjour, J'ai modifié le portail Informatique, pour que l'article mis en lumière, change tous les jours, sans intervention humaine. Il ne reste plus qu'à remplir chacun des jours de la page Portail:Informatique/Tableau principal/Lumière sur en y définissant le sujet principal.
Pour l'instant, les jours 7 (demain), 8 9 10 11 et 12 ne sont que des redirects sur le 6 et le 5. J'ai dû également introduire un paramètre supplémentaire facultatif (sans conséquence sur l'ergonomie générale du portail) dans le modèle /Modèle du portail pour que le Modifier pointe sur cette page en particulier et pas sur la page de l'article sélectionné.
C'est la même technique que j'ai utilisée sur:

• le Portail:Pyrénées-Atlantiques pour que l'image de gauche du bandeau change tous les jours (détails ici)
• le Portail:Football pour que l'article du jour change chaque jour (détails ici).
  

Il suffirait donc que 31 articles soient mis en lumière pour que le sytème fonctionne ad vitam aeternam.
Prendre en compte les 2 petites remarques suivantes:

• La mise en place d'un nouvel article mis en lumière (en remplacement d'un #REDIRECT) se fait dans l'article où apparait ce redirect (et pas le lien pointé)
• La mise à jour sur le portail se fait quand le serveur change de jour (vers 1 heure du matin ?)

Si ça ne plait pas, ne pas hésiter à m'en faire part, mais un portail où chaque partie change chaque jour est plus vivant (une raison de plus pour que le portail passe en portail de qualité ?). Khardan (₭) 6 décembre 2005 à 21:05 (CET).

---

Détail technique des modification apportées:

• article Portail:Informatique/Tableau principal/Lumière sur remplacé par un tableau récapitulatif des articles mis en lumière
• modèle Portail:Informatique/Modèle modifié par ajout d'un paramètre supplémentaire nommé extension
• partie Lumière sur de l'article Portail:Informatique/Tableau principal modifié en utilisant le paramètre extension diff.

Khardan (₭) 6 décembre 2005 à 21:12 (CET).

CinePaint

L'article CinePaint à été entièrement réécrit venez donner votre avis où y apporter quelques corrections. Spack 17 décembre 2005 à 22:17 (CET)

BIBLIOGRAPHIE de la VIGNE et du VIN

Dans le cadre de cette bibliographie, j'aimerais ajouter une "notice biographique" concernant Pierre Viala. N'étant pas spécialement doué en informatique, je vous livre cette notice et vous laisse le soin de l'insérer au bon endroit. Elle ne viole aucun copyright et est basée sur une connaissance approfondie de ce célèbre ampélographe français.

Voici cette notice :

Pierre Viala (1859-1936), éminent ampélographe français. Après avoir terminé comme meilleur élève, en 1881, ses études à l'Ecole d'agriculture de Montpellier, où il avait suivi les cours de Gustave Foëx, il décrocha un doctorat en sciences naturelles. Intrigué par les médiocres résultats obtenus en matière de lutte anti-phylloxérique, il s'y attela avec acharnement en essayant d'extrapoler à la vigne les principes de phytopathologie utilisés en laboratoire. Le résultat de son travail fut la publication, en 1885, d’un livre intitulé « Les maladies de la vigne », un ouvrage remarquable qui obtint le prix de l'Académie d'agriculture. De 1886 à 1890, il professa la viticulture à Montpellier. En 1887, il fut chargé par le gouvernement français d’effectuer une mission viticole aux Etats-Unis d'Amérique. Il en publia les premières conclusions dans un rapport adressé au ministre de l’agriculture en 1888, année au cours de laquelle il fit également paraître, en collaboration avec son confrère, le professeur Paul Ferrouillat, un « Manuel pratique pour le traitement des maladies de la vigne ». L’année suivante parut, dans la collection de la Bibliothèque du Progrès agricole et viticole, un nouvel ouvrage, intitulé : « Une mission viticole en Amérique par Pierre Viala, suivie d’une Etude sur l’adaptation au sol des vignes américaines, par M. B. Chauzit. » [Montpellier, C. Coulet; Paris, G. Masson, 1889; in-8 de pp. X, 387, avec 8 chromolithographies et une grande carte géologique dépliante des Etats-Unis en couleurs]. Certains exemplaires de ce livre comprennent à la suite un précieux « Catalogue des ouvrages sur les vignes américaines, le phylloxera et le vin » [Montpellier, C. Coulet, 1889].

De 1890 à 1897, il effectua en France toute une série de missions viticoles pour la reconstitution des vignobles et notammant dans les départements de l’Allier, la Côte-d’or, la Loire-Inférieure, le Maine-et-Loire, le Puy-de-Dôme, la Sarthe et l’Yonne.

Outre d’innombrables publications (articles, brochures, plaquettes, … se rapportant principalement aux maladies de la vigne), il faut encore citer de lui : Les vignes américaines, rédigé en collaboration avec Louis Ravaz [Montpellier, C. Coulet, Paris, G. Masson, 1892; in-8 de 321 pp. et 53 figures dans le texte], la fameuse Ampélographie [Paris, Masson et Cie, 1901-1910], une œuvre collective monumentale en 7 forts volumes publiée sous sa direction et celle de Victor Vermorel, et, enfin, la Revue de viticulture [Paris, 1894-1939], la plus importante de toutes les publications viticoles françaises, éditée sous sa direction et celle de Louis Ravaz, puis de Raymond Brunet. La collection complète comprend 2.374 livraisons totalisant plus de 55.000 pages de texte, avec des milliers d'illustrations, dont 150 planches lithographiées.

Avec mes salutations distinguées,

Picrol.

Réorganisation de l'index thématique

Bonjour,

Je viens de réorganiser l'index afin d'avoir la structure suivante (blocs logiques) :

0 - Articles de qualité

1 - Matériel
2 - Système
3 - Logiciel
4 - Internet / culture info

5 - Normes
6 - Programmation
7 - Sécurité & crypto

8 - Organismes
9 - Entreprises
10- Personnalités

En espèrant que cela convienne au plus grand nombre... sinon à vos reverts.

Cordialement, Educa33^e 30 décembre 2005 à 13:03 (CET)

Proposition d'article de qualité refusée le 7 janvier 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 7 janvier 2006 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

slt

je salut toute l'équipe de wikipedia, comme je suis nouveaux je peu me limité ici pour le moment.je vous remerci.

gravure

Comment fonctionne physiquement la gravure d'un cd ou d'un dvd car il n'y a pas de vraie gravure au sens de rayure. Est -ce une orientation moléculaire non magnétique par le laser à l'échelle micrométrique? Merci pour la réponse. A bientôt.

Bonjour, tu trouveras probablement réponse à ta question ici : Disque compact. Cordialement, Plyd /!\ 16 janvier 2006 à 15:26 (CET)

qu'il est moche :o

Quand on compare ce portail avec d'autres, tels ceux sur la géographie ou le cinéma, on se dit qu'il mériterait largement un petit coup de jeune ...

Si certains s'en sentent le courage je pense qu'il serait intéressant de tester de nouvelles mises en forme. Qu'en pensez-vous ? Freewol

Je n'ai jamais trop aimé ce gris morne :) mais peut-être que tu préfères l'ancienne version ? [4] :) Dake* 8 février 2006 à 13:05 (CET)

C'est vrai que l'ancienne version est encore plus moche, mais je pense que niveau organisation elle a quelquechose de plus pratique que celle ci :/ Enfin peu importe, le but n'est pas de critiquer, mais de lancer un appel pour une amélioration :) Certains portails sont très aérés et haut en couleurs, je ne vois pas pourquoi celui de l'informatique devrait rester rigoureux et terne. Freewol 8 février 2006 à 16:17 (CET)

J'ai commencé à modifier la page du portail (en fait je pensais vraiment faire qqchose en entier mais je me suis rendu compte que cela demandait plus de connaissances que le peu que j'ai en matière de HTML donc je me suis arrêté avant), j'ai enregistré puis reverté, vous pouvez voir la version modifiée dans l'historique. Freewol 9 février 2006 à 00:54 (CET)

Bon j'ai fait un vrai changement cette fois, en espérant obtenir des réactions, bonnes ou mauvaises :) Freewol 21 février 2006 à 10:35 (CET)

Modèle AMD

∇

AMD

J'utilise un processeur AMD.

• Salut j'ai crée ce petit script pour vos espaces utilisateurs : Modèle: Utilisateur AMD

Jono 18 février 2006 à 16:32 (CET)

Catégories

Quelqu'un a-t-il déjà cliqué sur un lien du groupe "Catégories" ?

Ce groupe me semble inutile, d'autant plus qu'il prend beaucoup de place, mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez.

Merci :)

Freewol 20 février 2006 à 12:17 (CET)

Finalement, je suis repassé ajdh sur ce portail et je le trouve aussi moche même si je suis à l'origine du relooking =) Ce gros cadre catégorie ne sert à rien mais je l'avais conservé pour respecter un peu la disposition de l'ancien portail (où c'était encore pire, j'ai pas mal nettoyé). Bref, si qqn veut refaire tout ça, je ne suis pas contre. Dake* 22 février 2006 à 18:41 (CET)

Il y a déjà eu un début de mieux non ? Freewol 23 février 2006 à 09:40 (CET)

Wikiversité département informatique

Juste un petit message pour vous guider vers le départmement informatique de la wikiversité : on essaye de diffuser des cours d'informatique avec exercices , TD, DS et on recherche de l'aide et on cherche à se faire connaitre un peu. Soyez indulgent le projet est récent !

logiciel libre et propriétaire ?

A moins que je n'ai mal compris le sens de "logiciel propriétaire" (que j'oppose à logiciel libre), il y a une absurdité dans la catégorie "logiciel propriétaire". On y trouve en effet par exemple la catégorie "logiciel pour linux" qui contient de nombreux logiciels libres.

Qu'en pensez-vous ?

Freewol 23 février 2006 à 18:09 (CET)

Images de qualité

Les pages Portail:Informatique/Image de qualité et Portail:Informatique/Tableau principal/Image de qualité devraient probablement être renommées / modifiées. En effet d'un part l'image de la page d'accueil n'appartient plus au tableau principal (qui devrait d'ailleurs prochainement disparaître je pense), et d'autre part pourquoi "image de qualité" ? Cela devrait plutôt s'appeler "Image du mois" non ?

Si quelqu'un qui se débrouille bien en "script" wikipedia pouvait faire en sorte qu'on ait par exemple une page "Image du mois" qui contiennent l'historique des images du mois et que celle en haut de la page soit automatiquement affichée sur le portail ça serait super ! Je pense par exemple aux actualités sur la page d'accueil de wikipedia.

Merci ! :)

Underground

Bonjour,
Je ne sais pas bien où placer ça ... je remarque que l'underground informatique est à mon goût sous-développé sur Wiki Fr par rapport à la version anglaise ... Je viens de travailler brièvement sur l'article DEViANCE, un des grands noms de la scène actuellement, mais il reste tellement de choses à faire !
Sur Wiki En, ils ont en:List_of_warez_groups, nous on a rien... (je vais le mettre sur warez je pense ...) Ils ont des articles sur DrinkOrDie, Opération Buccaneer, Razor 1911 qui font le triple des nôtres, et sont bien plus fournis.

Je sais que c'est globalement le cas sur la majorité des articles français, puisque la version anglaise compte beaucoup plus d'articles ... mais pourtant, c'est une partie selon moi importante de l'Internet, et Wiki Fr mériterait qu'on étoffe les évènements en relation avec ce sujet qui se sont passés ces 20 dernières années.

Liquid_2003 - Discuter 1 mars 2006 à 19:54 (CET)

ben bonjour

ben ce je voulais dire c'est un site génial que je le visite souvent il m'aide dans mes études . mes je voulais savoir un petit truc sur comment transféré un fichier d'un pc à un autre dans le meme cyber .

la clé USB est ton amie, à condition bien sûr qu'elle soit autorisée dans le cybercafé. Freewol 2 mars 2006 à 15:10 (CET)

Un page originale pour le C++

Quel est votre avis sur cette nouvelle page C++ avec plusieurs niveaux : normal - avancé...etc.. ? Vous aimez ou vous préférez la version antérieure ? Merrheim 9 mars 2006 à 17:52 (CET)

Pas mal, le contenu en lui même doit tenir la route vu ce que j'ai regardé en vitesse (flemme de tout lire) mais du coup, on s'éloigne un peu de l'article encyclopédique proprement dit, on se rapproche plus du Wikilivre. Ca permet pourtant de gérer la tonne d'infos disponibles sur le sujet... demander un avis sur le bistro ne serait pas superflu à mon avis, histoire de voir les réactions (je ne crois pas qu'on possède beaucoup d'articles comme celui-ci, si ?). En tout cas, moi je suis pour. Liquid_2003 - Discuter 9 mars 2006 à 19:06 (CET)

Liens utiles by Boly :

• Wikipédia:Le_Bistro/9 mars 2006#Expérimentation
• Discuter:C++#Votre avis
• Discuter:C++/Avancé/Suppression (rajouté par merrheim)

Pavé sélection d'articles

Ne pourrait-on pas ajouter dans le pavé "sélection d'articles" un chapitre un peu moins "technologique" intitulé Système d'information avec des articles comme : Urbanisation, Maîtrise d'ouvrage, Gestion de projet, Informatique décisionnelle, Progiciel, etc ... j'en passe - si ça prend je proposerai d'autres articles. BMR 24 mars 2006 à 17:44 (CET)

dde

slt icci c'est amos yaovibelle et bien ghaneen vivant au benin qui cherche dans le pays un centre de formation son et image amosdeluxe@yahoo.fr

Emulateur

Le fameux emulateur "Rosetta" utilisé par le macintosh d'Apple est lui-même le sous-produit d'un autre émulateur, dont j'ai oublié le nom. Pourriez-vous me rappeler le nom de cet émulateur?

Commencez déja par chercher ici --Meithal 25 mai 2006 à 01:17 (CEST)

LUGS ?

Bonsoir. Dans les articles sans catégorie j'ai vu LUGs en France, juste une liste de liens externes. Je ne sais pas quoi faire avec, supprimer ou intégrer dans un autre article, si oui dans lequel? Traumrune 1 juin 2006 à 23:28 (CEST)

Liste de systèmes de gestion de contenu

Une liste ne me gênent pas mais il serait interréssant de supprimer les liens internes pour tout applicatif de notorièté insuffisante. (cf WYMsite ou Xaraya)

Je ne suis pas un spécialiste en CMS, donc je ne paux pas juger de la popularité de tel ou tel logiciel.

Merci, Xfigpower (pssst) 17 juin 2006 à 18:48 (CEST)

Glossaire

Curieusement il n'y a sur le portail aucun accès au Glossaire informatique !!! Il faudrait peut être lui trouver une petite place. -Semnoz 22 juin 2006 à 06:39 (CEST)

Image de mois

L'image du mois est la même depuis le 16 décembre 2005 ! Il faudrait peut-être voir pour la changer... Flavian 26 juin 2006 à 23:05 (CEST)

Bon ben tu sais pour des trucs de cette importance je pense que tu peux toi-même prendre l'initiative du changement ;-) Pour cette fois je l'ai fait à ta place :-P Maintenant on a un beau screenschot de la première version de Mac OS ! Si ca deplait à quelqu'un : discussion et modification ! Palsecam 29 juin 2006 à 16:32 (CEST)

Portail de logique

Il existe un portail de logique qui est encore une ébauche. Toute aide, propositions ou idées est la bienvenue. J´aimerais tout particulièrement que des gens qui s´y connaissent en maths et en informatique viennent me dire ce qu´ils pensent de ce projet... et y participent. Apierrot 27 juin 2006 à 18:48 (CEST)

PDA, ordinateur de poche et assistant personnel, 2 articles

Bonjour, je viens de trouver deux articles pour le même produit : PC de poche et Assistant personnel. Qua faut-il faire dans ce cas-là ? Keres@ 7 juillet 2006 à 11:24 (CEST)

Net neutralité

Je viens de commencé un article ( peu garnis pour l'instant ) sur le sujet de la Net neutralité théme qui fait rage aux Etats Unis en ce moment. Je penses que ceci aurait probablement sa place sur le portail. Des suggestions sur l'endroit ou le mettre? Ceci est délicat du à la nature géopolitique et technique du débat généré par ceci. Je pensais a probablement à avoir ceci sous Internet, Société de l'information et Culture informatique. Votre avis? Creationist Phil 2 août 2006 à 22:41 (CEST)

it:Federico Luigi, Conte Menabrea

Bonjour,

Je cherche une âme courageuse et italophone qui accepterait de traduire l'intégralité de l'article sur Menabrea. D'avance un grand merci.--Valérie 23 août 2006 à 08:41 (CEST)

l'informatique-l'ordinateur, yat-il une difference?l'innformatique ne peut pas exister sans l'ordinateur?

Merci de votre manière d'enseigner par l'intermediaire de l'internet et nous nous informons habituellement par cette voie vu que nous sommes dans un pays en voie de développement, ne disposant pas des moyens financiers de se procurer une documentation à la matière, surtout que cette science est apparue rescemment dans les pays du tier monde.je vous prier de m'envoyer un travail(document)sur ce sujet, je suis étudiant à l'uniluk c'est en RDC en sciences économiques et gestion informatique et je prépare une exposé à ce sujet car la tendance actuelle dans ce milieu est confondre l'ordinateur à l'informatique . Contacter moi aux adresses suivantes: adresse mail supprimée je vous souhaite bonne continuité, car à travers cette voie nous sommes informé des decouverts faites

Choix de l'icone pour la section "normes est technologies"

Je trouve le choix du logo du w3c peu judicieux pour les normes. De nombreux autres organismes edictent des normes relatives à l'informatique (ietf, ansi, iso, oasis, omg, ...) et le w3c, bien que fort connu pour ses normes relatives au web, n'est pas le plus présent ni historiquement le premier. Une icone plus neutre serait plus appropriée, probablement exprimant l'aspect textuel de ces normes. Une icone de document texte avec un engrenage par exemple.

je suis d'accord avec avec cette remarque: le logo W3C est trop typé pour être générique. LT-P ✍ 9 octobre 2006 à 00:22 (CEST)

Message d'erreur

Je recherche des informations sur les message d'erreur sous Windows XP.

Et en particulier un message qui intervient quand je quitte Windows. Le message est de la forme:

ccSvchst.exe.  L'instruction XXXXXX n'a pu s'inscrire à l'adresse 00000000

la mémoire n'est pas Writen.

Merci d'avance 86.214.103.67 2 décembre 2006 à 14:11 (CET)

tranformation vidéo sur vhs en divx

bonjour, j'ai d'ancennes vidéo sur vhs, auxquelles je tiens et je voudrais les enregistrer sur mon disque dur interne pour ensuite les gaver au format dvd ou divx (gain de place à la maison et conservation de mes données). merci de m'expliquer comment faire. existe-t'il un boitier qui se branche sur l'ordi et dans lequel on met la cassette? merci de votre aide Dominique

Suppression de la section « L'arborescence des catégories du portail informatique »

L'arborescence est difficile a maintenir, il suffit de voir le nombre de liens rouges actuellement. De plus, elle n'apporte rien de plus que les fonctionnalites actuelles de mediawiki sur les categories, et est moins lisible que Catégorie:Informatique. Pour finir, elle prend beaucoup de place sur le portail. Je propose de supprimer purement et simplement cette section. --Tieno 26 janvier 2007 à 23:30 (CET)

Création d'un portail "Usage des Technologies de l'Information et de la Communication"

Bonsoir, Je suggère la création d'un portail "Usage des Technologies de l'Information et de la Communication" qui regrouperait les usages de l'informatique et ne les laisseraient pas au milieu du portail de l'informatique. Je suis amené a proposer cette évolution car j'ai mis du temps à retrouver les articles concernant l'E-Gouvernement. Actuellement les éléments suivants sont regroupés sous la même bannière "Internet • Société de l'information et Culture informatique" et je vous propose 2 listes distinctes :

• Internet • Culture informatique

 • Blog
 • Brevet logiciel
 • Cyberculture
 • Filtrage d'internet 
 • Format ouvert
 • Geek
 • Monitoring de site web
 • Moteur de recherche 
 • Nerd
 • Site Web
 • Technologies de l'information et de la communication
 • Wiki

• Société de l'information

 • Droits numériques
 • E-gouvernement
 • E-inclusion
 • Fracture numérique
 • Société de la connaissance 

--Pascal Barrielle 28 janvier 2007 à 23:19 (CET)

Lancement du Projet:Sécurité informatique et du Portail:Sécurité informatique

Bonsoir !

Un projet et un portail viennent d'être lancés sur la Sécurité informatique. Vous êtes invités à y participer, à commenter et à les améliorer !

• Projet:Sécurité informatique
• Portail:Sécurité informatique

Bonne nuit ! --Tieno 2 février 2007 à 23:38 (CET)

information

je n'arrive plus à lire mes messages lorsque je clique dessus cela ne s'ouvre plus merci de me renseigner cordialement md

Ventilateurs pour PC

Ventilateur pour PC = Moteur brushless ?
X-Javier 11 février 2007 à 18:48 (CET)

news informatique : unews.fr

voici un site qui propose des news sur l'informatique : unews

Projet:Wikipédia 1.0

Bonjour, pensez-vous que le projet informatique doit être inscrit à ce projet ? --Overmac msg 20 février 2007 à 23:08 (CET)

Interpréteur de commande

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il vous plaît l'interpréteur de commande d'un système windows 98? Car j'ai quelqu'un qui ma bloquer mon pc et maintenant il me demande l'interpréteur de commande.

Merci de me répondre au plus vite.

Je vous en remercie d'avance.

Bonsoir, Démarrer - exécuter - puis taper 'command' et voilà, une belle fenêtre MS DOS. Cordialement, DocteurCosmos 21 février 2007 à 21:28 (CET)

Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:00 (CET)

runtime de WINMACRO : ma macro exportée ne fonctionne pas

Bonjour à tous,

J'ai essayé de recopier sur un micro sur lequel WINMACRO n'est pas installé le runtime WMRUNTIM.EXE,accompagné de la macro que je voulais exécuter sur cette machine. J'y ai joint le fichier VB5FR.DLL que j'ai installé dans le répertoire WINDOWS\SYSTEM32 du même PC. En essayant de lancer la macro en question (je précise que j'ai cliqué dessus en lui associant le runtime pour son ouverture), qui fonctionne par ailleurs très bien sur le PC d'origine pourvu lui, de l'installation complète de WINMACRO, je n'obtiens aucun résultat, si ce n'est le fichier de log qui m'indique:

"Title > wmruntim" "Path > C:\Documents and Settings\All Users\clearpc" "EXEName > wmruntim" "Version > 1.2.16" "Date > 26/02/2007 14:20:14" "[26/02/2007 14:20:14] Entered Main" "[26/02/2007 14:20:14] modCommun.Init_Application > Erreur d'initialisation, réinstallez l'application"

Ma question est donc la suivante: comment faire pour que ma macro puisse fonctionner sur n'importe quel poste avec le runtime, comme la documentation le précise pourtant ?

Par avance un grand merci !

Félicitations pour la qualité de votre site!

comment creer son propre server?

slt je suis nouveau et je ne sais pas s' il y a des règles à respecter xD(dsl). J' aimerai q' une personne (si elle a du temp à perdre biensur xD) m' explique de A à Z comment creer son propre server car même en lisant sur des sites du net je ne comprend pas toujours tous. S' il vous plait que quelqu' un m' aide!!! Si par la même occasion la personne s' y connait en programmage C/C++ ce serai magnifique car j' ai commencé il y a 3 semaines et maintenan j' ai pu le courage de continuer tout seul (j' aimerai montrer à mon frere que je ne suis pas obligé de faire de grande études pour pouvoir y arriver mais je ne peu pas y arriver tout seul :( . Merci d' avance si une personne est assez courageuse pour pouvoir expliquer à un lycéen de 16 ans comment faire pleins de choses sur un ordinateur :)!!!

WP1

J'ai créé Projet:Informatique/Évaluation. Kelson 14 mars 2007 à 10:51 (CET)

Network Access Control

Que faire de ce nouvel article Network Access Control?Macassar | discuter 16 mars 2007 à 09:22 (CET)

J'ai fiat ce que j'ai pu. La catégorisation est probablement trop large, mais je ne suis pas spécialiste. --Bokken | 木刀 16 avril 2007 à 11:12 (CEST) pour Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP.

cahier des charges

comment réaliser l'audit (architecture d'un centre d'appel)une arcitecture cibleet enfin un cahier des charges.(exemple de rapport)

je vous remerci bien.

Alfred Chuang

J'ai catégorisé Alfred Chuang: un nouvel article (un patron du BEA). A voir pour notoriété, amélioration... Macassar | discuter 28 mars 2007 à 17:09 (CEST)

pour une recherche détaillée

 -Je voudrais savoir comment l'ordinateur peut aider dans l'enseignement des étudiants au lycée.

Banc de test

Cet article était sans catégorie:Banc de test. Est-ce la bonne categ et le bon portail?Macassar | discuter 19 avril 2007 à 10:12 (CEST)

c'est plutôt de l'électronique. Sylenius 23 avril 2007 à 20:20 (CEST)

Appel au conaisseurs

Bonjour à tous. Dans le but de développer le Portail:Entreprise, je me permets de faire appel à l'esprit de collaboration du portail de l'informatique. Je souhaite en effet compléter certaines informations manquantes concernant les grandes entreprise d'informatique pour certains pays. Dans cette optique je serais ravis si un connaisseur pouvait compléter les informations demandées sur : Portail:Entreprises/Index par secteur/Informatique. Avec mes remerciements et salutations, Jamcib 23 avril 2007 à 20:18 (CEST)

je voudrais correspond et travaller avec des personnes sur les etudes,mais je tiens à preciser que je suis a l' ecole secondaire et que je suis en classe de 4eme

Demande d'assitance en infographie

Je suis un jeune informaticien qui vient de decouvre ce grand projet qu'est wikipédia, je voudrai bien etre assister par un infographe pour enrichir mes connaissances en infographie. Numeric

creation site web

Quels sont les moyens et l'adresse les plus surs pour creer un site web sur internet afin de faire connaitre quelque chose comme un petit projet à moyen terme.Numeric

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:29 (CEST)

installation de winmdows xp

j'ai fait la repartition du disque dur mais lors du redemarrage il me refai toujours cette etape et j'arricve pas accéder à l'icone d'installation quel est le probleme

babacar sadikh sano

je suis un etudiant en deuxieme annee d'informatique et j'aimerais en savoir plus sur les programmes d'informatiques ainsi les systemes etablis dans l'optique d'avoir une meilleur connaissance de vos outils informatiques

Projet:Entreprises

Salut à tous, si quelqu'un se connait bien dans les principales entreprises informatiques par pays (pas les constructeurs informatiques) pourrait-il prendre quelques minutes pour compléter une petite liste (Portail:Entreprises/Index par secteur/Informatique) en rapport avec le portail:Entreprises. Merci d'avance, Jamcib 26 mai 2007 à 13:24 (CEST)

Les universitaires font de la résistance

Vkipédia, ma merveilleuse Vikipédia, sujet de mes désirs Vikipédia, mon univers, ôh, combien je t'adore, complément de mes nuits Vikipédia,objet de mes désirs Vikipédia, je te consulte tous les jours,je ne peux plus me passer de toi Vikipédia, je t'aime

Extrait du roman: la femme aux sept voiles

Portail:Culture

Bonjour !

Le Portail:Culture souhaite créer de nouveaux cadres ouverts aux portails culturels qu'il présente ainsi qu'aux portails culturels par pays. Vous pourrez anoncer votre actualité, vos appels à l'aide ainsi que tout ce qui vous paraît utile pour l'encyclopédie et pour la communauté ! On recherche aussi des volontaires pour présenter l'actualité de la culture sur le portail.

Aussi le portail culture manque de participants et les participations seront les bienvenues. Alors, ne l'oubliez pas : Le Portail:culture, c'est votre portail !

Frédéric Priest-monk 15 juin 2007 à 14:10 (CEST)

Sinclair Research Ltd. peut il être un bon article?

.:|DS (shhht...)|:. 16 juillet 2007 à 21:20 (CEST)

Votre Wiki sur l'informatique est vraiement complet. Mais j'aimerais savoir si on pourrais avoir une ou des pages concernant la qualité des composantes informatiques. Par exemple,tout le monde sait qu'un Céleron est un processeur bas de gamme d'Intel. Il doit surement exister des sites qui pourrais nous donner ce genre d'information, car on ne sait jamais ce qui est vraiement installé dans notre ordi. On pourrait au moins retrouver ce qui est de bas, moyen et haut de gamme dans toutes les catégories de composantes avec quoi un ordi est assemblé. Si quelqu'un peut me renseigner si un ou des sites webs qui se spécialisent dans ce domaine j'amerais en être informé s.v.p. Merci à l'avance et longue vie à ce Wiki. Paul. Mon email pense.malin@gmail.com

Proposition de portail de qualité pour Portail:Sécurité informatique

Bonjour ! J'ai proposé le 19 juillet dernier que le portail sur la sécurité informatique soit reconnu comme étant un « portail de qualité ».

Je refais une annonce ici pour que ceux qui ne consultent pas régulièrement le bistro puissent aussi en profiter (et aussi parce que pour l'instant il y a un tout petit nombre de votants). Pour ceux qui ont déjà voté, le portail a évolué depuis en fonction de vos remarques.

N'hésitez pas à donner votre avis sur cette proposition, et/ou à faire des propositions pour son amélioration.

Dépechez-vous ! Le premier tour de vote termine demain ! --Tieno 18 août 2007 à 16:09 (CEST)

Catégorie:Personnalité liée au secteur de l'informatique

J'ai commencé une discussion sur la réorganisation de cette catégorie sur la page de discussion du projet. - Eusebius ^[causons] 19 août 2007 à 13:21 (CEST)

slt j'aimerais de vous remercier pour ce site la c'est le meilleure pour moi 'il donne la chance aux gens pays pouvre pour etudier sans abonnement merci pour tous

Archivage

Que pensez vous d'un archivage de cette discution ?

Kyro

très haut débit

bonjour, je viens de créer une ébauche pour ce sujet, sur le modèle de haut débit, il ne s'agit pas d'une entrée purement technologique, comme FTTx, mais plutôt du point de vue des usages. Merci de jeter un oeil et d'amender, il reste du boulot ! --Ofol ^(d) 23 septembre 2007 à 03:35 (CEST)

=> Très haut débit

Le bazar informatique

Bienvenue sur le portail informatique ! Tu comptais sur Wikipedia pour mettre un peu de lumière et de rationalité dans le capharnaüm des nouvelles technologies, pour te libérer de la dictature des sigles abscons, pour te dire par où commencer, et bien tu t'es trompé(e) : ce portail est un véritable bazar et la section personnalités en est l'apothéose !

Facile de critiquer me direz-vous ? Alors voici quelques suggestions constructives :

• commencer par expliquer que l'informatique est une science et désigne aussi tout un ensemble de technologies au coeur desquelles il y a l'ordinateur ; puis suivre clairement cette distinction dans la présentation des catégories
• expliquer en quelques mots en quoi consiste la science et donner un aperçu des technologies associées
• faire une rubrique dédiée aux aspects économico-socio-culturels avec quelques mots d'introduction
• dire quelques mots sur l'histoire de l'informatique (racine lointaine pour la science / développements récents pour les technologies)

Gth 24 septembre 2007 à 18:03 (CEST)

oui, ben comme on dit: Wikipédia:N'hésitez pas ! si tu es compétent, vas y. Sylenius 3 octobre 2007 à 22:04 (CEST)

Méthodes

Je propose la création d'une catégorie sur les Méthodes, qui se diviserait en méthodes de conception (exemple Merise), de programmation etc...

--AchilleT 30 septembre 2007 à 00:13 (CEST)

Suppression de l'article OpenTrust ?

L'article OpenTrust (société française de solutions libres d'Infrastructure à clés publiques, anciennement IdealX) a été proposé a la suppression. Venez donner votre avis ! --Tieno 3 octobre 2007 à 10:40 (CEST)

Pour moi, ça sert à rien de le supprimer !

C'est sur la PaS qu'il faut s'exprimer Henneqxp ! --Tieno 5 octobre 2007 à 15:41 (CEST)

Intention de proposer au label « bon article ».

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Informatique/Archive 1 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Tieno 13 octobre 2007 à 08:37 (CEST)

Pas vraiment pour, le portail est très orienté sur l'informatique grand public et quelques applis, et il n'y a pratiquement rien sur la science (à part en cryptographie, où il y a eu bcp de travail). Il manque un gros pan de l'informatique (le moins visible et le moins connu pour le grand public en plus) sur ce portail. Ca ne peut pas se résoudre comme ça à mon avis, il y a beaucoup trop d'articles voir carrément de sujets manquants. Sylenius 13 octobre 2007 à 22:28 (CEST)

Pour toi les priorités par exemple ça serait quoi, sur les sujets "scientifiques" ? On a une todo-list quelque part ? - Eusebius ^[causons] 13 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

Houlala dure question ! Disons que sur le portail, je ne vois pas les concepts et les grandes branches de l'informatique apparaitrent: réalité virtuelle, traitement d'images, dialogue homme-machine, IHM, Réseaux, systèmes embarqués, systèmes répartis, bio-informatique, vision, intelligence artificielle, calcul parallèle, etc... Une todo list, et un recensement de ce qui existe en informatique sur WP serait une bonne idée d'ailleurs, mais c'est un gros boulot. Sylenius 16 octobre 2007 à 21:53 (CEST)

Hum, je ne suis pas sûr d'être d'accord avec toute ta liste. En tout cas je ne trouve pas que ce soit toutes des disciplines scientifiques fondamentales de l'informatique, il y a aussi pas mal de mode :-P. Pour beaucoup de ces domaines, il y a déjà pas mal de ressources, peut-être est-ce surtout une question d'organisation ? Je suis d'accord avec toi, après un examen plus attentif de ma part, sur le fait que la présentation actuelle du portail est surtout "informatique grand public" et pas "science informatique", mais il y aurait sans doute de quoi (on aurait peut-être de quoi faire un portail rien qu'avec les articles réseau, par exemple). - Eusebius ^[causons] 16 octobre 2007 à 22:57 (CEST)

J'ai cité en vrac, il ne faut pas y voir une liste réfléchie. Je pense qu'il y a deux difficultés pour que ce portail puisse prétendre au statut de bon portail: une question de présentation, comme tu l'as dit, mais je pense aussi que certains domaines ne sont pas ou peu abordés, et c'est dommageable. En tout cas, si l'on souhaite à tout prix que ce portail passe en « bon portail » le but est clairement améliorer la visibilité sur toutes les ramifications de l'informatique. Sylenius 17 octobre 2007 à 21:31 (CEST)

Demande d'information

svp si vous connaissez des infos a propos du: logique flow. reseau de neurones. algorithmes génetiques. des sites internet,des projet manipulant l'un de ces logitiels....

• (en) Logic model
• (fr) Réseaux de neurones
• (fr) Algorithme génétique

--Tieno 18 octobre 2007 à 17:53 (CEST)

Reveillez-vous ! Le projet n'est pas mort !

Ce message est posté en double sur Discussion Portail:Informatique et Discussion Projet:Informatique.

Hello !

Le projet n'est pas mort !

Je trouve qu'il y a quand même un nombre non négligeable de contributeurs qui écrivent sur les pages de discussion du portail et du projet. Durant les deux derniers mois, on est quand même 10 à y avoir écrit (je ne compte pas Sand qui a fait une annonce pour un autre projet, ni les adresses IP) :

• AchilleT (d · c)
• Eusebius (d · c)
• Gonioul (d · c)
• Henneqxp (d · c)
• Kyro (d · c)
• Ofol (d · c)
• Romainhk (d · c)
• Sylenius (d · c)
• Tieno (d · c)
• et Zedh (d · c) (non informaticien et non inscrit actuellement mais participant quand même :p)

Pourquoi ne pas sortir le projet de sa léthargie ?

Je pense que la première chose à faire serait de faire le ménage à l'intérieur du projet :

Opération ménage

1. déterminer un unique lieu de discussion (Discussion Portail:Informatique et Discussion Projet:Informatique), pour éviter qu'on s'éparpille (on pourra ensuite pourquoi pas fusionner les deux pages et faire une redirection pour éviter les erreurs).
2. purger la liste des participants en n'affichant que les participants actifs, pour éviter qu'on ait l'impression qu'il y a plein de monde et pour savoir à qui s'adresser.
3. revoir les objectifs du projet et les tâches à faire qui ne sont, me semble-t'il, plus à jour.
4. réorganiser les annonces qui sont à mon avis trop lourdes à gérer dans leur forme actuelle.

Et puis

• avancer dans l'évaluation du projet Wikipédia 1.0 afin de déterminer quels sont les articles qui nécessitent une attention particulière.

Et d'autres tâches si vous en voyez…

Je vous propose d'en discuter sur Discussion Projet:Informatique. --T 26 octobre 2007 à 09:54 (CEST)

Recréer la discussion du portail Informatique

Bonjour,

Je viens de recréer la page Discussion Portail:Informatique car j'estime une page de discussion dédiée aux modifications du Portail:Informatique utile.

Ainsi que la quasi intégralité des autres portails de Wikipédia ont une page de discussion séparée de celle du projet.

Cordialement.

Nouveau look pour le Portail

Bonjour,

Je me suis dis qu'un nouveau look pour le Portail:Informatique ne serait pas trop demandé.

J'ai donc fait un brouillon sur ma page d'utilisateur (maintenant terminé).

Je notifie  Roll-Morton, NetWalker81, Speculos, Gaillac, JackPotte, Jelt, PAC2, Kikuyu3, Glossophile61 et Erànàë : Shiningfm, SenseiAC, Vatadoshu, Arkanosis, Kikuyu3, PR4XÌS et Martinfred : et les autres contributeurs fréquents de la pdd à venir donner leur avis.

Cordialement. --Niridya (discuter) 26 août 2016 à 00:04 (CEST)

 Niridya : Bonjour, je passe ici par hasard, et j'observe que je suis notifié (deux fois ! ), mais aucune notif n'a fonctionné. Tu ferais peut-être bien de remettre le couvert, si tu veux être sûr d'avoir de l'audience. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 12 septembre 2016 à 20:47 (CEST) Rectif : Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 12 septembre 2016 à 20:50 (CEST) PS : pour ton information, il existe désormais dans tes "préférences", onglet "Notifications" cadre "Me prévenir..." deux fonctionnalités "Mention en échec" et "Succès pour mention" qui permettent d'être informé du succès ou de l'échec des notifs que tu adresses. Lorsqu'elles sont multiples comme ici, c'est tout spécialement précieux. Comme à la date de ton message, ce n'était pas encore opérationnel, n'aies pas de regret.

 Kikuyu3 : Merci pour l'aide ! En effet, je ne savais pas que cette option existait. Pensez-vous que personne n'a reçu l'invitation ? Dois-je recréer un autre sujet ? Merci pour votre aide. PS : je me demandais pourquoi personne ne répondait. --Niridya (discuter) 12 septembre 2016 à 21:11 (CEST)

Tiens d'abord compte de ma (suite de) réponse ci-dessous. Je pense que les notifiés n'ont rien reçu, comme moi. ET Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 12 septembre 2016 à 21:30 (CEST) PS : la semaine dernière, j'ai envoyé une notif à 42 personnes, pas une ne l'a reçu !

Avis divers

C'est quoi l'idée ? L'accessibilité, les performances (il faut lancer un audit) ? JackPotte ($♠) 26 août 2016 à 00:27 (CEST)

L'idée est de rendre plus esthétique et plus ergonomique le portail. Je n'ai pas encore fini et je lancerai un vote concernant son adoption lorsqu'il sera terminé. Je veux d'abord recueillir des points à améliorer, retirer, ajouter, etc. --Niridya (discuter) 26 août 2016 à 12:29 (CEST)

Bonjour Niridya et le bonjour aussi à JackPotte et à tous les autres,

Puisque j'ai été notifié et que je suis dans le coin, ça tombe bien, j'en profite.

Je ne suis pas très souvent dans les parages, aussi je n'aurai guère d'avis éclairé à faire miroiter. Mais d'expérience, lorsque des contributeurs ont pris la peine, depuis des années, de monter un Portail, de l'assortir d'un Projet, d'élaborer des pages de présentation et d'entretenir des PDD, il vaut mieux discuter avec eux en amont pour évoquer l'esthétique et l'ergonomie plutôt que de tout refaire tout seul dans son coin, pour ne venir recueillir les critiques qu'après, une fois que c'est cuit et servi sur la table. Il est déjà arrivé que ça se termine par des échanges de noms d'oiseaux. Niridya, tu indiques ci-dessus "Je veux d'abord recueillir des points à améliorer, retirer, ajouter, etc." Tu aurais dû ce faire en prenant comme référence l'existant et en mentionnant tes propres critiques (constructives, évidemment), et propositions. ici, ta méthode est un peu ... dirigiste.

Niridya, tu viens d'arriver, et tu es jeune, j'admire beaucoup ta dynamique et ton énergie. Mais, ne néglige pas pour autant le fait que tu accèdes à une communauté existant depuis 15 ans pour les plus vieux (il n'en reste plus guère d'actifs sur le déjà pas beaucoup qu'ils étaient au départ), et pour de nombreux cas depuis une dizaine d'années plus/moins. Il est très probable que les questions qui t'apparaissent aujourd'hui aient déjà été évoquées et qu'un choix ait été fait. Évidemment, on peut en rediscuter,... mais pas tout seul dans son coin. C'est un peu ce que tu viens de faire.

Sur l'aspect, esthétique, j'ai un avis très intéressant, parce que c'est le mien : j'aime mieux le fond clair, mais moins la perte de place. On dirait une page de magazine. Sur l'"ergo, je ne perçois pas l'amélioration : il y a plein d'info, d'ouvertures qui se sont perdues en route, dont des points essentiels tels que les liens sous forme d'onglet vers les pages du projet, de la catégorie ou de suivi.

Si tu fais quelque chose sur un sujet aussi "critique", aussi bien aux yeux des contributeurs (cf plus haut) que à ceux des lecteurs (qui apprécient la constance/stabilité dans une présentation, facteur de simplification et de succès de leurs recherches, tu ne peux pas te permettre de présenter quelque chose de qualité inférieure. Règle souveraine sur WP : on écrit pour le lecteur, pas pour nous.

Mes deux centimes. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 12 septembre 2016 à 21:27 (CEST)

Pour l'ambiance magazine, j'y avais déjà pensé. Sinon, concernant ce que tu me dis, pourrait-tu être plus clair (des détails, etc.) ? (sache que changer ce que j'ai fait ne me dérange pas, au contraire) Et surtout, que personne n'hésite à modifier ! --Niridya (discuter) 12 septembre 2016 à 23:20 (CEST)

En fait la seule chose qui manque je trouve, c'est la liste des articles récents pour mettre à jour sa liste de suivi. J'ai déjà installé ce système en Lua mais pour le contenu d'une seule catégorie, et je ne sais pas si c'est possible à l'échelle d'un projet en récursif. JackPotte ($♠) 21 septembre 2016 à 10:45 (CEST)

@JackPotte Bonjour et merci du conseil. Concernant le modèle que vous m'avez fourni je ne comprend pas entièrement le lagage Lua. Par contre j'ai trouvé tous les articles liés (par le bandeau portail Informatique) ici. Je vais l'inclure dans une page (de test) pour mon portail et tenter de mettre à l'endroit le plus pertinent. --Niridya (discuter) 21 septembre 2016 à 14:25 (CEST)

En fait, c'est déjà fait ! Visible ici, je trouve que ça ne rend pas très bien finalement (surtout l'esthétique). Sinon, j'ai d'autre idées:

• Ne pas mettre de Suivi dans le portail mais plutôt dans le projet
• Mettre un bot (OrlodrimBot le fait déjà ici) en incluant que les choses (annonces) qui sont vraiment importantes (telles les AdQ). --Niridya (discuter) 21 septembre 2016 à 14:30 (CEST)

Cela ressemble à mon besoin, mais pour mettre à jour nos listes de suivi il faudrait l'avoir filtrée par création de page. JackPotte ($♠) 21 septembre 2016 à 15:59 (CEST)

La liste de suivi actuelle est basée sur tous les articles liés au modèle : {{Portail informatique}}. Comment voulez-vous que ce soit plus précis ?? Sinon, je me suis dit que ce serai bien que ce nouveau système remplace les annonces qui ne sont (jamais) mises à jour et qui (comme sur le Projet:jeu vidéo) ont été remplacées par un bot. --Niridya (discuter) 21 septembre 2016 à 17:22 (CEST)

J'ai enfin retrouvé Projet:Informatique/Articles récents entretenu par ZéroBot...

Mais cela me permet de suggérer de conserver les onglets du projet sur le portail. JackPotte ($♠) 21 septembre 2016 à 21:37 (CEST)

Quel est le rapport entre les articles récents et les listes de suivi ?? --Niridya (discuter) 21 septembre 2016 à 21:56 (CEST)

Pour moi les pages anciennes sont aussi importantes que les récentes (voir plus). Je ne comprend plus votre logique... Pouvez-vous me réexpliquer ? --Niridya (discuter) 21 septembre 2016 à 21:58 (CEST)

Parce qu'il faut les mettre à jour régulièrement avec les dernières créations. JackPotte ($♠) 21 septembre 2016 à 22:35 (CEST)

Ah !! Je vois maintenant ce que vous voulez dire et sachez que je vous soutien totalement. N'empêche que je trouve aussi très utile un système qui mettrai en évidence les derniers modèles créés, protégés, AdQ... Je pense que (vous pouvez me corriger), on devrait demander à OrlodrimBot de faire un système d'annonces comme celui-ci. P.-S. : Je m'excuse pour les thermes qui vont peut-être pas bien avec ce que je dis :( --Niridya (discuter) 21 septembre 2016 à 23:16 (CEST)

Le procédure voudrait que ces demandes soient formulées sur Wikipédia:Bot/Requêtes, pour que les volontaires s'en chargent (ne pas imposer une tâche à Orlodrim en particulier). JackPotte ($♠) 22 septembre 2016 à 08:36 (CEST)

Merci @JackPotte ! Je savais concernant les requêtes aux bots. Par contre, serez-vous satisfait d'un système comme ici ? Si ça vous convient pourrais-je valider la requête aux bots ?--Niridya (discuter) 22 septembre 2016 à 18:22 (CEST)

Tout à fait. JackPotte ($♠) 22 septembre 2016 à 20:37 (CEST)

Je file le faire ! --Niridya (discuter) 22 septembre 2016 à 20:40 (CEST)

J'ai terminé la requête sur cette page. J'espère qu'elle est correcte. --Niridya (discuter) 22 septembre 2016 à 20:51 (CEST)

@JackPotte Le bot est mis en place et fonctionne à merveilles. --Niridya (discuter) 23 septembre 2016 à 16:43 (CEST)

 Niridya et TomT0m : Il y a un bandeau de S.I. qui dit « remplacé par bot » sur les archives d'annonces par année (de Discussion Projet:Informatique/2012/Annonces à Discussion Projet:Informatique/2015/Annonces). Tout le monde est d'accord pour que je les supprime ?

En fait, le bot ne va pas remplacer le système d'archivage, il va plutôt le rendre impossible à continuer. Du coup, la question est plutôt de savoir si ça sert à quelque chose de garder les vieilles archives, sachant qu'il n'y en aura pas de nouvelles.

Orlodrim (discuter) 23 septembre 2016 à 23:06 (CEST)

Personnellement, je pense que ça n'a plus aucun intérêt de conserver des pages qui répertorient des annonces de pages supprimées qui ont 1 an et demi. Dites-moi si vous voyez un intérêt. --Niridya (discuter) 23 septembre 2016 à 23:09 (CEST)

@Orlodrim Par "remplacé par bot", je voulais dire que les annonces actuelles sont automatiquement effacées quand la page est supprimée (comme vous me l'avez dit, et qui me semble logique). --Niridya (discuter) 23 septembre 2016 à 23:14 (CEST)

Et pour répondre clairement à ta question, je ne pesne pas qu'il y ait un intérêt de conserver les archives si elles ne peuvent pas être poursuivies. --Niridya (discuter) 24 septembre 2016 à 00:15 (CEST)

Salut, j'apprécie avoir du sang neuf ici parce que c'est complètement mort ces derniers temps. J’ai fait le même genre de trucs dans l'indifférence générale il y a quelques temps déjà parce que le projet informatique était un peu froid et spartiate - genre c'est moi qui ait rajouté le bandeau au chat du projet pour faire un truc un peu moins robotique - dont la mise en page et les lignes blanches rajoutées un peu partout. Du coup j'ai pas trop aimé la remise en page parce qu'on perd un peu cet aspect fantaisiste. Mais bon, c'est pas très important. Le truc des archives : L'idée c'était un peu que le nombre d'annonces par an pouvait donner une idée un peu rapide de l’évolution de l’activité globale du projet et du nombre d'articles concernés - parmi d'autres, je sais pas si on peut facilement avoir une idée de la création d'articles par an. Sinon l’idée de mettre les annonce de proposition fusion/suppression dans annonces c'est qu'on a quasiment jamais d'annonces d'une autre nature donc ça ne sert pas à grand chose, mais pas contre que les propositions de fusions/suppressions encombrent clairement la PdD du projet ce qui est un peu déprimant.

 Orlodrim : Tu as noté qu'il existait maintenant une page de suivi des articles d'une catégorie ? Ça rend un peu caduque les robots qui font des listes de suivi à partir du contenu des catégories. — TomT0m ^[bla] 24 septembre 2016 à 11:48 (CEST)

Oui, d'ailleurs j'ai supprimé Projet:Informatique/Suivi. Orlodrim (discuter) 24 septembre 2016 à 12:00 (CEST)

@Orlodrim et @TomT0mLa page de suivi du projet est Portail:Informatique/Suivi, l'autre page était un doublon.

Sinon, vous avez choisi si on garde les archives d'annonces ?

Au sujet de la pdd, j'ai désactivé l'ajout des propositions de suppression de PaStec, comme ca, plus de problème !--Niridya (discuter) 24 septembre 2016 à 13:34 (CEST)

Les archives d'annonces ont été supprimées entre-temps par un autre admin, donc je crois que la question est réglée. Orlodrim (discuter) 24 septembre 2016 à 13:42 (CEST)

j’ai des réserves sur le principe, mais je vais pas me battre - c'est une manière un peu curieuse de régler une question ;)

Au sujet de la pdd, j'ai désactivé l'ajout des propositions de suppression de PaStec Mmm ça m’a l’air d'aller à l’encontre de la nécessité de prévenir les différents acteurs de la propositions ça. Je suis pas certain que ce soit une bonne idée - ou alors faut changer les règles. — TomT0m ^[bla] 24 septembre 2016 à 13:45 (CEST)

J'ai ne pense pas. D'autres projets l'ont déjà fait. De plus c'est @Orlodrim qui m'a bien expliqué comment faire. -Niridya (discuter) 24 septembre 2016 à 13:47 (CEST)

@TomT0m De toute façon, maintenant le bot l'indique sur Projet:Informatique/Annonces, donc, ça pause auqun souci ! --Niridya (discuter) 24 septembre 2016 à 13:50 (CEST)

Pour la désactivation des annonces par PaStec, il faut simplement que ça convienne aux personnes qui sont s'intéressent aux pages à supprimer du projet. Pour les autres projets (au moins sport et université), je ne crois pas que ça ait soulevé d'objections. Cela dit, ici nous sommes sur la page de discussion du portail, que tout les gens concernés n'ont pas forcément en suivi. Je vais aussi mentionner le changement sur la page du projet, au cas où. Orlodrim (discuter) 24 septembre 2016 à 21:08 (CEST)

Encore une fois, vous faites ce qu'il faut ! Mais je ne pense pas qu'il y ait objection car (comme dit précédemment) c'est affiché dans les annonces. --Niridya (discuter) 24 septembre 2016 à 21:13 (CEST)

Concernant mon nouveau portail, j'ai repris l'en-tête (comme elle est bien), j'ai arrondi les sections de 10px (comme sur les modèles officiels, et l'accueil) et j'ai aussi changé le code afin d'allonger le haut et le bas des bulles côtes à côtes. --Niridya (discuter) 26 septembre 2016 à 00:42 (CEST)

Sinon, de nouvelles idées pour mon portail ?? @JackPotte et @TomT0m --Niridya (discuter) 8 octobre 2016 à 19:33 (CEST)

@TomT0m et @JackPotte Vous avez des trucs à améliorer ou je pourrais mettre le nouveau portail en ligne bientôt ? --Niridya (discuter) 22 octobre 2016 à 18:30 (CEST)

Je n'ai rien contre le remplacement au contraire, mais j'aurais quand-même préféré que la navigation entre les pseudo-onglets soient uniformisée (Projet:Informatique et la présente pas de discussion en ont des plus petits et Portail:Informatique/Arborescence n'en a pas). JackPotte ($♠) 22 octobre 2016 à 19:02 (CEST)

Vous parlez de la barre de navigation en haut du site ? C'est vrai qu'en mettre une semblable sur le portail (et ses sous-pages) et le projet (et ses sous pages) est une bonne idée.

Actuellement, il y en a deux différentes, celle du projet et celle du portail. Laquelle est la mieux ? (perso je préfère celle du projet car plus compacte) --Niridya (discuter) 22 octobre 2016 à 19:17 (CEST)

Après, celle du projet pourrait se mettre partout en ajoutant Portail:Informatique/Intro sur le portail. --Niridya (discuter) 22 octobre 2016 à 19:19 (CEST)

Laquelle est la mieux ? Si ce n'est pas évident il faut les remplacer par une troisième barre qui fera l'unanimité, par exemple avec des boutons qui changeraient de couleur quand la souris arrive dessus, et sur lesquels on pourrait cliquer sans avoir à viser l'hyperlien du texte (enfin c'est une question de modernité). JackPotte ($♠) 22 octobre 2016 à 19:29 (CEST)

Bonne idée de créer une troisième barre. Je vais essayer d'en faire une mais aucune garantie du résultat (je débute en HTML et CSS^^). --Niridya (discuter) 22 octobre 2016 à 19:33 (CEST)

Archivage par bot

Salut à tous !

Je pensais qu'un archivage par bot serait une bonne idée. Si @JackPotte et @TomT0m sont d'accord, j'en mettrai un en place à l'aide du modèle {{Archivage par bot}}, sur le portail et le projet.

Voilà, c'était mon idée du jour. --Niridya (discuter) 24 septembre 2016 à 20:43 (CEST)

Je n'y vois pas d'objection. JackPotte ($♠) 24 septembre 2016 à 21:24 (CEST)

@JackPotte L'archivage est OK et c'est (encore une fois) OrlodrimBot qui s'en charge.

Sinon, pour changer de sujet ; tu fait, avec @TomT0m et moi, parti des plus actifs sur le projet et le portail. C'est pourquoi tu devrais (pour un consensus complet) venir voter ici concernant un sondage que j'avais lancé (vu qu'on a que 4 votes...) . @TomT0m y ayant déjà répondu, il ne reste plus que toi ! Bon vote si ça t'intéresse. --Niridya (discuter) 26 septembre 2016 à 00:24 (CEST)

Cette page était pourtant dans ma liste de suivi, mais je n'ai même plus le temps d'écrire de nouveaux articles, alors les votes... JackPotte ($♠) 26 septembre 2016 à 00:34 (CEST)

Autant dire que le projet est mort :) — TomT0m ^[bla] 26 septembre 2016 à 08:14 (CEST)

On est encore 3 à faire marcher (avec mal) le projet ! --Niridya (discuter) 26 septembre 2016 à 18:25 (CEST)

@JackPotte et @TomT0m : d'ailleurs, j'ai créé une icône de titre ! Je vous invite à l'essayer :) --Niridya (discuter) 26 septembre 2016 à 18:33 (CEST)

Fusions avec d'autres portails

Encore et toujours dans le but de rendre (un peu) plus attractif le projet informatique, j'ai pensé à fusionner le projet avec d'autres qui n'ont que très peu d'articles liés et qui n'ont pas de page de projet dédié. Notamment :

• Portail Réseaux informatiques
• Portail Bases de données
• Portail Programmation informatique (peut être)

Je ne pense pas que conserver ces projets soit utile ; mais je ne sais pas si c'est techniquement possible de fusionner des portails. --Niridya (discuter) 30 septembre 2016 à 17:43 (CEST)

@TomT0m et @JackPotte Pas très actif ce projet... --Niridya (discuter) 6 octobre 2016 à 20:37 (CEST)

@Niridya J'étais passé à côté de cette suggestion. Perso je suis assez indifférent aux portails et je pense pas être tout seul. Je pense que les lecteurs en particuliers les utilisent très rarement. Donc mon avis étant donné l’activité générale c'est plutôt de se concentrer sur autre chose et de laisser les portails dans l’état ou ils sont ... La priorité c'est les articles et/ou Wikidata pour moi. — TomT0m ^[bla] 6 octobre 2016 à 20:42 (CEST)

C'est sûr, d'ailleurs, je ne sais même pas s'il est possible de fusionner des portails. Mon but était de faire venir plus de gens sur le projet pour qu'il soit plus actif. --Niridya (discuter) 6 octobre 2016 à 20:46 (CEST)

La manière la plus simple c'est de juste rediriger les pages de discussion des portails vers cette page ci. Mais je crains que ça n’ait pas beaucoup d'effets :) Les contributeurs des portails ont de fortes chances de connaître ce projet et de l’avoir en suivi, si ils n'en sont pas issus. Mais c'est une bonne chose, ça donnerait plus de chances à un message de quelqu'un qui saurait pas où s'adresser d'atterrir sur cette page ou il y a des gens actifs tout de même . — TomT0m ^[bla] 6 octobre 2016 à 21:00 (CEST)

Pas mal l'idée de la redirection ! Je vais enquêter à ce sujet. --Niridya (discuter) 6 octobre 2016 à 21:25 (CEST)

C'est bon, c'est fait ! Tout est redirigé vers la pdd du projet. --Niridya (discuter) 6 octobre 2016 à 23:07 (CEST)

J'ai aussi inclus les annonces des sous-projets sur la page des annonces. --Niridya (discuter) 31 octobre 2016 à 00:56 (CET)

Mise en place du nouveau portail

Bonjour tous le monde,

Je viens juste de mettre en ligne le nouveau portail. J'espère qu'il vous plaira et n'hésitez-pas à le modifier si besoin !

Cordialement. --Niridya (discuter) 8 février 2017 à 17:06 (CET)

L'article Tangui Morlier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tangui Morlier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tangui Morlier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 28 février 2020 à 16:07 (CET)

L'article Redmine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Redmine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Redmine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 31 mai 2020 à 21:36 (CEST)

L'article Liste de revues informatiques sur papier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de revues informatiques sur papier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de revues informatiques sur papier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 août 2020 à 21:46 (CEST)

Index versus arborescence du portail Informatique

Bonjour,

Pour quelle raison la totalité de l'arborescence n'apparaît pas dans l'index ? Merci. Bonne continuation.--Pascalba (discuter) 5 octobre 2020 à 19:45 (CEST)

Bonjour, L'index n'a juste pas été mis à jour avec les nouvelles catégories de l'arborescence. Il faudrait le faire un jour. Cordialement. Niridya (discuter) 6 octobre 2020 à 16:17 (CEST)

Bonne année 2021

Bonjour,

Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je vous souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !

J'en profite pour préciser que j'ai cette PDD du projet en liste de suivi.

Cordialement et au plaisir de vous croiser,

--Éric Messel-2 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:29 (CET)

Les articles GNU Mailutils et Movemail sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « GNU Mailutils  » et « Movemail » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#GNU Mailutils et Movemail. Message déposé par Genium. 05/01/2021 17:26 (UTC+01:00)

L'article Histoire de l'iPhone est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Histoire de l'iPhone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de l'iPhone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Datsofelija, 🌸🐕 15 janvier 2021 à 21:14 (CET)

Cahier Jupyter

Bonjour, je propose de renommer l'article Jupyter en Cahier Jupyter. Je vous invite à poster vos objections, remarques, suggestions dans la page de discussion. Genium. 29/01/2021 15:21 (UTC+01:00)

Contre Le projet s'appelle Jupyter, ou « Projet Jupyter » sur leur site, l'appli permet effectivement de gérer des cahiers (notebooks) mais ce n'est pas le nom du sujet de l'article Ywats0ns (discuter) 1 février 2021 à 09:14 (CET)

Les articles GNU Binutils , GNU linker , GNU Assembler et Gprof sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « GNU Binutils , GNU linker , GNU Assembler  » et « Gprof » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#GNU Binutils et GNU linker et GNU Assembler et Gprof. Message déposé par Genium. 09/02/2021 03:00 (UTC+01:00)

Les articles Annotation sémantique et Annotation sémantique des documents sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Annotation sémantique  » et « Annotation sémantique des documents » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Annotation sémantique et Annotation sémantique des documents. Message déposé par -- JR (disc) le 25 mai 2021 à 11:44 (CEST)

Proposition de suppression d'une possibilité de paramétrage dans le modèle {{Date de naissance}}

Voir la discussion ici : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2021#Aberration du paramètre "qualification" dans le Modèle:Date de naissance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 28 juin 2021 à 09:11 (CEST)