Discussion Projet:Jeux olympiques/Archive 2019

Archives

Anecdotes

1. 2006-2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016
11. 2017
12. 2018
13. 2019
14. 2020
15. 2021
16. 2022

Rajeunissement du portail

Bonsoir !  Kagaoua :, que je remercie chaleureusement au passage, a très gentiment proposé une cure de rajeunissement pour la page Portail:Jeux olympiques visible ici. Qu'en pense-vous ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 13 janvier 2019 à 23:28 (CET)

Beau travail, mais je vois un problème dans les "actualités et évènements", qui si je comprends bien, proviennent de Wikinews. En effet, on passe directement de Rio 2016 aux Paralympiques de PyeongChang et on a a six entrées sur huit sur les paralympiques. Donc, les JO de PyeongChang 2018 n'y apparaissent pas, pas plus, par exemple, que l'exploit d'Ester Ledecka et j'en passe, et tant qu'on est dans l'univers olympique, pas une ligne non plus sur l'évènement le plus récent, à savoir les JOJ de Buenos Aires qui se sont déroulés en octobre dernier. Où encore sur le fait que Stockholm-Are et Cortina-Milan sont les derniers candidats à l'organisation des JO d'hiver 2026, sans oublier le fait qu'entre Rio 2016 et PyongChang 2018, il y a la désignation de Paris et Los Angeles pour les JO 2024 et 2028. Bref, c'est un peu n'importe quoi en l'état. Comment arranger ça ? Jmex (♫) 14 janvier 2019 à 11:26 (CET)

En contribuant systématiquement à Wikinews — Exilexi ^[Discussion] 14 janvier 2019 à 11:28 (CET)

Oui, pas trouvé le moyen de changer le truc... Jmex (♫) 14 janvier 2019 à 11:30 (CET)

Merci KA ! Matpib (discuter) 14 janvier 2019 à 11:51 (CET)

La nouvelle version me paraît très bien.

Effectivement un bot remplit cette page automatiquement avec les nouveaux articles sur les Jeux olympiques publié sur Wikinews. Il n'y a pas d'articles sur les Jeux olympiques de PyeongChang car le bot prend uniquement les articles de la Catégorie:Jeux olympiques et pas ceux des sous-catégories, et même si tous les articles apparaissaient il n'y aurait eu que quelques pages avec tous les résultats d'une discipline car aucun article sur l'exploit de Ledecka par exemple n'a été rédigé, et je ne crois pas qu'il n'y ait non plus d'article sur les JOJ 2018. Je propose qu'on désactive la mise à jour automatique (en enlevant le modèle Utilisateur:Wikinews Importer Bot/config ici) et qu'on écrive les actualités nous-mêmes ici. Christophe95 (discuter) 14 janvier 2019 à 12:10 (CET)

Très Bonne idée. Si c'est possible, si c'est désactivé (car il apparait clair que la production de Wikinews n'est pas pertinente pour cette section du portail), il sera très facile de proposer huit items à jour et ayant trait à l'actualité et aux évènements olympiques.  Kagaoua : qu'en penses-tu ? Jmex (♫) 14 janvier 2019 à 12:16 (CET)

Bonjour, merci pour vos remarques constructives et amicales. Sachant que si la version et validée, je la déclinerai aussi sur la page projet et autres. Concernant, la rédaction de news. On peut bien sur désactiver Wikinews et rediger les dernières infos ici, au risque de se heurter à l'admissibilité, car chaque info doit aussi être un article, ou d'une section dans un article existant. Je pense que le plus simple et le plus efficace est de rédiger l'info sur wikinews qui offre une rédaction rapide, sur une info ciblée genre un record historique et de collationner les sources dessus. Cela a le mérite de faire vivre Wikinews, de ne pas transformer Wikipédia en journal permanent, et de donner à l'info le recul nécessaire pour devenir encyclopédique, afin de prendre sa place dans le temps soit sur un article dédié, soit déjà existant. Pour faire en sorte que toutes les infos apparaissent dans le journal permanent, il suffit de toujours catégoriser sur wikinews dans " Jeux olympiques" en plus des catégories particulière et de faire de temps en temps le ménage en vidant la catégorie mère des veilles nouvelles, (C'est ce que je faisais sur le portail Wikinews triathlon) c'est efficace et peu chronophage. Cela donnera aussi de l'animation tant au portail, qu'à wikinews (qui en à souvent besoin). C'est du moins mon avis, après, il est aisé de changer le module pour une autre forme bien entendu. Cordialement. --KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2019 à 13:58 (CET)

Bonjour KA. Bah tout ce que j'ai cité en exemple plus haut fait l'objet d'un article sur wp, évidemment et dûment sourcé ! Donc, je repose la question de la désactivation. Jmex (♫) 14 janvier 2019 à 14:14 (CET)

Oui ok, la question reste posée alors. On peut aussi avoir un module article récent à la place comme ici qui marche avec un boot,qui pourrait compléter un module news en manuel. Pour ma part les deux formules me conviennent. Cdlt--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2019 à 15:44 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bjr, pas d'autres avis. Je propose de rajeunir le portail sur la base existante et attend des propositions consensuelles pour changer le modules wikinews vers un autre module articles ou news récents. Toues les formules étant intéressantes dès lors qu'elles restent à jour avec un minimum de suivi. Si des mises au point ou modifs : toc toc . Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 17 janvier 2019 à 12:51 (CET)

Hello KA : je te redonne mon avis : désactivation du bot wikiniews (qui apparait clairement pas pertinent pour ce portail), reprise en manuel et mise à jour de 8 items à la main. Je pense qu'on n'y arrivera pas autrement, tant Wikinews aurait des trucs à rattraper sur le coup. Ce n'est pas compliqué, et pas besoin non plus d'y revenir toutes les cinq minutes. Car la mise en ligne du rajeunissement avec ce bloc "actualités" qui ne ressemble à rien (et qui est bloqué sur deux entrées Théo Gmür aux paralympiques, euh...), vraiment, ce serait dommage. J'ajoute encore que des liens d'un bloc manuel renvoyant sur des articles de WP, ce serait quand même autre chose que ces quelques lignes de Wikinews Jmex (♫) 17 janvier 2019 à 16:52 (CET)

Bonsoir Jmex Pas de souci, si personne ne s'oppose à cette désactivation. Idéalement pourrais-tu faire un brouillon de la nouvelle page news, avec les items de ton choix et pour faire la bascule sans laisser de case vide. Je prépare aussi un bot article récent pour compléter éventuellement cette page actu. Cldt--KA^{Pour les intimes ©} 17 janvier 2019 à 20:28 (CET)

Cool, pas de problème, mais je ne suis pas dispo de demain à vendredi prochain. Donc, dans une semaine, OK, je proposerai 8 items qui iront bien sur ce portail ! Jmex (♫) 17 janvier 2019 à 22:27 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Anton Geesink, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 janvier 2019 à 17:46, sans bot flag)

Nouveaux modules

Bonjour, dans l'onglet suivi deux nouveaux modules. Articles chauds et Articles récents. Pour suivre les modifications importantes sur un articles, qui n'est pas en liste de suivi par exemple. Ou pour vérifier les nouveaux articles, genre admissibilité ou autres wikifications. Cldt.--KA^{Pour les intimes ©} 21 janvier 2019 à 14:50 (CET)

Un peu d'aide pour un potentiel BA

Bonjour à tous,

Je m'apprête dans les prochains jours (entre copies et entraînement) à proposer Natation aux Jeux olympiques d'été de 1900 au BA. Il traîne quelques liens rouges. Je sais que ce n'est pas rédhibitoire pour un BA, mais ce serait peut-être une bonne occasion pour les bleuir. Imaginez que j'ai quand même créé l'ébauche de l'article sur la Hongrie aux JO de 1900. Si le cœur vous en dit, je ne refuserai pas ce petit coup de main.

Une question subsidiaire quant au titre de l'article : comme il n'y a pas de Jeux d'hiver en 1900, le « d'été » est-il nécessaire ?

Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2019 à 17:09 (CET)

Bonjour,

Je peux aider pour créer les articles manquants. La précision « d'été » n'est pas nécessaire à mon avis. L'article principal a été renommé après cette discussion en 2016. Si tout le monde est d'accord on peut continuer les renommages des articles liés aux Jeux olympiques de 1896 à 1920. Christophe95 (discuter) 26 janvier 2019 à 18:09 (CET)

En créant un article sur un nageur j'ai remarqué une différence entre les résultats de la natation avec obstacles sur Wikipédia en français (identiques à ceux du rapport officiel) et en anglais (basés sur des sites Internet et conforme au site du CIO), mais les résultats du rapport officiel sont probablement plus fiables. Christophe95 (discuter) 29 janvier 2019 à 12:17 (CET)

Ayé, j'ai lancé la procédure de label : Discussion:Natation aux Jeux olympiques de 1900/Bon article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2019 à 18:40 (CET)

 Christophe95 : Merci pour la remarque. J'ai revérifié sur le rapport et dans le Drevon, Ruberl n'est pas classé, mais le Mallon The 1900 Olympic Game le classe 4^e en s'appuyant sur les résultats parus dans le Journal des Sports et dans le Schwimm-Sport. Je vérifie tout ça et le mieux est de donner les deux versions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2019 à 18:50 (CET)

Portail de qualité?

Le rendu sur mon ordinateur me fait dire que c'est prématuré. Le titre « Portail des Jeux olympiques » m’apparaît fondu sous l'image, la citation de John McEnroe - qui n'est pas médaillé olympique - me semble hors sujet, Courbertin semble plus pertinent, le tableau « Sports olympiques d'hiver » laisse un vide peu esthétique, seulement quatre images ont été sélectionnées, les « Grands noms » semblent totalement subjectifs : j'aime beaucoup Cathy Freeman mais son rôle dans l'histoire des Jeux olympiques est mineur par exemple... Thomas.R (discuter) 26 janvier 2019 à 21:17 (CET)

Bsr, concernant le vide sous jeux d'hiver, la section nation devrait remonter dans cette espace, mais le balisage semble inopérant avec la page concernée... Les citations peuvent être plus pertinent, mais ça ne doit pas manquer, les images viendront bien surement avant une procédure. Merci pour les remarques constructives. --KA^{Pour les intimes ©} 26 janvier 2019 à 21:39 (CET)

Une image par jour grâce à des créations déjà existantes et mises à jour +balisage réparer pour combler les vides automatiquement. Cldt --KA^{Pour les intimes ©} 29 janvier 2019 à 09:08 (CET)

 Kagaoua : bonjour. Puis-je modifier maintenant les items de la section "actualités" ? Ils ne sont toujours pas dignes d'un portail de qualité àmha. Je ne sais pas où tu en es, tu n'avais pas dit que tu alliais tenter quelque chose ? Et si c'est le cas, peux-tu le donner la marche à suivre ? On ne peut clairement pas en rester à cette reprise des items de Wikinews qui ne sont pas à jour, mais vraiment pas. Je ne vois pas comment ils pourraient le devenir. Je rappelle qu'il s'est passé un certain nombre de choses depuis les Paralympiques. Avant aussi. Et paix à l'âme de Théo Gmür ! Jmex (♫) 29 janvier 2019 à 09:29 (CET)

Bonjour Jmex , on peut désactiver rapidos, mais il me semble que tu devais faire un brouillon avec des items d'articles pertinents pour remplacer cette section non? et afin que je remplace l'encart non à jour. Quand au label PdQ, on à encore le temps de travailler sur les remarques faites. Cordialement. --KA^{Pour les intimes ©} 29 janvier 2019 à 09:36 (CET)

Voilà, c'est fait.  Kagaoua : j'ai mis 9 items, certains sont peut-être un peu longs. C'est éventuellement à affiner. Tu me diras ce que tu en penses ! Tu peux bien sûr intervenir directement sur ce brouillon Jmex (♫) 29 janvier 2019 à 10:23 (CET)

Nouvelle distribution et section en place. A voir si ça va ou autres idées... cldt.--KA^{Pour les intimes ©} 29 janvier 2019 à 11:07 (CET)

encore deux petites choses : le titre "dernières dépêches" ??? "Évènement récents" ou quelque chose du genre ne serait pas mieux ? Et puis la section "derniers Jeux" : il manque ceux de PyeongChang 2018. cordialement Jmex (♫) 29 janvier 2019 à 11:19 (CET)

Le titre de la boite ? ou dans la section. Sinon pour les modifs interne, clique sur le petit "modifier" tu pourras faire les mises à jour direct de toute la section. --KA^{Pour les intimes ©} 29 janvier 2019 à 12:03 (CET)

Merci ! J'ai ajouté "Jeux futurs" dans la boîte puisqu'on a des articles bien fournis sur ceux-ci (2020, 2022, 2024) sur wp, ça me parait donc pertinent.... Jmex (♫) 29 janvier 2019 à 12:17 (CET)

Jeux olympiques d'hiver de 2026

Bonjour. Sur cette page, il y a une carte. {{JOE2026}} La voici L'appel en modification se fait par JOE2026. Où se trouve-t-il ? Impossible de mettre la main sur cette image pour la modifier. En effet, il y a deux candidatures "groupées", Milan et Cortina d'Ampezzo d'un côté, Stockholm et Åre de l'autre, ces deux villes suédoises étant distantes de plus de 600 km. Et Åre n'apparait pas sur cette carte. Quelqu'un a-t-il la solution ? Jmex (♫) 2 février 2019 à 16:36 (CET)

Bonjour. J'ai remplacé la carte du monde par celle de l'Europe et ajouté Cortina d'Ampezzo et Åre (ici). Christophe95 (discuter) 2 février 2019 à 17:26 (CET)

{{Modèle:JOE2026}} pour modifier la carte.--KA^{Pour les intimes ©} 4 février 2019 à 16:26 (CET)

Suggestion de BA

Bonjour à tous,

Comme j'ai les bouquins sur les JO de 1900 (à cause de la natation), je peux faire quelques autres articles sur les autres sports. J'ai ainsi écrit ce week-end Pêche à la ligne aux Jeux olympiques de 1900. Je sais qu'il faudrait peut-être à terme renommer l'article puisque l'épreuve n'est pas/plus reconnue par le CIO (« Pêche à la ligne aux concours sportifs de l'Exposition universelle de 1900 » peut-être ?). L'idée est surtout en fait de voir si l'article est un BA et si on peut réussir à le mettre en page d'accueil le 1^er avril (d'où le titre de Pêche à la ligne aux Jeux olympiques de 1900). Qu'en pensez-vous ? Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2019 à 19:06 (CET)

Bjr, ça sonne vraiment comme un poisson d'avril... . Pourquoi pas, reste à faire le tour des sources possibles mais en l'état me semble possible en BA. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 17 février 2019 à 19:10 (CET)

Bonne idée Je regarderai dans mes livres si je trouve des informations sur cette épreuve. Christophe95 (discuter) 18 février 2019 à 11:52 (CET)

Bon j'ai lancé la discussion Discussion:Pêche à la ligne aux Jeux olympiques de 1900/Bon article. À vôt' bon cœur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 18:20 (CET)

Wikiconcours

Bonjour,

J'ai créé une équipe sur le thème des Jeux olympiques pour le wikiconcours de mars. N'hésitez pas à la rejoindre si vous êtes intéressés. Christophe95 (discuter) 18 février 2019 à 11:58 (CET)

Salut  Christophe95, si tu mènes l'équipe et si ça te dit, je peux faire quelques modestes contributions sur ce sujet dont je suis pas un spécialiste, mais qu'il me plait de suivre (dans le triathlon notamment) . --KA^{Pour les intimes ©} 20 février 2019 à 15:03 (CET)

Salut Kagaoua. J'ai prévu de sélectionner des articles sur les éditions des Jeux d'été avant l'arrivée du triathlon (les articles sur les Jeux récents sont déjà plus avancés). Tu es le bienvenu pour choisir un article ou m'aider pour ceux que je choisirai Christophe95 (discuter) 20 février 2019 à 19:24 (CET)

Je suis tenté mais je crains d'être un peu court sur les deux mois du WCC, entre mes différentes compétitions, les entraînements, ah oui et les exams. En même temps, je pourrais peut-être faire des choses correctes sur (surprise) Natation aux Jeux olympiques de 1908 et Natation aux Jeux olympiques de 1912. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 19:36 (CET)

Bonjour ! Si c'est pas l'équipe 21, je peux pas participer, désolé… VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 21 février 2019 à 16:53 (CET)

Pyeongchang ou PyeongChang ?

Bonjour ! Je viens vers vous suite à une question fort justement posée par  TOROC06 sur ma PdD. J'ai annulé, fort machinalement je dois le reconnaître, une des modifications de cet utilisateur qui a remplacé Pyeongchang par PyeongChang. Je l'ai fait parce que j'ai toujours vu cette graphie utilisée sur Wp. Mais le doute m'habite, y a-t-il eu une quelconque discussion portant sur ce choix ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 28 février 2019 à 21:10 (CET)

comme précisé sur WP :

« Avec les Jeux olympiques d'hiver de 2018, les autorités locales coréennes et le Comité international olympique utilisent généralement le camel case « PyeongChang », pour éviter la confusion avec Pyongyang4, et nomment « ville de PyeongChang » le centre-ville de Daegwallyeong.» Bien évidemment WP recommande plutôt dans ses Conventions typographiques du coréen, une casse normale, mais seul l’usage compte au final.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 février 2019 à 21:53 (CET)

Pour le CIO c'est sans conteste PyeongChang et là bas en caractères latins, c'était pareil... Jmex (♫) 28 février 2019 à 22:00 (CET)

Avertissement suppression « Football aux Jeux olympiques de 1896 »

Bonjour,

L’article « Football aux Jeux olympiques de 1896 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2019 à 14:14 (CET)

Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2010 BA ?

Je profiterai de la semaine de préparation pour bleuir les liens rouges restants et ajouter quelques sources secondaires sur le résultat des courses, mais les informations + sourcs primaires sont normalement à leur état final. — Exilexi ^[Discussion] 8 mai 2019 à 16:10 (CEST)

Jeux olympiques de 1900 AdQ ?

Bonjour  Christophe95, je veux bien être prévenu quand le vote débutera… VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 12 juin 2019 à 15:19 (CEST)

Bonsoir VateGV, le vote est ouvert… Christophe95 (discuter) 13 juin 2019 à 00:19 (CEST)

Un vandalisme présent depuis plus d'un an

Incroyable ! regardez ce dif. En bref, une IP vandalise la page début mars 2018, et je tombe par hasard dessus... ce 8 juin ! Tout ça pour vous dire que même la plus anodine des pages olympiques est à surveiller, comme toutes les autres ! Jmex (♫) 8 juin 2019 à 18:25 (CEST)

Renommage des sous-catégories "film sur le sport" : quelques détails

Comme cela concerne aussi ce projet, vos avis peuvent être utiles. Voir ici. Merci d'avance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 12 juin 2019 à 14:38 (CEST)

Milan-Cortina 2026

Bonjour. Sur la page anglophone, il y a déjà la carte des sites à partir de ça. Ça serait bien de l'adapter dans notre langue, et je vois que la syntaxe n'est pas la même, que le copier-coller n'est pas possible. Bref, je n'ai aucune idée comment faire. Ca serait bien de l'ajouter à la page pour ouvrir la rubrique "sites", de Milan à Cortina et de Livigno à Vérone, comme c'est fait sur :en. Y-a-til quelqu'un pour s'occuper de ça ? Merci d'avance, bonne journée Jmex (♫) 25 juin 2019 à 09:22 (CEST)

Salut, j’ai ajouté la carte (mais je trouve pas normal que l’Italie ait à nouveau les Jeux 20 ans après Turin). Christophe95 (discuter) 25 juin 2019 à 10:03 (CEST)

 !! Quelle réactivité ! A part ça, euh.... par exemple L.A. 84 - Atlanta 96 - Salt Lake 2002... Pour les USA, ça a pu être moins de 20 ans. On a aussi le cas d'Innsbruck 1964 et 1976. Il apparait que le dossier suédois était moins bien ficelé, bien plus éclaté (ils auraient été faire le bob-luge-skeleton à Sigulda en Lettonie), avec de grosses distances entre la capitale et Are (650 bornes je crois et difficultés d'accès) moins soutenu par la population, et manquant de garanties financières. Cela dit, c'est vrai que la Suède n'a jamais eu les Jeux d'hiver, ce qui est une anomalie. Je dis ça, je dis rien. Bien cordialement Jmex (♫) 25 juin 2019 à 10:08 (CEST)

Les États-Unis avaient quand même une autre importance que l'Italie aux niveaux sportif, économique et politique et pour Innsbruck c'était à cause du retrait de Denver. Mais c'est vrai qu'intrinsèquement le dossier italien était meilleur. Cordialement, Christophe95 (discuter) 26 juin 2019 à 00:03 (CEST)

bien qu’italophile et italophone, je préférais aussi Åre car l’éclatement des sites sur trois régions rendra impossible ou presque la magie d’une station de montagne. De même j’étais contre Pékin d’où on ne voit même pas les montagnes 🏔 ! Alors que c’est le cas quand il fait beau à Milan (ou à Turin). En même temps Lake Placid-bis (j’y suis allé) c’était encore plus nul qu’à Atlanta-Coca-CNN ! Non les Jeux c’est d’abord une dimension humaine (Lillehammer, Helsinki par exemple). En revanche si la puissance américaine sportive est indéniable, l’Italie est une des principales puissances sportives, été comme hiver, et c’est pourquoi elle a gagné, encore une fois. Elle se situe au nombre de médailles olympiques exactement entre la France et la Suède 🇸🇪 ! Je m’arrête sinon on va croire que je suis frustré du Bistro. Olympiquement à tous.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 juin 2019 à 00:12 (CEST)

Les articles Kim Jung-kil et Comité olympique sud-coréen sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Kim Jung-kil et Comité olympique sud-coréen » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kim Jung-kil et Comité olympique sud-coréen. Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 8 juillet 2019 à 16:26 (CEST)

Les articles Mun Jae-dok et Comité national olympique nord-coréen sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Mun Jae-dok et Comité national olympique nord-coréen » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mun Jae-dok et Comité national olympique nord-coréen. Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 8 juillet 2019 à 16:56 (CEST)

Collaboration

Bonjour, je suis un des deux repreneurs du Projet/ Portail "Les Afro-Américains" comme vous avez du le constater à chaque fois que je vois un sportif afro-américain qui relève de votre portail je l’intègre à votre portail et inclus votre portail dans le Wikiprojet de la personne, cordialement à chacune et chacun à bientôt sur WP. Bernard Botturi (discuter) 19 juillet 2019 à 20:16 (CEST)

Bonjour. Bravo pour le portail des afro-américains mais en revanche concernant le portail des Jeux olympiques, il me semble qu'il avait été décidé (il y a fort longtemps) de n'apposer ce portail que sur des biographies de sportifs ayant un lien avec l'olympisme (membre du CIO par exemple), et pas au seul fait de participer aux Jeux. Mais peut être que les choses ont changé depuis. Concernant cet athlète, vous avez apposé le portail JO alors que celui ci n'a jamais participé aux Jeux, là je ne comprends pas. Cordialement. Selligpau (discuter)

Bonjour. Je suis d'accord avec Selligpau, c'est ce qui se fait encore maintenant il me semble. Christophe95 (discuter) 22 juillet 2019 à 18:52 (CEST)

Bonjour, Selligpau pourriez-vous me préciser les choses, si j'ai rajouté le portail par erreur sur une personne qui n'a pas participé à l'un des JO je vous prie de bien vouloir m'en excuser, en revanche est-ce que je peux mettre le portail JO sur une athlète qui a participé à un JO ou bien seulement s'il a remporté une médaille ? merci d'avance pour votre réponse, cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 août 2019 à 08:46 (CEST)

Bonjour. Oui le portail a été inséré sur l'article Noah Lyles alors qu'il n'a jamais participé aux Jeux olympiques. Il faudrait qu'on retrouve nos anciennes discussions mais il avait été convenu que le portail JO ne concernait que des personnes liés à l'olympisme, pas les sportifs ayant participé ou ayant "seulement" remporté des médailles. Selligpau (discuter) 17 août 2019 à 09:05 (CEST)

 Selligpau : oh la oui j'ai commis une bévue pour Noah Lyles, je viens de la rectifier, veuillez m'en excuser et si j'ai fait d'autres c....es de ce genre signalez le je rectifierai d’emblée.... cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 août 2019 à 09:12 (CEST)

Euh, Noah Lyles a gagné le 200 m des Jeux Olympiques de la Jeunesse 2014 à Nanjing. Il aurait donc potentiellement sa place dans le portail, non ? Jmex (♫) 17 août 2019 à 10:29 (CEST)

Je confirme l'avis de Selligpau. Le bandeau portail JO se place sur les articles de compétitions des JO, de sites olympiques, de personnalités du CIO, mais jamais sur les articles de sportifs ayant participé (médaille ou pas) aux épreuves. Cet usage a été mis en place à l'échelle du projet:Sport qaund nosu avons créé le portail spécifique JO. Ca remonte.... Matpib (discuter) 17 août 2019 à 11:35 (CEST)

Ok  Matpib :, c'est compris, dans le cas des sportifs on ne peut mettre que ceux qui ont participé à un CIO, cela dit, puis-je vous suggérer de l'indiquer sur votre portail en créant une rubrique Présentation générale, par exemple, car ce qui est trompeur, c'est le fait que des articles de sportifs olympiques sont rattachés à votre portail comme José Luis Ballester,Peter Barrett, Alfred Chalk, Dennis Conner etc... qui apparemment n'ont pas appartenu à un CIO, car c'est en toute bonne foi après consultation de votre portail que j'avais rajouté - à tort - votre bandeau à des champions olympiques. Cordialement à tous Bernard Botturi (discuter) 17 août 2019 à 12:11 (CEST)

C'est une bonne proposition. Vous êtes autant habilité à le faire que moi, mais c'est bien sur le Projet:Jeux olympiques que vous pouvez le mentionner, pas sur le portail. Matpib (discuter) 17 août 2019 à 12:18 (CEST)

 Matpib :, ok, je verrai cela, mais assurant la maintenance des plus de 4000 articles inclus dans le portail Afro-Américains, je demande un sursis, lol.... Bernard Botturi (discuter) 17 août 2019 à 15:13 (CEST)

3 août aux Jeux olympiques d'été de 2016

Bonjour Nîmois30 Ton travail sur cet article me semble très bon mais c'est l'occasion de discuter de la pertinence des articles sur les journées aux Jeux olympiques (ce qui a déjà été fait ici en 2010). Le problème est que si on développe à la fois les articles par jour et par sport les mêmes informations se retrouvent à plusieurs endroits, et les pages des jours traitent d'une seule phase de compétition de plusieurs sports différents ce qui semble peu pertinent. Dans le cas précis du 3 août aux Jeux olympiques d'été de 2016 il n'y a pas de mélange de compétitions mais cela fait que l'ensemble de l'article aurait déjà sa place sur la page Tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2016. Pour ces raisons je ne suis pas favorable à la labellisation de ces articles mais j'invite d'autres contributeurs à donner leur avis. Cordialement, Christophe95 (discuter) 22 juillet 2019 à 21:10 (CEST)

Bonsoir, je pense aussi que la pertinence d'une labellisation d'une journée pose question, la raison explicité ci-dessus retrace bien l'avis que j'ai aussi.--KA^{Pour les intimes ©} 22 juillet 2019 à 21:15 (CEST)

Bonsoir et tout d'abord merci pour vos réponses et pour la reconnaissance du travail effectué. Je dois avouer que j'ai longtemps hésité avant d'attaquer mon travail sur cet article en raison notamment du fait que c'est un article mineur, cependant dans l'état dans lequel il était autant dire qu'il ne servait à rien puisqu'il n'apportait réellement aucune information en complément à l'article sur le tournoi. Du coup, à votre avis faudrait-il supprimer les pages traitant des "jours olympiques" et ainsi éviter de répéter les mêmes informations sur divers articles ? Faut-il sinon les laisser dans l'état actuel, c'est-à-dire avec simplement un tableau résumant les résultats des épreuves ? A mon humble avis, tout article présent sur Wikipédia doit pouvoir accéder au label pour la qualité de l'information qu'il délivre. Cependant, j'entends bien qu'il est contre-productif d'étaler les mêmes informations sur plusieurs articles différents. Je transférai certainement le corps du texte sur l'article traitant du tournoi féminin de football dans le courant de la semaine afin de l'étayer également. Quelle solution semble la plus adéquate selon vous ? Nîmois30 (d · c · b) 22 juillet 2019 à 22:16 (CEST)

Je suis d’accord que tout article présent sur Wikipédia doit pouvoir accéder au label et je suis pour la suppression des articles sur les journées olympiques (qui peuvent par contre avoir leur place sur Wikinews). Cordialement, Christophe95 (discuter) 23 juillet 2019 à 22:14 (CEST)

Bonjour Nîmois30 et les participants au projet JO. Je ne suis pas persuadé non plus de la pertinence de ces articles, sans être pour leur suppression à tout prix. Ils peuvent être vus comme des tremplins vers les articles spécifiques aux sports, comme le sont les articles Année AAAA en sport. Quoi qu'il en soit la présence d'une Infobox ne m'y semble pas opportune.--Ideawipik (discuter) 31 juillet 2019 à 11:27 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pierre de Coubertin, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juillet 2019 à 06:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Stade panathénaïque, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 octobre 2019 à 17:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Flamme olympique, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 octobre 2019 à 17:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jesse Owens, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 octobre 2019 à 16:16, sans bot flag)

Georges Dubois

Je me demande vu le contexte si Georges Dubois (sculpteur) et Georges Dubois (gymnastique) ne seraient pas la même personne. Quelqu'un en saurait-il plus. Merci. Hektor (discuter) 1 novembre 2019 à 16:00 (CET)