Discussion Projet:Les Simpson

Logo des Simpson

Portail

Arborescence

Projet

Suivi

Taverne de Moe

Questions ?

Archives

Archive 1

L'admissibilité de l'article sur « Monopoly The Simpsons » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monopoly The Simpsons ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monopoly The Simpsons/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 8 novembre 2025 à 03:00 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des gags du canapé des Simpson » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des gags du canapé des Simpson ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des gags du canapé des Simpson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 27 février 2026 à 18:07 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des phrases au tableau noir des Simpson » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des phrases au tableau noir des Simpson ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des phrases au tableau noir des Simpson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 7 mars 2026 à 12:47 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Brian K. Roberts » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brian K. Roberts ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brian K. Roberts/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 11 mars 2026 à 21:08 (CET)

Accessibilité Tableaux

Bonjour le project Simpson et particulièrement @Boungawa

Je suis tombé sur la discussion pour labelliser la page Saison 16 des Simpson (trop tard pour voter malheureusement) et sur le commentaire parlant de l'accessibilité de l'article (et en particulier des tableaux).
Pour suivre les recommandations de Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Tableaux de données, et aussi pour réduire le wikicode, je vous propose ces changements dans Saison 16 des Simpson#Sortie DVD et Blu-ray (et toutes les pages Saison)

Avant: L'intégrale de la saison 16 Détails Caractéristiques 22 épisodes 3 disques (Blu-ray) 4 disques (DVD) Aspect ratio 1.33:1 Langues : (DVD) Anglais (Dolby Digital 5.1, avec sous-titres) Français (Dolby Digital 2.0) Espagnol (Dolby Digital 2.0 avec sous-titres) Langues : (Blu-ray) Anglais DTS HDMA avec sous-titres) Français québécois (Dolby Digital 5.1) Espagnol (Dolby Digital 5.1, avec sous-titres) Un mot de Matt Groening Commentaires audio pour chaque épisode Storyboard de l'épisode Future Drama Scènes coupées avec ou sans commentaires Simpson Horror Show XV Coucher avec l'ennemi Business Bart Papy fait de la contrebande Maman de bar Déluge au stade Le Rap de Bart Qui s'y frotte s'y pique Le Bon, les Brutes et la Balance Future Drama Une grosse tuile pour un toit La Grande Malbouffe Krusty chasseur de talents Le Jugement dernier Diablesses chez Ned.com Les Simpson en langues étrangères Le Rap de Bart Tchèque Italien Portugais Hongrois Bonus Live! It's The Simpsons! Living in the Moment Galerie de croquis Les Publicités Épisodes bonus Le Mariage de Lisa Les Simpson dans 30 ans Le Futur passé Dates de sorties Région 1 Région 2 Région 4 3 décembre 2013 2 décembre 2013 11 décembre 2013

Après: L'intégrale de la saison 16 Détails Caractéristiques 22 épisodes 3 disques (Blu-ray) 4 disques (DVD) Aspect ratio 1.33:1 Langues : (DVD) Anglais (Dolby Digital 5.1, avec sous-titres) Français (Dolby Digital 2.0) Espagnol (Dolby Digital 2.0 avec sous-titres) Langues : (Blu-ray) Anglais DTS HDMA avec sous-titres) Français québécois (Dolby Digital 5.1) Espagnol (Dolby Digital 5.1, avec sous-titres) Un mot de Matt Groening Commentaires audio pour chaque épisode Storyboard de l'épisode Future Drama Scènes coupées avec ou sans commentaires Simpson Horror Show XV Coucher avec l'ennemi Business Bart Papy fait de la contrebande Maman de bar Déluge au stade Le Rap de Bart Qui s'y frotte s'y pique Le Bon, les Brutes et la Balance Future Drama Une grosse tuile pour un toit La Grande Malbouffe Krusty chasseur de talents Le Jugement dernier Diablesses chez Ned.com Les Simpson en langues étrangères Le Rap de Bart Tchèque Italien Portugais Hongrois Bonus Live! It's The Simpsons! Living in the Moment Galerie de croquis Les Publicités Épisodes bonus Le Mariage de Lisa Les Simpson dans 30 ans Le Futur passé Dates de sorties Région 1 Région 2 Région 4 3 décembre 2013 2 décembre 2013 11 décembre 2013

*suppression des refs pour la lecture

--Programmateur01 (discuter) 10 avril 2026 à 11:57 (CEST)

Merci @Programmateur01 ! A priori le tableaux concernant la liste des épisodes basé aussi sur le modèle du même nom, pose également problème, as-tu une solution ? Merci ! — Boungawa (Discuter) 21 avril 2026 à 14:58 (CEST)

J'ai directement fait la modification sur la page puisqu'elle est invisible diff, j'ai aussi appliqué cette modification sur toutes les saisons suivantes --Programmateur01 (discuter) 21 avril 2026 à 15:13 (CEST)

 Programmateur01 : Ah d'accord ! Et c'est suffisant ? Alors merci !— Boungawa (Discuter) 21 avril 2026 à 15:17 (CEST)

De ce que je connais oui, je me base sur cette page Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques --Programmateur01 (discuter) 21 avril 2026 à 15:22 (CEST)

Contestation

Bonjour à tous. En concertation avec Aelxen (d · c · b), j'ai l'intention de contester le label Bon article de l'article Les Simpson. Labellisé en 2009, l'article a très mal vieilli et ne mérite plus le label aujourd'hui selon moi. Probablement dû à l'actualité continue de la série, la page est aujourd'hui parsemée de {{Refnec}} et de {{Section à sourcer}}, en plus d'un RI beaucoup trop long et de plusieurs incohérences. Bref, je pense que l'article ne mérite plus le label aujourd'hui et que l'aide du projet Après label serait très utile dans ce contexte. — Onalion ^💬 12 juillet 2026 à 13:28 (CEST)

Salutation @Onalion, je pense qu'on peut lancer la contestation, il n'y eux aucune interaction ici même depuis l'envoie de ton message. Aelxen ^{Équipe EBRC} 28 juillet 2026 à 01:05 (CEST)

Salut Aelxen . Je t'avais ping dessus, il me semble, mais j'ai ouvert la page de contestation il y a plus d'une semaine déjà. — Onalion ^💬 28 juillet 2026 à 16:41 (CEST)