Discussion Projet:Séries télévisées/Pages à supprimer/Archive/2023
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
2024 modifier
Mai modifier
- 6 mai : Amber Volakis : débat
- 1 mai : Byznator : débat
- 1 mai : Belinda van der Stoep : débat
Avril modifier
- 24 avril : Personnages de Kaamelott : débat
- 16 avril : Phil Giffin : débat
- 15 avril : Nibbloniens : débat
- 12 avril : Cocovoit : débat
- 7 avril : Simon Adebisi : débat
- 4 avril : Emerald City (Oz) : débat
- 3 avril : Personnages secondaires de Torchwood : débat
- 2 avril : Blurnsball : débat
Mars modifier
- 30 mars : James Ellison (Terminator) : débat
- 29 mars : Mush-Mush et les Champotes : débat
- 22 mars : Personnages mineurs des Feux de l'amour : débat
- 17 mars : Entourage de Lynette Scavo : débat
- 17 mars : Entourage de Edie Britt : débat
- 17 mars : Entourage de Katherine Mayfair : débat
- 17 mars : Entourage de Bree Van de Kamp : débat
- 17 mars : Entourage de Susan Delfino : débat
- 16 mars : Enfants dans Les Feux de l'amour : débat
- 16 mars : Klaus Heissler : débat
- 15 mars : La Course à la bombe : débat
- 14 mars : Diane Wittlesey : débat
- 12 mars : Marion Christmann : débat
- 7 mars : Woo Young-woo : débat
- 5 mars : Tueur aux maquettes : débat
Février modifier
- 27 février : Association des critiques de séries : débat
- 20 février : Liste des personnages de The Originals : débat
- 17 février : James Robson : débat
- 16 février : Irán Eory : débat
- 16 février : Personnages secondaires de The Sarah Jane Adventures : débat
- 12 février : Imprudencias letales : débat
- 12 février : Efectuar lo acordado : débat
- 4 février : Danyael Sugawara : débat
- 4 février : Personnages de Sous le soleil : débat
Janvier modifier
- 31 janvier : Personnages de Section de recherches : débat
- 27 janvier : John Hoberg : débat
- 22 janvier : Kat Likkel : débat
- 18 janvier : Sébastien Boju : débat
- 12 janvier : Saison 1 de Cut ! : débat
- 12 janvier : Saison 2 de Cut ! : débat
- 9 janvier : Optimus Primal : débat
- 8 janvier : Monsieur Flap : débat
- 7 janvier : Sur la route ! : débat
- 4 janvier : Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión : débat
- 4 janvier : Liste des personnages d'A Força do Querer : débat
- 3 janvier : Personnages de Scrubs : débat
- 1 janvier : Eklecty-City : débat
2023 modifier
Décembre modifier
- 24 décembre : Crème fraîche (South Park) : débat
- 23 décembre : Personnages de La Ligue des justiciers : Nouvelle Génération : débat
- 11 décembre : Le poussin et le canard : débat
- 8 décembre : Stéphane Margot : débat
- 5 décembre : London Tipton : débat
- 5 décembre : Bailey Pickett : débat
- 5 décembre : Marion Moseby : débat
- 5 décembre : Zack Martin : débat
- 5 décembre : Cody Martin (personnage) : débat
- 5 décembre : Maddie Fitzpatrick : débat
- 5 décembre : Personnages secondaires de La Vie de croisière de Zack et Cody : débat
- 4 décembre : Histoire de Kaamelott : débat
Novembre modifier
- 28 novembre : Miss Spider : débat
- 24 novembre : Anticanien : débat
- 5 novembre : Personnages de Macross : débat
- 3 novembre : Alexander Henley : débat
- 2 novembre : Nate Corddry : débat
Octobre modifier
- 25 octobre : Talyn : débat
- 24 octobre : Melinda Warren : débat
- 21 octobre : Omega Supreme : débat
- 20 octobre : Alonzo Torquemada : débat
- 18 octobre : Luke Snyder : débat
- 18 octobre : Lostpédia : débat
- 7 octobre : Binar : débat
- 4 octobre : 111 Gramercy Park : débat
Septembre modifier
- 13 septembre : Jennifer Howell : débat
- 10 septembre : Théodore Bonnet : débat
- 7 septembre : Métempsychose (série télévisée) : débat
- 5 septembre : Jean-Pierre Taïeb : débat
- 4 septembre : Saison 1 de Élite : débat
Août modifier
- 12 août : Ludovic Berthillot : débat
- 6 août : Téléroman canadien-français : débat
- 4 août : Saison 5 de Élite : débat
- 3 août : Saison 1 de Balthazar : débat
- 3 août : Audiences des programmes diffusés sur The CW : débat
- 2 août : William Abadie : débat
Juillet modifier
- 31 juillet : Rashaan Nall : débat
- 25 juillet : Épisodes des Histoires du père Castor : débat
- 23 juillet : Andrea Harrison : débat
- 21 juillet : Liste des épisodes de Rex, chien flic : débat
- 20 juillet : Liste des personnages d'Ici tout commence : débat
- 9 juillet : Les Zacros de la télé : débat
- 6 juillet : Liste des personnages d'Orphan Black : débat
Juin modifier
- 29 juin : Personnages de Harper's Island : débat
- 21 juin : Personnages de Big Time Rush : débat
- 19 juin : Alexandre Lessertisseur : débat
- 13 juin : Matthew Fahey : débat
- 13 juin : Bienvenue à Hollywood : débat
L'admissibilité de l'article « Dors avec moi » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Dors avec moi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dors avec moi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jason Genao » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Jason Genao » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jason Genao/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Howard Hamlin (personnage) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Howard Hamlin (personnage) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Howard Hamlin (personnage)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Vanessa Van-Geneugden » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Vanessa Van-Geneugden (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa Van-Geneugden/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Daredevil: Born Again » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Daredevil: Born Again (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daredevil: Born Again/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Personnages de Grand Galop » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Personnages de Grand Galop (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Grand Galop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ain El Djenna » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Ain El Djenna » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ain El Djenna/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 1 de Archer » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Saison 1 de Archer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Archer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Daryl Edwards » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Daryl Edwards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daryl Edwards/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.