Discussion Projet:Transidentité/Archives/2025

Accès aux sources américaines

Bonjour,

L'ambiance aux États-Unis étant particulièrement difficile concernant l'accès aux sources, je pensais commander, tant qu'il est encore possible, les recherches publiées par des universités américaines sur les questions trans*.

C'est un gros budget donc si on peut être plusieurs ça équilibrerait les coûts. Je pensais me focaliser sur https://www.dukeupress.edu/tsq-transgender-studies-quarterly et prendre les suivants :

• The Europa Issue, Volume 8, Number 2
• Trans∗historicities, Volume 5, Number 4
• Trans-in-Asia, Asia-in-Trans, Volume 5, Number 3
• Archives and Archiving, Volume 2, Number 4
• Trans∗ Cultural Production, Volume 1, Number 4
• Decolonizing the Transgender Imaginary, Volume 1, Number 3

Si vous voyez d'autres sources à préserver on peut peut-être monter une micro-fi ou autre ! Léna (discuter) 3 février 2025 à 10:37 (CET)

Excellente initiative ! Est-ce que justement c'est pas pertinent pour un micro financement ? Skimel (discuter) 3 février 2025 à 10:43 (CET)

Je trouve personnellement le process de micro-fi assez lourd (mais je suis plus habituée à la fluidité qui existe en start-up, ça reste tout à fait gérable par rapport par exemple à ce qui existe dans le public), donc ok pour participer à la construction de la demande mais pas pour la porter en mon nom. Léna (discuter) 3 février 2025 à 10:49 (CET)

Nouvel article pour relecture

Bonjour, Je viens de créer l'article Ivana Fred, je ne connais pas bien le sujet de la transidentité, si quelqu'un peut repasser pour vérifier que l'article est correctement rédigé, ou m'indiquer mes erreurs, ce serait super. Merci ! Awkiku (discuter) 13 mars 2025 à 14:37 (CET)

Bonjour, il y a  -Roxas- : et  Skimel : qui sont passés sur l'article hier soir, je ne sais pas si ça vient d'ici ou pas, merci en tout cas ! --Awkiku (discuter) 14 mars 2025 à 09:21 (CET)

Salut, oui je suis passé•e suite à ton message ici :) Skimel (discuter) 14 mars 2025 à 12:19 (CET)

My bad, effectivement, surprise :) -- Roxas (discuter) 14 mars 2025 à 19:16 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : James Barry (médecin)

Une anecdote fondée sur l'article James Barry (médecin) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mars 2025 à 15:47, sans bot flag)

Admissibilité débattue

L'admissibilité de l'article Jeanne à Jean est actuellement débattue. MDCCCC (discuter) 20 mars 2025 à 11:47 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Les transidentités, racontées par les trans » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les transidentités, racontées par les trans » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les transidentités, racontées par les trans/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Anne Daemon (discuter) 14 avril 2025 à 09:23 (CEST)

Juin 2025 : Mois des fiertés

Bonjour !

Avec Wikimedia LGBT+, nous organisations le Wiki Loves Pride ou Wikipédia:Mois des fiertés/2025, un mois de contribution sur les sujets LGBTQIA+ !

Si vous avez envie de donner un coup de main côté organisation (communication sur l'évènement notamment), jury (évaluation et critères d'évaluation des articles) ou simplement de participer, signalez-vous :) Léna (discuter) 15 mai 2025 à 15:37 (CEST)

Je me permets de relancer pour savoir si des personnes seraient intéressées par être dans le jury ! Léna (discuter) 28 mai 2025 à 14:18 (CEST)

Salut @Léna, je n'ai pas bien compris : c'est un concours ? le jury va servir à quoi ? Skimel (discuter) 28 mai 2025 à 14:40 (CEST)

C'est une campagne de contribution, le but est d'améliorer et créer le maximum d'articles sur les thématiques LGBTQIA+, avec un aspect concours puisqu'il y a des bons d'achat à gagner. Le rôle du jury est de désigner qui va recevoir ces bons de 200$, 100$ et 50$ et de vérifier si les articles rentrent dans la campagne global. Pour cela, il faut relire les articles proposés sur Fountain et évaluer la quantité et qualité du travail effectué, qui vaudra +/- de points. Léna (discuter) 28 mai 2025 à 15:13 (CEST)

Ajout de JKR au projet ?

hello,

suite à des discussions sur Discussion:J._K._Rowling, je me suis aperçu que l'article n'est pas rattaché au projet. Comme de nos jours, l'autrice semble surtout faire parler d'elle pour ses positions contre les personnes trans (comme un rapide passage par EuroPresse peut le montrer), je pense qu'elle devrait l'être au même titre que Kellie-Jay Keen-Minshull, ou Dora Moutot. Des avis sur le sujet ? Misc (discuter) 9 juin 2025 à 12:04 (CEST)

Complètement OK avec le rattachement au projet, on parle d'une figure mondiale de la militance anti-trans. Léna (discuter) 9 juin 2025 à 13:09 (CEST)

Idem. — Ornithorynque liminaire ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 9 juin 2025 à 13:57 (CEST)

+1, effectivement, importante couverture médiatique depuis 2020 sur ses positions anti-trans, qui peut justifier le rattachement au projet, et ce indépendamment d'autres discussions sur la place que ses prises de position peut avoir sur l'article du sujet. -- Roxas (discuter) 9 juin 2025 à 18:31 (CEST)

Bon, il y a consensus, j'ai mis "moyen", même si j'ai hésité avec "faible". Misc (discuter) 9 juin 2025 à 18:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ceux qui m'aiment prendront le train

Une anecdote fondée sur l'article Ceux qui m'aiment prendront le train a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 juillet 2025 à 00:17, sans bot flag)

Suicide des personnes transgenres et demande de relecture sur l'article Transidentité

Bonjour, suite à une contribution d'une IP (), j'ai tenté de lire et de rassembler des articles et revues de presse qui abordaient les effets des transitions hormonales et chirurgicales sur le taux de suicide des personnes transgenres pour nuancer le point de vue (), étant donné que c'est un domaine que je ne maîtrise pas avec des controverses académiques sur le sujet, je vous demande ainsi de pouvoir relire le paragraphe modifié pour que vous me disiez si il paraît neutre au sens de Wikipédia (éventuellement il serait préférable que vous apportiez des articles, méta analyses, revues de presse pour compléter les sources déjà présentes) et s'il est compréhensible. Médicis (discuter) 10 juillet 2025 à 15:43 (CEST)

Salut, merci d'avoir abordé ce sujet ! J'ai relu la section et réécrit certaines phrases, mais je n'ai pas pris le temps de lire les sources citées. Je vais essayer de trouver des méta-études sur la santé mentale des personnes trans. Skimel (discuter) 10 juillet 2025 à 16:26 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Affaire Isla Bryson

Une anecdote fondée sur l'article Affaire Isla Bryson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 août 2025 à 08:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Affaire Isla Bryson

Une anecdote fondée sur l'article Affaire Isla Bryson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2025 à 10:47, sans bot flag)

Modèle:Palette Identités de Genre et Sexuelles

Bonjour ! Je vous ping ici pour vous prévenir d'une discussion sur ce modèle sur le projet LGBT : Discussion Projet:LGBT#Modèle:Palette Identités de Genre et Sexuelles Léna (discuter) 12 novembre 2025 à 17:00 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Kevhoney Scarlett » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kevhoney Scarlett ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kevhoney Scarlett/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 15 décembre 2025 à 14:17 (CET)