Discussion Projet:Tunisie/Archives/2010-2011

Bibliothèque collective ?

Bonjour à tous,
Profitons de la nouvelle année afin d'accroître davantage l'interaction entre les participants du projet. Dans ce contexte, je souhaiterais développer la bibliographie existante. J'invite donc chacun à :

• recenser l'ensemble des livres en sa possession qui touchent directement à la Tunisie quelque soit la thématique et le style (ouvrage de référence, synthèse d'une recherche, roman historique ou sociologique, etc.) ;
• insérer ceux-ci dans la page indiquée en fonction de la thématique et par ordre alphabétique du nom de l'auteur ;
• utiliser les conventions bibliographies classiques pour ce faire ;
• indiquer en fin de ligne votre nom d'utilisateur selon le format suivant : -- Moumou82 (d · c · b)

Merci d'avance pour votre implication ! Moumou82 ^[message] 6 janvier 2010 à 23:12 (CET)

L'idée est bonne et je vais m'y mettre. Je crains quand même que de tout mettre sur une seule page ne fasse une trop longue compilation indigeste de titres et qu'il serait bon de mettre des "étagères".

J'ai aussi numérisé un millier de cartes postales, elles sont là http://www.profburp.com/tunisie/gal/ et si quelqu'un a le courage de les mettre sur Commons, je n'y vois aucun inconvénient.

profburp (d) 7 janvier 2010 à 09:44 (CET)

Bonjour, Excellente idée de reprendre ce travail. J'ai pas mal d'ouvrages à ajouter (dernières acquisitions !). Je suis également en train de numériser le Catalogue du musée Alaoui (il est dans le domaine public). Merci Bertrand pour ton accord, cela ouvre des perspectives. Pradigue (d) 7 janvier 2010 à 13:46 (CET)

Merci pour vos réponses. Pour ce qui est du « rangement », je propose de placer les livres en sous-pages thématiques lorsque leur nombre devient trop important dans la page principale ; cela permettra d'affiner également le tri par sous-thèmes.

Pour ce qui est des images, je vous remercie tous les deux pour vos initiatives. Je vais mettre en place une nouvelle page (ou remanier une page actuelle) pour centraliser tout ce qui concerne les tâches liées aux illustrations. Moumou82 ^[message] 7 janvier 2010 à 18:53 (CET)

Wikiconcours mars 2010

Un nouveau Wikiconcours aura lieu du 1^er mars au 30 avril. L'idée d'une équipe pour notre projet et du choix des articles se pose donc après les succès des teams précédentes . Les critères restent à déterminer mais seront probablement identiques à ceux des anciennes éditions :

• Les équipes sont composées de 1 à 6 membres.
• Une équipe peut choisir de 1 à 5 articles autour d'un thème ou d'un sujet pour « spécialiser » l'équipe.
• Les articles doivent être des articles évalués « maximum/élevée » et « ébauche/bon début » ou de nouveaux articles à créer pour l'occasion.

Ceux qui sont prêts à s'investir durant cette période sont priés de s'annoncer ci-dessous en proposant par la même leur idée(s) de thèmes. Il s'agira ensuite de créer officiellement l'équipe et de déterminer les articles particuliers. Parmi les articles qui avaient été cités mais non retenus lors des éditions précédentes figurent Religion en Tunisie, Censure en Tunisie, Constitution tunisienne de 1959, Armoiries de la Tunisie, Télécommunications en Tunisie, Littérature tunisienne, Musée national du Bardo, Cinéma tunisien ou encore Tourisme en Tunisie. Je vous soumets quelques nouvelles idées :

• développer Partis politiques tunisiens comme introduction au développement de Politique en Tunisie ;
• développer Ibn Khaldoun pour mettre un terme aux polémiques à répétition sur cet article ;

Bien sûr, vos idées sont aussi les bienvenues !! Moumou82 ^[message] 10 janvier 2010 à 11:16 (CET)

Bonsoir,

Pas très sérieux de me lancer dans le WKCC au vu des engagements pris. Peut être aussi une déception laissée par la dernière édition (beaucoup de travail quand même). Mais c'est promis, dès que j'ai du temps je m'occupe de l'Histoire de Carthage. Il reste encore du temps de toute façon. Pradigue (d) 13 janvier 2010 à 23:34 (CET)

Hello,

Juste pour vous indiquer que je me suis inscrit à défaut d'équipe Tunisie dans l'équipe États-Unis. J'y travaillerai à partir de Tunisia – United States relations à traduire, développer et équilibrer (par rapport aux sources utilisées) ; Traité américano-tunisien servira d'article connexe avec la possibilité de placer le texte complet sur Wikisource. Toute aide est la bienvenue et bien sûr, si vous souhaitez tout de même créer une équipe Tunisie, ces articles (et moi-même) peuvent y être intégrés . Moumou82 ^[message] 8 février 2010 à 19:47 (CET)

Bonjour, je n'ai pas réussi à te poster cette réponse en perso, j'ose la honte publique ;)

Il me semble qu'il manque quelque chose dans le portail sur la Tunisie. C'est l'originalité de ce pays sur ce qu'il révèle de l'histoire de civilisations, par exemple romaine.

Beaucoup d'informations figurent, mais il est difficile d'en avoir une vision synthétique, non ? Il s'agirait d'un recensement des sites tunisiens qui illustrent telle période de l'histoire, qu'on s'attend rarement à trouver présentes dans ce pays du Maghreb. C'est une thématique d'analyse et synthèse (des différentes pages du portail) qui demande de la transversalité. C'est un pari risqué, peut-être pas dans la philosophie d'un portail Wikipédia ?

« La Tunisie permet d'ouvrir à elle seule un chapitre important de l'histoire du bassin méditerranéen : pour percevoir la dimension réelle de l'Empire romain et son legs à notre civilisation, la découverte de l'Africa, une de ses provinces les plus riches et les plus urbanisées, s'impose… » (http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/La_Tunisie_romaine.asp)

Meilleurs vœux pour cette année et merci pour ton impulsion dans les projets. Asram (d) 12 janvier 2010 à 02:27 (CET)

Bonjour Asram,

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu suggères. Si on parle d'articles, je pense que Histoire de la Tunisie reflète bien la diversité des civilisations dont tu parles et il est pour le moins synthétique ; Afrique romaine est quant à lui plus spécifiquement focalisé sur la période romaine. Si on parle du portail lui-même, j'aurais besoin de plus de détails sur ce que tu considères comme manquant. Moumou82 ^[message] 12 janvier 2010 à 18:59 (CET)

Bonjour. Je ne dis pas qu'il manque quelque chose dans le contenu, plutôt dans la forme. L'histoire de la Tunisie est assez complète, pour peu que je puisse en juger, mais si l'on se demande quelles traces a laissé par exemple la civilisation romaine, il faut aller glaner des phrases du type « La province se couvre d’un dense réseau de cités romanisées dont les vestiges encore visibles à l'heure actuelle demeurent impressionnants : il suffit de mentionner les sites de... ». Je pensais plutôt à un article sur les traces visibles de la civilisation romaine en Tunisie. Mais à la réflexion, c'est sans doute bateau, et pas dans l'état d'esprit de Wikipedia, et de surcroît c'est la période de l'année où je suis le moins disponible. Autant oublier, désolé. J'avais dit que je repartirais honteux :) Asram (d) 14 janvier 2010 à 01:47 (CET)

Bonjour,

Qu'en est-il de ce WKCC ? non pas que je puisse y participer, mais pour savoir ? Asram (d) 3 mars 2010 à 02:04 (CET)

Les équipes 1 et 50 couvrent des articles liés à la Tunisie. Toute aide est la bienvenue . Moumou82 ^[message] 3 mars 2010 à 21:00 (CET)

Je suis partant pour former une équipe qui se penche sur les questions de religion et des partis politiques en Tunisie; l'histoire aussi quelle que soit la période s'il y a des passionnés. Mestiri tn (d) 16 mars 2010 à 22:07 (CET)

Statistiques

Bonjour,
Une petite information intéressante ici. Selon les statistiques collectées de juillet à décembre dernier, 62,7 % des internautes tunisiens consultant Wikipédia le font en français, 20,3 % en anglais et seulement 13,1 % en arabe. Comme quoi, une grande partie d'entre eux compte sur nous . Moumou82 ^[message] 21 janvier 2010 à 19:00 (CET)

C'est aussi par un manque terrible de bons et consistants articles écrits en arabe (voire, l'inexistence d'articles tout court) Habib M'HENNI ^[message] 9 avril 2010 à 19:42 (CEST)

Album Flickr sous licence libre

Bonjour à tous,
Un album récemment posté sur Flickr contient plus de 750 photos sur la Tunisie : Dougga, Sbeïtla, El Jem, Carthage, Sousse, Tunis, Le Bardo et Kairouan figurent notamment parmi les sites photographiés. Après quelques discussions, son auteur a accepté de placer ses photos sous licence libre. Toutefois, en raison de la quantité, il ne peut le faire sans un très long travail manuel. Par conséquent, il fera les changements uniquement sur demande. Sutherland a déjà demandé les images suivantes :

• [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]

Si vous identifiez des photos qui pourraient illustrer magnifiquement nos articles, n'hésitez pas à les lister ici. Je les transmettrai ensuite à l'auteur pour changement de licence. Merci ! Moumou82 ^[message] 21 janvier 2010 à 19:46 (CET)

Bonsoir, superbe cadeau ! Voilà un premier choix qui serait intéressant.

• [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21]

Merci d'avance, Pradigue (d) 21 janvier 2010 à 21:33 (CET)

Les photos demandées par Sutherland sont maintenant sur Commons (ici). Je pense que cette seconde série devrait pouvoir être disponible demain. Moumou82 ^[message] 21 janvier 2010 à 22:54 (CET)

La seconde série est ici. Pradigue, pour les photos de Carthage, je ne sais pas où se trouve ces citernes donc j'ai mis la catégorie générale. N'hésites pas à la changer si tu connais leur localisation. Moumou82 ^[message] 22 janvier 2010 à 21:05 (CET)

Salut, si je te dis que c'est en haut de la liste de mes projets d'article à label ? Non, ce n'est pas Jublains... alors ? Pradigue (d) 22 janvier 2010 à 21:11 (CET)

OK, corrigé ! J'avais quand même un doute . Moumou82 ^[message] 22 janvier 2010 à 21:42 (CET)

Comme procédé c'est simple : les traces d'habitat punique à Carthage c'est Byrsa (quartier Hannibal) ou le quartier Magon du bord de mer (qui mériterait un article aussi). Les autres traces puniques (visitables) à Carthage ce sont essentiellement des tombes ou le fameux tophet. Pradigue (d) 22 janvier 2010 à 22:01 (CET)

Bonsoir, suite des demandes (pour Byrsa) : [22] ; [23] ; [24] ; [25] ; [26]. Merci ! Pradigue (d) 27 janvier 2010 à 21:16 (CET)

ici. Moumou82 ^[message] 27 janvier 2010 à 22:20 (CET)

Bonjour, d'autres demandes pour Remparts de Kairouan : [27], [28] et [29] ; Mausolée Sidi Abid el Ghariani : [30] et [31] ; Mosquée des Trois Portes : [32] et [33]. Cordialement Sutherland (d) 28 janvier 2010 à 07:50 (CET) et celle là également [34] Sutherland (d) 29 janvier 2010 à 20:15 (CET)

Ta série est ici ; la dernière photo sera incluse dans la prochaine demande. Moumou82 ^[message] 30 janvier 2010 à 09:13 (CET)

Merci ! Sutherland (d) 31 janvier 2010 à 00:05 (CET)

Bonjour à tous,
Un photographe a produit cinq albums sur la Tunisie et serait prêt à passer certains clichés sous licence libre :

• Tunis
• Banlieue nord de Tunis
• Sidi Bou Saïd
• Kairouan
• Sousse

Si vous trouvez quelque chose d'intéressant, vous savez quoi faire . Moumou82 ^[message] 1 février 2010 à 21:20 (CET)

Bonjour, du premier album (janv 2010) je souhaite ces photos [35], [36], [37], [38] (les 4 précédentes concernent un musée zaouia de Kairouan) et [39]. du deuxième album [40], [41] et [42]. Cordialement Sutherland (d) 3 février 2010 à 21:12 (CET)

Voilà la série (incluant la dernière photo demandée le 29). Moumou82 ^[message] 4 février 2010 à 21:52 (CET)

Merci Moumou Sutherland (d) 5 février 2010 à 20:00 (CET)

Bonjour,
J'ai mis sur Discussion:Musée archéologique d'El Jem un lien vers des images qui pourraient être utiles pour le musée d'El Jem. Asram (d) 15 février 2010 à 13:48 (CET)

Je t'ai répondu là-bas. Moumou82 ^[message] 15 février 2010 à 18:47 (CET)

Bonjour à tous,
Suite à une demande de Sutherland, un album sur la Tunisie a été passé sous licence libre. N'hésitez pas à signaler des photos qui vous intéresseraient. Moumou82 ^[message] 28 juin 2010 à 16:41 (CEST)

Dommage pour moi --Habib M'HENNI ^[discuter] 28 juin 2010 à 16:53 (CEST)

Klee en Tunisie

Bonjour, je ne sais pas si c'est intéressant ou important.
Paul Klee a séjourné brièvement en Tunisie, « pays qui me ressemble », en 1914.
Je ne sais pas dans quelle mesure ses œuvres pourraient figurer ou non dans ce portail. L'artiste est mort en 1940, la page de discussion indique que les œuvres tombent dans le domaine public en 2010. J'y avais fait autrefois allusion dans l'article sur Kairouan, puisque c'est là que l'artiste a choisi la peinture. Ne serait-il pas possible de remettre quelque chose à ce propos signalant que c'est lors de son séjour en Tunisie (« pays qui me ressemble ») en 1914, et plus précisément à Kairouan, que le peintre Klee a cette révélation (1) : « La couleur me possède. Je n'ai plus à la saisir, elle me tient pour toujours, je le sais. Voilà le sens de cette heure fortunée : la couleur et moi nous ne faisons plus qu'un. Je suis peintre » (2). Les références sont :
(1) Jean Duvignaud, Klee en Tunisie, éd. Cérès, Tunis, 2000, page 49
(2) http://www.mouvementpourlart.ch/Cahiers_Pour_lArt_files/PLA_1954_37.pdf, page 23
Cordialement, Asram (d) 23 janvier 2010 à 01:34 (CET)

Bonjour,

Il me semble que l'article sur Paul Klee est le lieu le plus adapté pour aborder cette partie de sa vie, avec les sources mentionnées. Par rapport à l'article sur Kairouan, cet aspect est en effet plutôt anecdotique. Pour ce qui concerne ses œuvres, elles tomberont en effet dans la domaine public au cours de cette année, mais il n'est pas possible de les utiliser pour l'instant. Moumou82 ^[message] 23 janvier 2010 à 11:37 (CET)

Oki, il est donc possible de supprimer cette question :) Asram (d) 23 janvier 2010 à 16:18 (CET)

Mobilisation pour l'article de la Grande Mosquée de Kairouan !

Bonjour à toute l'équipe du projet,
Après 16 jours de votes (avec déjà 14 votes pour en comptant celui de Moumou comme proposant) et surtout après de longs mois de travail sérieux, de recherches, tant d'efforts employés en faveur d'informations justes et de qualité, d'un sourçage abondant, varié et précis (se référant à des sites spécialisés ainsi qu'à des œuvres fiables) et d'une rédaction bien soignée au sein de laquelle s'intègrent des illustrations pertinentes et une vue isométrique primordiale pour la compréhension du monument, voilà qu'un contributeur vote "attendre" sans motif valable et en invoquant le style !!! (alors que tant de contributeurs ont vanté la qualité de la rédaction qui est bien réelle !), une ou 2 illustrations et soi-disant la taille de la vue (alors que j'ai bien expliqué et toujours avec la plus grande courtoisie le rôle et l'importance de cette vue et sa place au sein de la section Architecture et ornements). Est-ce sérieux lorsque qu'il dit que la rédaction a de gros problèmes (un texte aussi soigné !!!) ? Ce même contributeur ne s'est pas donné la peine d'exposer ses remarques en discussion avant de voter !!! Doit-on défigurer l'article et "simplifier" pour faire plaisir !!! Je souhaite tant qu'on arrive à convaincre le contributeur pour changer son vote. Mais le plus important c'est de se mobiliser et d'essayer d'apporter le plus de soutien et de Votes pour que l'article reçoit le label qu'il mérite amplement et dont il est de plus en plus proche. Sutherland (d) 27 janvier 2010 à 06:37 (CET)

Bonjour,

D'une part, ce n'est pas cet unique vote qui va empêcher l'article d'être labellisé au terme de la procédure ; il n'est pas nécessaire d'avoir 100 % d'avis favorables. D'autre part, si un utilisateur a des remarques à apporter, la première chose à faire si l'on est en désaccord est de discuter avec lui (sur sa PDD de préférence). Or, si on consulte l'historique de la nuit, on remarque que le vote en question est intervenu après plusieurs interventions de ta part le priant « de conserver le style adopté ». À mon sens, ce vote est plus le résultat d'une frustration (« on refuse de considérer mes suggestions sans explications ») qu'un avis global sur l'article. Quoiqu'on puisse penser des suggestions de Ptyx, qui ne touchent pas au contenu de l'article à ce qu'il me semble, fermer la porte à des retouches stylistiques sans en discuter avec lui au préalable, ne peut que conduire à ce type de vote « veto ». Maintenant, si on parvient à le convaincre de la pertinence du choix adopté, tant mieux ; si c'est n'est pas possible, et bien tant pis. Lorsqu'un travail est apprécié par certains (y compris hors de WP), il y toujours d'autres qui pensent qu'il n'est pas aussi bon que cela ; cela fait partie de l'exercice. Moumou82 ^[message] 27 janvier 2010 à 10:21 (CET)

Bonjour, comment veux tu que je laisse des modifications sans connaître le motif !!! S'il avait au préalable exposé ses vues en discussion (comme l'ont fait tant de contributeurs !), évidement j'aurais pris en compte ses remarques et discuté avec lui !!! Je devrais laisser l'article au bon vouloir du premier venu et satisfaire les désirs de modification de chacun !!! (remarque sa première modification touchant le début de la section Minaret a un peu altéré la logique de description avant mon intervention pour la rétablir). j'ai fourni un travail conséquent pour l'élaboration de l'ensemble de l'article et pour cela je peux me permettre d'avoir une idée sur la pertinence ou pas de telle ou telle modification, pour certaines des "retouches", j'ai bien laissé les dernières et puis j'ai discuté avec le contributeur. Le plus important Moumou est d'arriver à labelliser l'article (distinction qu'il mérite bien). Bien cordialement Sutherland (d) 27 janvier 2010 à 18:12 (CET)

Salut. Les périodes de labellisation sont compliquées, en tant qu'artisan d'un article en vote on a les nerfs en pelote, on peut être irrité à juste titre des remarques sur la forme. Je me souviens de débats difficiles avec Dr Cosmos sur Ports puniques de Carthage. Le débat avait été dur, et désormais il n'intervient plus sur les articles que je propose, ce que je regrette car c'est un contributeur de qualité.

La leçon de tout ceci : prends du recul ! Tu as fait un super travail, il va être récompensé. Un vote contre ou neutre ne peut changer la donne. Autre leçon apprise, on n'est pas propriétaire de son article, ce qui est la différence majeure avec un travail signé et, de fait, on peut difficilement lutter contre ceux qui souhaitent intervenir sur la forme et n'ont que ce biais car souvent l'auteur principal est celui qui a lu le plus sur le sujet. Les relectures que je sollicite désormais ont comme objet de lisser le style qui est parfois trop personnel (je parle pour moi). Quant à certaines questions de forme, parfois elles posent de vrais questionnements sur Wikipédia, par exemple la taille des images. Il faut entendre aussi ces arguments.

L'essentiel est que l'encyclopédie parvienne à avoir de bons articles, non ? Pradigue (d) 27 janvier 2010 à 18:38 (CET)

Je rejoins tout à fait Pradigue. J'ajouterai simplement que lorsqu'il a fait la modification la première fois, tu l'as effacé sans engager la discussion pour lui exprimer ton point de vue (davantage que dans un succinct commentaire). Tu l'as laissé faire d'autres tentatives et ce n'est qu'après son vote négatif que tu l'as contacté, ce qui était un peu tard. Dans ce contexte, je rappelle que personne n'est obligé d'exposer au préalable ses vues en PDD d'un article avant de modifier quoi que ce soit. Dans ce genre de cas, il faut savoir faire preuve de souplesse sur la forme de l'article (ce qui ne veut pas dire tout accepter ni tout refuser) sans pour autant que cela n'impacte le fond, qui reste tout de même le plus important. Pour la taille des images, il faut aussi se souvenir que tous les internautes à travers le monde n'ont pas la même résolution d'écran ; une présentation agréable dans un format peut parfois devenir illisible dans un autre (sans parler des smartphones). Il faut donc essayer de trouver la meilleure solution, même si elle est rarement parfaite. Moumou82 ^[message] 27 janvier 2010 à 18:45 (CET)

Je suis entièrement d'accord avec tous vos propos, seulement je sens que dans le cas du contributeur Ptyx tout cela n'est qu'un prétexte... Et je souhaite vraiment me tromper... Pour la vue je lui ai donné, sur la page de vote et sur la sienne, la pertinence de sa taille (avec explication) de même pour le style et on ne peux sincèrement accéder à toutes les propositions . Mais si on regarde de plus près cela n'est pas un motif pour voter attendre... (la première qualité de l'article est dans ses informations et ses sources). Cordialement Sutherland (d) 27 janvier 2010 à 19:08 (CET)

Désolé de te dire ça, c'est là où je pense que tu fais erreur : les infos et les sources sont l'essentiel, mais la forme compte autant surtout pour quiconque ne connaît pas les ouvrages consultés pour construire l'article. Un vote se fait aussi sur la façon dont se passent les échanges. Parfois aussi sur des rancoeurs type règlement de comptes (voir le vote sur Herculanum)... Comme quoi, pas que du comportement très rationnel ! Bon courage, c'est la dernière ligne droite. Pradigue (d) 27 janvier 2010 à 19:12 (CET)

Salut Pradigue, je rejoint entièrement tes propos et c'est évident que la forme compte, j'ai dit simplement que la première qualité est... Pour la mise en forme et la qualité de la rédaction elles ont autant bénéficié de soins que les informations et les sources d'où ma perplexité. On est sur la même longueur d'onde. Cordialement Sutherland (d) 27 janvier 2010 à 19:20 (CET)

Tant mieux alors ! Pradigue (d) 27 janvier 2010 à 19:31 (CET)

Et ça continue avec le contributeur Ptyx qui veut mettre en cause le mérite de l'article (qui mérite amplement le label fruit de tant d'efforts). Sutherland (d) 1 février 2010 à 20:37 (CET)

La situation est la même donc la réaction sera la même. S'il a des demandes précises, on peut les étudier, sinon tant pis. Moumou82 ^[message] 1 février 2010 à 20:50 (CET)

Entièrement d'accord d'autant plus qu'on va pas défigurer un article bien fait (et après plus de 3 semaines de vote !) pour le bon vouloir d'un contributeur aux intentions assez floues... Cordialement Sutherland (d) 1 février 2010 à 21:10 (CET)

Et ça continue encore avec Ptyx. Il disparaît quelques jours (sans jamais proposer quelque chose de concret) et toujours en prétendant des pseudo fautes d'orthographe... et la vue encore (à croire qu'il n'a pas lu que la mosquée est un quadrilatère irrégulier). Ce qu'il veut, c'est faire perdre "gratuitement" le label à l'article !!! c'est consternant Sutherland (d) 6 février 2010 à 20:26 (CET)

Bonsoir, Je vais répéter ce que je pense avoir déjà dit. Il ne faut pas attendre un changement de vote, un vote négatif ne va pas faire changer l'issue du scrutin. Il faut accepter le désaccord, et en rester là. Tant pis pour l'unanimité mais surtout il faut te protéger et rester calme face à des requêtes que tu ne souhaites pas mettre en œuvre, ce quelles que soient tes raisons. Bonne soirée à toi, Pradigue (d) 6 février 2010 à 21:37 (CET)

Merci Pradigue pour le conseil, crois-moi j'essaye d'être calme et jusqu'à maintenant je fais preuve d'une grande patience et je ne cesse d'user de courtoisie (toutes mes réponses envers ce contributeur le montrent). Et crois moi encore je ne cherche guère à obtenir l'unanimité (pourtant l'article le mérite bien)... et dans mes réponses je ne cherche pas à convaincre mais à exposer le travail fait et à expliquer (ce que j'ai fait en détail concernant le texte, les illustrations et la vue) c'est tout. Je sais pertinement que ce contributeur ne veut pas "améliorer", il vient, il critique, disparaît 4 jours (selon ce rythme) ne formule rien de concret puis revient à la charge (je ne suis pas dupe de ses fausses intentions par exemple où sont les fautes d'orthographe !!!). De toute manière comme tu l'as bien dit Pradigue il faudrait s'armer de patience. Excelente soirée à toi également Sutherland (d) 7 février 2010 à 03:25 (CET)

Bon thème ?

Bonjour à tous,
En guise de réflexion de jour de congé (on s'occupe comme on peut), j'ai un peu réfléchi aux éventuels thèmes de qualité portant sur l'archéologie et l'histoire ancienne de Carthage. J'ai eu un échange avec Gemini sur ma PDD et je reprends des éléments pour que chacun puisse s'exprimer. J'ai pensé à au moins deux :

• Site archéologique de Carthage
  • Chapeau : Site archéologique (AdQ)
  • Tophet (BA)
  • Thermes d'Antonin (BA)
  • Ports puniques de Carthage (BA)
  • Byrsa (B mais en développement)
  • Colline de l'odéon et parc des villas romaines (BD)
  • Quartier Magon (à créer) - je peux/souhaite m'en occuper
  • Basilique de Damous El Karita (à créer) - idem

L'idée serait de faire passer Byrsa en BA (?) et de faire la proposition de thème dans la foulée.
Pour les sites archéologiques tunisiens, le problème du chapeau se pose et du périmètre. Là c'est compliqué car ce ne peut pas être Civilisation carthaginoise (concerne aussi l'Afrique romaine) ni Afrique romaine (trop large). Un autre projet :

• Histoire et civilisation de Carthage [Carthage phénicienne et punique uniquement = il faudra pê préciser]
  • Chapeau : Civilisation carthaginoise (AdQ)
  • autre chapeau ? : Histoire de Carthage (B) - projet pour cette année à compter de mai/juin 2010
  • Troisième guerre punique (BA)
  • Hannibal Barca (AdQ)
  • Le reste est encore assez flou...

Merci de vos remarques éventuelles, Pradigue (d) 28 janvier 2010 à 18:31 (CET)

Hello,

Je m'étais aussi posé la question lorsque les labels ont été créés. La principale pierre d'achopement est de trouver un thème « fermé », dans le sens où l'article en-tête a un périmètre restreint et facilement identifiable ; celui-ci se décline ensuite en sous-articles.

Dans l'état actuel de notre projet, je pense que le thème le plus abouti est Site archéologique de Carthage ; le périmètre est clairement défini, tout comme ses composants. Tu as bien listé les différents éléments, auxquels il faudrait sans doute ajouter Amphithéâtre de Carthage voir Citernes de La Malga ; quid des autres basiliques (excepté Damous El Karita) ?

Si on s'oriente plus vers de l'histoire, Histoire de Carthage voire Civilisation carthaginoise me semblent trop vastes. Guerres puniques, encadrant les trois articles détaillés sur chaque conflit, voire les principaux généraux (dont Hannibal) me semble entrer davantage dans la définition du thème wikipédien.

Les sites archéologiques tunisiens me semblant trop nombreux, il serait en revanche possible de réduire aux sites classés à l'Unesco (Carthage, Dougga, Kerkouane et El Jem) avec un article à créer pour synthétiser le tout. Moumou82 ^[message] 28 janvier 2010 à 20:11 (CET)

Tu as bien rectifié pour le thème Carthage ! Il faut bien entendu inclure l'amphithéâtre, les citernes, et travailler au moins 1 (voire 2) basilique. Dans ce cas il faudrait peut être faire Damous El Karita et basilique de saint Cyprien ? Rien de mûr de fait.

Pour les autres thèmes, il est clair qu'il est compliqué de viser l'exhaustivité. Pour histoire de Carthage c'est certain, pour la question des sites archéo classés UNESCO je ne vois pas comment faire un article chapeau de synthèse : ou alors s'orienter vers un article généraliste qui incluerait aussi des espaces naturels classés ?

Restent à ce stade de la réflexion des articles labellisés non inclus dans des thèmes et c'est dommage, civ carth bien entendu, mais aussi Agathocle.

Rien de mûr pour l'instant en définitive... Encore du boulot en perspective ! Pradigue (d) 28 janvier 2010 à 20:36 (CET)

Mais on est sur la bonne route  ! Moumou82 ^[message] 28 janvier 2010 à 21:21 (CET)

Lettre ڨ en tunisien

Pouvez vous m'aider à trouver un article sur la lettre ڨ en dialecte tunisien et comment on peut la transcrire, car j'ai remarqué qu'on inscrit cette lettre en utilisant la lettre ق ? Je pense que cette lettre est importante dans l'identité tunisienne et je propose de lui dédier un article ou la mentionner dans l'article Arabe tunisien. --Rais67 (d) 30 janvier 2010 à 11:55 (CET)

Salut,

Malheureusement, je n'ai rien trouvé de probant sur la toile. Il faut donc définitivement se tourner vers une bibliothèque ; les ouvrages de linguistique me semblent ici les plus adaptés. Je serais plutôt favorable à compléter l'article Arabe tunisien avant d'envisager un article distinct. Moumou82 ^[message] 30 janvier 2010 à 13:15 (CET)

Il y a quelques lignes sur 4a dans la Wikipédia arabe. Le problème en Tunisie c'est qu'on écrit ق et on prononce ڨ comme c'est le cas pour Gabès... les Tunisiens prononceront correctement sauf que l'étranger aussi on peut pas lui en vouloir alors de prononcer Kabes comme c'est écrit. Bref ça mérite un paragraphe dans l'article dialecte tunisien. --Helmoony (d) 9 juin 2010 à 09:48 (CEST)

Plagiat

Bonjour,
Je viens de me rendre compte que quelques articles ont été plagiés de Wikipédia sans citation des sources.
Copier/coller grotesque :
Un exemple : http://www.letemps.com.tn/pop_article.php?ID_art=37143 et la page Wikipédia : Habib Bourguiba Jr.
Remarquez la mention « Copyright 2009 » tout en bas dans le lien du journal tunisien. Que peut-on faire pour cela ? Peut-être que le contenu Wikipédia peut être utilisé ainsi. Merci de m'éclairer. Cordialement, --Kaos ad (d) 31 janvier 2010 à 14:03 (CET)

Bonjour,

Merci de nous avoir signaler ce cas ; il est relativement évident, d'autant que les numéros des références de l'article n'ont même pas été enlevées du texte... Il n'est malheureusement pas rare que des journalistes reprennent du contenu de Wikipédia sans faire clairement mention de l'origine du contenu, si possible avec un lien vers l'article concerné ou la mention de son titre. Ceci est nécessaire afin de pouvoir créditer les auteurs et rappeler la licence CC-BY-SA permettant la distribution libre du contenu. La seule chose que l'on puisse faire dans ce genre de cas est d'écrire à la rédaction du journal (mail disponible en bas de la page) en indiquant que le contenu de cet article est aux deux-tiers copié de Wikipédia sans que la source soit indiquée avec précision, ce qui cause un préjudice pour les auteurs et la licence libre (en raison du copyright qui découle de la publication dans le journal). Cordialement Moumou82 ^[message] 31 janvier 2010 à 14:36 (CET)

Pour info il existe Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier pour ce genre de choses. Au passage je tenais à vous féliciter pour l'organisation de ce projet, un modèle du genre et un exemple à suivre àmha. — N ^[66] 2 février 2010 à 08:27 (CET)

Merci pour le compliment . Moumou82 ^[message] 2 février 2010 à 19:30 (CET)

Bonjour, j'aimerais juste savoir où on en est arrivé avec cette histoire de plagiat ? J'aimerais bien savoir comment un journal tunisien réagit quand on l'attrape la main dans le sac ! --Helmoony (d) 6 avril 2010 à 18:30 (CEST)

J'avais déjà envoyé un mail à ce journal lors d'un précédent cas mais aucune réponse n'est jamais parvenue. Je n'ai donc pas tenté le coup encore une fois. Moumou82 ^[message] 6 avril 2010 à 20:38 (CEST)

Il faudrait plutôt envoyer un mail à un journal concurrent, pour qu'il puisse épingler son confrère Asram (d) 6 avril 2010 à 21:08 (CEST)

Je pense que la meilleure chose qu'on pourrait faire et qui peut être efficace s'est de faire un paragraphe sur la qualité des articles écris dans la presse tunisienne sur cette page Presse en Tunisie et de parler entre autre de plagiat en prenant en exemple ce cas flagrant du journal Le Temps. Si jamais il y a quelqu'un qui a un autre exemple de plagiat dans le même sens ou d'un plagiat à partir d'un journal étranger par exemple ca serait intéressant. Si vous ne trouvez aucun inconvénient à ça je me propose pour initier le paragraphe ! C'est pas des 'représailles' contre le journal mais un constat sur la presse tunisienne en général. Car le cas n'est pas isolé. --Helmoony (d) 9 avril 2010 à 21:06 (CEST)

Pas de problème mais attention de ne pas tomber dans le travail inédit. On peut reprendre des écrits qui ont été faits à ce sujet mais pas créer des écrits inédits. Moumou82 ^[message] 9 avril 2010 à 21:20 (CEST)

C'est fait... ici avec un retard d'un mois, oui je sais mais bon, c'est rare que j'écris quelque chose sur le Wikipédia français, je suis tout le temps sur la version arabe ; désolé. Malheureusement, j'ai pas trouvé de source de plagiat des journaux internationaux... Ça serait bien si quelqu'un en trouve... ou bien la phrase sera effacée... faute de preuves... --Helmoony (d) 6 mai 2010 à 18:53 (CEST)

Écrivains contemporains

Bonjour,
À propos du thème de ce mois, j'ai trouvé ce lien qui devrait permettre de commencer certaines pages, sur Majid El Houssi ou Mustapha Tlili par exemple, et peut-être d'en compléter d'autres.
Cordialement,
Asram (d) 6 février 2010 à 20:11 (CET)

Vers un "inter-projet" africain ?

Bonjour,

Je propose de discuter de la création d’un inter-projet africain. Voir sur Discussion Projet:Afrique. Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 10 février 2010 à 10:22 (CET)

Nouveau participant

Bonjour,
Je suis nouveau sur Wikipédia. Je peux écrire en français, anglais, arabe, espagnol (castillan) et japonais, et je voudrais bien vous aider à enrichir ce qui concerne la Tunisie. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dreamer ML (discuter), le 11 mars 2010 à 18:05

Bonjour,

Bienvenue ! Je vous invite à consulter notre guide pour nouveaux contributeurs. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions sur la façon de contribuer à Wikipédia ou au projet Tunisie en particulier. Vous pouvez aussi signer vos messages par ~~~~. Cordialement Moumou82 ^[message] 11 mars 2010 à 19:33 (CET)

Shkob

Bonjour,
Je pense que Shkob et Chkobba sont en double. J'ai fait une demande de suppression mais apparemment rien n'a été fait. Y-a-t-il une procédure différente dans ce cas ? Badre (d) 2 avril 2010 à 21:36 (CEST)

J'ai simplement transformé Shkob en redirection vers Chkobba car il n'y avait pas vraiment d'apport supplémentaire. Moumou82 ^[message] 3 avril 2010 à 10:32 (CEST)

Articles ajoutés au portail

J'ai repéré quelques articles d'importance faible que j'ai ajouté au portail Tunisie. Je ne suis pas sûr de leur pertinence si quelqu'un peut regarder en détail. Il y a aussi El Argoub (Tunisie) qui est proposé à la suppression.
Bonne soirée Badre (d) 2 avril 2010 à 21:46 (CEST)

Concernant El Argoub (Tunisie), le contributeur initial a modifié le contenu qui annule la proposition de suppression, mais ça n'en fait pas un article admissible. Le bandeau devrait juste disparaître, pour éventuellement réapparaître avec d'autres motifs ? (je crois que le cas d'autres localités s'était posé) Asram (d) 3 avril 2010 à 03:58 (CEST)

J'ai procédé à la mise en forme de ces nouveaux articles. Merci de les avoir repéré  ! Pour El Argoub, il ne remplissait pas les critères d'admissibilité. Moumou82 ^[message] 3 avril 2010 à 10:32 (CEST)

Article Fantasia (Maghreb)

Bonjour à tous. Je suis à la recherche de toute référence, source ou information concernant la pratique de la fantasia en Tunisie. J'ai commencé cette recherche pour l'Algérie, et votre aide me permettra d'aller plus vite. En vous remerciant d'avance. --Indif (d - c) 1 mai 2010 à 01:36 (CEST)

Amphithéâtre d'El Jem

Bonjour,
C'est avec un immense plaisir que j'ai l'intention de proposer prochainement l'article au label BA. Merci de vos éventuelles remarques. Bien cordialement, Pradigue (d) 8 mai 2010 à 15:41 (CEST)

Je viens d'en achever la relecture en retouchant certaines phrases. Il me semble très bien faire le tour de la question. Moumou82 ^[message] 8 mai 2010 à 19:39 (CEST)

Entièrement d'accord, je viens de lire l'article et pour le BA il correspond bien aux critères , le Portail Tunisie est prêt pour accueillir une nouvelle pépite  ! Sutherland (d) 8 mai 2010 à 21:06 (CEST)

Je plussoie. L'article El Jem mentionne que les trois amphis sont civils et non militaires, peut-être qu'il faut le glisser quelque part ? En tout cas, j'admire la coexistence de points de vue contradictoires (datation, nombre de places, achèvement) sans que la présentation décrédibilise l'ensemble . Asram (d) 10 mai 2010 à 04:18 (CEST)

Suite à une discussion avec O Kolymbitès (d · c · b), je me pose la question d'une proposition en AdQ. Merci de vos remarques éventuelles et impressions quant à cette éventualité. Amicalement, Pradigue (d) 11 mai 2010 à 17:57 (CEST)

Pas de problème pour ce qui me concerne si l'essentiel est là. Moumou82 ^[message] 11 mai 2010 à 19:26 (CEST)

Je développe encore certains points. Il manque une photo des volées d'escaliers de l'intérieur. J'ai écumé en vain Flickr, il faudrait pê demander à Cimoi ou Asram s'ils auraient de telles photos. Pradigue (d) 11 mai 2010 à 19:30 (CEST)

Qu'appelles-tu "photo des volées d'escaliers de l'intérieur" ? Asram (d) 11 mai 2010 à 20:09 (CEST)

Quand on entre dans l'amphi, il y a des escaliers qui ont parfois été restitués (ça illustre les restaurations ;-). Pradigue (d) 11 mai 2010 à 20:14 (CEST)

Je ne vois toujours pas, j'en déduis que je ne dois pas avoir ce type de photos, dsl Asram (d) 12 mai 2010 à 01:02 (CEST)

C'est ça que tu cherches ? http://profburp.com/bertrand/eldjem.jpg profburp (d) 12 mai 2010 à 06:07 (CEST)

Bonjour et merci des réponses. En effet, même sur Flickr il n'y a rien de ce que je cherche (les escaliers intérieurs). Je pense que ce n'est pas grave, l'article est assez illustré comme ça. Amicalement, Pradigue (d) 12 mai 2010 à 08:40 (CEST)

J'ai mis de nouvelles photos sur Commons, rien de bien original j'en ai peur (si Moumou veut bien les catégoriser, comme d'hab :). Pour les escaliers, ils ont une forte déclivité, et il y fait sombre, c'est pourquoi j'ai renoncé à les prendre en photo, crois-je me souvenir. Asram (d) 12 mai 2010 à 17:20 (CEST)

Merci de ce nouvel apport ! (je vais aller voir de mon côté mais mes photos sont mooooocheeees [un appareil que j'ai jeté juste après c'est dire]) je pense qu'il y a assez d'illustrations au vu du format de l'article. Pradigue (d) 12 mai 2010 à 18:36 (CEST)

Pluviométrie moyenne

Bonjour,
J'aimerais savoir si quelqu'un savait où je peux trouver les maxima et minima de température mensuelle de la Tunisie ainsi que la pluviométrie mensuelle. J'aimerais mettre ça sur la page Tunisie en arabe sauf que sur le site meteo.tn il y a seulement les informations par ville. Je sais pas comment on fait une moyenne pour toute la Tunisie. Merci de votre aide. --Helmoony (d) 20 mai 2010 à 07:02 (CEST)

Bonjour,

Malheureusement, le site en question ne nous fournit que peu d'informations utiles. Il faudrait donc trouver un livre traitant du climat ou de la géographie en général. Une autre alternative serait de contacter l'Institut national de la météorologie qui détient ce type de données. Moumou82 ^[message] 20 mai 2010 à 19:28 (CEST)

Bonjour,

J'ai trouvé le lien qu'utilisent les gens en général. En cliquant sur Tunis ou Gabès, sauf que c'est pas très scientifique à utiliser pour un pays puisque les informations sont spécifiques à une ville. Sur cette page de BBC, on indique clairement qu'il y a un climat pour chaque région de la Tunisie. Ça pourrait être très intéressant de mettre ça pour chaque ville mais pour un pays je pense que c'est pas scientifique, ça induit en erreur surtout dans les grands pays ou les pays où il y a une grande différence de climat comme la Tunisie.

--Helmoony (d) 21 mai 2010 à 01:39 (CEST)

Si ça peut t'aider, j'ai 2 cartes pour la pluviométrie que je mets là http://profburp.com/bertrand/tunisie_pluviometrie.jpg et là http://profburp.com/bertrand/tunisie_pluviometrie_moyenne.jpg profburp (d) 10 juin 2010 à 06:39 (CEST)

Atelier photographique

Bonjour à tous,
Afin d'améliorer encore davantage l'illustration des articles sur la Tunisie, je viens d'ouvrir un atelier photographique accessible via la page logistique du projet. Chacun est donc invité à en faire usage :

• Ceux qui sont à la recherche de photos pour un article qui ne sont pas encore disponibles sur Commons ;
• Ceux qui ont la possibilité d'aller prendre les photos sur place avant de les télécharger sur Commons.

Alors à vos appareils ! Moumou82 ^[message] 24 mai 2010 à 14:23 (CEST)

Très bonne initiative, que je ne peux que saluer. Je pourrais être utile pour prendre des photos dans la région du Sahel et dans les villes de Nabeul et d'Hammamet, . --Habib M'HENNI ^[discuter] 24 mai 2010 à 15:13 (CEST)

Excellente initiative que je salue aussi. Pour Habib.mhenni je note les possibilités (musée d'Enfidha ?). Pour le musée de Sousse vous savez s'il est réouvert ? Pradigue (d) 24 mai 2010 à 19:58 (CEST)

Le musée de Sousse est encore en chantier, l'ouverture au grand public n'est pas encore possible, mais si vous avez quelque chose qui urge, je soumettrais une demande pour prendre exceptionnellement des photos sinon on attendra un peu. Cordialement --Habib M'HENNI ^[discuter] 24 mai 2010 à 21:00 (CEST)

Logo pour le projet Tunisie

Bonjour,
J'aimerais prendre l'avis des différents membres du projet Tunisie sur une éventuelle mise à jour du logo du projet. J'ai fait une retouche de ce fichier et elle a donné cette version du logo :
Ça donnerait, en effet, du dynamisme et un air de modernité à l'ancien logo que je juge assez austère. Voilà, j'espère que ma requête est soutenable et surtout possible à entretenir. En attendant vos commentaires et avis qui seront tous les bienvenus, bien cordialement et amicalement --Habib M'HENNI ^[discuter] 5 juin 2010 à 19:58 (CEST)

Innovant et dynamique, félicitations pour le travail, je soutiens parfaitement, --Rais67 (d) 5 juin 2010 à 20:19 (CEST)

De même pour moi, cela lui donne un aspect plus design ! OK pour le remplacement. Moumou82 ^[message] 5 juin 2010 à 20:26 (CEST)

Merci, le remplacement est . Au plaisir, s'il y a d'autres idées, je suis là et à votre disposition . --Habib M'HENNI ^[discuter] 5 juin 2010 à 20:43 (CEST)

Je le trouve aussi très réussi  ! Sutherland (d) 5 juin 2010 à 20:59 (CEST)

Cartes des délégations

Salut à tous,
Je propose qu'on fasse des cartes vectorisées (.svg) des délégations (معتمديات) des différents gouvernorats de la Tunisie. Par exemple, on fera une carte du gouvernorat de Tunis avec toutes ses délégations (avec au coin de la carte, une petite carte indiquant la situation du gouvernorat de Tunis par rapport à la Tunisie), et ainsi pour tous les autres gouvernorats. Ces cartes pourrant être utilisés dans les articles de gouvernorats pour montrer leurs délégations, ainsi que dans les articles des différentes délégations. Comme exemple de carte, je propose celle-là (mais celle-ci comporte plus qu'un gouvernorat). Ces cartes seront sans titres (c.-à-d. sans inclure les noms des délégations dans la carte), à la manière de cette carte des cantons suisses, Pourqu'on incruste après les noms à la manière de cette dernière carte dans l'article de la Suisse. À propos, les couleurs (différents tons de gris, avec les cours et les étendues d'eau en bleu clair) dans la carte suisse sont meilleures et plus sobres. J'espère que cela va vous intéresser. Merci beaucoup.--DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 13 juin 2010 à 01:27 (CEST)

Très bonne idée ! Il nous faut juste trouver un graphiste qui soit prêt à le faire car cela lui prendra pas mal de temps. Moumou82 ^[message] 13 juin 2010 à 08:54 (CEST)

Merci beaucoup. Pour faciliter la tâche au graphiste, voici les cartes des gouvernorats de la Tunisie avec leurs délégations respectives :

1. Délégations du gouvernorat de Tunis,
2. Délégations du gouvernorat de l'Ariana,
3. Délégations du gouvernorat de Béja,
4. Délégations du gouvernorat de Ben Arous,
5. Délégations du gouvernorat de Bizerte,
6. Délégations du gouvernorat de Gabès,
7. Délégations du gouvernorat de Gafsa,
8. Délégations du gouvernorat de Jendouba,
9. Délégations du gouvernorat de Kairouan,
10. Délégations du gouvernorat de Kasserine,
11. Délégations du gouvernorat de Kébili,
12. Délégations du gouvernorat du Kef,
13. Délégations du gouvernorat de Mahdia,
14. Délégations du gouvernorat de Manouba,
15. Délégations du gouvernorat de Médenine,
16. Délégations du gouvernorat de Monastir,
17. Délégations du gouvernorat de Nabeul,
18. Délégations du gouvernorat de Sfax,
19. Délégations du gouvernorat de Sidi Bouzid,
20. Délégations du gouvernorat de Siliana,
21. Délégations du gouvernorat de Sousse,
22. Délégations du gouvernorat de Tataouine,
23. Délégations du gouvernorat de Tozeur,
24. Délégations du gouvernorat de Zaghouan,

Si vous voulez, je peux demander cela aux wikigraphistes. Merci et bonne journée. DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 13 juin 2010 à 10:57 (CEST)

Bonjour, j'ai entamé certaines cartes que j'ai placé dans la catégorie Governorates of Tunisia, je suis pas très fort en couleur alors vos suggestions sont les bienvenus --Rais67 (d) 8 août 2010 à 21:58 (CEST)

Je trouve la couleur très bien, attention toutefois à certaines majuscules qui manquent . Il me semble aussi que des noms se chevauchent parfois. Très bonne initiative en tout cas ! Moumou82 ^[message] 8 août 2010 à 22:07 (CEST)

OK Moumou82, je constate en vérifiant la typographie des délégations que certaines d'entre elles existant sur Wikipédia ne figurent pas sur les cartes ci-dessus que j'ai utilisées comme références dont Thibar (Béja), Djerissa (Kef), Douz Nord (Kébili), Zarzouna et Joumine (Bizerte). Que faire ?--Rais67 (d) 9 août 2010 à 01:33 (CEST)!!

Peut-être ont-elles été supprimées depuis le recensement de 2004 et fusionnées avec d'autres délégations ? Moumou82 ^[message] 9 août 2010 à 20:26 (CEST)

Merci beaucoup d'avoir pris le soin de travailler sur ce projet. En fait, les cartes ci-dessus sont forcément anciennes, car la délégation de Douz, par exemple, a été divisée en 2 délégations (Douz Nord et Douz Sud) en 2003.--DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 2 octobre 2010 à 12:05 (CEST)

Une petite remarque pour améliorer les cartes des délégations : les cartes des gouvernorats de Kébili et de Tozeur ne montrent pas Chott el-Jérid (et Chott el-Gharsa pour le gouvernorat de Tozeur), par contre celle de Bizerte montre les lacs de Bizerte et Ichkeul, il en est de même de la carte du gouvernorat de Sousse où on peut voir Sebkha Kelbia. Je propose donc de colorier différemment les délégations de chaque gouvernorat, et de colorier les lacs/chotts/sebkhas en différents tons de bleu clair correspondant au ton de couleur de la délégation correspondante (à la manière de cette carte des cantons suisses). L'autre solution est de laisser les couleurs telles qu'elles sont maintenant (vert), mais en incluant les Chotts el-Jérid et el-Gharsa dans les cartes des deux gouvernorats (Kébili et Tozeur), et d'indiquer les séparations entre les délégations dans (à travers) ces chotts avec des lignes interrompues. Merci beaucoup. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 2 octobre 2010 à 12:39 (CEST)

J'opterais pour ma part pour la seconde option qui a le mérite de la simplicité. Moumou82 ^[message] 2 octobre 2010 à 12:56 (CEST)

Merci, c'est OK. Il ne faut pas également oublier Chott el-Jérid dans la carte du gouvernorat de Gabès, avec une ligne délimitant le gouvernorat à travers le chott. Ainsi que pour les autres cartes des gouvernorats, comme celle de Sfax avec Sebkha Bou Jmel, etc. Merci beaucoup.--DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 2 octobre 2010 à 16:30 (CEST)

Plagiat d'épave de Mahdia

Bonjour,
Ça se passe ici. Il faudrait peut-être faire une réponse en bonne et due forme à La Presse (publié le 1^er juin selon l'article en ligne). On peut réfléchir collectivement à une réponse. [Je ne me fais pas d'illusions, je pense qu'il y en a bien d'autres] Pradigue (d) 13 juin 2010 à 11:22 (CEST)

re,

Article trouvé sur le site du journal. Copie servile + non citation de sources, c'est vraiment limite. Pradigue (d) 13 juin 2010 à 11:27 (CEST)

Là c'est autre chose, c'est ma photo de la maquette qui ne respecte pas les termes de la licence déposée ici. Ils commencent à m'énerver un peu, il faut leur demander de changer leur manière de procéder. Pradigue (d) 13 juin 2010 à 11:34 (CEST)

J'ai déposé un message sur le bistro du jour. On dépasse la problématique du projet... Pradigue (d) 13 juin 2010 à 11:53 (CEST)

Malheureusement, ce n'est pas la première fois. J'avais déjà contacté Le Temps lors d'un cas similaire mais je n'avais pas obtenu de réponse (voir section Plagiat plus haut). Il est possible d'envoyer un email en reprenant le modèle proposé et en suivant la procédure. En attendant, j'ai signalé la copie en PDD de l'article. Moumou82 ^[message] 13 juin 2010 à 13:31 (CEST)

Je vais faire quelque chose. On ne peut accepter le pillage. Je n'ose imaginer ce qui se passe sur les articles labellisés, BA ou AdQ. Je veux bien une place de pigiste si c'est ça... puisqu'on fait ça gratuitement et que certains se font payer juste pour pomper. Pradigue (d) 13 juin 2010 à 14:46 (CEST)

Je vais soulever ce point aux responsables. C'est inadmissible.--Habib M'HENNI ^[discuter] 13 juin 2010 à 17:32 (CEST)

Merci Habib. C'est clair qu'il faut faire comprendre que l'on veut bien être repris (ça veut dire que ce qu'on fait est intéressant) mais qu'il y a des règles. Sinon, pourquoi pas demain retrouver nos BA/AdQ publiés in extenso ? Je suis un peu contrarié je t'avoue. Pradigue (d) 13 juin 2010 à 18:11 (CEST)

Si l'un de vous prend des mesures (contacts, emails, etc.), merci de nous tenir au courant de la suite. Ce serait important de créer une jurisprudence pour de futurs cas. Moumou82 ^[message] 13 juin 2010 à 18:33 (CEST)

OK, de ma part, je vous tiendrai au courant de la suite de mes contacts. Cordialement --Habib M'HENNI ^[discuter] 13 juin 2010 à 18:39 (CEST)

Bonsoir, Merci Habib de la démarche. Il est bien entendu que ce fait ne remet pas en cause mon implication dans le projet pour aider à construire de beaux articles sur ce magnifique pays qu'est la Tunisie. Pradigue (d) 14 juin 2010 à 18:51 (CEST)

Je devrais avoir une petite interview avec le site tunisien tekiano.com sur la Wikipédia arabe et la 6^e journée de la Wikipédia arabe. Je profiterais de la situation inchallah pour prendre cet exemple de plagiat des médias tunisiens ;) ! Mais je veux juste comprendre quelque chose, que devrait mettre le journal tunisien en bas de l'article ? Est-ce qu'ils doivent écrire quelque chose du genre « Copyright "La Presse de Tunisie" 2010 sauf pour certaines parties issu de Wikimedia » ? Même moi je sais pas ce qu'ils doivent mettre. Sinon je suis avec Moumou82, il faut faire une jurisprudence car avec La Presse c'est pas la première fois. Ça c'est des problèmes où on se dit vivement un Wikimedia Tunisie ! --Helmoony (d) 20 juin 2010 à 17:05 (CEST)

Pour chaque article, il y a un lien qui apparaît dans la colonne de gauche intitulé « Citer cette page ». Il donne toutes les informations pour citer l'article, notamment sur un site Web. Il suffit de reprendre celles-ci, il n'est pas nécessaire de changer le copyright de tout le site. Moumou82 ^[message] 20 juin 2010 à 17:38 (CEST)

Bonsoir,
J'ai reçu un message, suite à ma correspondance, du rédacteur en chef du journal La Presse de Tunisie qui me précise que, (je cite) « ...la rédaction en chef tient à vous assurer qu'elle fera le nécessaire, le plus rapidement possible... »
C'est déjà un grand et encourageant pas, mais attendons la suite. Cordialement --Habib M'HENNI ^[discuter] 22 juin 2010 à 01:30 (CEST)

Voici un article sur Wikipédia et la Tunisie sur Tekiano ; en bas ça parle du plagiat des médias tunisiens. --Helmoony (d) 1 juillet 2010 à 17:26 (CEST)

Bravo pour ce papier ! Moumou82 ^[message] 1 juillet 2010 à 19:17 (CEST)

Merci Helmoony ! Pradigue (d) 1 juillet 2010 à 20:54 (CEST)

Ça va bien faire bouger les choses, merci Helmoony --Habib M'HENNI ^[discuter] 1 juillet 2010 à 22:52 (CEST)

Article très intéressant, j'espère que les projets Tunisie tant en arabe, français ou d'une autre langue (comme l'anglais) connaîtront plus d'expansion et de dynamisme et verront leur contenu s'enrichir de plus en plus, merci Helmoony Sutherland (d) 2 juillet 2010 à 00:50 (CEST)

Du nouveau dans cette histoire de plagiat , même des excuses sont avancées (je cite : « ...Nous avons précédemment relevé les détails de cette collection, dans un encadré "Le trésor de Mahdia", rattaché à notre article "Le monde du silence s'exprime", paru le 1^er mai 2010. Suite à une erreur technique, le nom de la source de l'encadré qui est le site www.wikipedia.org, a sauté en bas de la page. Nous nous excusons auprès des rédacteurs du texte de cette erreur involontaire ».) — Habib M'HENNI ^{[¿discuter?]} 2 septembre 2010 à 04:06 (CEST)

Il est toujours positif de reconnaître ses erreurs, en espérant qu'ils retiendront la leçon pour le futur. Moumou82 ^[message] 2 septembre 2010 à 18:56 (CEST)

Oui, certes, mais je regarde le motif de manière suspicieuse. Le plagiat - ce que c'était, dans le texte et sur la photo - n'est pas reconnu, on met en avant une erreur technique. C'est s'en tirer à bon compte... De toutes façons je regarde "La Presse" à la loupe désormais (et j'espère que l'article sur l'épave sera reconnu AdQ). Pradigue (d) 2 septembre 2010 à 19:15 (CEST)

Bonne nouvelle, il faudrait toujours garder un œil sur la presse locale comme dit Pradigue. Il faudrait peut-être aussi penser à faire un petit pdf du genre « Wikipédia et projets frères comme source d'information dans les médias » qu'on pourrait envoyer par courriel aux médias tunisiens et leur expliquer dedans comment utiliser les données de Wikipédia et ce qu'est vraiment une licence libre. Sensibiliser c'est aussi notre rôle. --Helmoony (d) 2 septembre 2010 à 19:42 (CEST)

Je pense qu'il y a tout ce qu'il faut ici pour le créer. Moumou82 ^[message] 2 septembre 2010 à 20:18 (CEST)

Liste de suivi

Bonjour, J'ai une petite question. Comment avoir une liste de suivi sur la Tunisie "propre", je veux dire sans qu'on trouve des articles qui n'ont aucun rapport avec. Par exemple, la catégorie langue arabe est dans la catégorie langue de Tunisie. Ça veut dire que toutes les sous-catégories de la catégorie langue arabe (comme Presse écrite marocaine) sont dans la liste de suivi "Tunisie" non ? Comment remedier à cette situation sans pour autant enlever la catégorie langue arabe de la catégorie langue de Tunisie par exemple. --Helmoony (d) 20 juin 2010 à 17:50 (CEST)

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. Est-ce que cette page ne remplit pas justement ta demande ? Elle ne liste que les modifications des pages sur la Tunisie. Moumou82 ^[message] 20 juin 2010 à 18:46 (CEST)

Oui mais comment cette liste de suivi a été réalisée ? N'est-ce pas en dressant la liste des articles dans la catégorie Tunisie ? Justement la catégorie Tunisie peut contenir des sous-categories qui n'ont pas de rapport avec le pays comme l'exemple d'en haut. --Helmoony (d) 20 juin 2010 à 18:52 (CEST)

L'index est créé et mis à jour par un bot en se basant sur le bandeau {{Portail Tunisie}} dans les articles. Cela permet de les filtrer pour exclure ceux qui seraient dans une sous-catégorie mais pas liés à la Tunisie. Ensuite, il suffit de suivre les pages liées à l'index. Moumou82 ^[message] 20 juin 2010 à 18:57 (CEST)

Ah OK intéressant, c'est vrai que ça permet de mieux filtrer. --Helmoony (d) 20 juin 2010 à 19:02 (CEST)

Histoire des Juifs en Tunisie

Bonjour à tous,
Après des mois de labeur, regroupant recherches bibliographiques, emprunts d'ouvrages et croisement de sources, j'ai le plaisir de vous annoncer que cet article sélectionné comme article collectif est prêt à être soumis à la procédure AdQ. J'apprécierai grandement si quelques uns d'entre vous pouvaient le relire, surtout pour corriger les éventuelles coquilles et s'assurer que le tout reste compréhensible pour un lecteur non initié. Merci d'avance ! Moumou82 ^[message] 27 juin 2010 à 11:51 (CEST)

Bonjour,

Félicitations pour l'endurance ! Je veux bien relire quand j'aurai un peu de temps. C'est un bien bel article qui va sans nul doute être accueilli avec la plus grande bienveillance par la communauté. Pradigue (d) 27 juin 2010 à 13:09 (CEST)

Bonjour à tous,

Une relecture est toujours souhaitée pour cet article. Si cela pouvait être fait d'ici fin août, pour lancer la procédure à ce moment là, ce serait parfait. Merci d'avance ! Moumou82 ^[message] 30 juillet 2010 à 18:10 (CEST)

Dans le chapitre « Décomptes », on trouve à propos du recensement de 1921 celui-ci donne un chiffre total de 47 711 Tunisiens juifs dont 19 029 vivent à Tunis et 3 000 à Djerba. Les stats officielles de la DG de l'agriculture, du commerce et de la colonisation (http://profburp.com/bertrand/stats_1921.jpg) donnent respectivement 48 436, 22 680 et 3 800 profburp (d) 27 juin 2010 à 16:33 (CEST)

Merci pour le complément ! N'hésites pas si tu as les chiffres détaillés des recensements ultérieurs. Moumou82 ^[message] 27 juin 2010 à 17:14 (CEST)

Bonjour, je n'en ai lu que la moitié, c'est dense mais vivant, écrit dans une langue plaisante bien qu'exigeante. Je ne sais pas cependant si "prolétyser" n'est pas un néologisme ? De même, je n'ai pas compris la phrase : "Après l'école de garçons, une école de garçons voit le jour à La Goulette en 1881 puis, à Tunis (etc)". Je lis la suite prochainement, cela demande de l'attention :) Asram (d) 31 juillet 2010 à 02:10 (CEST)

J'ai relu l'article et c'est vrai qu'il est intéressant. À te lire, j'ai eu également un doute sur « prolétyser ». Sinon, pour la phrase de l'école de garçons, je l'ai corrigé ; c'est mieux comme ça ? Cimoi (d) 31 juillet 2010 à 06:23 (CEST).

Merci pour vos relectures ! J'ai procédé à quelques retouches et créé un article détaillé pour la période du protectorat français. Suite à vos remarques :

• le terme « prosélytisme » est utilisé par les auteurs eux-mêmes, donc je pense qu'il a sa place ici. En revanche, j'ai remplacé le terme « guérilla » qui est clairement anachronique.
• Cimoi, je réponds aussi ici aux remarques que tu m'as laissé : les « mesures légales » prises à l'époque romaine ne sont malheureusement pas détaillées par les diverses sources que j'ai consultées. Il me semble important de les mentionner quand même, au regard de la discrimination qui les frappent alors. Quant au pamphlet de Tertullien, il s'attaque aux Juifs, donc il me semble intéressant de le citer aussi.

Pour ceux qui pourraient aussi faire une relecture, n'hésitez pas ! Plus on est de fous, plus on rit . Moumou82 ^[message] 31 juillet 2010 à 11:01 (CEST)

Ai fini ma relecture ; j'espère ne pas avoir ajouté de fautes :o Il faut être concentré pour suivre, parfois, c'est copieux, mais intéressant. Le verbe "prosélytiser" (ou je ne sais plus quoi) n'est pas dans mon dictionnaire (remplacer "faire du prosélytisme" ?). Asram (d) 31 juillet 2010 à 17:37 (CEST)

Bonjour, j'ai remarqué dans l'article que Juif s'écrit avec début majuscule tandis que chrétien et musulman en minuscule, y'a une raison à ça ? --Rais67 (d) 1 août 2010 à 09:35 (CEST)

Parce que Juif désigne aussi bien un peuple que les adeptes d'une religion. Lorsqu'on parle du peuple, on utilise une majuscule, ce qui est le cas dans l'article. Moumou82 ^[message] 1 août 2010 à 10:49 (CEST)

Bonjour, je viens de remarquer dans l'intro de l'article la phrase « indépendance d'Israël ». Je sais pas, mais est-ce que c'est pas un peu WP:NPOV ? Certains pourront dire « création d'Israël ». Et c'est la même chose pour plus tard dans l'article dans la section « Intégration ou départ ? ». Cimoi (d) 2 août 2010 à 23:03 (CEST).

Bonjour, je ne sais pas non plus . L'article Israël parle de création en intro. puis d'indépendance dans le corps. On peut au pire écrire : La création d'Israël mais c'est capilotracté ? :o Asram (d) 3 août 2010 à 01:33 (CEST)

Bonjour. De toute façon, je pense que ce que l'on peut faire de mieux, c'est trouver une tournure de phrase de sorte qu'on n'ait ni à parler de création ni d'indépendance. Mais je ne trouve pas . Cimoi (d) 3 août 2010 à 15:23 (CEST).

Je pense que l'on peut dire les deux. Aucune des tournures ne me choque car Israël a bien acquis son indépendance du Royaume-Uni (mandat de Palestine). Moumou82 ^[message] 3 août 2010 à 18:57 (CEST)

Question sur un article

Je suis l'auteur de l'article École centrale polytechnique privée de Tunis. J'ai modifié mon article afin qu'il soit accepté par Wikipédia. J'ai ajouté des références pour faire confiance à mon article. Pouvez-vous m'aider à améliorer mon article pour être accepté ? Et merci pour les réponses. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ucp2010 (discuter), le 3 juillet 2010 à 09:56 (CEST)

Bonjour,

Comme il vous a été indiqué, il est nécessaire d'ajouter des références qui confirment les informations de l'article, notamment les partenariats que l'école aurait conclu ; la source que vous avez donnée ne le confirme que pour Cisco et non pas pour les autres entreprises. Cordialement Moumou82 ^[message] 3 juillet 2010 à 11:06 (CEST)

Fantasia (Maghreb)

Bonjour à tous,
Cet article vient d'être proposé au label BA, le premier à couvrir un thème transmaghrébin. S'il n'est pas rattaché stricto sensu à notre projet, son caractère régional en fait sans aucun doute un article familier, quelques illustrations de la pratique en Tunisie ayant d'ailleurs été utilisées. N'hésitez donc pas à le lire, à exprimer votre préférence et à faire part de vos éventuelles remarques aux auteurs. Moumou82 ^[message] 18 juillet 2010 à 09:52 (CEST)

Discussion sur la pertinence d'un projet Maghreb

Bonjour à tous. J’ai lancé une discussion sur la pertinence de lancer un projet Maghreb. Vous êtes cordialement invités à venir y donner votre avis… Cdt. --Indif (d - c) 2 août 2010 à 11:51 (CEST)

Wikiconcours septembre 2010

Un nouveau Wikiconcours aura lieu du 15 septembre au 14 novembre. Il est donc temps de se poser la question d'une équipe pour notre projet. Pour les petits nouveaux, vous retrouverez le palmarès des équipes précédentes ici. Les critères sont similaires à ceux des anciennes éditions :

• Les équipes sont composées de 1 à 5 membres.
• Une équipe peut choisir de 1 à 5 articles autour d'un thème ou d'un sujet pour « spécialiser » l'équipe.
• Les articles doivent être des articles existants (évalués « ébauche/bon début » et si possible « maximum/élevée ») ou de nouveaux articles à créer pour l'occasion.

Ceux qui sont prêts à s'investir durant cette période sont priés de s'annoncer ci-dessous. Il s'agira ensuite de créer officiellement l'équipe en fonction de l'intérêt et de déterminer les articles particuliers. Moumou82 ^[message] 4 août 2010 à 20:22 (CEST)

Bonjour,

Je ne sais pas, même s'il est fort à parier que je succombe aux sirènes des WKCC. Le pb va être de trouver des articles entrant dans les critères dans le domaine que j'aime particulièrement à savoir l'histoire ancienne et l'archéologie. On a bcp d'articles classés en B donc hors de critères. À voir donc, après plus ample réflexion. Pradigue (d) 12 août 2010 à 15:23 (CEST)

Re, Nous avons dans les critères Musée national du Bardo (Tunisie) voire Musée national de Carthage (seulement importance moyenne). Pour le Bardo je n'ai pas de doc récente suite aux restructurations. À voir donc avec les petits camarades qui peuvent accéder aisément aux éléments récents (organisation interne, etc.). Sur les œuvres je peux aider. Pour les sites archéo il y a des sites mais ils ne sont que d'importance moyenne. Il serait possible aussi de travailler les autres lieux classés au patrimoine mondial dans l'optique d'un TdQ. Pradigue (d) 13 août 2010 à 00:13 (CEST)

Il ne faut pas oublier que l'on peut aussi créer de nouveaux articles. Avons-nous déjà tous les articles d'importance dans ce domaine ? Moumou82 ^[message] 13 août 2010 à 19:56 (CEST)

Je ne sais pas mais je pense que nous commençons à être assez bien achalandés au plan des articles archéologie/musées même si beaucoup restent à développer (le Bardo et le Musée de Carthage au premier chef). Au plan historique j'ai réglé son compte à civilisation carthaginoise en février-mars 2009 et à histoire de Carthage cette année. Pour ma part (et mon plan de travail) il me reste à finaliser Byrsa et faire au moins 2 articles sur des basiliques carthaginoises et on sera bon pour un Bt. Dans cet objectif pas d'article susceptible d'être travaillé lors du WKCC (je pensais à une formule désébauchage à vrai dire qui aurait permis d'avancer dans cette optique). Hamilcar est médiocre mais il n'est classé que d'importance moyenne. Il y a aussi l'idée de développer les lieux classés au patrimoine mondial (Ichkeul...) mais là je ne puis aider ne disposant d'aucune documentation. Tu as des idées ? Pradigue (d) 13 août 2010 à 22:17 (CEST)

Pourquoi pas une archéologie en Tunisie qui traiterait de la discipline (histoire, institutions, formations, activités, etc.) ? Il constituerait un article « chapeau » pour les sites archéologiques, les musées, les institutions de recherche, les archéologues actifs dans le pays, etc. Ou une histoire de l'archéologie en Tunisie pour couvrir le seul aspect historique ? Moumou82 ^[message] 14 août 2010 à 09:01 (CEST)

Bonjour, Les deux articles seraient intéressants, le seul hic étant les sources disponibles et la masse de travail que cela représente. À titre perso je n'aurai pas le temps de courir derrière la documentation. Il faudrait que les autres membres du projet s'expriment sur leurs éventuelles envies. Pradigue (d) 14 août 2010 à 12:10 (CEST)

Vaste programme que histoire de l'archéologie en Tunisie. Déjà les débuts de l'archéologie en Tunisie donneraient un bel article. profburp (d) 14 août 2010 à 12:59 (CEST)

Il est vrai que l'idée de Bertrand est plus réaliste (et bien tentante !) même si complexe (un sujet de thèse amha). Le pb avec le sujet hyper intéressant proposé par Mourad est l'ampleur et la question des sources. Je penche vers un sujet plus classique, un développement des articles sur les musées du Bardo et de Carthage (pour ma seule part), sachant que là on a déjà un très beau sujet et une large marge de progression. On peut aussi se cantonner au Bardo, afin d'optimiser les apports sur cet article [ce qui n'est déjà pas si mal]. On peut aussi développer les articles annexes (j'ai des idées). Seul hic : il faudrait quand même collecter des infos fraîches sur les travaux et la réorganisation récente : avis aux veinards qui peuvent aller y faire un tour et éventuellement ont les moyens d'y laisser quelques sous. Si certains habitent en France métropolitaine et ne peuvent faire les achats qu'ils se mettent en relation avec moi qu'on trouve une solution (dans des limites raisonnables). Voili voilou, qui fait l'équipe ? Pradigue (d) 25 août 2010 à 10:23 (CEST)

Voilà qui est fait, l'équipe Tunisie portera cette fois le numéro 24. N'hésitez pas à ajouter votre nom et l'article que vous souhaitez développer. Tout le monde est le bienvenu, y compris les petits nouveaux Bonjour . Moumou82 ^[message] 25 août 2010 à 19:22 (CEST)

Pour la documentation j'évoquais des personnes allant en Tunisie et pouvant disposer de documentation fraîche. Je veux bien rembourser/avancer tout achat (je veux bien récupérer la doc aussi ). Pradigue (d) 25 août 2010 à 20:25 (CEST)

Admissible ?

Bonjour, l'article Collège pilote Ali Trad est-il selon vous admissible ? Selon moi, non. Peut-être pourrions nous au pire le fusionner avec Éducation en Tunisie, parce que je ne trouve pas qu'il mérite un article particulier. Qu'en pensez-vous ? Cimoi (d) 7 août 2010 à 01:42 (CEST).

En l'état actuel, je ne pense pas qu'il mérite un article propre, d'autant que la majorité des informations est très générale et non spécifique à l'établissement. Moumou82 ^[message] 7 août 2010 à 08:59 (CEST)

Béchir Manoubi

Bonjour à tous,
C'est une idée qui me traverse l'esprit depuis un moment déjà... Vous connaissez sans doute tous Béchir Manoubi (Que Dieu ait son âme), l'œil de la Tunisie dans le monde, celui qui a été présent dans presque tous les grands événements où participe la Tunisie. Je me disais si on pouvait contacter sa famille et essayer de les convaincre de publier ses photos précieuses pour l'histoire contemporaine tunisienne dans le projet Commons. Des fois, l'idée me paraît réalisable, d'autres fois ça me paraît difficile d'avoir l'accord de sa famille ou traiter toutes ses photos par notre équipe. Une chose est sûre, si ces photos viennent un jour sur Commons, comme par magie, c'est « l'image » de la Tunisie qui fera le tour du monde cette fois ! --Helmoony (d) 10 août 2010 à 06:09 (CEST)

C'est en effet une très bonne idée mais pour la concrétiser, il y a un certain nombre d'obstacles à surmonter :

• Il faut d'abord contacter sa famille, mais si aucun d'entre nous n'a de contacts, cela risque d'être difficile de les trouver.
• Il faut ensuite obtenir un accord pour que des photos (ou l'ensemble ?) soit placées sous licence libre, sous-entendant un renoncement par ses ayant-droits à tout droit d'auteur en termes financiers.
• Si un accord est obtenu, il faudra que certains membres de l'équipe prennent du temps pour loader les photos sur Commons (description et catégories). Encore faut-il qu'elles soient déjà numérisées et non en format papier. Car sinon, il faudrait d'abord les scanner toutes au préalable, ce qui prend beaucoup de temps (et d'argent si c'est fait par des professionnels).

Pas facile donc mais qui ne tente rien n'a rien. Si quelqu'un a un contact, qu'il n'hésite pas (c'est d'ailleurs valable pour d'autres personnalités telles que des peintres, des écrivains, etc.). Moumou82 ^[message] 10 août 2010 à 09:10 (CEST)

Article Tunisie

Bonjour à tous,
Je suis en train de traduire ces jours-ci l'article Tunisie du français à l'arabe pour une future proposition en article de qualité. Au fur et à mesure de la traduction et de la vérification des sources, je trouve des choses un peu floues. J'aimerais avoir votre avis sur ça. J'essairais d'inscrire ici toutes les questions ou remarques.

• Dans le paragraphe agriculture, il est dit que la Tunisie est le 2^e exportateur du monde. Or la Tunisie est le 4^e producteur mondial. L'erreur vient du fait que les gens fusionnent les 3 premiers en une seule entité, l'Union européenne, ou bien ne considère pas comme c'est le cas dans la source les échanges intraeuropéens, ce qui ne me paraît pas logique. Ça peut biaiser. La phrase devrait être : la Tunisie est le 4^e producteur et exportateur du monde. La version en arabe de l'Office de l'huile quoique plus courte donne une information plus exacte que la version française du site].

  Il ne faut pas confondre « producteur » et « exportateur » ; un pays peut produire énormément mais garder la plus grande part pour sa consommation intérieure. En tout cas, j'ai remplacé la source par des données bien plus précises fournies par le Conseil oléicole international.

• Dans la phrase « La gestion de l’agriculture appartient encore à des organismes d’État tels les offices des céréales, de la pêche ou de l’huile mais le secteur agricole... » on devrait enlever la pêche car l'Office de la pêche n'existe plus depuis longtemps déjà, il a fait faillite. La source n'est pas très claire dans le deuxième paragraphe ici mais vous pouvez chercher ailleurs. Il y a d'autres organismes certes comme le GIPP, l'APIP mais plus d'office. Ou bien changer le terme office en organismes gouvernementaux ou quelque chose de ce genre.

  J'ai retiré cet office et remanié la phrase en question en ajoutant la liste des organismes en référence.

• Dans le paragraphe gastronomie, il n'y a aucune source. Comment par exemple être catégorique que les pâtes sont plus consommées que le couscous en Tunisie. Ailleurs, on fait des études pour ça. Ici, à part des statistiques de production de pâtes et de couscous comparées je vois pas comment on pourrait sourcer. Et encore, le couscous se fait diari à la maison aussi.

  Il semble en effet que des statistiques de consommation existent : les Tunisiens consomment près de 12 kilos de pâtes par an contre seulement 5 kilos de couscous (voir sources).

  J'avais pas espoir de trouver une source pour ça. Merci !

• Pour le pain italien, je pense pas que les Tunisiens ont une centralité sur ce genre de pain. Je pense pas qu'il soit plus apprécié que le pain « arabe » ou « français ». Une ligne sur la tabouna serait peut-être plus intéressant....

  Faute de source, j'ai retiré la précision sur le pain italien et ajouté une mention du pain tabouna.

• Dans géographie humaine, c'est quoi la source de « L’économie y est diversifiée, l’activité industrielle se démarquant le plus avec la concentration de 85 % des établissements industriels du pays et même de 87,5 % de l’emploi dans ce secteur économique ». et la phrase « Le réseau urbain se situe sur la bande littorale orientale, entre les régions de Bizerte et Gabès en passant par Tunis, le Cap Bon, le Sahel et Sfax (centre-est du pays), qui dispose des plus grandes infrastructures économiques et concentre plus de 80 % de la population urbaine » ? Est-ce que c'est vous qui avez fait un simple calcul pour avoir les pourcentages ?

  Les chiffres sont en effet des additions à partir des données statistiques de l'INS.

• Dans domaine internet dans l'infobox, ça serait intéressant que vous rajoutiez la nouvelle extension prévue l'année prochaine le .tounes. À traduire d'ici.

  Je l'ai ajoutée dans l'infobox.

  J'ai mis la transcription exacte de l'extension.

Bref, je suis encore en train de traduire. Si jamais il y a quelque chose d'autre je vous informe. --Helmoony (d) 20 août 2010 à 09:31 (CEST)

Merci en tout cas pour ces remarques. Moumou82 ^[message] 21 août 2010 à 11:02 (CEST)

C'est vraiment un bel article bien équilibré. C'est toujours bien de le revoir. --Helmoony (d) 21 août 2010 à 19:44 (CEST)

Abou el Kacem Chebbi

Bonjour. Après être passé par le label « Bon article », je vous informe que l'article me semble prêt à être proposé au label AdQ, si vous voulez le relire ou me faire part de toute remarque. Merci. Cimoi (d) 11 septembre 2010 à 18:43 (CEST).

Il faudrait (sauf erreur de ma part, au pire, il y a ambiguïté) rectifier ceci:

« À partir de quatorze ans, Chebbi écrit ses premiers poèmes. En 1924, son père est nommé à Ras Jebel puis à Zaghouan trois ans plus tard. Il écrit successivement [...] Snoussi publie l’année suivante son Anthologie de la littérature tunisienne contemporaine en arabe (1928) où il consacre pas moins de trente pages à Chebbi qui y rédige 27 poèmes. Ses poèmes sont alors publiés dans le supplément littéraire du journal En Nahda.  »

• le Il renvoie normalement à son père, non ?
• de même, ses renvoie à Snoussi ?

mais je peux me tromper. Asram (d) 13 septembre 2010 à 01:47 (CEST)

Salut. Il y avait bien ambiguïté et j'ai donc reformulé pour plus de clarté. Merci de la remarque ! Cimoi (d) 13 septembre 2010 à 20:37 (CEST).

Bonjour. Lorsque j'avais montré à Moncef Ghachem le contenu de la page consacrée à Chebbi, parmi les notes qu'il m'a rendues se trouvait une citation, présente maintenant ici:

« Exquise tu es comme l'enfance, comme les rêves, comme la musique, comme le matin nouveau, comme le ciel rieur, comme la nuit de pleine lune, comme les fleurs, comme le sourire d'un enfant...  »

C'est l'ouverture de Prières dans le temple de l'amour. Je l'avais ajoutée le 14 juillet 2006, elle a disparu. Or je trouve dommage que dans un article sur le poète national de la Tunisie, il y ait si peu de citations (deux, si j'ai bien lu) d'une poésie de l'auteur. Qu'en pensez-vous ? Asram (d) 14 septembre 2010 à 02:23 (CEST)

PS : AMHA, c'est la dimension qui manque à l'article (l'étape supérieure étant le commentaire de la citation, et donc sa pertinence). Pour un AdQ, il me semble qu'un effort est à produire sur ce thème. Pour revenir à ma citation prédédente, Ghachem la situe dans des poèmes « d'amour et de liberté, de résistance à la mort et à l'occupation ». Désolé d'élever la barre, mais ça doit être possible. (Bien évidemment, ma simple opposition sera écrasée, mais peut-on parler d'un poète sans que ses poésies soient un minimum citées ?) Asram (d) 14 septembre 2010 à 04:02 (CEST)

Salut. Même si ta « simple opposition sera écrasée », elle me paraît pertinente. En fait, il y avait déjà trois citations (mais une était mal intégrée pas avec le modèle:Vers). J'en ai aussi rajouté une de Ela Toghat Al Alaam. Pour l'instant, toutes les citations me semblent pertinentes, car évidemment commentés. Certes, j'en ai souvent trouvé au cours de mes recherches mais c'est souvent le commentaire de celle-ci qui manque. Pourtant, tu remarqueras que le texte cite souvent Chebbi. Je te renvoie pour cela à la section « Conférence retentissante à la Khaldounia », à « Mariage et début de la décadence », à « Thèmes » (ses définitions de la poésie), à « Influences littéraires du romantisme européen » (la métaphore de l'oiseau). Je pense qu'en énumérant toutes ces citations, l'article est plutôt bien équilibré en ce sens. Mais le principal problème est le commentaire des citations tirés de ses poèmes. Parce que les citations en brut, c'est pour Wikiquote (et les poèmes pour Wikisource).

PS : si tu pouvais, en plus, faire relire l'article actuel par Moncef Ghachem, ce serait un très gros plus. Cimoi (d) 14 septembre 2010 à 15:04 (CEST).

Réponse convaincante, et désolé de n'avoir pas vu la citation, malgré mes relectures. Asram (d) 14 septembre 2010 à 20:08 (CEST)

Bonjour, au risque de passer pour un ergoteur, si ce n'est déjà fait, est-ce qu'on peut parler du titre "début de la décadence" ? Déjà, début, je ne sais pas trop, vu qu'il était malade très tôt ; mais décadence a une connotation négative, parfois ; il s'agit, si j'ai bien compris, uniquement de son état de santé qui péréclite ? J'ai cherché des synonymes, sans certitude : mariage et début du déclin , mariage et affaiblissement, mariage et dégradation ?

Bonjour. J'accepterais au minimum « déclin ». Mais, le mot décadence, certes un peu fort, est assez réaliste : mort du père, « début des véritables complications de sa santé », conférence totalement ratée en totale opposition avec la première de la Khaldounia et encore pas assez de souscripteurs pour publier son diwan. Ça fait beaucoup. C'est pourquoi j'avais préféré « décadence » qui est fort mais reflète bien la réalité très difficile de cette période pour Chebbi. Cimoi (d) 17 septembre 2010 à 00:48 (CEST).

Bonjour. Pas de problème pour conserver « décadence », ce n'était qu'une question. Je voyais juste dans ce terme, outre parfois le côté péjoratif lié à une morale douteuse, une part de responsabilité de qui la subit (comme César Birotteau ou la décadence de l'Empire romain), mais c'est sûrement une interprétation personnelle, finalement. Donc no souci :) Asram (d) 17 septembre 2010 à 01:46 (CEST)

Projet:Maghreb

Salut, je tiens à vous informer qu'un projet dédié au Maghreb vient d'être créé. Rejoignez l'équipe si vous êtes intéressés (Projet:Maghreb).
--Saltassine ^msg 15 septembre 2010 à 16:56 (CEST)

Sidi khlif

Comment catégoriser ces villages comme Sidi khlif ? Y a-t-il un minimum d'habitants pour être admissible?--Macassar | discuter 22 septembre 2010 à 09:52 (CEST)

Vu l'absence de sources et d'éléments permettant d'attester de la notoriété particulière de ce village, j'ai supprimé l'ébauche en question. Moumou82 ^[message] 26 septembre 2010 à 18:53 (CEST)

Musée du Bardo : copie servile

Bonsoir, Vous trouverez ici une copie servile de l'article de Wikipédia sur ce magnifique musée. Sans commentaires... Pradigue (d) 24 septembre 2010 à 22:45 (CEST)

Si quelqu'un a un compte Hotmail ou Messenger, qu'il n'hésite pas à envoyer un petit message à Cristolinette, auteur du blog en question, afin de la prier de créditer l'article comme il se doit (voir le lien « Citer cette page » dans la colonne de gauche). Moumou82 ^[message] 26 septembre 2010 à 18:53 (CEST)

Comme dit le bon sens populaire, c'est sur internet donc c'est gratuit...L'essentiel est que les lecteurs du blog ont apprécié (elle a pas mal pompé sur wiki amha). Pradigue (d) 26 septembre 2010 à 18:56 (CEST)

J'ai laissé un petit mot en commentaire, d'ailleurs je constate que ce billet est depuis le 31 octobre 2008. — Habib M'HENNI ^{[¿discuter?]} 26 septembre 2010 à 19:32 (CEST)

PS, mon commentaire a été effacé et je vois que presque tous les billets sont des copies de Wikipédia, c'est dommage — Habib M'HENNI ^{[¿discuter?]} 26 septembre 2010 à 20:44 (CEST)

Facile comme ça. ça démontre le niveau de la tenancière du blog ! Pradigue (d) 26 septembre 2010 à 21:16 (CEST)

Autre exemple de plagiat : Grande Mosquée de Kairouan

Bonjour, je viens de tomber sur ça et surtout ça (c'est récent ça date d'un mois) ; le premier citant comme source le deuxième et pas un mot sur la véritable source ! Copie parfaite (mot à mot) de l'introduction, de la section Localisation et aspect général et de la section Histoire de l'article Wikipédia, le plus marrant est qu'on trouve la légende d'une image Plan actuel de la Grande Mosquée de Kairouan au beau milieu du texte... En plus de l'absence d'effort pour rédiger un article sur ce superbe monument et sanctuaire, libe.ma s'attribue la paternité du contenu...Sutherland (d) 30 septembre 2010 à 16:30 (CEST)

Pitoyable...Je pense qu'on peut hélas multiplier les exemples... Pradigue (d) 30 septembre 2010 à 16:37 (CEST)

En effet Pradigue les cas se multiplient de plus en plus vu la notoriété de Wikipédia mais cet exemple est édifiant car dans leur plagiat (du copiage mot à mot) les rédacteurs de libe.ma (Libération) ont même incorporé la légende d'une image sans se rendre compte qu'elle n'a rien à voir avec le texte ! Cordialement, Sutherland (d) 30 septembre 2010 à 18:55 (CEST)

Un petit mot au rédacteur en chef ? Cela ne coûte rien mais je pense que c'est la politique qu'il faut adopter : attirer l'attention à chaque fois sur le problème. À noter que le plagiat au Maroc ne concerne pas seulement WP : [43]. Moumou82 ^[message] 30 septembre 2010 à 22:07 (CEST)

T'as entièrement raison Mourad, les cas sont nombreux et l'exemple que tu as cité montre bien que malheureusement cela ne concerne pas uniquement WP ! Bien cordialement, Sutherland (d) 1 octobre 2010 à 07:11 (CEST)

Carte des radios régionales tunisiennes

Je propose de faire une carte des radios gouvernementales régionales tunisiennes (en montrant les différents gouvernorats à l'intérieur des zones officielles de diffusion des différentes radios, telles que Radio Le Kef pour les gouvernorats du nord-ouest), à la manière de cette carte des télévisions gouvernementales régionales allemandes. Merci beaucoup.--DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 3 octobre 2010 à 00:40 (CEST)

Salut DrFO.Jr.Tn, tu vois on se rencontre même sur wiki fr ! C'est une bonne idée de faire des cartes le seul problème avec les cartes de radios c'est que ça peut donner l'impression pour le lecteur lambda que la diffusion de la radio ne dépasse pas telle ou telle région géographique ou bien que c'est reçu dans toute la région (nord-ouest, sud-est...). Mais regarde cette page en cliquant à chaque fois sur « consulter couverture ». Ça ne prend pas absolument pas le contour des régions, pire encore (d'un point de vue graphique bien sûr) il y a des couvertures qui s'entremêlent. Depuis la création de Shems FM, je pense plutôt qu'il est temps de faire un Modèle:Médias tunisiens ou plusieurs petits modèles du genre Modèle:Journaux tunisiens, Modèle:Radios en Tunisie (avec une répartition géographique ou publique/privée ?), Modèle:Télévision en Tunisie (chaînes et institutions). Mais bon c'est juste un avis... --Helmoony (d) 3 octobre 2010 à 08:25 (CEST)

Pas de problème pour faire une carte mais sur quelle source s'appuyer pour la faire ? La carte allemande à laquelle tu te réfères ne montre pas la couverture des chaînes mais uniquement leur base régionale, ce qui peut prêter à confusion : placer Radio Le Kef dans le gouvernorat du Kef ne veut pas dire qu'on ne l'entend pas dans d'autres gouvernorats. Moumou82 ^[message] 3 octobre 2010 à 09:24 (CEST)

Merci, Helmoony pour la source ! La source des couvertures des radios est cette page fournie par Helmoony (cliquer sur [Consulter couverture]). On peut alors faire :

1. Des cartes pour chaque radio toute seule, à la manière des cartes sur la page sus-indiquée (pour les articles correspondants de chaque radio)
2. Une carte des radios régionales, avec des couleurs différentes pour chaque radio. Et si leurs zones s'entremêlent, on met des hachurés des 2 (ou plus) couleurs
3. Une carte pour les radios culturelles, et une carte pour radios privées

Merci beaucoup --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 4 octobre 2010 à 15:34 (CEST)

Pas de problème pour moi. Moumou82 ^[message] 4 octobre 2010 à 19:18 (CEST)

Admissible ?

Bonjour à tous,
Pensez-vous que cet article soit admissible : Mohammed Ben Ammar ? Il s'agit d'un juge, sauf qu'il ne semble avoir exercé aucune fonction particulière ; il a simplement reçu des décorations mais pourquoi ? Aucune source ne parle de lui et l'auteur original ne semble plus contribuer. Je serais favorable à le passer en PàS, des avis ? Moumou82 ^[message] 3 octobre 2010 à 13:53 (CEST)

 Conserver Je suis d'avis à conserver cette ébauche. On ne dispose pas de sources complètes maintenant, mais d'autres futurs contributeurs en auraient. — Habib M'HENNI ^{[¿discuter?]} 3 octobre 2010 à 14:26 (CEST)

 Conserver C'est certes un ébauche à développer.--DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 4 octobre 2010 à 15:37 (CEST)

OK ! Moumou82 ^[message] 4 octobre 2010 à 19:18 (CEST)

Proposition communautaire : Portail Maghreb vs. portails nationaux

Il est proposé au projets liés au projet Maghreb de se prononcer sur la proposition de rattacher exclusivement au portail du Maghreb les articles ayant une portée trans-maghrébine (c.-à-d. dont le sujet concerne au moins deux pays maghrébins). Cela permettrait entre autres de mettre fin aux disputes qui naissent de temps à autre autour de la pertinence de l'ajout ou de la suppression d'un des portails nationaux, ou de l'ordre d'apparition des différents portails nationaux dans ces articles. Vos commentaires sont les bienvenus sur la page de discussion du projet Maghreb. Cordialement. --Indif (d - c) 6 octobre 2010 à 23:32 (CEST)

Wikimedia Tunisie

Bonjour à tous,
Je voulais vous inviter à participer à la réouverture du projet de création de Wikimedia Tunisie sur sa page meta. --Helmoony (d) 19 octobre 2010 à 22:58 (CEST)

Ce sujet s'adresse tout particulièrement à ceux qui vivent en Tunisie car les contributeurs vivant à l'étranger ne pourront guère faire plus que de supporter cette idée . Moumou82 ^[message] 30 octobre 2010 à 15:21 (CEST)

Malheureusement personne ne s'active de l'intérieur ! --Helmoony (d) 6 novembre 2010 à 15:04 (CET)

Thèmes du mois 2011

Thèmes de travail 2010

• Janvier 2010 : Parcs nationaux
• Février 2010 : Écrivains contemporains
• Mars 2010 : Infrastructures
• Avril 2010 : Journalistes
• Mai 2010 : Sites archéologiques
• Juin 2010 : Entreprises de la distribution
• Juillet 2010 : Mouvement national
• Août 2010 : Universités
• Septembre 2010 : Handball
• Octobre 2010 : Kroumirie
• Novembre 2010 : Ministres
• Décembre 2010 : Radios

 

Bonjour à tous,
La fin d'année arrive et avec elle l'année 2011. Il est donc temps de planifier les thèmes de travail pour l'année prochaine. À cette occasion, j'aurais aimé avoir vos idées afin de coller au mieux aux envies des membres de l'équipe. Pour rappel, les thèmes déjà traités sont ici ; il est possible d'aborder de nouveaux thèmes ou des sous-thèmes de domaines déjà traités, en restant assez varié pour intéresser le plus de monde. Moumou82 ^[message] 3 novembre 2010 à 20:56 (CET)

• Janvier 2011 : Émissions de télévision
• Février 2011 : Ports
• Mars 2011 : Environnement
• Avril 2011 : Histoire et culture berbère
• Mai 2011 : Peinture
• Juin 2011 : Sport féminin
• Juillet 2011 : Films
• Août 2011 : Aéroports
• Septembre 2011 : Cérémonies
• Octobre 2011 : Médina de Sousse
• Novembre 2011 : Grand Tunis
• Décembre 2011 : Associations et ONG

Bonjour, quelques thèmes que je propose, les associations ou les ONG, l'histoire et la culture berbère en Tunisie, la peinture et les peintres, sport féminin, cinéma. --Rais67 (d) 6 novembre 2010 à 06:37 (CET)

Moi je suis partant pour un thème cérémonies tunisiennes. On y écrira sur l'article principal (sous forme de liste ?) mais aussi des articles annexes comme le mlek, mariage en Tunisie (voir par exemple Mariage en Écosse et la catégorie mariage), cérémonie de circoncision ou thour, septième jour ou sebaa. Novembre serait la meilleure période pour ça car on aura pris de nombreuses photos j'espère des fêtes en été qu'on pourra mettre sur Commons. Pour ne pas tomber dans le travail inédit, on devrait, avec ces quelques liens ([44] et [45]), chercher des études sociologiques. --Helmoony (d) 6 novembre 2010 à 15:27 (CET)

Je propose de procéder par étapes, commençons par se mettre d'accord sur le thème du premier trimestre (janvier, février, mars), ma proposition est (respectivement) : télévision (émissions), associations et ONG, environnement. Cordialement — Habib M'HENNI ^{[¿discuter?]} 6 novembre 2010 à 16:59 (CET)

La télévision a déjà été traitée en décembre 2009. Peut-être faudrait-il préciser (animateurs, émissions, etc.) ? Moumou82 ^[message] 6 novembre 2010 à 16:56 (CET)

Les sites du patrimoine mondial (certains mériteraient d'être développés davantage) ? Pradigue (d) 6 novembre 2010 à 18:07 (CET)

Ports de Tunisie ? On y mettrais des articles sur les ports commerciaux et de pêche. --Helmoony (d) 15 novembre 2010 à 17:53 (CET)

Voici une proposition. Dites-moi ce que vous en pensez. Moumou82 ^[message] 15 novembre 2010 à 20:01 (CET)

Une proposition : Septembre : Cérémonie ; Octobre : Médina de Sousse, etc. et une permutation entre les thèmes de mars et de juin. Sinon c'est bien varié et je suis pour. — Habib M'HENNI ^{[¿discuter?]} 15 novembre 2010 à 20:16 (CET)

OK. Moumou82 ^[message] 16 novembre 2010 à 21:16 (CET)

Tunisie dans les encyclopédies en ligne

Bonjour à tous,
On vient de poster un article que j'ai transmis à Tekiano sur Que valent les encyclopédies autres que Wikipédia ?. Je pensais avoir envoyer un brouillon pour discuter avec le journaliste sur l'idée, au final on m'a informé que l'« article » allait sortir un jour après. Certains liens ne sont pas bien mis, l'idée a été légèrement modifiée... ça donne l'impression d'un travail précipité avec les accents qui manquent. Mais bon c'est mieux que rien, j'espère que le brouillon va vous plaire ! --Helmoony (d) 6 novembre 2010 à 15:02 (CET)

Merci pour le lien ! Moumou82 ^[message] 6 novembre 2010 à 15:15 (CET)

Parchemin en Tunisie

Dans l'article sur le Coran bleu, je relève que Le parchemin, en dépit d'un coût extrêmement élevé, était répandu dans l'Afrique arabe médiévale. Un peu restrictif parce que le parchemin est d'un usage courant en Tunisie jusqu'au XIX^e siècle pour les titres de propriété, avant que l'immatriculation et l'enregistrement ne soient codifiés pendant le protectorat. Un exemple. --profburp (d) 14 novembre 2010 à 09:35 (CET)

Bonjour Bertrand, J'ai trouvé l'info dans le catalogue De Carthage à Kairouan... Je vais modifier/nuancer. Pradigue (d) 14 novembre 2010 à 11:07 (CET)

Re. Le parchemin se conserve bien, et est traditionnellement beaucoup utilisé au Maghreb pour les textes religieux et scientifiques (dixit la source). Le Levant utilisait bien davantage le papier (la question de savoir pourquoi est posée : débouché de la route de la soie ?). Ce caractère (bonne conservation) ne rend pas anormal son utilisation comme support de conservation des titres de propriété. Le protectorat semble avoir importé les habitudes administratives françaises (ce qui n'est pas anormal). Merci de la précision nécessaire. Bien amicalement, Pradigue (d) 14 novembre 2010 à 11:16 (CET)

Vœux

Bonjour Je tiens à souhaiter une bonne fête à tous les membres de notre chère équipe et mes meilleurs vœux de succès et de rayonnement pour notre projet — Habib M'HENNI [¿discuter?] 15 novembre 2010 à 16:36 (CET)

+ 1. Moumou82 ^[message] 15 novembre 2010 à 20:01 (CET)

Joyeuse fête à tous. DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 15 novembre 2010 à 20:38 (CET)

Merci bien. Je vous souhaite à mon tour mes meilleurs vœux. Cimoi (d) 16 novembre 2010 à 21:06 (CET).

Bonne fête à vous ! Pradigue (d) 16 novembre 2010 à 22:00 (CET)

Merci. Aïd Mabrouk à tous les wikitoones ! --Helmoony (d) 20 novembre 2010 à 23:25 (CET)

Djerba

Bonjour à tous,
Je pense que cet article a tout ce qu'il faut pour être présenté aux contributeurs en vue d'une labellisation. Comme son développement s'est fait dans le temps, il n'y a jamais eu une relecture d'ensemble, ce qui me semble nécessaire afin de repérer à l'avance les erreurs ou manques éventuels et alléger le style où c'est nécessaire. Est-ce que quelqu'un est intéressé par la mission  ? Moumou82 ^[message] 20 novembre 2010 à 14:38 (CET)

Je veux bien être un relecteur. Asram (d) 20 novembre 2010 à 14:46 (CET)

Je veux bien le relire aussi quand j'ai un peu de temps. J'ai à propos trouvé un souci de sens : dans la phrase, « Plusieurs spécialistes, dont Lucien Bertholon et Stéphane Gsell, admettent l'existence de plusieurs migrations entre la mer Égée et le golfe des Syrtes, où se trouve Djerba, au cours du II^e millénaire av. J.-C.. », je pense qu'il faut changer « golfe des Syrtes » par « golfe de Gabès » pour éviter toute confusion. Cordialement. Cimoi (d) 20 novembre 2010 à 20:16 (CET).

Bonsoir,

Pour ma part je ne pense pas qu'il soit pertinent de remplacer par golfe de Gabès dans le contexte antique. C'est le nom antique du lieu qu'il faut laisser ! Il faut créer la page consacrée aux Syrtes et je veux bien m'en occuper. Je vais relire aussi la partie historique (demain si j'ai du temps). Cordialement, Pradigue (d) 20 novembre 2010 à 20:53 (CET)

Bonsoir. D'accord pour la création de l'article pour plus de clarté dans cette phrase. Cimoi (d) 20 novembre 2010 à 22:55 (CET).

Waw ! Le bébé a grandit il paraît ! Ça paraît labellisable. Je voulais juste attirer votre attention sur deux modèles du wiki arabe qui pourraient être intéressants à traduire : le premier est sur les îles de Tunisie, l'autre est sur les villes et villages de Djerba. Bien sûr ça nécessite du travail mais ça serait intéressant d'avoir des modèles en bas de l'article comme ceux là. --Helmoony (d) 20 novembre 2010 à 23:24 (CET)

Merci aux volontaires ! N'hésitez pas à signaler ici lorsque vous aurez terminé vos relectures. On pourra alors passer à l'étape suivante. Et si quelqu'un peut traduire les modèles signalés par Helmoony, il ne faut pas hésiter  ! Moumou82 ^[message] 21 novembre 2010 à 10:16 (CET)

Bonjour,
Asram a terminé de relire l'article. S'il n'y a pas d'opposition, je propose de le soumettre au vote AdQ dimanche. Moumou82 ^[message] 23 décembre 2010 à 19:33 (CET)

Bonsoir,

Pas de problème pour ma part mais pas de vote avant la fin de la semaine prochaine pour cause d'éloignement de clavier et d'absence de connexion là où je vais (si la météo est OK). Pradigue (d) 23 décembre 2010 à 19:54 (CET)

C'est fait, et merci à Rais pour avoir traduit les deux modèles mentionnés ci-dessus. Moumou82 ^[message] 26 décembre 2010 à 10:13 (CET)

Footballeurs

Bonjour à tous,
J'ai trouvé sur Flickr quelques photos libres montrant des joueurs de l'équipe de Tunisie de football. Est-ce que quelqu'un pourrait les identifier sur les différentes images afin de pouvoir télécharger les photos avec la description adéquate ? Merci d'avance ! Moumou82 ^[message] 27 novembre 2010 à 20:19 (CET)

Quelle trouvaille, et de bonne qualité en plus. Pour les joueurs c’est (N^o : Nom) 16 : Aymen Mathlouthi ; 11 : Mehdi Meriah ; 14 : Chedi Hammemi ; 13 : Wissem Ben Yahia ; 5 : Syam Ben Youssef ; 8 : Khaled Korbi ; 15 : Zouhaier Dhaouadi ; 2 : Bilel Ifa ; 9 : Saber Khalifa ; 3 : Chaker Bargaoui et 10 : Oussama Darragi.

Une autre vérification par un fin connaisseur sera toujours appréciée Habib^[Message] 27 novembre 2010 à 21:25 (CET)

Merci, j'ai ajouté l'image à l'article sur l'équipe. Moumou82 ^[message] 28 novembre 2010 à 09:45 (CET)

Maintenant on peut isoler chacun des joueurs (la résolution de la photo le permet) dans une image à part. Je m'en occupe ! Habib^[Message] 28 novembre 2010 à 13:01 (CET)

C’est fait sur cette photo. Habib^[Message] 28 novembre 2010 à 17:58 (CET)

WKCC

Bonsoir,
Gemini a posé des questions sur la PDD de l'équipe. On répond en ordre dispersé ou je m'exprime (après le repas) ? Pradigue (d) 27 novembre 2010 à 20:22 (CET)

Pour ma part, je te laisse t'exprimer et bon appétit. Habib^[Message] 27 novembre 2010 à 20:44 (CET)

Pas de problème, on peut ensuite compléter au cas où. Moumou82 ^[message] 27 novembre 2010 à 20:50 (CET)

C'est fait. J'espère ne pas avoir dépassé ce que je pouvais dire . Bonne soirée à vous, Pradigue (d) 27 novembre 2010 à 21:23 (CET)

Rencontre wikipédienne

Bonjour à tous. Je relaie cette invitation, si cela peut intéresser : Projet Maghreb : Un petit café, à Paris, ca vous dit ?. Cordialement. --Indif (d - c) 3 décembre 2010 à 13:33 (CET)

Bonjour, c'est gentil mais pour ma part je suis en région (Caen). Une prochaine fois ? Pradigue (d) 4 décembre 2010 à 11:47 (CET)

Lyon serait plus pratiquable pour moi que Paris malheureusement. Moumou82 ^[message] 4 décembre 2010 à 12:21 (CET)

Curieux tempérament vous avez là de préférer habiter si loin de Paris et de ses charmantes banlieues . Ce n'est que partie remise . --Indif (d - c) 5 décembre 2010 à 11:50 (CET)

Oui sans nul doute. Pradigue (d) 5 décembre 2010 à 12:11 (CET)

Quant à moi (Tunisie), il fait beau ici Habib^[Message] 5 décembre 2010 à 12:28 (CET)

Plans des pages sur les communes des pays du Maghreb

Bonjour à tous.
Je vous invite à discuter d'un plan commun aux pages sur les communes des pays du Maghreb ici. --Poudou99 (d) 12 décembre 2010 à 18:59 (CET)

Le plan est proposé ici et la discussion a été transférée ici.--Poudou99 (d) 13 décembre 2010 à 02:18 (CET)

Histoire du Maghreb

Bonjour à tous.

Dans le cadre du Projet:Maghreb, nous avons lancé l'idée d'aborder et de traiter chaque mois un thème spécifique au Maghreb, par exemple : son histoire, sa géographie, sa cuisine, les sports, les transports, la musique, l'économie...

Le mois de janvier 2011 sera consacré à l'histoire du Maghreb. Pour cela, nous avons lancé des discussions autour ce thème ici. Nous vous y invitons à venir discuter, échanger et proposer vos idées sur ce thème. --Poudou99 (d) 14 décembre 2010 à 00:16 (CET)

Les deux articles Numides et Numidie sont proposés à la fusion

	Numides et Numidie sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Numides et Numidie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Poudou99 (d) 15 décembre 2010 à 22:52 (CET)

La discussion est proposée dans le projet Maghreb . --Poudou99 (d) 15 décembre 2010 à 23:06 (CET)

Wikiconcours

Bonsoir,
C'est officiel, le Musée national du Bardo (Tunisie) accède à la 3^e place du Wikiconcours automne 2010. Merci à Moumou82 (d · c · b), Habib.mhenni (d · c · b), Rais67 (d · c · b) et Profburp (d · c · b) pour leur aide diverse. À quelle tâche s'atteler désormais ? (enfin après un petit break !)
Encore merci. Pradigue (d) 16 décembre 2010 à 19:48 (CET)

Bravo à tous pour ce beau résultat ! Ne restes plus qu'à le labelliser avant de partir sur d'autres chantiers . Moumou82 ^[message] 16 décembre 2010 à 20:43 (CET)

Ça réchauffe le cœur , mes félicitations à toi Pascal , pour ton effort admirable, louable et de valeur. Ainsi qu’à tous les membres de notre équipe sérieuse et formidable. De ma part, c’était une belle et enrichissante expérience, certainement grâce à des gens comme vous, que je remettrai avec plaisir dans des éditions futures.

Je suis du même avis que Mourad, du fait qu’il faut labelliser ce petit joyeux qui orne ce projet. Ensuite on pourrait penser au musée national de Carthage, pour commencer. Amicalement Habib^[Message] 17 décembre 2010 à 11:22 (CET)

Comme Habib, j'apprécie beaucoup l'équipe et le travail qu'elle fait. Chapeau à Pascal pour son énorme travail de rédaction, à Mourad qui a lu et relu pour traquer les erreurs tout en gérant le portail, à Raïs pour ses photos toutes fraiches et à Habib pour ses photos et surtout pour ses plans. --profburp (d) 17 décembre 2010 à 17:07 (CET)

Bravo à toute l'équipe ! Cimoi (d) 17 décembre 2010 à 20:06 (CET).

Je me joins à tous vos panégyristes : félicitations ! --Indif (d - c) 17 décembre 2010 à 20:12 (CET)

Félicitations les gars, bravo ça fait plaisir. Hier aussi on a eu une bonne nouvelle du projet Tunisie en version arabe. مستخدم:م ض a reçu le premier prix (500 $) d'un concours sur Wikipédia arabe et moi le deuxième (100 $). --Helmoony (d) 18 décembre 2010 à 01:14 (CET)

Idem, je regarde de loin, mais bravo ! Asram (d) 18 décembre 2010 à 02:53 (CET)

Félicitations et bravo pour le travail accompli ! Bravo à Pradigue, Mourad, Habib, Rais67 et Profburp pour ce très bel article dont la labélisation en ne saurait tarder . Sutherland (d) 18 décembre 2010 à 15:45 (CET)

Un grand merci pour tout ce que vous faites pour ce beau pays qu'est la Tunisie « parce qu'elle le vaut bien  » surtout pour ceux de l'autre rive de la Méditerranée. Habib, puisqu'on est de ce côté là il faut penser à se rencontrer un jour, non ? --Rais67 (d) 18 décembre 2010 à 21:43 (CET)

Tout à fait d’accord avec toi Rais, si tu passes un jour par Sayada, ou Nabeul, fais moi signe . Habib^[Message] 22 décembre 2010 à 19:50 (CET)

Kisra mtabbga

Kisra mtabbga

Bonjour à tous. Ce pain est-il le même que le pain tabouna ou est-ce une autre sorte ? Merci ! (Et bravo à Moumou qui m'a pris de vitesse dans la récupération de l'image du pain tabouna ! ). --Indif (d - c) 17 décembre 2010 à 20:17 (CET)

C'est un pain appelé mtabga qui ressemble, c'est vrai, à la tabouna. C'est un pain farci avec une sauce piquante. --Helmoony (d) 18 décembre 2010 à 01:07 (CET)

Je pense que ce sont des ftayr (فطاير) comme on les appelle dans ma région, mtabga c’est plus mince et éventuellement avec une sauce. Habib^[Message] 18 décembre 2010 à 10:28 (CET)

C'est l'auteur de la photo qui dit que ce sont des kisra mtabbga. Il est même écrit : Pizza a la Matouinne. --Indif (d - c) 18 décembre 2010 à 18:28 (CET)

Homonymie : Kesra et Kessra

Bonjour à tous. J'ai un cas d'homonymie à vous soumettre : Kesra et Kessra. Il semble que l'orthographe attestée du pain (actuellement Kessra) soit en fait kesra (http://books.google.com/books?id=28CA67Tr4X0C&pg=PA378#v=onepage&q&f=false). Nous avons donc une situation d'homonymie entre la ville tunisienne et le pain maghrébin, ce qui nécessite la création d'une page d'homonymie Kesra. Comment faudra-t-il renommer l'article dédié à ville tunisienne ? Pour le pain, je propose Kesra (pain). Cordialement. --Indif (d - c) 25 décembre 2010 à 15:47 (CET)

Kesra (ville) me semble très bien convenir. Moumou82 ^[message] 25 décembre 2010 à 17:23 (CET)

Merci Moumou82 ! Je lance les renommages. --Indif (d - c) 25 décembre 2010 à 18:07 (CET)

fait ! --Indif (d - c) 25 décembre 2010 à 18:35 (CET)

Tataouine

Bonjour,
Un contributeur a ajouté une mention sur l'existence d'une ancienne communauté juive à Tataouine. Il a cependant ajouté aussi des bandeaux (ébauche + portail) sur le judaïsme, ce qui ne me semble pas pertinent. En effet, si chaque ville ayant accueilli une telle communauté devait porter ce bandeau, ce serait le cas pour la moitié des villes tunisiennes, sans parler des grandes métropoles actuelles (comme New York par ex.). Malgré mon explication, il m'a reverté en menaçant de faire appel au Comité d'arbitrage (lien). Je voulais donc savoir ce que vous en pensiez et si quelqu'un peut m'appuyer le cas échéant. Moumou82 ^[message] 28 décembre 2010 à 19:39 (CET)

Bonjour,

Sur l'existence d'une communauté juive, je confirme : je viens de modifier l'article en le sourçant. Mais je suis bien d'accord avec toi sur le portail sur le judaïsme ; la ville a aussi une mosquée et une église, elle ne va pas figurer dans le portail de toutes les religions ? Asram (d) 28 décembre 2010 à 21:01 (CET)

Le lien parle de l'implantation de Juifs, pas de communauté, d'où ma rectification ; l'article Histoire des Juifs à Djerba évoque une communauté, avec une référence qu'il faudrait consulter. J'ai inséré du coup ce lien dans le corps de l'article. Cela ne change rien à mon opinion sur la non-pertinence du bandeau ou d'une sous-rubrique dédiée. Asram (d) 29 décembre 2010 à 01:18 (CET)

Bonjour,

Y-a-t-il un recensement de la population juive dans cette ville à travers l'histoire ? Quels sont les personnages juifs originaire de Tataouine ? Y-a-t-il une activité juive spécifique ou particulière à cette ville ? Est-ce que la communauté juive dans cette ville dominait les autres communautés dans un domaine particulier ? Si la relation entre la communauté juive et la ville de Tataouine n'a rien de particulier je ne vois aucune raison d'ajouter le bandeau judaïsme sur cette page, par contre je propose au contributeur susmentionné de créer une page du type Judaïsme dans les villes tunisiennes et la développer, c'est toujours enrichissant. --Rais67 (d) 28 décembre 2010 à 22:16 (CET)

Ça serait mieux de venir argumenter ici : Discussion:Tataouine. ;) --Helmoony (d) 29 décembre 2010 à 01:00 (CET)

Il existe un recensement séparé pour la population israélite de Tunisie en 1911. --profburp (d) 29 décembre 2010 à 06:51 (CET)

Bonjour,

Je propose de travailler tous à développer l'article sur tous les aspects de la ville (culture, géographie, urbanisme, etc.), la présence d'une population juive à une période donnée deviendra un détail minime et rendra l'ajout du bandeau impertinent. --Rais67 (d) 29 décembre 2010 à 08:18 (CET)

Tout à fait d'accord avec vous et merci à Asram pour avoir réécrit une partie de l'article. Moumou82 ^[message] 29 décembre 2010 à 08:54 (CET)

10^e anniversaire de Wikipédia à Tunis ?

Bonjour,
Oui je sais c'est un peu en retard, il ne reste que 17 jours avant le 10^e anniversaire de Wikipédia. C'est un peu tard pour organiser quelque chose de sérieux. Mais je voulais savoir s'il y avait des wikipédiens prêts pour l'aventure. J'aurais besoin de 2 personnes motivées et disposées à organiser une mini-conférence. Sinon ça sera impossible. Voilà une « feuille de route » si c'est réalisable :

• D'ici le 5 janvier, 2 personnes au minimum confirment en plus de moi-même.
• Chacun prépare une présentation : thèmes proposés : Histoire de Wikipédia, chiffres et stats sur l'encyclopédie, initiation, comment utiliser l'encyclopédie, les autres projets de Wikimedia, comment utiliser Commons, le projet Tunisie. Pas la peine de se casser trop la tête, il y a des présentations prêtes ici si ça vous énerve le PowerPoint.

Chaque présentation devra durer 20 à 30 min + période de questions de 15 min max.

• À partir du 7, début de la publicité : médias en ligne, Facebook, radios ?...
• Local : L'Étoile du Nord ou université privée au centre-ville, à confirmer d'ici le 5.
• Demande de support de Wikimedia le 5 janvier : on pourrait faire une demande pour un envoi rapide de support (ils offrent des T-shirts et autres pour l'occasion).

Programme :

• Présentation 1 + discussion = 30 min
• Présentation 2 + discussion = 30 min
• Présentation 3 + discussion = 30 min
• Break (on achetera des boissons et des biscuits...) = 15 min
• Table ronde - débat à fixer, sujets possibles chapitre Wikimedia en Tunisie... = 30 min ?

Contact par téléphone, réunions préparatoires par skype.

PS : Voici la page des festivités.

Alors qui est partant ? --Helmoony (d) 29 décembre 2010 à 03:07 (CET)

Je soutiens pleinement cette initiative même si je ne pourrais y participer vu ma localisation. Moumou82 ^[message] 29 décembre 2010 à 08:54 (CET)

Bonjour,

C'est une excellente initiative Helmoony, j'aimerais qu'on fixe des objectifs pour cette réunion afin de pouvoir établir comment procéder (cible et budget) car ça change entre une conférence e presse en invitant une dizaine de journalistes et une manifestation de grand public où la préparation logistique est complètement différente, je ne serais pas en Tunisie le 15 mais je peux contribuer dans la partie logistique. --Rais67 (d) 29 décembre 2010 à 09:55 (CET)

Bonjour, merci pour le soutien. Une conférence de presse je pense que c'est pas dans l'esprit de Wikipédia. On devrait faire quelque chose d'interactif, à defaut de faire une session de formation, le plus intéressant vue la période qui nous reste et le manque de wikipédiens en Tunisie, je pense qu'une série de presentations est un juste équilibre. À propos, qui a des contacts à L'Étoile du Nord ? J'y suis jamais allé. Est-ce qu'il y a une place pour faire des présentations PowerPoint ? Qui a des contacts avec des médias (moi je pourrais contacter Tekiano, puis faire de la pub sur Facebook, Twitter et les forums tunisiens) ? Rais67, on devrait pas avoir beaucoup de monde, je pense pas qu'on aura une grande fréquentation, à moins que la conférence se déroule dans une université, je prendrais pas le risque d'une université étatique pour le 15 janvier vue qu'il se pourrait qu'il y ait des grèves dans les universités et que le programme peut, je suppose, être facilement annulé par l'université par crainte de 'regroupement'. À part ça de quoi on aura besoin ? Pour l'instant, personne n'a répondu de la Tunisie. J'ai fait une annonce dans la section arabe du projet pour les inviter à participer à cette discussion. Comme je vous ai dis, logistiquement, c'est impossible que moins de 3 personnes (wikipédiens) organisent les festivités à Tunis. Mais on peut y travailler ici jusqu'à ce que 2 bénévoles se présentent d'ici le 5. Une autre possibilité c'est que les communautés déjà présentes en Tunisie nous soutiennent, je veux dire Ubuntu, Fedora, les clubs des universités. Je veux bien les contacter, au moins ça aidera sur le terrain au point de vue logistique et personnel. Sur le plan budget, moi je suis pret à mettre 100 dt pour les boissons et biscuits. Je pense que ça suffira. --Helmoony (d) 29 décembre 2010 à 18:00 (CET)

Bonjour, pour ma part je fournirais le retro, l'écran, deux banderoles avec leurs supports (Habib pourra nous faire une petite conception 1x2 m) les gâteaux et les boissons (pour un nombre raisonnable :) bien sûr je contacterais une agence d'évènements avec qui j'ai l'habitude de travailler qui pourra nous aider pour l'achat des rafraîchissements (jus, eau, gâteau, assiettes, gobelets, etc) et le transport du matériel, 100 dinars c'est équivalent à 40-50 personnes. --Rais67 (d) 29 décembre 2010 à 18:44 (CET)

Je pense qu'on va en rester là vu l'absence de membres motivés en Tunisie. Dommage. --Helmoony (d) 3 janvier 2011 à 20:13 (CET)

Je suis si désolé, c’était une bonne initiative Helmoony mais, vraiment, je suis si submergé par les évènements dans la vie réelle… Je n’arrive plus à contribuer régulièrement. J’espère que de telles initiatives dans notre projet seront concrétisées. Mes amitiés à tous Habib^[Message] 4 janvier 2011 à 15:46 (CET)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Tunisie à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Tunisie/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

2010 > 2011

Bonne et heureuse année à tous ! et n'oubliez pas que l'amélioration de l'article Histoire du Maghreb est au menu de ce mois de janvier --Indif (d - c) 1 janvier 2011 à 20:23 (CET)

Bonne année à tous Habib^[Message] 4 janvier 2011 à 15:48 (CET)

Œuvres dans le domaine public

Bonne année à tous !
Je profite de l'occasion du Public Domain Day pour signaler que l'œuvre de certains artistes tunisiens est tombée dans le domaine public, ce qui implique qu'elle est donc librement réutilisable. Il s'agit de :

• Habiba Msika morte en 1930 ;
• Cheikh El Afrit mort en 1939 ;
• Saliha morte en 1958 ;
• Salah Khémissi mort en 1958.

Il est donc possible de mettre leurs chansons sur Commons à l'image de ce que DrFO.Jr.Tn (d · c · b) a fait pour certaines de celles de Saliha. N'hésitez pas à demander de l'aide pour convertir vos fichiers en format ogg si vous en avez ou pourriez en avoir. Moumou82 ^[message] 2 janvier 2011 à 09:34 (CET)

Hello,

Juste pour signaler que le site Europeana offre quelques images dans le domaine public, au cas où certains pourraient être intéressés par l'une ou l'autre d'entre elles. Moumou82 ^[message] 24 février 2011 à 21:55 (CET)

Le Bardo : AdQ or not AdQ ?

Bonjour à tous,
Je souhaite à tous les membres du projet une excellente année 2011 et lance la discussion sur le label à proposer à la communauté sur cet article. Il serait bon qu'on puisse savoir que faire dans les meilleurs délais. Il ne me semble pas nécessaire de redemander des relectures lourdes. Qui se lance ? Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 12:50 (CET)

Si tu penses que d'autres relectures ne sont pas nécessaires, alors allons y pour l'AdQ. Cela me semble largement mérité. Moumou82 ^[message] 2 janvier 2011 à 17:25 (CET)

Tu as effectué de grosses opérations de lissage. Mon seul bémol (de taille) consiste sur les parties des collections arabes qui mériteraient d'être développées mais le seul ouvrage épuisé ne l'est pas même pour le prêt inter-universitaire. Donc on a de l'argumentaire... Je propose avec le bandeau ou je fais directement la proposition ? Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 17:41 (CET)

Je suppose qu'il s'agit du Bardo et pas Le Bardo ? Je ne l'ai pas lu, peut-être vérifier l'agencement des images, et son impact sur la mise en page (notamment rubriques Mosaïques et salle d'Oudna, mais je ne sais pas s'il y a moyen de faire mieux) ? Asram (d) 2 janvier 2011 à 17:48 (CET)

Bonsoir, Et non ce n'est pas la localité ! Pour les images un gros travail a été fait pour optimiser la présentation. Je suis preneur de toute idée. Il est bien entendu difficile de réduire le nombre d'images (difficile de décrire une œuvre sans la proposer au lecteur). Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 17:51 (CET)

À moins que quelqu'un ne s'y oppose, je pense que l'on peut y aller directement. Il y a aussi eu les relectures des membres du jury. Moumou82 ^[message] 2 janvier 2011 à 17:54 (CET)

Bonsoir. Hâtez-vous de renseigner les alternatives textuelles des images (attributs HTML alt). J'ai vérifié les autres critères d'accessibilité, c'est bon . --Indif (d - c) 2 janvier 2011 à 18:03 (CET)

Bonsoir Indif : ce que tu dis pour moi c'est du chinois... Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 18:17 (CET)

Pardon pour mon chinois . Tout est (très bien) expliqué ici. --Indif (d - c) 2 janvier 2011 à 18:24 (CET)

Alea jacta est. Le vote est lancé ! Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 19:57 (CET)

Je pense que l'article a atteint un degré très satisfaisant de développement, et son passage direct au vote AdeQ est bien fondé (il aura le label avec les honneurs ). Je rejoins Pradigue sur le fait que la multiplicité des images est pertinente pour illustrer les œuvres du musée. Bien amicalement, Sutherland (d) 2 janvier 2011 à 20:08 (CET)

Je précise que je n'ai pas critiqué le nombre des images, à peine la disposition, dont je me demande si elle pourrait donner un effet plus heureux sur la mise en page, mais il n'y a pas de résultat parfait (= qui convienne à tout le monde). Asram (d) 2 janvier 2011 à 20:17 (CET)

Pas de problème de mon côté, j'avais bien compris ce que tu évoquais. La suppression d'images risque d'être évoquée dans le cours du vote, c'est la raison pour laquelle j'en parle... Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 20:22 (CET)

Pour ma part, mon message ne fait nullement allusion à celui d'Asram (dont j'ai parfaitement saisi la teneur et qui est plein de bon sens) mais au fait que d'autres contributeurs peuvent évoquer la suppression de certaines images ce qui serait dommage vu la richesse de la matière à illustrer. Et je pense également (encore une fois je rejoins Pradigue) qu'un lecteur aimerait visualiser l'œuvre évoquée par le texte. Amicalement, Sutherland (d) 2 janvier 2011 à 20:43 (CET)

Pour ma part, je découvre l'article, effectivement bluffant  ; je ne pourrais donc critiquer que des détails. Je passe sur deuxième plutôt que second dans les premières phrases. C'est plutôt ce paragraphe qui me gêne dans sa gestion des dates, qui manque d'harmonie : certaines sont des liens, d'autre pas, le format n'est pas le même ; le format Modèle:S a des sous-modèles qui permettent de gérer VII^e – IX^e siècles av. J.-C. et autres, voir Modèle:Sp pour même ne pas faire de lien. Asram (d) 3 janvier 2011 à 01:57 (CET)

Bonjour. Simplement pour dire que je n'ai pas le temps de lire l'article en profondeur, et c'est la raison pour laquelle je ne vote pas (même chose pour l'article sur Djerba). Mais je voulais juste dire que je trouve le travail réalisé pour le Wikiconcours fabuleux (les images, les plans, etc.). Malheureusement, je n'ai pas le temps en cette année du bac de m'adonner à Wikipédia même si je suis tout ce qui s'y passe, et en particulier sur ce beau projet . Et je vous souhaite au passage à tous une belle année 2011. Cordialement, Cimoi (d) 3 janvier 2011 à 18:31 (CET).

Meilleurs vœux à tous, bien évidemment. J'ai relu, rapidement mais attentivement, c'est fluide et passionnant, l'équipe de Tunisie fait un sacré travail ! J'ai laissé passé quelques répétitions que je n'ai pas su contourner, trois fois rien, autant dire. J'avais visité le musée (bondé, certes), j'en ai plus appris en lisant l'article. Bravo. Asram (d) 4 janvier 2011 à 01:38 (CET)

Objectivité

Je trouve quelquefois, et surtout dans les articles concernant les personnages politiques, qu'il manque une certaine objectivité dans les contestations des informations officielles. Ainsi, certains personnages se voient évoqué de possibles poursuites judiciaires n'ayant pas eu lieu, mais publiées dans certains journaux français... je trouve cela pour le moins hasardeux et que cela politise l'image de ce beau et très intéressant portail en contestation de faible niveau. Pour confirmer mon impression, les quelques pages en question sont notées comme "de faible importance" et peu visitées. Les trouvant hasardeuses, je me demandais s'il ne serait pas de l'intérêt du portail de les supprimer...

Bien à vous.

Bonjour,

Si vous pourriez préciser de quels articles vous parlez, il serait plus facile de savoir ce à quoi vous faites référence. Moumou82 ^[message] 4 janvier 2011 à 22:38 (CET)

Un petit exemple d'outrances avec la bio du docteur Ben Miled. Dater sa prise de conscience politique des évènements du Djellaz alors qu'il n'avait que 9 ans, noter sa participation à la crise de Bizerte pour soigner les blessés (c'était le cas de tous les médecins des hôpitaux de Tunis) ou lui attribuer la création des scouts musulmans alors que c'est l'œuvre de Mongi Bali (son buste place Mongi-Bali à Tunis en témoigne), c'est faire douter de toute la page.

Le docteur Ben Miled a fait suffisamment de choses comme homme, comme politique et comme médecin pour ne pas en rajouter. --profburp (d) 5 janvier 2011 à 19:14 (CET)

Soit. Dans ce cas, qu'est-ce qui t'empêche de retirer les passages jugés problématiques à défaut de pouvoir les sourcer ? Je ne pense pas que quelqu'un s'y opposera. Moumou82 ^[message] 5 janvier 2011 à 19:25 (CET)

Il y a tant de choses que j'ignore et que je suis incapable de sourcer --profburp (d) 6 janvier 2011 à 07:17 (CET)

Mohamed Ghariani

Can someone please check the recent edits? The poster is a copyright violation (based on image) and very obviously a fake. Please evaluated the edits to the article by 65.49.14.55 and Amin Hamaied, the image will soon be deleted for copyright violation. --Martin H. (d) 12 janvier 2011 à 01:30 (CET)

Thank you for the notice! This has been fixed. Regards Moumou82 ^[message] 12 janvier 2011 à 09:14 (CET)

Ligne Mareth

Bonjour,
J'ai mis sur la PdD de l'article un lien en ligne qui pourrait être exploité (je n'ai pas lu en détail) ; notamment, je ne sais pas si certaines images sont libres de droit ? certains plans pourraient au pire être reproduits. Je regarde de plus près dès que j'ai le temps. Asram (d) 12 janvier 2011 à 17:03 (CET)

Il est marqué éléments sous droits d'auteur à chaque page, y compris celles des plans. --profburp (d) 12 janvier 2011 à 19:49 (CET)

Mais demander à l'atelier graphique de s'inspirer d'un des plans pour en faire un nouveau, c'est aussi interdit ? Le problème, c'est que je ne suis pas sûr d'identifier les éléments importants sur un tel document. Bon, le lien est mis, on verra bien s'il peut être utile. Asram (d) 12 janvier 2011 à 23:26 (CET)

La mention est apposée par Google et non celle de l'ouvrage. Pour ce qui concerne les plans, il est bien sûr possible de reprendre les informations pour faire un nouveau, en citant la source exacte. Pour les photographies, il faut savoir qui les as prises (date de décès à obtenir). Moumou82 ^[message] 13 janvier 2011 à 19:08 (CET)

Ce livre a été publié en 1985 en France où il est toujours sous droits. Google ne fait qu'ouvrir son parapluie en demandant de respecter les droits d'auteur. Les photos sont datées de 1981 alors la question d'un éventuel décés de l'auteur ne se pose même pas. --profburp (d) 14 janvier 2011 à 17:09 (CET)

Mise à jour requise

Bonjour,
Suite à la révolution de jasmin qui a balayé le président Ben Ali, un certain nombre d'articles sont directement impactés. Les plus importants (pays, personnalités, histoire et politique) ont été mis à jour assez rapidement par de nombreux contributeurs. Toutefois, certains passages dans d'autres articles pourraient encore être dans l'attente d'une modification même s'il me semble que les principales occurrences ont déjà été changées. Si vous avez un peu de temps, il serait utile de faire quelques recherches internes via Google, avec des mots clés comme « Ben Ali », en remplaçant « actuel » par « ancien » et/ou en indiquant à la place le nouveau président intérimaire si cela s'avère nécessaire. Si vous trouvez des cas, n'hésitez pas bien sûr à les remplacer ou à lister les articles ici si vous avez un doute sur que mettre à la place. Moumou82 ^[message] 16 janvier 2011 à 12:13 (CET)

Bonjour,

Il faut s'attendre aussi à ce que le nom de Ben Ali disparaisse progressivement des bâtiments. Par exemple, cette source semble dire que l'aéroport international d'Enfida a pris le nom de Mohamed Bouazizi ; j'ai trouvé l'info. à plusieurs endroits, mais pas sur un site qui me paraisse fiable ; on attend avant d'en tenir compte ? Asram (d) 16 janvier 2011 à 17:35 (CET)

Cet aéroport était le seul bâtiment à porter le nom du président et a été débaptisé (voir article) ; ce sont surtout les 7 (novembre) qui risquent de disparaître, comme déjà pour la Télévision Tunisienne 1. Pour le nom de Bouazizi, la photo me semble un montage — les lettres du nom ne collant pas graphiquement avec les autres mots « Enfidha » et « Airport » — servant plutôt d'appel à le faire. Moumou82 ^[message] 16 janvier 2011 à 18:28 (CET)

Bonjour pour faciliter la recherche plutôt que Google le plus simple est d'utiliser la page suivante je pense : [46]. Badre (d) 16 janvier 2011 à 18:47 (CET)

Le problème est qu'elle ne permet pas de voir si le lien est OK ou pas, ce que permet Google via la prévisualisation du contenu. Moumou82 ^[message] 16 janvier 2011 à 19:17 (CET)

À propos de l'article Chiffre 7 en Tunisie (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV · © · AdQ · BA · Ls) dont l'admissibilité est à vérifier, je suggère qu'on garde la partie concernant l'ex-président Ben Ali, soit la section Cas tunisien et qu'on la déplace vers l'article Zine el-Abidine Ben Ali, ou autre part...--Anas1712 (d) 16 janvier 2011 à 19:03 (CET)

Moi, cela me va. Moumou82 ^[message] 16 janvier 2011 à 19:17 (CET)

OK pour moi aussi. Pour revenir à une question antérieure et pour bien comprendre, est-il utile de modifier quoi que ce soit sur Chaire Ben Ali pour le dialogue des civilisations et des religions ? Asram (d) 17 janvier 2011 à 00:07 (CET)

Je crois avoir rectifié Censure en Tunisie, mais il faudrait actualiser la rubrique Internet (Je n'ai toujours plus accès à mes mails sur www.planet.tn). Asram (d) 17 janvier 2011 à 00:22 (CET)

Tant que la chaire n'a pas changée de nom ou disparue, je pense que non. Moumou82 ^[message] 17 janvier 2011 à 20:00 (CET)

Il me semble qu'avec l'arrivée du gouvernement d'union nationale, l'article Opposition politique en Tunisie va bientôt devenir obsolète. Pensez-vous qu'on devrait le garder ? le renommer ? l'intégrer dans l'article Zine el-Abidine Ben Ali puisqu'il est lié à sa présidence ? Moumou82 ^[message] 17 janvier 2011 à 21:51 (CET)

Je me suis posé la question en actualisant l'article. Le contenu actuel pourrait effectivement aller sur la page Ben Ali ; il y aura toujours une opposition, on peut espérer qu'elle ne nécessite pas un article (il n'y a pas d'article Opposition politique en France, c'est sans doute la nature du régime qui imposait son existence), et que les pages des partis politiques suffiront. Asram (d) 18 janvier 2011 à 01:01 (CET)

Fusionner avec l'article Ben Ali. Je tenais aussi à évoquer les cas du Renouveau et de La Presse de Tunisie. Leurs sites ne fonctionnent plus. Que doit-on faire ? Cimoi (d) 18 janvier 2011 à 22:19 (CET).

Il me semble que La Presse paraît toujours (vu un sujet TV sur la rédaction en pleine remise en cause). Je pense qu'il faut attendre de voir s'ils vont poursuivre leur publication ou disparaître. Moumou82 ^[message] 18 janvier 2011 à 22:39 (CET)

Bonjour,
L'article sur le chiffre 7 en Tunisie a été déplacé dans l'article Ben Ali, et c'est très bien. Mais ne pourrait-on pas remplacer la rubrique accusations de dictature par je ne sais pas quoi, qui puisse contenir une première sous-rubrique sur l'Opposition politique en Tunisie (à retravailler, notamment sur l'objet de cette opposition), une deuxième avec le contenu actuel, une troisième contenant l'actuelle rubrique sur le chiffre 7 ? Bref, ce n'est qu'une question dont je n'ai pas la réponse. Ou alors un régime contestable ? les dérives ? tant que je ne sais pas ce que l'opposition a contesté (je veux dire, est-ce toute l'opposition ?), je ne peux pas dire mieux. Asram (d) 20 février 2011 à 01:40 (CET)

J'ai inséré les éléments de Opposition politique en Tunisie dans un sous-chapitres « Oppositions » sous « Présidence ». Je pense qu'il ne faut pas rassembler sous un même chapitre les aspects évoqués ci-dessus car ils sont relativement différents. L'opposition au régime (réelle ou de façade) et le culte du chiffre 7 se définissent durant la présidence uniquement et ne sont plus d'actualité. En revanche, les « accusations » vont continuer à émerger après dans le futur, au fur et à mesure que les actions de ce régime sortent au grand jour grâce au travail des commissions d'enquête et des historiens. Moumou82 ^[message] 20 février 2011 à 11:02 (CET)

Nom de la révolution tunisienne

Vos conseils avisés sur la proposition de Buisson sont sollicités ici. Merci, --Critias ^[Aïe] 17 janvier 2011 à 14:01 (CET)

Naissance sous protectorat

NEMOI, à 18 heures 11, le 24 janvier 2011. − Bonjour à tous. Je suis arrivé, par cet article, à me demander s’il ne serait pas intéressant d’avoir une catégorie : Naissance sous protectorat français en Tunisie, que je verrais bien incluse dans la catégorie : Naissance en Tunisie et la catégorie : Tunisie (Protectorat) (d’ailleurs mal nommée, je trouve). Cela a-t-il déjà été discuté ?

Non, mais je pense qu'il faudrait en discuter sur le projet Maghreb qui a déjà abordé la problématique pour l'Algérie vs Algérie française. Il ne semblait pas y avoir de consensus pour de telles catégories. Moumou82 ^[message] 24 janvier 2011 à 21:02 (CET)

NEMOI, à 21 heures 41, le 24 janvier 2011. − Merci, la suite là alors.

Bonjour Moumou82. Il te semble bien en effet. Depuis les dernières discussions, rien à bouger et cela ne semble gêner guère personne… Jusqu’au prochain tour. --Poudou99 (d) 24 janvier 2011 à 22:07 (CET)

Relecture de Basilique de Damous El Karita ou vote BA direct ?

Bonsoir,
Je sais que ce n'est pas le plus important actuellement mais êtes vous d'accord pour une proposition de la basilique au label BA et, si oui, pensez vous qu'une relecture soit nécessaire ? Amitiés, Pradigue (d) 27 janvier 2011 à 20:25 (CET)

Déjà relu en ce qui me concerne, donc c'est OK pour aller de l'avant. Moumou82 ^[message] 27 janvier 2011 à 21:10 (CET)

Articles à modifier suite à la révolution du 14 janvier

Bonjour,
J'ai remarqué que plusieurs articles de Wikipédia nécessitent des modifications structurales (voire une réécriture) suite à la révolution du 14 janvier. Je propose de dresser une liste et de commencer les modifications. Je commence :

1. Tunisie
2. RCD

...

Bonjour,

D'une part, le sujet a déjà été abordé quelques sections plus haut (voir « Mise à jour requise »). D'autre part, les deux articles cités ont été fréquemment remis à jour depuis cette date et ce par de nombreux utilisateurs. Comme vous êtes nouveau sur Wikipédia, je vous conseille de discuter ici de vos intentions exactes avant de procéder à des modifications importantes qui pourraient ne pas être appropriées. Moumou82 ^[message] 6 février 2011 à 20:17 (CET)

...

Bonjour Moumou82 et autres contributeurs,

Moi aussi je suis nouveau et j'ai pensé commencer par des petites modifications, comme mettre les noms des nouveaux gouverneurs qui viennent d'être nommés dans chaque gouvernorat (wilaya). C'est une donnée factuelle qui ne devrait pas poser de problème ? Je viens de faire un essai pour le gouvernorat de l'Ariana mais ça n'a pas l'air de marcher.

Est-ce qu'il y a des parrains pour les sujets ayant attrait à la Tunisie (histoire, sciences, etc.)

Je peux contribuer en français, anglais, allemand et arabe.

Soucieu (d) 6 février 2011 à 23:22 (CET)

Bonjour,

Je viens de mettre à jour les gouverneurs nommés récemment. Pour le reste, c'est ici que tu trouveras les personnes intéressées par la Tunisie et qui pourront t'aider dans tes contributions. Moumou82 ^[message] 7 février 2011 à 10:37 (CET)

Wikiconcours mars 2011 ?

Bonsoir,
Des partants pour cette édition ou on laisse un peu les autres tranquilles cette fois-ci ? Pradigue (d) 6 février 2011 à 20:47 (CET)

Ah oui, nous sommes déjà au mois de février... Que le temps passe vite ces jours-ci ! Je suis partant Habib^[Message] 7 février 2011 à 01:57 (CET)

Voilà qui reste mythique pour moi, j'ai trop peu de doc. pour aider, et trop peu de temps, mais les résultats ont été probants jusqu'à présent, n'hésitez pas ! Asram (d) 7 février 2011 à 02:58 (CET)

+ 1 comme toujours . Moumou82 ^[message] 7 février 2011 à 10:37 (CET)

Et quels sont les thèmes choisis, des fois que dans mes archives... --profburp (d) 7 février 2011 à 11:43 (CET)

Comme Asram, malheureusement... Cette fois, c'est la période des examens. Mais je soutiens en tous cas les éventuels participants. Cimoi (d) 7 février 2011 à 17:37 (CET).

Bonsoir : Je vais laisser un peu les autres participants proposer pour une fois Pradigue (d) 7 février 2011 à 19:29 (CET)

Parmi les thèmes à défricher, il y aurait la géographie, avec un potentiel au niveau des illustrations (photos et cartes), ou les écrivains. Moumou82 ^[message] 7 février 2011 à 21:04 (CET)

Je sais bien que le cinéma tunisien a plusieurs fois été recalé , c'est pourtant un joli thème ? Asram (d) 8 février 2011 à 00:32 (CET)

Bonsoir. Je vais faire déchanter : ouais, tu vas encore proposer des sites archéologiques ou des musées...J'ai listé pour Carthage (soyons modestes) dans une optique Bt à court ou moyen terme :

• Quartier Magon (ébauche)
• Citernes de La Malga (ébauche) (à développer)
• Fontaine aux mille amphores (ébauche) (oui faible vu les sources)
• Amphithéâtre de Carthage (ébauche) (à développer)
• Cirque de Carthage (à développer) ?
• Kobba Bent el Rey (ébauche) (oui faible vu les sources)
• Basilique de Saint-Cyprien (ébauche)
• Basilique Majorum (ébauche)
• Monument à colonnes de Carthage (à créer)
• Basiliques de Douimès

De toute façon rien n'empêche de panacher si cela concerne la Tunisie. On peut peut être lancer l'équipe et discuter sur une page ad hoc ? Amitiés, Pradigue (d) 8 février 2011 à 20:41 (CET)

On peut en effet faire un panachage puisque le thème serait « Tunisie ». Chacun y ferait ce qui lui plaît. OK pour créer l'équipe dès maintenant. Moumou82 ^[message] 8 février 2011 à 20:53 (CET)

Je dis ça à chaque fois mais je ne vais pas être en capacité de travailler de trop : pas mal d'occupations en vérité. à suivre donc Pradigue (d) 8 février 2011 à 22:48 (CET)

Voilà, j'ai créé l'équipe à laquelle vous êtes invité à vous inscrire. Tout appui extérieur (en plus des trois participants) est évidemment le bienvenu. Comme le thème reste large, chacun pourra travailler les ébauches qui l'intéressent et le nombre qu'il souhaite. Moumou82 ^[message] 15 février 2011 à 09:13 (CET)

Bonjour, Si un 3^e participant est OK pour compléter l'équipe et se lancer dans cette belle aventure qu'est un WKCC, pas de pb. Je peux aussi m'inscrire mais mes possibilités de travail actuel sont bien en-deçà de ce que j'ai fait auparavant. Donc ma présence serait davantage du témoignage, mais ça ne me gêne pas. Pradigue (d) 25 février 2011 à 13:00 (CET)

Je me lance, on verra bien si j'arrive à faire quelques petites choses quand même . Cimoi (d) 1 mars 2011 à 15:14 (CET).

C'est parti ! Moumou82 ^[message] 1 mars 2011 à 20:29 (CET)

Bonsoir,

Je vous informe que je me lance même si sans grande illusion vu le temps disponible. C'est une occasion pour moi d'élargir mes horizons . Bon courage, Pradigue (d) 2 mars 2011 à 21:34 (CET)

Tout le monde est le bienvenu ! Moumou82 ^[message] 2 mars 2011 à 21:51 (CET)

Atelier photographique : siège social de Sevenair

Bonjour !

Je voudrais une photo du siège social de Tunisair et une photo du siège social de Sevenair :

• Siège de Tunisair : Bd du 7-Novembre 1987 2035 Tunis Carthage File:Tunisair siège.jpg
• Siège de Sevenair : 10, Rue de l'Artisanat Z.I Charguia II 2035 Tunis Carthage

Merci, WhisperToMe (d)

Quelqu'un ne manquera pas de le prendre s'il passe par là. Moumou82 ^[message] 12 février 2011 à 20:40 (CET)

D'accord :) WhisperToMe (d) 12 février 2011 à 20:55 (CET)

Grande Mosquée de Sousse

J'ai commencé à créer l'article Grande Mosquée de Sousse. Pour l'instant vide, si on veut bien s'y mettre à plusieurs, volontiers ! ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Astronomica Scientia (discuter), le 23 février 2011 à 16:25 (CET)

Merci pour cette initiative et bienvenue dans l'équipe du projet  ! Un conseil : prend soin quand tu crées un article à y mettre un contenu minimum (et non pas seulement le sujet de l'article) sinon il risque d'être supprimé. Moumou82 ^[message] 23 février 2011 à 21:14 (CET)

Merci pour vous conseils, ainsi que pour avoir créé la page de discussion ... je suis débutant ! --Astronomica Scientia (d) 24 février 2011 à 11:14 (CET)

Liens vers Décret

Bonjour. En voulant corriger les liens vers la page d'homonymie décret (d · h · j · ↵), je vois que de nombreuses pages liées sont des articles traitant de la Tunisie. Cela vous semble-t-il pertinent que je remplace les liens [[décret]] par [[Décret (Tunisie)|décret]] ? L'article Décret (Tunisie) pouvant être créé ultérieurement. Les liens seront alors bien plus utiles au lecteur. Vlaam (d) 26 février 2011 à 18:35 (CET)

Pas de problème pour moi. Moumou82 ^[message] 27 février 2011 à 09:14 (CET)

Piratage

Voir ici : l'article sur le Bardo a été allégrement pillé... Pradigue (d) 5 mars 2011 à 21:33 (CET)

J'ai laissé un commentaire sur le blog (à confirmer) pour citer l'article et la licence. Moumou82 ^[message] 6 mars 2011 à 09:55 (CET)

Partis politiques tunisiens

Salut tout le monde,
J'aurais besoin de votre aide. je pense que le problème est autant pour la version arabe ou française de wiki. Vue le nombre important de partis politiques nouvellement créés, il paraît important de faire une mise à jour de la page Partis politiques tunisiens. La forme actuelle d'une longue liste de noms qui se ressemblent dans le nom n'inspire rien. J'aimerais avoir votre avis une meilleure présentation de la page, surtout après la dissolution des deux chambres et du RCD. Je pensais à 2 tableaux, l'un pour les légalisés, l'autre pour les "pas encore légalisés ou non légalisés". Dans chacun on mettrait le noms, l'acronyme, le nom en arabe (pour la version française), la date de création, l'orientation politique (libérale, panarabe, islamiste, progressiste, vert...), nom du 1^er chef actuel du parti, site internet et une section autre du genre pour Ettajdid on mettrait -ancien Parti communiste tunisien-, le but étant de donner une information consistante et équilibrée. Pour commencer le travail, il serait bien de voir ce dossier du journal Essahafa--Helmoony (d) 10 mars 2011 à 01:55 (CET)

Il y a aussi ce graphe très instructif, même si c'est à vérifier. On aurait peut être besoin d'une infographie comme celle-ci pour illustrer la nouvelle carte politique. --Helmoony (d) 10 mars 2011 à 02:14 (CET)

J'ai mis en place deux tableaux pour les partis anciens et nouveaux ; je ne pense pas que cela soit utile pour les partis non encore légalisés. Il ne reste plus qu'à les compléter, avec les sources qui conviennent.

Pour la cartographie, je pense qu'il est bien trop tôt dans la mesure où, pour réaliser une telle représentation, il faut connaître les positions des partis sur tout un tas de questions politiques, économiques et sociales. Or, la plupart des partis n'ont pas encore présenté de programme ou, pour les plus anciens, n'ont jamais pu le mettre vraiment en avant. Mais il est possible de l'envisager dans le futur. Moumou82 ^[message] 10 mars 2011 à 18:56 (CET)

Je suis d'accord pour le graphique, c'est encore tôt pour cela. --Helmoony (d) 12 mars 2011 à 14:19 (CET)

Photos rares

Bonjour,
Je suis tombé sur cet album sur Facebook. Des photos très rares sur des moments forts de la Tunisie ou des personnalités connues. J'en ai uploadé 8 pour l'instant. J'aimerais bien que vous y jetiez un coup d'œil. Ça servira à enrichir des articles. Toute aide est la bienvenue.
PS : Ce que j'ai déjà uploadé. --Helmoony (d) 17 mars 2011 à 04:03 (CET)

Merci pour cette trouvaille  ! J'ai en uploadé quelques autres. Moumou82 ^[message] 17 mars 2011 à 20:07 (CET)

he moumou, bye the way, est-ce que tu peux donner une date ou la raison de cette réunion. Ces jours-ci, il faut faire la chasse aux photos sur la politique, surtout celle de la période de l'assemblée constituante, de 1957 bien sûr. --Helmoony (d) 23 mars 2011 à 02:09 (CET)

Pendant les vacances de Moumou82, contacter Habib.mhenni pour une traduction ? Asram (d) 23 mars 2011 à 02:49 (CET)

Merci mais le problème n'est pas la traduction parce que le texte en arabe ne donne pas de date à l'image. C'est juste pour savoir si quelqu'un connaît déjà l'image et qu'il peut ainsi la dater. De toute façon, je vais inviter Habib ici. --Helmoony (d) 23 mars 2011 à 15:16 (CET)

Pour l’image, je n’ai aucune idée, désolé. Habib^[Message] 25 mars 2011 à 02:39 (CET)

Je l'ai déjà vue mais où ? Cette photo a été prise entre 1900 et 1920 d'après le "look" des personnes présentes. Sans doute des Jeunes Tunisiens parce qu'il me semble reconnaitre Béchir Sfar (3^e à partir de la gauche au 1^er rang). --profburp (d) 25 mars 2011 à 09:15 (CET)

Je pense que Bertrand a raison : je crois aussi reconnaître Salah Farhat à gauche de Sfar. Vu que ce dernier est mort en 1917, il ne peut s'agir de Destouriens, probablement des Jeunes Tunisiens mais sans garantie vu la petite taille de l'image. Moumou82 ^[message] 25 mars 2011 à 14:09 (CET)

En téléchargeant l’image, elle porte le nom : hizbkadim698image, littéralement parti ancien, donc des anciens Destouriens. Habib^[Message] 25 mars 2011 à 18:29 (CET)

Bonjour,
Je signale ici un nouvel album de photos noir et blanc dont la plupart sont suffisamment anciennes pour être tombées dans le domaine public. N'hésitez pas à en télécharger dans la mesure où vous pouvez identifier le sujet et la date. Moumou82 ^[message] 31 mars 2011 à 19:05 (CEST)

Salut, comment fait-on pour télécharger ? Il y des photos intéressantes de La Marsa (coupole et palais du bey). Asram (d) 31 mars 2011 à 23:36 (CEST)

Pour chaque photo, il y a, en bas à gauche, un lien « Télécharger » qui permet de sauver l'originale sur son disque dur. Ensuite, c'est la procédure habituelle. Moumou82 ^[message] 1 avril 2011 à 19:16 (CEST)

Je voudrais devenir membre

Bonjour,
Je voudrais devenir membre. Comment on fait ? Je voudrais quelques réponses. --Kostemer (d) 24 mars 2011 à 00:22 (CET)

Bonjour,
Eh bien, tu t'es inscrit, donc c'est fait :) N'hésite pas à demander conseil, et notamment une relecture de tes interventions si tu as un doute. Cordialement, Asram (d) 25 mars 2011 à 00:39 (CET)

Euh, au vu de tes récentes modifications, par exemple ici, je me demande si tu as compris le fonctionnement ? Asram (d) 25 mars 2011 à 01:04 (CET)

Quelques photos

Je propose d’importer les photos de :

• Fouad Mebazaa
• Béji Caïd Essebsi

et les ministres du gouvernement provisoire. PS : Moi j'ai essayé mais je n'ai pas pu. Pouvez-vous le faire ?
Merci, j'attends une réponse rapidement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kostemer (discuter), le 25 mars 2011 à 11:25 (CET)

Comme il vous a déjà été expliqué à multiples reprises sur votre ancien compte, il n'est pas autorisé d'importer des photos dont vous n'êtes pas l'auteur, à moins que ce dernier les a clairement placées sous licence libre. Sauf si vous avez photographié ces personnalités ou que vous pouvez contacter un photographe, il faut y renoncer. Moumou82 ^[message] 25 mars 2011 à 14:09 (CET)

• Comment savoir s'ils sont sous licence libre ?
• Comment trouver le photographe ?
• Pour les logos, on fait comment ?
• Pourquoi les membres du projet ne peuvent pas importer eux des photos ?
• Où trouver les photos ?

--Kostemer (d) 25 mars 2011 à 15:09 (CET)

• Ce sera indiqué clairement à proximité de l'image.
• Vous pouvez le contacter si ses coordonnées sont indiquées.
• Ils sont protégés, donc on ne peut pas les mettre sur Commons. Par contre, on peut les mettre sur Wikipédia (exemple).
• Ils le peuvent mais selon les mêmes conditions décrites dans mon premier message.
• Partout où des photos sont publiées : livres, magazines, interfaces comme Flickr, etc.

Moumou82 ^[message] 25 mars 2011 à 19:33 (CET)

• Je n'ai toujours pas compris comment trouver ses coordonnés !
• Alors les membres et les administrateurs pourquoi ils ne rapportent pas les images de Fouad Mebazaa, Béji Caid Essebsi et les ministres.
• Je ne comprends pas Ce sera indiqué clairement à proximité de l'image.--Kostemer (d) 25 mars 2011 à 20:28 (CET)

• Vous avez un exemple ici : la colonne de droite indique le nom du photographe (avec un lien pour le contacter) et la licence de l'image.
• Ils ne peuvent pas si elles ne sont pas sous licence libre...
• Voir l'exemple donné. Moumou82 ^[message] 27 mars 2011 à 11:01 (CEST)

Article sur Habib Essid

Bonjour à tous,
Suite à la suppression lundi dernier de la première version de cet article pour violation du droit d'auteur et la polémique née sur Facebook, un journaliste du site Tekiano.com m'a contacté afin de me poser des questions sur ce qui s'est passé. Vous trouverez son compte-rendu ici. Moumou82 ^[message] 1 avril 2011 à 11:39 (CEST)

Mais c'est vraiment du grand n'importe quoi ! L'auteur de la vidéo a-t-il au moins présenté ses excuses aussi rapidement qu'il a monté et publié sa misérable vidéo ? Ce qui m'estomaque le plus, c'est l'aplomb avec lequel il avance ses perfides accusations, alors que la réponse est là, sous sa souris : il lui suffisait de cliquer sur violation du droit d'auteur et de lire, mais c'était apparemment trop lui demander. --Indif (d - c) 1 avril 2011 à 15:00 (CEST)

En l'occurrence pas d'excuse. D'ailleurs, je n'ai pas été en mesure de l'identifier. Moumou82 ^[message] 1 avril 2011 à 19:16 (CEST)

T'inquiète Moumou, la théorie du complot est à la mode en Tunisie. Soyons positifs, ça a donné de la pub au projet Tunisie ! ;) --Helmoony (d) 2 avril 2011 à 08:20 (CEST)

Tu as raison  ! Moumou82 ^[message] 2 avril 2011 à 10:50 (CEST)

Salem Bouhageb

La page dédiée à Salem Bouhageb aurait été conçue par MOUMOU82 dont je ne trouve pas l'adresse pour lui faire part de mon avis du fait que ce qui est publié sur Wikipédia provient de mon site Internet http://www.bouhageb.com et dont je suis le seul propriétaire. En note au bas de la page, il est spécifié qu'il a été fait référence à la page sus indiquée. Malgré cela, il est fait mention de Lotfi Bouhageb alors qu'il n'est ni propriétaire ni rédacteur des articles parus dans mon site Internet. Pour une réponse, prière utiliser l'adresse qui figure sur la page "impressum" de mon site http://www.bouhageb.com. Sincères salutations, Habib Bouhageb--91.17.147.19 (d) 12 avril 2011 à 18:40 (CEST)

J'ai répondu à l'intéressé par e-mail. Moumou82 ^[message] 12 avril 2011 à 19:02 (CEST)

Carthage bon thème ?

Bonsoir, En cette période calme en termes de production, j'ai consulté les bons thèmes et je pense que l'on pourrait évoquer un vote autour du site archéologique de Carthage :

• chapeau : Site archéologique de Carthage (AdQ)
  • Thermes d'Antonin (BA)
  • Tophet de Carthage (BA)
  • Ports puniques de Carthage (BA)
  • Basilique de Damous El Karita (BA)

Il y en a d'autres mais à rattacher par la suite au fur et à mesure du développement. Rien n'est pressé de toute façon... Merci de votre avis. Pradigue (d) 16 avril 2011 à 22:14 (CEST)

Si j'analyse les critères, cela donne ceci :

1. un ensemble d'articles reliés entre eux par un « article chapeau » d'introduction ou de synthèse qui doit clairement dégager la pertinence du thème et la cohérence de l'association des articles avec un périmètre ni trop étroit, pour diversifier les approches, ni trop large, pour envisager à terme la complétude/exhaustivité

2. un article chapeau qui ne soit pas une ébauche

3. un nombre significatif d'articles rattachés à la thématique au minimum BA

4. aucun article rattaché qui ne soit une ébauche

5. une thématique comportant au moins 3 articles en plus du chapeau

À mon avis, rien ne s'oppose à tenter notre chance, en y ajoutant éventuellement Byrsa (B). Peut-être demander un avis à l'extérieur du projet ? Moumou82 ^[message] 17 avril 2011 à 11:15 (CEST)

Bonsoir, J'ai posé la question à Gemini. Selon lui il faudrait encore 2 BA minimum (vu le nombre d'articles rattachés à la thématique). Il n'y a plus qu'à... Éventuellement je veux bien de l'aide pour estimer l'avancement et le travail restant à accomplir. Cordialement, Pradigue (d) 20 avril 2011 à 20:15 (CEST)

Je peux faire de la relecture de détail – pas de fond – si nécessaire. Cordialement, Asram (d) 22 avril 2011 à 03:14 (CEST)

Une fois n'est pas coutume j'ai passé un moment sur Byrsa : je pense pouvoir le présenter au label BA. Je vais encore peaufiner mais j'aimerais votre avis sur la question. Bien cordialement, Pradigue (d) 1 mai 2011 à 19:01 (CEST)

Cela me semble possible. Je veux bien relire dans les prochains jours, si tu n'a plus d'ajout majeur à faire, afin de donner un avis plus précis. Moumou82 ^[message] 1 mai 2011 à 19:39 (CEST)

Plus d'ajout à faire. Il faut sans doute harmoniser (des fois le prénom des chercheurs, des fois non : bof). Il faudrait aussi travailler l'accessibilité mais ça me semble de l'abus de demander ça au niveau BA. Je garde encore des sources à travailler (éventuellement) pour l'AdQ. Je referai une lecture complète demain et après c'est à toi . Pradigue (d) 1 mai 2011 à 21:38 (CEST)

Conflit en cours...

Et qui bloque, à propos de la Palette Protestations dans les pays arabes de 2010-2011. Si quelqu’un pouvait passer enrichir la discussion. Merci Azoée (d) 19 avril 2011 à 09:25 (CEST)

Bon courage :=( Asram (d) 22 avril 2011 à 03:25 (CEST)

Candidature sur Commons

Hello,
Pour votre information, je viens de me présenter comme administrateur sur Commons, notamment afin de faciliter nos opérations sur le projet. Le vote est ici et les modèles à utiliser là si vous le souhaitez. Cordialement Moumou82 ^[message] 27 avril 2011 à 13:06 (CEST)

Bonjour Moumou82. Pourquoi ne passerez-tu pas l'annonce ici aussi . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poudou99 (discuter), le 27 avril 2011 à 14:48 (CEST)

Moumou82 ^[message] 27 avril 2011 à 18:01 (CEST)

Rencontre wikipédienne des wikipédiens du projet Maghreb

Bonjour à tous,

Petite invitation pour une rencontre wikipédienne des contributeurs au Projet:Maghreb.

Date : à priori entre mi-juin et fin juin. Lieu : Paris.

Tous les détails ici. On compte sur vous . --Poudou99 (d) 27 avril 2011 à 22:48 (CEST)

Cartographie des partis tunisiens

Salut les amis,
Je suis tombé sur un site tunisien... en CC-BY ! Il paraît bien fait même si on doit vérifier si ça ressemble plus à un site d'information qu'à un blog. Bref ce qui m'intéresse aujourd'hui c'est ce graph qu'ils ont fait. Pensez-vous que c'est partinent pour la page Partis politiques tunisiens ? Avez-vous des commentaires ? Y a-t-il des erreurs ? --Helmoony (d) 2 mai 2011 à 07:56 (CEST)

La question que je me pose : comment peut-on positionner des partis sans connaître leurs programmes (dimensions politique, économique et sociale) ? La plupart n'ayant pas encore présenté de tels documents, cette carte ne me semble pas reposer sur des données scientifiques mais sur la seule évaluation de son auteur agrémentés des commentaires des internautes. Moumou82 ^[message] 2 mai 2011 à 22:45 (CEST)

Bouazizi

Hello,
Je me demandais si, après la révolution tunisienne, on ne devrait insérer une photo de Mohamed Bouazizi dans l'entête du début du portail. Qu'en pensez-vous?
--Anas1712 (d) 18 mai 2011 à 18:21 (CEST)

La seule image dont on dispose ne s'y prête pas vraiment à mon avis. Moumou82 ^[message] 18 mai 2011 à 20:36 (CEST)

C'est vrai qu'il sera "difficile" de prendre d'autres photos de lui...--Anas1712 (d) 18 mai 2011 à 21:55 (CEST)

En prendre non, mais en libérer sous licence libre c'est envisageable. Moumou82 ^[message] 19 mai 2011 à 08:37 (CEST)

Travail collectif

Bonjour à tous,
J'ai mis à jour la section « Travail collectif » sur la page du projet avec quelques suggestions pour la suite. Il y a d'abord deux articles qui me semblent éligibles pour un label BA : Crise de Bizerte et Projet d'union entre la Tunisie et la Libye. Tous deux me semblent couvrir tous les principaux aspects de leur thématique, s'appuient sur des sources variées et comportent des illustrations adéquates. Avant de les présenter, il serait souhaitable d'avoir quelques relecteurs qui seraient intéressés. Les articles étant déjà mis en forme, il s'agirait surtout de s'assurer de l'absence d'erreurs et de la clarté du propos. Des volontaires  ?
J'ai aussi ajouté deux articles qui mériteraient à mon sens notre attention : Didon qui est régulièrement l'objet de vandalismes et reste assez pauvre par rapport à l'importance du sujet couvert pour Carthage et la Tunisie ; Ennahdha qui se profile comme un parti important dans le nouveau système politique et qui mériterait de voir son histoire, ses positions, la répression dont il a fait preuve mieux couvertes. Bien sûr, toute suggestion est la bienvenue ! Moumou82 ^[message] 5 juin 2011 à 11:27 (CEST)

J'y jette un œil. Sinon, dans les propositions, je fais Hannon (navigateur) de par son importance relative, la période carthaginoise plutôt bien travaillée sur wiki, et le faible nombre de sources disponibles sur ce sujet. Like tears in rain ^{-_-} 5 juin 2011 à 11:35 (CEST)

Bonsoir,

Concernant Didon cela fait longtemps que je l'ai à l'œil. J'avais contacté un des créateurs de l'article. Il est clair que toute la genèse du mythe est à reprendre. Le problème c'est que c'est très proche de mes recherches et donc c'est complexe pour moi. Sauf à attendre quelques mois ;-). Sinon je suis preneur de toute aide pour choisir et finaliser 2 articles archéologiques sur Carthage afin de présenter au Bt. Je pensais développer encore un peu la mosaïque des chevaux et le parc des villas romaines. Pourquoi pas l'amphithéâtre en bonus ? Pradigue (d) 5 juin 2011 à 19:49 (CEST)

Pas de souci ! Je privilégierai dans ce cas Colline de l'odéon et parc des villas romaines de Carthage et Amphithéâtre de Carthage en lieu et place de Didon. Moumou82 ^[message] 5 juin 2011 à 21:27 (CEST)

Toujours pas de volontaire pour la relecture  ? Moumou82 ^[message] 10 juillet 2011 à 13:30 (CEST)

Salut,

Je veux bien relire l'article sur la crise. Bonne soirée ! Pradigue (d) 11 juillet 2011 à 20:04 (CEST)

Important !

Essayer de loader ses images:

• http://www.flickr.com/photos/36732716@N05/3742259171/
• http://www.flickr.com/search/?w=all&q=B%C3%A9ji+Ca%C3%AFd+Essebsi&m=text

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.224.107.33 (discuter), le 11 juin 2011 à 00:09

Les droits d’auteurs ne le permettent pas, on peut lire à côté des images : « © Tous droits réservés » ! Habib^[Message] 12 juin 2011 à 17:46 (CEST)

Renommage d'El Guettar pour cause d'homonymie

Bonjour à tous. Je viens de me rendre compte de l'existence, en Tunisie et en Algérie, de deux communes homonymes, El Guettar, ayant pour noms d'articles El Guettar pour la ville tunisienne et El Guettar (Relizane) pour la ville algérienne. Il faudrait renommer la page tunisienne pour réserver la page El Guettar à la page d'homonymie. Que proposez-vous comme nouveau nom pour la ville tunisienne (El Guettar (Gafsa), El Guettar (Tunisie)...) ? Amicalement. --Indif (d - c) 15 juin 2011 à 08:59 (CEST)

J’ai eu le même cas avec Sayada, donc normalement ça serait El Guettar (Tunisie). Cordialement Habib^[Message] 15 juin 2011 à 16:08 (CEST)

Merci Habib. Je vais donc procéder au renommage. Amicalement. --Indif (d - c) 15 juin 2011 à 19:34 (CEST)

3^e rencontre régionale sur Creative Commons dans le monde arabe

Bonjour à tous,
Je viens seulement maintenant de me rendre compte qu'il y a une conférénce sur Creative Commons à Tunis. Malheureusement je suis pas en Tunisie. Je voulais savoir si quelqu'un pouvait y participer pour voir de quoi il s'agit et si possible prendre la parole pour parler du projet wiki tunisien et de notre besoin pour plus de ressources libres de droit sur la Tunisie. Voici le lien. --Helmoony (d) 30 juin 2011 à 06:26 (CEST)

Catégorie Subdivision en Tunisie

Bonjour à tous,
Je voulais connaître la politique de wiki fr ou du projet Tunisie fr sur la catégorie Subdivision en Tunisie. Là, sur wiki ar, on a fait une structure mais apparement ni la version française ni la version anglaise ne suit. Je voulais faire une proposition pour rendre les catégories entre wikis du projet Tunisie cohérentes. C'est un mélange de ce qui existe actuellement sur wiki ar et ce qu'on peut améliorer. Je prends l'exemple d'un gouvernorat moyen :

• Subdivisions en Tunisie
  • Gouvernorats en Tunisie
    • Gouvernorat de Kairouan
      • Université de Kairouan
      • Villages de Kairouan (tous les villages ou seulement ceux qui ont un statut moindre qu'une municipalité comme les conseils de villages ?)
      • Villes de Kairouan (à mettre dans municipalités de Kairouan si jamais c'est une municipalité ?)
      • Délégations de Kairouan
      • Municipalités de Kairouan
      • Personnalités du gouvernorat de Kairouan
  • Délégations en Tunisie
    • Délégations de Kairouan
  • Municipalités de Tunisie
    • Municipalités de Kairouan

Là, le wiki anglais utilise une catégorie trop large dans la catégorie « gouvernorat » qui est Populated places in Kairouan Governorate, ce qui est très flou. À moyen terme, on peut demander à ce que les catégories sur le wiki anglais soient modifiées vu que les autres wikis se basent sur elle pour s'améliorer. --Helmoony (d) 12 juillet 2011 à 18:23 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai a priori pas d'opposition à cette structure dans la mesure où il y a des articles pour les remplir. Par exemple, la catégorie « université » n'a de sens que s'il y a plusieurs articles (université, facultés, instituts, etc.) ; la même remarque s'applique pour les délégations (pas d'article sur fr à ce jour).

En ce qui concerne les villages et villes, je me pose la question de l'admissibilité. Il y a déjà peu de sources pour les municipalités, je vois donc pas vraiment le potentiel pour créer des articles (sauf exception) sur des bourgades ou des villages si ceux-ci se résument à deux lignes. Mieux vaut dans ce cas les regrouper dans un article sur la délégation.

Pour ce qui est de la catégorie « personnalité du gouvernorat de Kairouan », elle me semble floue : qui entre dans cette catégorie ? les personnalités natives du gouvernorat ? Tout autre critère comme le rôle joué par la personnalité dans la région concernée me semble soumis à interprétation. Moumou82 ^[message] 13 juillet 2011 à 10:20 (CEST)

Albums Flickr sous licence libre

Bonjour à tous,
Une utilisatrice a posté sur Flickr près de 40 albums photos sur la Tunisie : Kairouan, Tunis, Carthage, Sidi Bou Saïd, Bizerte et le sud du pays (de Djerba à Tozeur) figurent parmi les sites photographiés. Après quelques discussions, elle a accepté de placer ses photos sous licence libre. Toutefois, en raison de la quantité, elle ne peut le faire sans un très long travail manuel. Par conséquent, elle fera les changements uniquement sur demande. Sutherland a déjà demandé les images suivantes :

• [47], [48], [49], [50], [51], [52], [53], [54], [55], [56], [57], [58], [59], [60], [61], [62], [63], [64], [65]

N'hésitez donc pas à les parcourir. Si vous identifiez des photos qui pourraient illustrer nos articles, lister les ici afin que les demandes soient groupées. Je les transmettrai ensuite à l'auteur pour changement de licence. Merci ! Moumou82 ^[message] 6 août 2011 à 10:51 (CEST)

Bonjour Mourad Bonjour , ça fait plaisir que les discussions avec l'auteur ont bien abouti . Les photos de la médina de Tunis (de 47 à 65) seront-elles bientôt disponibles ? À ces dernières j'aimerais ajouter : [66] (Tourbet El Bey, panneau en marqueterie de marbres) ; [67] (Tourbet El Bey, détail d'un pilastre orné de cyprès) ; [68] (une terrasse de la medina de Tunis) ; [69] (autre vue extérieure du Théâtre municipal de Tunis) ; [70] (Gros plan sur la façade du Théâtre municipal de Tunis) ; [71] (Théâtre municipal de Tunis, détail de la décoration de la façade) ; [72] (vestibule de Dar Lasram) ; [73] (Dar Lasram, sol dallé de marbre blanc et murs revêtus de céramiques polychromes) ; [74] (Dar Lasram, détail de carreaux de céramique) ; [75] (boutique dans le souk des chechias, médina de Tunis). Salutations amicales, Sutherland (d), 6 août 2011 à 17:21 (CEST)

Je lui ai fais la demande pour les numéros 47 à 51 pour commencer (elle ne savait pas comment faire le changement). Je suivrai ensuite avec les numéros suivants (téléchargement confirmé ici). Moumou82 ^[message] 6 août 2011 à 17:44 (CEST)

OK . Amicalement, Sutherland (d), 6 août 2011 à 18:41 (CEST)

Salut Mourad Bonjour , bien que tu as fait tout ton possible, il semble que l'utilisatrice ne soit plus disposé à placer ses photos sous licence libre (soit qu'elle a changé d'avis ou bien qu'elle n'arrive pas encore à modifier la licence). C'est dommage, certaines de ces photos notamment celles des ruelles de la médina sont de qualité , mais comme dit l'adage : un de perdu, dix de retrouvés  ! Cordialement et amicalement, Sutherland (d), 17 août 2011 à 16:38 (CEST)

Wikiconcours septembre 2011

Un nouveau Wikiconcours aura lieu du 15 septembre au 14 novembre. Il est donc temps de se poser la question d'une équipe pour notre projet. Pour les petits nouveaux, vous retrouverez le palmarès des équipes précédentes ici. Les critères sont similaires à ceux des anciennes éditions :

• Les équipes sont composées de 1 à 5 membres.
• Une équipe peut choisir de 1 à 5 articles autour d'un thème ou d'un sujet pour « spécialiser » l'équipe.
• Les articles doivent être des articles existants (évalués « ébauche/bon début » et si possible « maximum/élevée ») ou de nouveaux articles à créer pour l'occasion.

Ceux qui sont prêts à s'investir durant cette période sont priés de s'annoncer ci-dessous. Il s'agira ensuite de créer officiellement l'équipe en fonction de l'intérêt et de déterminer les articles particuliers. Moumou82 ^[message] 19 août 2011 à 17:42 (CEST)

Je me propose comme l'un des participants, dans le cadre du projet : je créerais peut-être les articles Rached Trimèche, Dorra Bouzid, Mufti de Tunisie (j'ai envoyé un message à l'émission du mufti et il va en direct peut-être nous donner les informations requises), Kamel Boukef, Mosquée des sept dormants de Chenini-Tataouine, Musée de Raqqada, Bourgeoisie tunisoise, Ali Douagi, Prix ADEPT, Hassouna Zaouali, Moncef Zmerli, Équipe de Tunisie de water-polo, Triaga — lorsque je me suis inscris à Wikipédia, j'ai commencé l'édition en anglais, j'ai fait l'article Menzel Chaker et j'ai ajouté que c'est Triaga, son ancien nom. À l'époque, aucune référence en ligne prouve ça... Moi, j'ai un dictionnaire ancien de mon père qui le prouve, ça a fait un bon cri et ça a été vérifié en juin 2010 (un an et demi après) grâce à une numérisation d'un livre de Jean Despois (la référence avait été citée d'un autre utilisateur qui m'a bien servi, je le remercie à cette occasion) —, ITP Tunisie, Tahar Guizani, Sidi Ali Nouri, Promogros, Banque tuniso-française, Palmarium, El Manar, Maire de Sfax, Pharmacie centrale de Tunisie, Golf El Kantaoui, Ibrahim Letaief et Tunisie-Autoroutes. Je commence dès maintenant à extraire les sources --Csisc (d) 19 août 2011 à 20:10 (CEST)

Je vois bien là l'enthousiasme du nouveau . Je souhaite simplement te rappeler les règles énoncées plus haut : l'équipe ne peut choisir que 1 à 5 articles maximum ; je te suggère donc de n'en garder que 1 ou 2 afin de pouvoir laisser les autres participants travailler sur les articles de leur choix. Ensuite, il ne s'agit pas simplement de les créer mais de les amener au plus haut niveau de qualité, tant au niveau de la couverture du sujet que des sources et illustrations utilisées, d'où la nécessité de se focaliser sur un ou deux articles pour concentrer ses efforts. En passant, Ali Douagi que tu cites dans les articles à créer bénéficie déjà d'un article. Moumou82 ^[message] 21 août 2011 à 11:21 (CEST)

Je le savais, mais, je devais te dire que j'ai beaucoup de références qui pourrait rendre cet article un AdQ. --Csisc (d) 21 août 2011 à 18:36 (CEST)

Bien, n'hésites donc pas à indiquer ici, dès que possible, ton choix définitif. Moumou82 ^[message] 21 août 2011 à 21:18 (CEST)

Bon, il s'agit de choisir des articles sur des sujets communs : je propose les articles Ali Douagi, Taïeb Mhiri, Dorra Bouzid, Rached Trimèche ou Kamel Boukef ou Mohamed Nouri Jouini ou quelqu'un d'autre du choix, et Hammouda Zaouali. Le nom de l'équipe peut être désormais : Tunisie : Personnalités. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Csisc (discuter), le 22 août 2011 à 17:34 (CEST)

Comme expliqué, l'usage veut que chacun choisit 1-2 articles, comme cela on peut avoir 3-4 participants et 5 articles. Sauf que là, tu choisis à toi tout seul les 5 articles. Sauf à réduire à 1 ou 2 comme indiqué, cela sous-entend que tu seras seul dans l'équipe. En effet, je n'ai pas de référence sur aucun des articles proposés, donc je ne peux pas participer. Tu vois le problème ? Moumou82 ^[message] 22 août 2011 à 22:18 (CEST)

Oui, je vois. Bon, je choisirai Ali Douagi et Rached Trimèche, car ils sont des articles à références trouvées, je vais t'envoyer mes références transcrites en français dès que possible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Csisc (discuter), le 23 août 2011 à 11:58 (CEST)

Bien ! Y-aurait-il d'autres candidats intéressés  ? Moumou82 ^[message] 23 août 2011 à 21:19 (CEST)

Bonsoir, Pour ma part je n'ai pas d'idées précises actuellement (je suis distant de wiki actuellement). À voir d'ici une bonne semaine. De plus je ne vois pas a priori d'article susceptible de la même marge d'évolution que lors des précédentes éditions. Je peux aussi regarder :-) Pradigue (d) 24 août 2011 à 23:15 (CEST)

Étant souvent mis en examen (par les médecins ) je ne peux pas m'engager mais si j'ai de quoi documenter les sujets traités, vous pouvez compter sur moi. --profburp (d) 25 août 2011 à 08:43 (CEST)

Pour ma part, je ne pourrais clairement pas participer, étant encore une fois pris par les études... Je ne peux qu'encourager l'équipe de notre projet . Cimoi (d) 30 août 2011 à 18:18 (CEST)

En ce qui me concerne, je me lance avec l'article Mariage en Tunisie à créer sur le modèle de Mariage en Écosse, un thème mêlant société, droit et traditions. Avis à ceux qui pourraient alimenter la catégorie Commons ou fournir des sources  ! Moumou82 ^[message] 30 août 2011 à 19:36 (CEST)

Pour information, l'équipe 18 a été créée. Il reste trois places et deux articles à prendre, vous avez deux semaines pour vous décider ! Moumou82 ^[message] 1 septembre 2011 à 11:29 (CEST)

Je crois que faire l'article de Hassouna Zaouali fera l'affaire, c'est un grand combattant, renfort et négociateur dans la guerre de l'indépendance en Tunisie, pour l'autre article, il peut s'agir de l'article mlak (fiançailles ou engagement) ou un autre article des thèmes des mois de septembre, d'octobre et de novembre. C'est au choix. C'est mon avis ! Qu'en pensez-vous ?--Csisc (d) 2 septembre 2011 à 22:25 (CEST)

Donc tu abandonnes les articles Ali Douagi et Rached Trimèche et les remplaces par Hassouna Zaouali et Mlak ? Comme expliqué précédemment, tu es libre de choisir le ou les articles de ton choix. L'important est d'avoir suffisamment de matériel pour développer l'article et de te décider avant le début du concours. Moumou82 ^[message] 3 septembre 2011 à 11:58 (CEST)

Bonjour, je peux travailler Première guerre punique et Guerre des Mercenaires. Si cela coince avec le nombre d'articles je peux passer par le projet Carthage. Amitiés, Pradigue (d) 3 septembre 2011 à 13:33 (CEST)

Bienvenue au club ! Je te laisse t'inscrire, tu connais la maison . Moumou82 ^[message] 3 septembre 2011 à 16:59 (CEST)

Je ferai mieux de te laisser le choix ! Tu trouveras le 6 ou le 7 septembre (Je vais te signaler la version dès qu'elle est terminée), l'article Rached Trimèche dans sa nouvelle version en sous-page de mon compte. Puis, tu trouveras le 9 septembre celui de Hammouda Zaouali en sous-page de mon compte. Après, celui d'Ali Douagi (lui-aussi en sous-page de mon compte dès le 11 septembre) et tu décideras les deux articles à entrer dans la compétition. Les deux choisis seront réécrits le 16 septembre, quant au troisième, il sera publié à part.--Csisc (d) 3 septembre 2011 à 20:53 (CEST)

Attention : tu n'as pas le droit de travailler sur des articles pour le concours avant son début le 15 septembre. Autrement, ces développements ne seront pas pris en compte ce qui serait dommage. Moumou82 ^[message] 3 septembre 2011 à 21:10 (CEST)

Alors, comment faire pour choisir les deux articles à faire ? --Csisc (d) 4 septembre 2011 à 14:16 (CEST)

Rien n'empêche de travailler sur chacun des trois articles à partir du 15, il suffira de sélectionner les deux meilleurs pour le concours. Moumou82 ^[message] 4 septembre 2011 à 14:47 (CEST)

Mais, l'inscription finira le 15 septembre 2011 ? Une autre chose, Pradigue et ses travaux ne sont pas inscrits sur la fiche de l'équipe et le travail collectif du projet. Pourquoi ? --Csisc (d) 4 septembre 2011 à 16:10 (CEST)

Le concours commence le 15 septembre, il n'est pas possible de commencer le travail avant. Cependant, il est possible de modifier la liste des participants ou des articles d'ici au 14 novembre, date de fin du concours. Bien sûr, plus vite la liste est déterminée, plus chaque participant aura de temps pour travailler. D'où l'intérêt de faire un choix le plus tôt possible. Moumou82 ^[message] 4 septembre 2011 à 18:55 (CEST)

Projet Infobox

Chers participants,
Je vous propose de faire des infobox pour la Tunisie en commençant par Modèle:Infobox Circonscription tunisienne --41.230.238.201 (d) 19 septembre 2011 à 19:24 (CEST)

Bonjour,

La première question qu'il faudrait se poser : à quoi pourrait bien servir cette infobox ? Moumou82 ^[message] 26 septembre 2011 à 22:15 (CEST)

Projets Wikimedia

Bonjour tout le monde !
J'espère que le Wiki fr est animé. Je voulais juste vous dire que je viens de faire un article sur Tekiano à propos des projets Wikimedia. Si vous avez des remarques ou des petites corrections, on pourrait les reprendre rapidement. J'ai mis des liens dans l'article malheureusement ça n'a pas été pris en compte et il y a même des liens qui sont restés tels quels. L'intro me parait buggée aussi. Mais bon. Bonne journée ! --Helmoony (d) 20 septembre 2011 à 08:43 (CEST)

Élection présidentielle tunisienne de 2011

Bonjour à tous,
Considérant que cet article a été créé à un moment où le scrutin présidentiel était envisagé, que les travaux de la constituante vont reporter tout scrutin à 2012 voire au delà, et qu'il n'est même pas sûr qu'un scrutin présidentiel ait lieu (adoption d'un régime parlementaire par ex.), je suis d'avis de supprimer cet article qui est surtout spéculatif. Des avis ? Moumou82 ^[message] 26 septembre 2011 à 22:15 (CEST)

Une chose est sûre, il n'y aura pas d'élection présidentielle en 2011. --profburp (d) 27 septembre 2011 à 06:40 (CEST)

Ce ne sera pas une grosse perte — même pas une minuscule perte. À supprimer sans regrets. --Indif (d - c) 27 septembre 2011 à 06:57 (CEST)

Et si la constituante choisit un système parlementaire ? C'est le parlement qui désignera le président. Je pense que c'est spéculatif de supposer une date et une élection spécifique à un régime présidentiel. À supprimer à mon avis. --Helmoony (d) 27 septembre 2011 à 09:48 (CEST)

Ainsi soit-il  ! Moumou82 ^[message] 27 septembre 2011 à 20:03 (CEST)

On peut créer...

On peut créer des portails sur Tunis ou politique de la Tunisie... ? --197.27.16.221 (d) 2 novembre 2011 à 19:40 (CET)

Dans quel but ? Le portail Tunisie ne suffit-il pas ? Moumou82 ^[message] 2 novembre 2011 à 20:32 (CET)

Politique et administration territoriale

Bonjour,

Je voudrais connaître comment est la politique et administration territoriale de la Tunisie, car je n'y comprend rien à :

• Quel est le gouvernorat et quelles sont ses fonctions ainsi que son président ;
• La même chose pour ce qu'il y a sous sa tutelle (s'il y en a) ;
• Et est-ce que la politique et administration territoriale serait comme celle de la France ?

Merci. J'attends votre réponse. --41.224.97.212 (d) 5 novembre 2011 à 18:16 (CET)

La lecture de Gouvernorat (Tunisie), Délégation (Tunisie) et Imada devrait vous éclairer. Par ailleurs, si la Tunisie s'est inspirée du modèle français, elle a bien évidemment ses particularités. Moumou82 ^[message] 5 novembre 2011 à 19:15 (CET)

Merci pour ses informations. --41.227.114.44 (d) 5 novembre 2011 à 21:00 (CET)

Ifriqiya et Tunisie à l'époque médiévale sont proposés à la fusion

	Ifriqiya et Tunisie à l'époque médiévale sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ifriqiya et Tunisie à l'époque médiévale. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Omar-toons (d) 24 novembre 2011 à 12:46 (CET)

Fondation Bouebdelli

Pourquoi ne pas créer une page sur la Fondation Bouebdelli étant donné que c'est une école connue en Tunisie ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.230.228.215 (discuter), le 1 décembre 2011 à 17:45 (CEST)

Bonjour,

Il me semble qu'on parle de deux choses différentes : la fondation elle-même et les établissements d'enseignement que celle-ci gère. Dans tous les cas, on se référera aux critères d'admissibilité correspondants pour déterminer l'opportunité de créer cet article. Moumou82 ^[message] 2 décembre 2011 à 17:53 (CET)

Rencontre Wikimedia Tunis

Bonjour les amis,
Hier j'étais en conversation avec Moushira, une représentante Wikimedia pour le monde arabe. Elle devrait faire le tour des communautés Wikipédia dans la région dont la Tunisie et cela pour promouvoir une stratégie de Wikimedia dont notamment un programme d'éducation pour avoir de nouveaux éditeurs à travers des universités. Bref, pour ma part je réside pas en Tunisie mais j'ai un contact dans une université privée à Tunis (Université centrale (Tunis)) qui peut accueillir un workshop dans ce domaine. Il nous faudrait aussi réaliser des présentations PowerPoint et un cours de travaux pratiques. Pour commencer, je voulais connaître votre avis et savoir qui réside en Tunisie présentement et est motivé à participer à des animations ou même seulement faire une rencontre avec la responsable si elle passe par Tunis pour écouter les préoccupations et les propositions de la communauté tunisienne. Vous pouvez aussi la contacter directement sur sa page wiki en arabe. --Helmoony (d) 3 décembre 2011 à 03:35 (CET)

Livres

Nous pouvons écrire un article sur n'importe quel livre ? --41.228.160.60 (d) 6 décembre 2011 à 17:28 (CET)

Pour n'importe quel sujet, il faut se référer aux critères d'admissibilité des articles. Moumou82 ^[message] 6 décembre 2011 à 20:16 (CET)

Première dame de Tunisie

Je regardais la Catégorie:Première dame de Tunisie et je me suis rendu compte que l'épouse de l'actuel chef de l'État Fouad Mebazaa n'est pas là dedans. Franchement, je sais pas si un article sur elle doit être fait ou non. D'un côté, il est très logique d'avoir un article sur la première dame de chaque chef d'État dans le monde sachant que la présidence de Mebazaa vient d'atteindre presque une année maintenant et que le fait d'être première dame en soit est quelque chose de pertinent. D'un autre côté, la présidence de Mebazaa est connue par son retrait de l'actualité politique tunisienne et l'absence de cérémonies protocolaires, aussi sa conjointe ne s'est jamais affiché en public.

D'après vous, un article sur la première dame actuelle est-il possible avec les politiques de Wikipédia ? --Helmoony (d) 11 décembre 2011 à 05:15 (CET)

Je m'étais posé la question il y a quelques temps déjà. Le premier problème qui se pose et pas des moindres : y-a-t-il une M^me Mebazaa ? Je ne suis même pas parvenu à trouver son nom, alors lui consacrer un article est presque impossible dans ce cas. À moins de quelqu'un en sache plus ? Moumou82 ^[message] 11 décembre 2011 à 11:52 (CET)

Il faudrait la trouver mais je ne pense pas qu'ils ont fait une biographie sur elle puisque Mebazaa est le chef d'État que par intérim donc son épouse et le protocole ne sont pas actuellement en fonction. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.224.65.104 (discuter), le 1 décembre 2011 à 12:30 (CEST)

Donc l'idéal c'est de mettre son nom dans le modèle et dans une section du genre vie privée sans un lien wiki. Pour les références, j'ai rien trouvé. Comme dit Moumou, pour commencer y-a-t-il une M^me Mebazaa ? --Helmoony (d) 11 décembre 2011 à 23:53 (CET)

Et pendant que l'on y est, y-a-t-il une M^me Marzouki ? Moumou82 ^[message] 12 décembre 2011 à 20:59 (CET)

Je pense que oui ! --41.230.236.141 (d) 12 décembre 2011 à 21:07 (CET)

Oui, même deux, une de nationalité non tunisienne que Marzouki l’a divorcée au cours de cette année et l’actuelle M^me Marzouki qui est une Tunisienne. Maintenant il faudra chercher les bonnes sources ! Habib^[Message] 13 décembre 2011 à 13:22 (CET)

Thèmes du mois 2012 ?

Thèmes de travail 2011

• Janvier 2011 : Émissions de télévision
• Février 2011 : Ports
• Mars 2011 : Environnement
• Avril 2011 : Histoire et culture berbère
• Mai 2011 : Peinture
• Juin 2011 : Sport féminin
• Juillet 2011 : Films
• Août 2011 : Aéroports
• Septembre 2011 : Cérémonies
• Octobre 2011 : Médina de Sousse
• Novembre 2011 : Grand Tunis
• Décembre 2011 : Associations et ONG

 

Bonjour à tous,
La fin d'année arrive et avec elle l'année 2012. Il est donc temps de planifier le travail pour l'année prochaine. La première question que je me pose : doit-on garder le système actuel des thèmes (avec articles développés, ébauchés et à créer) ou souhaite-t-on opter pour quelque chose d'un peu différent ? Je pensais à un système inspiré de 24 heures pour un article avec un article donné à désébaucher, développer, sourcer ou traduire sur une période donnée (ex. 1 mois, 15 jours, etc.), avec possibilités de créer des articles liés ? On pourrait même penser à fournir des sources en ligne pour faciliter le travail de rédaction. Vu que les ébauches représentent 78 % de nos articles, cela pourrait combler un manque pour le lecteur tout en stimulant davantage les participants. Des avis ou idées ? Moumou82 ^[message] 16 décembre 2011 à 21:11 (CET)

Je propose de travailler ce que vous m'avez dit sur les gouvernements. Car à moi seul, je ne serai pas capable de la faire. --41.224.24.139 (d) 21 décembre 2011 à 20:11 (CET)

Certes mais on ne peut considérer la mise en forme d'un tableau comme un thème de travail... Moumou82 ^[message] 21 décembre 2011 à 22:57 (CET)

Mise en forme des tableaux + travail sur le reste des autres gouvernements. --41.224.20.180 (d) 22 décembre 2011 à 00:10 (CET)

Si vous souhaitez vous investir davantage, la création d'un compte serait préférable. Moumou82 ^[message] 22 décembre 2011 à 08:41 (CET)

Bonjour,

L'idée d'une période brève est assez intéressante (je veux bien faire une liste d'articles histoire et archéologie). Pour la mise en ligne de ressources cela me semble plus compliqué sauf à prendre des éléments vieillis. À voir. Pradigue (d) 22 décembre 2011 à 10:12 (CET)

Je suis preneur de toute liste . Pour les ressources, je pense qu'il y en a suffisament que l'on peut utiliser (ex. bases de données type Persée, Google Books, etc.). Moumou82 ^[message] 23 décembre 2011 à 09:49 (CET)

On sait que les nouvelles ressources documentaires font souvent référence à des "éléments vieillis" . --profburp (d) 24 décembre 2011 à 12:46 (CET)

Le problème est que ce qui est dans le domaine public n'est bien souvent pas de toute fraicheur :-(. Les ressources iconographiques ne perdent jamais de leur intérêt et ne défraichissent pas . Pradigue (d) 24 décembre 2011 à 13:07 (CET)