Discussion Wikipédia:Mois américain Wikipédia/2022

Archives

@SombreHéros, @Daehan et @Kertraon

Hello, suite à une discussion l'an passée à propos des discussions effacées, j'ai mis en place cette année (et même sur les précédentes discussions) un système d'archives afin que vous puissiez retrouver plus facilement les sujets précédents... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 1 février 2022 à 11:24 (CET)

Bonsoir  Datsofelija : merci pour cette organisation.

Dans la foulée, serait-il possible de rétablir les liens actuellement rouges vers les pages de résultat ?

Par exemple, j'observe en haut de Wikipédia:Mois américain Wikipédia/2020 le lien rouge Wikipédia:Mois américain Wikipédia/2020/Résultats alors que la page semble avoir été renommée Wikipédia:Mois américain Wikipédia/Résultats/2020 ?

Si tu veux, je peux me charger de rétablir les liens en question, selon les renommages qui ont été effectués. Ou est-ce que tu t'en charges ?

Merci d'avance, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 1 février 2022 à 19:35 (CET)

Salut Datsofelija,

Si je peux apporter un conseil pour simplifier la mise en place les prochaines années (avec le retour d'expérience asiatique), l'idéal serait de créer les pages dédiées à l'édition 2022 directement sur des pages « .../2022 ». Les pages principales deviendraient ainsi des redirections vers l'édition la plus proche (en cours, tout juste finie, ou en avance de phase selon le cas de figure). Cela économise un effort non-négligeable de renommage et d'archivage annuel. Pour exemple ce diff' asiatique un mois avant l'édition 2020, une fois cette dernière préparée. Bien sur, le choix te revient . - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 février 2022 à 20:24 (CET)

Hello,

@Kertraon Oupsie, merci de m'avoir prévenue ! Je m'en charge merci !!!

@Daxipedia Oui pas mal en effet ! Je te remercie, je m'en charge également, je pense qu'en effet ça sera plus pratique !!!

merci à vous En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 février 2022 à 08:19 (CET)

Prévu pour le mois prochain ?

Bonjour Datsofelija , je me permets de créer ce petit sujet pour voir si le mois américain commençait bien à partir du 1er octobre, vu que je ne voyais rien bouger ? J'aime bien, avant les concours, souhaitant participer à celui-ci, un peu regarder ce qu'il manque sur le sujet et orienter mes futurs articles à créer/améliorer. Merci d'avance pour l'organisation ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 septembre 2022 à 15:31 (CEST)

@Gabon100 Hello, pas de soucis, il commence bien le 01/10/2022 comme prévu, tout est en place, j'attends les participants, à la mi-septembre je demanderai si des personnes sont intéressées pour faire le jury et l'édition de cette année pourra bel et bien débuter ! Il y a tous les articles à compléter/faire dans la boite à idées En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 6 septembre 2022 à 10:24 (CEST)

Chevauchement des évènements et WikiConcours

Bonjour,

Lors de l'organisation de l'édition de septembre 2022 du WikiConcours, il a été question du mois américain et notamment du fait que les deux évènements se chevauchent : considérant cela, il a été décidé d'appliquer la formule « désébauchage » pour une durée de quatre semaines, sachant que l'autre formule — « sélection » — pouvait durer jusqu'à deux mois. Malgré ce choix ayant pour objectif de réduire une éventuelle concurrence entre les deux évènements, le WCC se termine mi-octobre, au milieu du mois américain. Cette situation est le malheureux résultat de la multiplication des évènements thématiques, absurde dans la mesure où chacun est immédiatement succédé par un autre, sans temps de repos pour les contributeurs intéressés par plusieurs d'entre eux, réduisant de fait leur attractivité ; en plus de cela, il y a très peu de marge pour l'innovation (créer un truc en mars ? c'est le wikiconcours... en août ? mois anti-pub...) Le WikiConcours, notamment, souffre de cela puisque son organisation-même ne déplace plus les foules, alors qu'il est censé être l'évènement par excellence de Wikipédia.

Je viens donc vers vous pour discuter de l'avenir des évènements sur Wikipédia, afin, je l'espère, d'engager une vaste discussion visant à améliorer la situation. Nous avons déjà quelques idées.

• Fusion des mois internationaux (américain/africain/asiatique/océanien) pour un seul mois international, se centrant sur un pays, un continent ou une région du monde, son organisation étant prévue à l'avance par les membres d'un projet unique :
  • un seul mois international par an, forces concentrées et articles mieux améliorés ;
  • des thématiques mouvantes laissant place à l'innovation ;
  • un projet unique pour davantage d'émulation.
• Mise en place d'un mois « Les sans pagEs », pendant le mois des fiertés par exemple, ou mise en place de deux quinzaines LSP en mars (journée internationale des femmes) et en juin (mois des fiertés) :
  • fusion d'évènements marginaux (mois des compositrices) en un seul évènement plus important, concentration des forces telle que précisée ci-dessus.
• Conservation des mois de maintenance, trois par semble jouable si les mesures ci-dessus sont appliquées.
• Mise en place d'un WikiConcours « sélection » plus ambitieux de deux mois en remplacement des deux concours annuels à deux formules, le désébauchage étant déjà l'objectif d'autres évènements.

Évidemment, il n'est pas question de graver une organisation annuelle dans le marbre, mais je pense qu'aujourd'hui cela n'est pas assez discuté en amont. Notre idée se résume en fait à organiser une grande discussion avant chaque période pour décider ensemble des évènements de Wikipédia, et ainsi d'éviter que chacun fasse sa tambouille dans son coin pour aboutir à ce résultat peu souhaitable. Concernant le mois américain 2022, c'est dommage qu'il se chevauche avec le WikiConcours mais de notre côté il n'est pas possible de faire autrement ; peut-être est-il envisageable de décaler un peu le mois américain ?

Bref, que pensez-vous de tout ça ? Bon dimanche,

— Aymeric50800 11 septembre 2022 à 17:30 (CEST)

Bonjour @Aymeric50800, on a déjà discuter de tout ça de nombreuses fois, je ne pense pas que fusionner sur les mois internationaux comme vous dites soit une bonne idée. Ensuite, il y a plusieurs concours malheureusement ça arrive, mais je ne sais que répondre à votre demande à part que non, je ne changerai pas d'avis, j'ai déjà déplacé le mois américain (en juillet) et cela n'a rien donné. Cette année il se tient en octobre et cela ne changera pas. Si des gens par contre, sont interessé pour mélanger les deux concours, je suis ouverte à la proposition, ça peut être intéressant de mélanger le wikiconcours et le mois américain en ayant des notes différentes mais un article bien écrit. :) Bonne journée et bon courage à vous :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 11 septembre 2022 à 19:25 (CEST)

Re-bonsoir,

Cela m'intéresse, où se trouvent les discussions dont vous parlez ? Quels sont les éléments vous faisant penser qu'une fusion serait une mauvaise idée ?

Je conçois qu'un certain engouement autour de ces mois thématiques puisse exister, mais y dédier systématiquement un quart de l'année me semble disproportionné ; vous semblez par ailleurs être la seule organisatrice de cet évènement, cela m'étonne dans un projet dit collaboratif.

Malheureusement, je ne pense pas qu'un syncrétisme soit envisageable. Il s'agirait seulement de le décaler d'une quinzaine de jours pour éviter que les deux se chevauchent, il n'a jamais été question d'annuler cette édition du mois américain : pourquoi une telle intransigeance ?

Cordialement,

— Aymeric50800 11 septembre 2022 à 20:02 (CEST)

Bonjour @Aymeric50800 et @Datsofelija, je me permets de participer à la conversation. Personnellement j'ai du mal à comprendre la problématique d'avoir 2 événements qui se chevauchent : il me semble que l'augmentation du nombre d'événements est quelque chose de positif, montrant le dynamisme des projets et des membres au sein de Wikipédia. Par ailleurs il permet d'offrir plus de choix aux membres. Plutôt que chercher à limiter les événements et leur recoupement, ne serait-il pas plus judicieux de chercher des synergies entre eux, puis de les mettre en avant ? Par exemple : de mon côté je travaille pas mal sur le Chili, or les statistiques de ce projet m'indique qu'il y a actuellement 3217 articles à l'état d'ébauche. Voilà donc un moyen de participer aux 2 événements (wikiconcours et mois américain) en même temps ! Je n'arrive pas à générer une requête petscan pour voir tous les articles ébauches liés au projet américain (incluant tous les sous-projets) mais j'imagine qu'il y en a des dizaines voire des centaines de milliers. Celinea33 (discuter) 11 septembre 2022 à 20:35 (CEST)

@Celinea33, bonjour, c'est exactement ce que je disais un peu plus haut, pourquoi pas mélanger les articles entre les concours ? C'est d'autant + de visibilité pour les articles

@Aymeric50800 : Wikipédia:Le_Bistro/2_février_2022#Sondage_WP:MOAM, Discussion_Wikipédia:Frise_des_événements_thématiques#Mois_Américain_2. « vous semblez par ailleurs être la seule organisatrice de cet évènement, cela m'étonne dans un projet dit collaboratif » Parce que @Athozus gère aussi seul le Wikipédia:Mois africain Wikipédia et que personne ne s'est voué à m'aider à gérer le Wikipédia:MOAM et d'un côté tant mieux, je laisse déjà libre champ aux jurés....

« Malheureusement, je ne pense pas qu'un syncrétisme soit envisageable » ca a déjà été évoqué alors par contre je ne sais plus où et il me semblait que c'était une bonne idée.

Bref assez de débats j'en ai ras-la-casquette que tous les ans, on vienne m'embêter pour le WP:MOAM. Je suis ferme et tant pis si cela déplaît. Il y a des gens qui veulent participer, ils le peuvent et sont le bienvenus et même s'ils participent à 3 concours ou 10 en même temps, j'accepte. FIN. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 11 septembre 2022 à 20:56 (CEST)

Bonsoir,

@Celinea33, vous dites regretter les limites des événements mais défendez leur source, c’est-à-dire leur profusion. Le problème est simple : tant par courtoisie que par bon sens, on évite de mettre délibérément deux événements en concurrence. Pour l’idée de synergie entre les concours, on peut aussi tout mélanger et créer l’événement ultime : le WikiConcours océanien anti-pub de la wikification porté par Les sans pagEs. Vous trouvez ça absurde ? Moi aussi . Chaque événement a une identité propre qu’il convient de respecter : le WikiConcours est généraliste par essence, il permet d’aborder des thèmes très spécifiques dont l’originalité peut être récompensée ; les mois internationaux permettent de mettre en avant des savoirs d’ailleurs et les mois de la maintenance sont cruellement indispensables. Les mélanger, c’est leur faire perdre leur saveur : l’ennui naît de l’uniformité !

@Datsofelija, je suis surpris par le ton de votre message. Concernant l’objectif ultime, à savoir l’amélioration des articles, vous avez tout à fait raison, mais dans ce cas il serait inutile d’organiser des concours : ils apportent quelque chose en plus, qui peut être l’émulation collective, une équipe avec qui s’entraider, des récompenses pour se motiver...

En guise d’argument, vous citez un passage du Bistro dont plusieurs membres sont de mon avis, auxquels vous répondez par des grossièretés en majuscule : ne vous étonnez pas que personne ne veuille vous accompagner si chaque discussion avec vous termine ainsi. Personnellement, je trouve ça dommage et détesterai en arriver là .

Vous rejetez les débats, les critiques, les discussions : qu’acceptez-vous, finalement ? Vous vouliez organiser votre concours rien qu’à vous, toute seule : voilà, c’est fait, et maintenant ? Il y a peut-être une remise en question à faire de votre côté, non pas quant à vous personnellement mais à votre position sur le sujet.

Bonne soirée,

— Aymeric50800 11 septembre 2022 à 21:33 (CEST)

Bonjour depuis j’ai cheminé je n’écris plus en majuscule. Bref. Ceci dis je ne changerai pas d’avis. C’est un non formel pour changer à nouveau le WP:MOAM. Tous les ans la même sérénade j’en ai ras le bol très clairement. J’arrête ici la discussion avant que cela ne tourne au vinaigre. Si vous ne comprenez pas je ne peux pas vous aider. Bref bonne soirée et Modèle:STOP. Fin de discussion. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 11 septembre 2022 à 21:49 (CEST)

C'est ça un « projet collaboratif » ? Vous appelez ça une discussion ? Personne ne peut répondre positivement à ces deux questions et ne peut venir défendre une telle attitude. Inadmissible sur Wikipédia ! - Evynrhud (discuter) 11 septembre 2022 à 21:54 (CEST)

@Aymeric50800 quand ai-je dit "regretter les limites des événements" ? Par ailleurs, "tout mélanger" me paraît également absurde (tout comme ton "événement ultime" : on ne va pas avancer avec ce genre d'exagération)) mais ça n'est absolument pas ce que je propose : je parle juste de proposer des synergies quand il y a des événements qui se chevauchent, pour les personnes qui souhaiteraient combiner les deux... Sachant que dans le cas mentionné il n'y a que 2 semaines de chevauchement, ça n'est même pas un chevauchement complet. Celinea33 (discuter) 11 septembre 2022 à 22:29 (CEST)

@Celinea33,

Veuillez excuser mon exagération, ce n’était pas particulièrement fin, je vous l’accorde. Aurais-je mal compris « plutôt que chercher à limiter les événements » ? Ça ne fait rien.

En fait, vous avez raison : d’une part, il ne s’agit ici que de deux semaines de chevauchement, ce n’est pas dramatique même si ç’aurait pu être évité, et d’autre part je suis d’accord avec vous concernant le double-participation, rien ne devrait l’empêcher même si elle n’est à mes yeux pas optimale.

— Aymeric50800 11 septembre 2022 à 22:48 (CEST)

Ah je comprends, quand j'ai écrit "limiter les événements" je pensais dans le sens "limiter le nombre d'événements". Celinea33 (discuter) 11 septembre 2022 à 23:01 (CEST)

tous/toutes s’il vous plaît. Si vous voulez discuter vous avez des pages dédiées comme vos PDD quand à @Evynrhud à qui parlez vous ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 12 septembre 2022 à 23:26 (CEST)

@Aymeric50800 Pour rappel : le WP:MOAM à lieu du 1^er octobre au 31 octobre 2022 c'est acté depuis le 1^er octobre 2019. Exceptionnellement l'an dernier ce fut décalé en juillet et faute de participant, j'ai remis ça en octobre 2022. Bonne journée. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 septembre 2022 à 11:24 (CEST)

Bonjour, j'arrive un peu tard. Mais alors oui à propos de ce que tu disais @Datsofelija franchement je suis pas contre que quelqu'un vienne mais je gère très bien tout seul. Sinon, je pense qu'un chevauchement n'est pas la meilleur chose possible, puisque sinon les deux dynamiques vont se gêner, même si bien sûr on espère qu'elles s'alimentent l'une-l'autre. Puisque le WCC a pour but de renouveler (selon le premier message), autant le déplacer entre deux mois continentaux sans se chevaucher, pour que ces mois restent placés dans des mois qui ont une date importante concernant ces continents. Après, c'est pas la mort non plus. Athozus ^Discussion 15 septembre 2022 à 20:10 (CEST)

L'évènement a t'il lieu ?

Bonjour. Est-il possible de soumettre des articles au MOAM 2022 ? Tsaag Valren (✉) 1 octobre 2022 à 13:57 (CEST)

@Tsaag Valren Bonjour oui bien sûr ! J'ai un peu de retard, malheureusement, je suis très occupée IRL mais l'événement à lieu ! Je vais recruter un jury. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 octobre 2022 à 20:07 (CEST)

Bonjour @Datsofelija,

A noter que l'outil de soumission des articles ne fonctionne pas.

(Et dommage de ne pas avoir fait d'annonce avant, mais bon, les contraintes irl sont ce qu'elles sont...) Daehan ^[p|d|d] 3 octobre 2022 à 14:00 (CEST)

@DaehanBonjour, justement j'attends les jurés pour les ajouter dans Fountain. :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 octobre 2022 à 17:35 (CEST)

Ah, Fountain ne fonctionne pas s'il n'y a pas de juré renseigné ? Daehan ^[p|d|d] 3 octobre 2022 à 17:38 (CEST)

J'ai mis aucun juré et là ca s'est mis en brouillon. J'ai contacté LeLoy par mail qui s'occupe de fountain... de plus en plus bizarre ce machin là... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 octobre 2022 à 17:51 (CEST)

Participants

@Tsaag Valren, @Daehan, @Authueil, Bonjour, je vous embête légèrement, pensez à bien vous inscrire dans la liste des participants s'il vous plait. Merci + @Authueil n'hésitez pas à soumettre vos articles dans l'outil fountain également dans la section soumettre un article, le bandeau se met automatiquement en page de discussion normalement.

Bonne journée à vous ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 4 octobre 2022 à 18:49 (CEST)

Pas encore de jury ? SombreHéros (discuter) 4 octobre 2022 à 20:31 (CEST)

Mon dieu que c'est compliqué :-) Authueil (discuter) 4 octobre 2022 à 20:32 (CEST)

@SombreHéros Bonjour, non pas encore, et promis cette année je laisse tout le monde tranquille :) (je ne suis pas là IRL pour des raisons professionnelles).

@Authueil Mais non, ne vous inquiètez pas ! :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 4 octobre 2022 à 21:11 (CEST)

Merci @Datsofelija. Je pense que j'aurais le temps cette année. SombreHéros (discuter) 4 octobre 2022 à 22:44 (CEST)

@SombreHéros merci à toi :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 5 octobre 2022 à 08:48 (CEST)

Bonjour @Datsofelija,

Tu comptes assumer un rôle de juré ou pas, finalement ?

Faudrait penser à recruter ;) Peut-être qu'un petit rappel sur le bistro serait bienvenu.

@SombreHéros, peut-être ? Daehan ^[p|d|d] 19 octobre 2022 à 11:53 (CEST)

coucou @Daehan je vais faire un rappel sur le Bistro et en effet @SombreHéros s'était proposé pour faire juré. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 19 octobre 2022 à 17:01 (CEST)

Je me suis proposé en effet. SombreHéros (discuter) 19 octobre 2022 à 18:18 (CEST)

@SombreHéros Bonjour est ce toujours d’actualité? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 22 octobre 2022 à 16:37 (CEST)

Oui. Toujours d'actualité. SombreHéros (discuter) 22 octobre 2022 à 22:03 (CEST)

Bonjour, @Datsofelija, c'est peut-être un peu tard, mais je me propose pour être juré. Bien à vous, Rishāringânu (話し合いましょう!) 24 octobre 2022 à 14:48 (CEST)

Merci @Richaringan En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 25 octobre 2022 à 15:25 (CEST)