Discussion catégorie:Épisode de Cosmos 1999/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Épisode de Cosmos 1999 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai 2019 à 22:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai 2019 à 22:58 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Épisode de Cosmos 1999}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Épisode de Cosmos 1999}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 mai 2019 à 22:58 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Message déposé par le poseur du bandeau : « Peu de chances que la catégorie atteigne un jour le nombre de dix pages. ».
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 mai 2019 à 06:50 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation de la catégorie.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi :
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Créateur de la catégorie. Je pense que la catégorie a un potentiel de plus de 10 pages. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 mai 2019 à 22:58 (CEST)- Conserver Il y a 48 épisodes, donc la catégorie a du potentiel, aucune raison donc de supprimer cette catégorie et franchement je ne vois pas l'intérêt de supprimer une telle catégorie. — Berdea (discuter) 7 mai 2019 à 23:05 (CEST)
- Conserver : toute catégorie est recevable dans la mesure où elle n'est pas farfelue, qu'elle peut se remplir avec des articles existants ou à venir, et enfin qu'elle s'organise correctement dans l'arborescence. Ici, dépendante de Catégorie:Épisode de série télévisée de science-fiction et de Catégorie:Épisode de série télévisée par série, c'est le cas. On pourra ainsi effectuer des recherches en balayant les catégories. --Sergio1006 (discussion) 7 mai 2019 à 23:44 (CEST)
- Voir PàS des épisodes --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 mai 2019 à 00:20 (CEST)
- Conserver Il y a de nombreux épisodes, comme le rappelle Berdea. La question est de savoir s'il y en a au moins 10 qui méritent un article. Je pense que oui. - p-2019-05-s Couarier 8 mai 2019 à 06:55 (CEST)
- Conserver à la différence de la catégorie sur les acteurs, celle sur les épisodes se justifie pleinement, rien que par le fait que cette série a fait l'objet de deux ouvrages centrés en français (Cosmos 1999 l'épopée de la blancheur, et Cosmos 1999 le fabulaire de l'espace). Donc la catégorie et les articles ont suffisamment matière. Kirtapmémé sage 8 mai 2019 à 13:32 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :