Discussion catégorie:Décès à Saint-Michel-en-Grève/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Décès à Saint-Michel-en-Grève » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Décès à Saint-Michel-en-Grève}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Décès à Saint-Michel-en-Grève}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Décès à Saint-Michel-en-Grève

Proposé par : Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 août 2014 à 14:51 (CEST)

Catégorie de lieu de décès dans une commune de 470 hab, après recherche, une seule personne sur Wikipédia semble y être décédé, nous sommes loin des 10 occurrences envisageables requises.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 août 2014 à 23:53 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Décès à Saint-Michel-en-Grève » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il faut bien commencer ! Comment pouvez-vous connaitre le potentiel d'une telle catégorie, même si c'est une petite commune ? Il se trouve que je suis en train de revoir tous les parlementaires sur la catégories "dècès à" et il m'arrive de créer des catégories, car celles des décès sont beaucoup moins fournies que celles des naissances. Combien de personnes décédées à Saint-Michel-en-Grève ne figurent pas dans cette catégorie mais dans celle "décès en Loire-Atlantique" ? Si on commence à nettoyer comme vous le faites les catégories "décès à", faites-le pour toute la France, pas ponctuellement, au hasard de vos pérégrinations sur WP. Allez donc voir les catégories pour le Gard... --Authueil (discuter) 20 août 2014 à 07:51 (CEST)

   J'ai cherché avec google où était cité le village de Saint-Michel-en-Grève dans Wikipédia : peut-être ai-je mal cherché mais je n'ai pas trouvé d'autre article que « Jean de Calloët » mentionnant un décès dans ce village. S'il n'y a qu'un seul article dans cette catégorie, ce n'est donc pas parce que les articles sont mal catégorisés mais parce qu'il n'y a pas d'information à catégoriser dans Wikipédia. Si en enrichissant les articles, il apparaît que plusieurs personnes notables (c'est à dire admissibles) sont mortes à Saint-Michel-en-Grève, on pourra alors réévaluer le potentiel de la catégorie et la recréer si on approche la dizaine de cas. O.Taris (discuter) 20 août 2014 à 08:07 (CEST)

   Avant de donner mon avis, j'ai fait le tour des articles liés à cette page ([1]), il n'y a, en tout cas pour le moment, aucun autre personne, dont la page est lié à cet article, qui est décédée dans cette commune.-Branor (discuter) 20 août 2014 à 08:46 (CEST)

   @Authueil : Saint-Michel-en-Grève est dans les Côtes-d'Armor--Chrismagnus (discuter) 20 août 2014 à 09:45 (CEST)

    Authueil :, je ne suis pas stupide quand même, une simple recherche avec les mots décès et le nom de la commune ou mort + la commune démontre qu'il n'y a actuellement aucun autre article de personnalité sur wikipédia décédé dans ce village. Vous ajoutez à cela la probabilité qu'il y ai plus de 10 personnalités connues mortes dans un village français de 470 hab, et vous obtenez une possibilité extrêmement faible d'avoir 10 occurrences admissibles possible pour cette catégorie. Le jour (dans 10 ans peut-être) où il y aura 10 personnalités sur wikipédia décédées dans ce village, alors la catégorie pourra être créée. Mais les probabilités ne vont pas franchement dans ce sens. Actuellement, 1 seule occurrence est promise à cette catégorie, insuffisant. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 17:37 (CEST)

   Et oui, je devrais le faire pour toutes cat. pour les naissances et décès dans des villages n'ayant qu'une ou deux occurrences potientelles, mais le fait que je ne le fais pas n'est pas un argument pour la conservation (argument Pokémon, d'après le jargon wikipédien), si je ne le fais pas ce n'est qu'une question de fainéantise. Mais j'appelle tous contributeur moins fainéant que moi à faire des PàS pour ces catégories (et certains ici savent que je ne suis pas franchement un suppressionniste). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 17:42 (CEST)

2.  Conserver Cette catégorie peu remplie pour le moment permet de ne pas tout avoir en vrac dans celle "Décès dans les Côtes-d'Armor". De plus, elle ne peut que ce remplir. De plus, elle gène en quoi cette catégorie? Skiff (discuter) 22 août 2014 à 07:51 (CEST)
3.  Conserver Même avis que ci-dessus. Il faut donner du temps au temps. J'ai crée cette catégorie plus pertinente pour remplacer "Décès dans les Côtes-d'Armor" qui était incorrecte historiquement parlant. Pelanch3 (discuter) 22 août 2014 à 09:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Demandeur. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 août 2014 à 14:51 (CEST)
2.  Supprimer, faute d'un nombre d'articles potentiel suffisant justifiant une catégorie (rien n'empêchera de recréer la catégorie en cas d'hécatombe). O.Taris (discuter) 19 août 2014 à 15:09 (CEST)
3. évident.--SammyDay (discuter) 19 août 2014 à 17:10 (CEST)
4.  Supprimer Catégorie inutile. Un seul article actuellement et en plus, il est totalement dépourvu de sources.--Chrismagnus (discuter) 19 août 2014 à 18:17 (CEST)

   On juge ici la catégorie, pas l'article. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 août 2014 à 19:34 (CEST)

5.  Supprimer insuffisant-Branor (discuter) 19 août 2014 à 19:59 (CEST)
6.  Supprimer catégorie inutile. Bloody-libu, le 20 août 2014 à 09:49 (CEST)
7.  Supprimer Niveau d'inclusion proche de zéro, donc catégorie inutile. Kirtap^{mémé sage} 21 août 2014 à 15:06 (CEST)
8.  Supprimer 36000 communes~en France, j'ignore combien dans le monde, si on va par là, on créera des milliers de pages inutiles qui ne seront jamais vues et donc jamais vérifiées. Nohky (discuter) 22 août 2014 à 18:18 (CEST)
9.  Supprimer Trop chirurgical. — Cantons-de-l'Est ^discuter 24 août 2014 à 00:01 (CEST)
10.  Supprimer trop peu d'occurrenceMichel1961 (discuter) 25 août 2014 à 15:04 (CEST)
11.  Supprimer Une commune de 470 habitants n'a aucune chance d'atteindre un jour la dizaine d'articles sur des personnalités notables - selon les critères WP - requise par les conventions WP sur les catégories. HaudebourgF (discuter) 25 août 2014 à 20:10 (CEST)
12.  supprimer fort. Il est ridicule de prévoir une telle catégorie pour une si petite commune. --Sergio1006 (discussion) 26 août 2014 à 02:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :