AlbertM
Bienvenue !
modifier
Bienvenue sur Wikipédia, AlbertM !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Paulokoko 猿渡樹 18 janvier 2006 à 01:16 (CET)
Lycées
modifierSalut, Bonne initiative de créer des articles sur les lycées, mais pourquoi mettre leurs titres entres guillemets? EyOne Di$cuter 27 janvier 2006 à 15:14 (CET)
BU Paris-Dauphine
modifierAlbertM,
Je viens de voir que tu avais ajouté une information sur la fermeture de la BU de Paris-Dauphine dans l'article Réseau des bibliothèques interuniversitaires d'Île-de-France.
Cette information est intéressante ; néanmoins elle me semble hors sujet ici, car cet article est spécifiquement consacré au réseau des bibliothèques interuniversitaires de Paris et de l'agglomération, dont Dauphine ne fait pas partie.
Je pense que cette information trouverait mieux sa place dans l'article consacré spécifiquement à l'université de Paris-Dauphine. Une autre option serait effectivement de modifier cet article de manière à en faire un article général sur la documentation universitaire de Paris et de l'Île-de-France et, dans ce cas, renommer l'article.
Pour l'instant, cela ne me paraît pas opportun et cette mention risque de causer des confusions dans l'esprit des lecteurs.
N'hésite pas à me répondre ici ou sur ma page de discussion.
Ne t'inquiète pas si tu reçois des remarques sur ta page de discussion, au début ça surprend, on finit par s'habituer, et il ne faut surtout pas prendre cela pour une attaque personnelle.
Au contraire, je te souhaite une bonne continuation sur Wikipédia. N'hésite pas à modifier des articles et à intervenir à ton tour sur les espaces de discussion.
À bientôt,
Hello,
je t'invite à mettre des catégories sur les articles que tu as créés. Bonne continuation. PoppyYou're welcome 8 avril 2006 à 00:38 (CEST)
Deauville
modifierSalut. J'ai vu que tu a modifié l'article sur Deauville. Tu y habites?--Lorenzo
9 juin 2006 à 02:26 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 octobre 2006 à 06:27 (CEST)
Analyse du 8 octobre 2006
modifier- Hélène Blanc était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 17 janvier 2007
modifier- Christian de Perthuis était
- un article orphelin (Pages liées)
Dauphine Discussion Débat est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Dauphine Discussion Débat, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Dauphine Discussion Débat. Merci d'y donner ton avis. |
Spi Dauphine est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Spi Dauphine, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Spi Dauphine/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Phinedo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Phinedo/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
Master 224 Banque et Finance est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Master 224 Banque et Finance, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Master 224 Banque et Finance/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
Recrutement du magistère de gestion
modifierBonjour. J'ai été sur le site du magistère de gestion et nulle part, je ne vois parler de concours, qui sous-entend un classement et un nombre de places bien défini. Pouvez-vous me montrer une source qui donne ces informations ? Par exemple, l'examen d'entrée de la MSTCF est sélectif, avec une cinquantaine de reçus sur 250 candidats, mais on n'y parle pas non plus de concours même si en pratique, les notes sont ajustées de telle sorte que le nombre de reçus reste le même. En généralisant, on va finir de parler de concours pour les troisièmes cycles qui recrutement sur mémoire vu que le nombre de places est aussi limité ! Cordialement. Laurent N. 11 février 2007 à 00:54 (CET)
Je vous invite à continuer la discussion sur la page de discussion de l'article en question pour que d'autres personnes puissent donner leurs avis. Cordialement. Laurent N. 11 février 2007 à 01:29 (CET)
Atelier de toponymie
modifierBonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus, Mumbai... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007
Image:MichelRousseau.jpg est une image à permission inconnue
modifier
|
Image:MichelRousseau.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:MichelRousseau.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de
consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour,
Tu as autorisé l'utilisation de cette image "à des fins éditoriales seulement". Mais sur Wikipédia, les textes et les images doivent être placés sous une licence permettant la réutilisation par n'importe qui, pour n'importe quelle utilisation ; cette restriction est incompatible avec le caractère "libre" de Wikipédia.
Serais-tu donc d'accord pour enlever cette restriction ? Autrement l'image devra être supprimée. Merci, le Korrigan →bla 26 octobre 2008 à 18:14 (CET)
L'article Jean-Louis Constanza est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Louis Constanza (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Louis Constanza/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2014 à 14:40 (CEST)
Finalisation du compte global
modifierBonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AlbertM]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 mars 2015 à 13:23 (CET)
Analyse du 16 mars 2015
modifier- Henry Cotton est :
- un article non catégorisé
Analyse du 17 mai 2015
modifier- Grand Steeple-Chase d'Enghien est :
- un article non catégorisé
Club de la Boussole
modifierBonjour, vous aviez créé le page Club de la Boussole : pourriez-vous rajouter une ou deux références pour justifier la notoriété de ce club ? Merci d'avance. --Éric Messel (Déposer un message) 29 janvier 2016 à 10:59 (CET)�
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion) und Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.Avertissement suppression « Club de la Boussole »
modifierBonjour,
L’article « Club de la Boussole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Brigitte Berlioz-Houin »
modifierBonjour,
L’article « Brigitte Berlioz-Houin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Fondation Concorde » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Fondation Concorde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Concorde/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Les Réformateurs » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Les Réformateurs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Réformateurs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Dauphine Discussion Débat » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Dauphine Discussion Débat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dauphine Discussion Débat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.