Anaisejl
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Anaisejl !
Bonjour, je suis ManuRoquette, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 840 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
ManuRoquette (discuter) 23 mars 2021 à 14:36 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Erik Bovin modifier
Bonjour Anaisejl,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Erik Bovin(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 21 avril 2021 à 17:04 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Erik Bovin modifier
Bonjour Anaisejl,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Erik Bovin(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 22 avril 2021 à 11:37 (CEST)
Blocage modifier
Bonjour Anaisejl,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Bonjour, les passages en force ne sont pas la meilleure façon de dialoguer - Il y a le bandeau R3R, vous ne pouvez plus modifier l'article, mais trouver un consensus - -- Lomita (discuter) 22 avril 2021 à 14:40 (CEST)
blocage injustifié modifier
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Je ne comprend en aucun cas la raison valable de ce blocage. Si je continue d'annuler les modifications de Erik Bovin, c'est parce que depuis 1 mois et demi j'essaye d'actualiser la page Wikipédia de Marie-Christine Verdier-jouclas et cet utilisateur m'en empêche. Il ne souhaite pas que la page soit renouvelé, il ne colporte que des informations négatives, et refuse que la page montre aussi le travail de la députée depuis maintenant 4 ans. Il y a énormément de choses à mettre, et le peu que j'essaye d'écrire en citant des sources gouvernementales et juridiques sont supprimées. Cela n'a aucun sens, et ce n'est pas moi qui devrait être bloquées. La raison de "sources primaires" n'est pas valable et je la conteste depuis 1 mois et demi. Je n'en peux plus, je suis malmenée par une personne malhonnête qui supprime dans la minute le moindre mot que j'avance alors que mon travail est pertinent et a été au préalable vérifié par des personnes hautement placées.
--Anaisejl (discuter) 22 avril 2021 à 17:10 (CEST)
- Bonsoir
Anaisejl, je suis un des administrateurs de ce site. Je pense que vous n'avez tout simplement pas intégré sur quels principes se base Wikipédia :
- Wikipédia compile ce que les sources secondaires (c'est à dire les articles de presse, les ouvrages de tiers indépendants publiés à compte d'éditeur, les études universitaires, etc.) disent sur un sujet. Les sources gouvernementales, Journal Officiel ou autre ne sont pas des sources secondaires. Que vous le contestiez ou non, c'est la règle ici. Le site de l'Assemblée nationale est une base brute d'informations (source primaire). Le site perso de cette députée est encore moins à considérer pour écrire un article sur elle dans Wikipédia (je mentionne ici les deux principales références des passages que vous cherchez à introduire). Si aucune source secondaire n'a recensé ces informations, c'est juste qu'elle sont trop anecdotiques pour figurer dans une encyclopédie.
- Au passage, nous ne tenons pas compte de ce que les contributions aient ou non été « vérifiées au préalable par des personnes hautement placées » : notre seule boussole est de nous fier à ce que disent les sources secondaires.
- Quand on est en désaccord avec un contributeur, on ne se lance pas dans une guerre d'édition — d'autant moins qu'un bandeau "R3R" est posé sur l'article — : on discute avec lui sur la page de discussion de l'article, jusqu'à obtention d'un consensus. C'est pour avoir bafoué ce R3R que vous avez été bloquée trois jours en écriture. A deux reprises Erik Bovin a tenté d'aborder le sujet avec vous sur Discussion:Marie-Christine Verdier-Jouclas : vous n'avez pas répondu.
- Autre règle ici, on n'agresse pas ses interlocuteurs : « personne malhonnête », « il ne colporte que des informations négatives », « la mauvaise foi n'est plus possible », c'est totalement inadmissible... d'autant qu'au fond, c'est vous qui êtes en tort ! Passons, mettons ça sur votre méconnaissance des usages de Wikipédia.
- Dernier point, si d'aventure vous êtiez liée à cette députée (en tant que proche, que salarié, etc.), il conviendrait de le déclarer sur votre page utilisateur (ici), par transparence envers les contributeurs bénévoles.
- Cordialement, — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 avril 2021 à 19:30 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Encore des passages en force !! modifier
Bonjour, au prochain, c'est blocage de votre compte - Vous devez trouver un consensus en page de discussion -- Lomita (discuter) 27 avril 2021 à 11:39 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Anaisejl, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Marie‑Christine Verdier-Jouclas (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 mai 2021 à 14:01 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
.svg)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.