À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Sherwood6 (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article « Looney Tunes Super Stars » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Looney Tunes Super Stars/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « Débat d'admissibilité »
JackJackpot (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur M6 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur M6/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur M6 » est débattue »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Titi et Grosminet, folies félines » »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Looney Tunes Super Stars : Porky et ses amis » »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Boulevardier from the Bronx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Boulevardier from the Bronx » »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « À votre service Madame » »
Habertix (discutercontributions)

Bonjour, Les conventions sur les catégories recommandent de ne pas créer de catégories s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre.

Les catégories comme Catégorie:Parti politique disparu en 2018 sont donc prématurées

Répondre à « Catégorie »
Hexasoft (discutercontributions)

Bonjour,

j'ai révoqué votre ajout de la catégorie « Espèce animale disparue » sur Diable de Tasmanie : cette espèce, bien qu'en danger, n'est pas éteinte (comme en témoigne le contenu de l'article et − sourtout − toutes les sources associées).

Merci d'être prudent sur ce type de catégorie, à l'avenir. Cordialement.

Totodu74 (discutercontributions)

Salut Hexasoft, je t'invite à regarder mes contributions récentes (révocations d'appositions stupides de telles catégories sur des insectes pas suspects de disparition, de près ou de loin) pour voir que le diable de Tasmanie n'est pas le seul concerné, et la page de Discussion utilisateur:455jiujo où un autre compte (faux-nez du présent ?) faisait la même chose. Pour moi, à bloquer à vue, et discuter ensuite (vu que ces comptes "zombies" ne discutent pas de toute façon).

Répondre à « Catégorie animal disparu »
Azurfrog (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article Looney Tunes Collection : Les Meilleures Aventures de Daffy Duck et Porky Pig est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Looney Tunes Collection : Les Meilleures Aventures de Daffy Duck et Porky Pig ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Répondre à « Admissibilité à démontrer »
Il n’y a aucun sujet plus ancien