Bichenzo
Bonjour et bienvenue Bichenzo, merci de ton message, je viens de voir que tu as bien amélioré la page Flamenco. J'apprécie le Flamenco comme toi,sans en avoir une connaissance encyclopédique, je connais dans les grandes lignes son histoire je suis fan des des grand cantaors mythiques comme Terremoto, Mairena ,Chocolate etc. Je suis content de constater que tu as commencé à créer des pages sur le sujet . A propos de Sabicas je suis pas sûr qu'il fut le maitre de Paco de Lucia, ou alors maitre spirituel. Comme il est revenu en 1967, a cette date Paco était déja professionnel, je crois plutot que ce fut Nino Ricardo qui a enseigné la guitare à Paco de Lucia, enfin bon c'est un détail. Le plus important c'est d'enrichir la catégorie Flamenco donc plus on est d'afficionado mieux ça sera ))Kirtap 31 août 2006 à 19:15 (CEST)
Bonne continuation
modifierKaixo. C'est toujours interessant qu'une nouvelle personne s'implique dans tout ce qui touche aux basques. Bon travail et bonne continuation Zorion 2 Septembre 2006
Kaixo, j'ai pris la version espagnol de wiki et l'ordinateur m'a aidé, mon espagnol est un gros Zéro. Au fait pour la Baie de Txingudi en principe, -ko est utilisé comme de en français. C'est-a-dire, Txingudi badia est Baie de Txingudi et Urdazubiko padura est Marais d'Urdazubi. Cependant, s'il s'agit d'un nom propre ça devrait etre sans -ko, sauf s'il y a une appartenance. Mais, c'est vrai que parfois les limites entre les deux sont un peu floues... Moi j'enlèverai le -ko. Gero arte Zorion 26 septembre 2006 à 03:04 (CEST)
Image supprimée
modifierBonjour.
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Blason cintru.gif) que j'ai supprimées car elles n'avaient pas de licence appropriée, que les informations minimales (source, auteur, etc.) n'étaient pas présentes ou que ces images violaient un copyright. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter. guillom 30 septembre 2006 à 12:32 (CEST)
Navarre
modifierBonjour, j'ai vu que de nombreuses fois tu t'occupes à compléter ou créer des articles en Navarre. J'aimerai avoir ton opinion sur cette page Discuter:Liste des communes de Navarre. Merci Zorion 13 Octobre 2006 à 16:36 (CEST)
Mercury Messenger
modifierBonjour Bichenzo,
J'ai vu ta demande en passant sur la page Discussion Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur (toujours d'actualité j'espère) et j'ai répondu.
Cordialement, SoLune 15 octobre 2006 à 15:56 (CEST).
- De rien :) SoLune 15 octobre 2006 à 16:06 (CEST).
Guipuscoa
modifierSalut! Normalement je travaille sur la wikipedia en basque, mais parfois je peut pas me controler d'ecrire ailleurs. C'est vrai que avant de faire des grands changements, je doit le proposer sur la page de discussion. Mais ça m'a etonne de voir sur la wikipedia en français Guipuscoa ecrit de quatre formes differentes (Gipuzkoa, Guipúzcoa, Guipuzcoa et, meme, Gipuzcoa), et, par contre, pas avec la forme françaises traditionnelle: Guipuscoa. Je sais que maintenant elle n'est pas tres utilise, mais c est la seule vraiment française. Comme Donostia / San Sebastián est reellement Saint-Sébastien, meme si de plus en plus, les français l'appelle San Sebastian. Bon, a vrai dire, je ne devrai pas m'occuper de ça, mais… Si tu n'est pas d'accord, ecris mois sans crainte. Bon dimanche. --Josugoni (ecrire ici) 3 décembre 2006 à 15:39 (CET)
bloquer des IP
modifierBonjour Bichenzo
Je ne suis pas administratrice donc je ne peux bloquer personne. Tu peux signaler ça sur Wikipédia:Vandalisme en cours ou t'adresser directement à un admin. Tella 5 décembre 2006 à 01:04 (CET)
Navarre
modifierSalut Bichenzo !
Très sympa ton idée de créer ces boîtes "J'aime la Navarre" et "J'aime le Pays Basque". Je me suis empressé de placer la première sur ma page utilisateur : car si j'aime le Pays Basque, je suis fou amoureux de la Navarre et de la Basse-Navarre, où je vis la moitié du temps.
J'aime le Pays Basque se dira : Maite dut Euskal Herria (ou Euskal Herria maite dut).
Bien cordialement Guilhem 6 décembre 2006 à 23:29 (CET)
Hondarribia
modifierre-salut Bichenzo,
J'ai pu constater les menus désagréments causés par un utilisateur anonyme sur la page Hondarribia, si tu le souhaites, je peux te filer un coup de main pour nettoyer la page.
Autre chose, le titre de l'article est Hondarribia. L'usage de Wiki tend à privilégier les formes françaises des toponymes lorsqu'existe une traduction admise par l'usage. Or, la traduction française existe : Fontarrabie. Etant du coin, je puis assurer que c'est cette forme qui est privilégiée lorsque l'on parle en français. Je serais d'avis de renommer la page avec le nom français, puis d'indiquer la traduction en espagnol et basque dans la traduction. Que te semble ?
Guilhem 6 décembre 2006 à 23:42 (CET)
Salut Bichenzo (ou devrais-je dire Bixentzo ? :-)) Je suis né à Bayonne, ma famille est surtout sur la côte, mais notre maison familiale est dans le 1er village de Basse-Navarre en venant de la côte (devinette).
Tu as raison de continuer à dire Hondarribia si tu l'as connue par le côté espagnol (qui n'est pas le plus obscur des trois). Et pour la prétention, on ne pourra rien te reprocher de ce côté-là. Mais je persiste, côté nord et francophone, on dit Fontarrabie (plus souvent écrit avec rr, d'ailleurs qu'avec un seul r). Alors soit tu changes l'intitulé, sois tu rediriges au moins le nom Fontarrabie aussi vers l'article. Que la force basque soit avec toi !
Ikus arte ! Kedo 18 septembre 2007 à 16:49 (CEST)
Latitude Longitude
modifierHola Pepito,
j'ai vu que tu étais à l'origine des modifs sur les latitudes & longitudes de l'Infobox Commune espagnole. C'est très bien (notamment le lien vers Map sources/GeoHack). Par contre, du coup, tu as dû te rendre compte que ça a mis "en l'air" toutes les infobox remplies selon xx°yy'zz". Hors, j'ai vu que dans l'Infobox française, on peut faire les deux sans que la mise en page saute. Donc, saurais tu faire une Infobox mêlant la géolocalisation que tu as ajouté mais permettant de gérer les deux formats de coordonnées (pour éviter de se "taper" à recalculer toutes les coordonnées existantes.
Gracias y feliz nochevieja.
Bichenzo 29 décembre 2006 à 14:49 (CET)
- Salut, merci et bonne année à toi aussi. En fait j'ai pris le code sur l'infobox des communes françaises donc je pense que ça vient du fait qu'il y ai plusieurs infobox pour les communes françaises : {{Communefra}} et {{Infobox Commune de France}}. Je vais essayer de voir si on peut gérer les deux formats sinon pour les coordonnées ce site est très bien. Pepito ‡✉‡ 29 décembre 2006 à 16:52 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 janvier 2007 à 05:38 (CET)
Analyse du 13 janvier 2007
modifier- Nafarroa Bai était
- un article orphelin (Pages liées)
Désébauche de Baie de Txingudi
modifierBonjour Bichenzo
Je pense qu'il faut laisser les participants à chaque projet décider eux-mêmes des critères de désébauchage, et non décider unilatéralement d'enlever les bandeaux. Encore faut-il que ces critères soit définis, je suis d'accord avec toi. Tu peux aider à leur définition en participant aux projets.
En attendant, je remets les bandeaux.
Bien à toi.--Harrieta | blabla| 1 mars 2007 à 15:01 (CET)
- Je suis bien d'accord, cher Harrieta...mais crois-tu que l'article en est encore au stade d'ébauche. D'autant plus que pour le coup, on a le droit à trois bandeaux pour le prix d'un (bien sûr, j'imagine qu'il y a des "dénicheurs d'ébauches" qui sont spécialisés dans certains domaines, mais cela alourdit l'article, que je trouve pour ma part suffisant (mais je te concède que j'ai agit de manière un peu unilatérale).
- D'ailleurs, je ne m'étais même pas rendu compte que les ébauches étaient liées à des Projets. Il est vrai que je ne participe pas aux projets directement et préfère effectuer des modifs en "freelance".
- Mais alors, qui décide que ça n'est plus une ébauche sur:
- - les Pyrénées Atlantiques?
- - l'hydrographie?
- - la mer?
- L'article peut toujours être amélioré, certes, mais penses-tu que les bandeaux vont encore aider à l'étoffage de cet article? Quand je regarde l'article, je vois trois gros rectangles jaunes en haut et 3 bandeaux correspondant aux Portails respectifs en bas et un peu de texte entre les deux..(d'ailleurs, on pourrait rajouter le Portail Espagne et le portail France (car la baie fait la frontière), le Portail des Pyrénées, le Portail Eau.. etc.. bon, j'exagère un peu, je l'avoue et c'est un autre débat)
- Mais alors pour résumer, qui est "autorité compétente" pour désébaucher?
- Le ou les responsable(s) des projets respectifs? l'apposeur du bandeau? Ou alors, faut t'il soumettre à un consensus?
- Alors, selon toi,Harrieta, participant actif (pour ne pas dire émérite) du Projet Pyrénées-Atlantiques, penses-tu qu'il y ait encore beaucoup à dire sur la Baie de Txingudi?
- adichats, agur, salut (pour respecter le plurilinguisme des PA)
- Bichenzo 1 mars 2007 à 17:41 (CET)
- Copie de la discussion de l'article Baie de Txingudi
- Bonjour Bichenzo
- Comme je le disais, plus haut, je pense que c'est aux participants des projets de décider. Moi, je ne participe qu'aux projet:Pyrénées-Atlantiques, Projet:Pyrénées et Projet:Aquitaine. Je veux pas prendre de décision pour les autres projets.
- Pour les Pyrénées-Atlantiques, et comme pour d'autres projets comme Projet:Villes françaises/désébauche, je pense que la décision doit être issue d'un consensus. Je reconnais que le projet n'est pas en avance sur la définition des critères de désébauchage.
- Sur le fond, tu as raison de dire que la multiplication des bandeaux alourdit, c'est le moins, l'apparence des articles. Ça ne résout pas ta deuxième question qui est : le contenu de l'article n'est-il pas suffisant pour justifier l'abandon des bandeaux ? Ben, là, je reviens au début de l'article.
- Que proposes-tu comme critère de désébauchage pour le projet Pyrénées-Atlantiques ?
- Merci de ton aide.
- Bien à toi.--Harrieta | blabla| 2 mars 2007 à 04:05 (CET)
Lat/lon microformat
modifierExcuse moi por modifier ces Modèles sans discuter. J'ai pensee que ces modificationes etaits pas grave. De toute façon je vourais introduire un format pour les coordinates qui permis autres utilisations de ces informations, commes des liens cartographique ou WikiMiniAtlas. Maintenant c'est pas possible, parceque la majorité des coordinates est partagée en lattitude et longitude, sans la possibilite de creer des liens cartographique aux paires combinees de lattitude et longitude. Et un auutre question, est ce qu'il y a une page ou project pour discuter tous les questions sur les coordinates geographiques (comme de:Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung ou en:Wikipedia:WikiProject_Geographical_coordinates)? On pourrait fair une cooperation. Ouff, c'était compréhensible? Excuse mon francais mauvais s'il te plait. Salut! --Dschwen 13 avril 2007 à 13:47 (CEST)
Bonjour, tu as apposé un bandeau {en cours} il y a maintenant plus de deux mois, est-il toujours d'actualité ? Cordialement, Esprit Fugace causer 24 avril 2007 à 14:18 (CEST)
- oopss, j'avais oublié. J'ai pas eu le temps d'étoffer l'article. Si j'enlève le bandeau, penses-tu que l'article disparaisse faute de contenu ?
- Bichenzo 24 avril 2007 à 14:25 (CEST)
- C'est effectivement un peu léger niveau contenu... mais je ne crois pas que ce serait supprimé directement. Théoriquement le bandeau est réservé au travail en cours (notamment pour éviter les conflits de modif), il serait préférable que tu le retires, et que tu continues l'article quand tu veux. Il me semble. Cordialement, Esprit Fugace causer 24 avril 2007 à 15:17 (CEST)
RE: Ongi etorri dans la wikipédia française
modifierMerci pour ta benvenue! Je ne parlearai beaucoup parece que tu te riras beaucoup de moi jejeje. ¿Pouvez vous m'aider aver la correction gramaticale de cet article? Eskerrik asko.--Nafa IV 25 avril 2007 à 17:24 (CEST)
Boîte souletin
modifierSalut, je viens de créer la boîte {{Utilisateur bsz-0}} pour le souletin et l'ai remplacé sur ta page. J'ai changé le code xi en bsz qui est le code ethnologue. Voilà :-) ~ Seb35 [^_^] 19 mai 2007 à 20:10 (CEST)
- J'ai reverté ton changement dans la boîte, mais j'ai retiré et remplacé le modèle de ta page pour laisser le code xi. ~ Seb35 [^_^] 23 mai 2007 à 12:59 (CEST)
annulation de modification Naast
modifierCher Bichenzo,
J'aimerais bien avoir ton point de vue: pourquoi l'annulation de la modification de hier dans l'article Naast?
merci d'avance
nena
Partido Regionalista de Cantabria
modifierVoilà, une partie de l'article espagnol a été traduite et mise en ligne: Partido Regionalista de Cantabria. Je n'ai pas le temps de terminer la traduction à l'instant, je la complèterai ce soir ou demain. --Pylambert 28 mai 2007 à 17:09 (CEST)
communes des Pyrénées-Atlantiques
modifierBonjour Bichenzo
Alors je t'explique ce que je fais. Chicobot est passé pour transformer les coordonnées en décimal pour avoir la carte. Beaucoup de communes du 64 (c'est mon département) n'ont pu être traitées. A celà plusieurs raisons :
- quelques communes ont déjà la carte
- pour quelques autres (c'était au début, vers fin 2004 quand je suis arrivée sur w), les coordonnées sont en décimal du type 52,8° N
- surtout il y a des coordonnées du type 1° 25' 52<nowiki>''</nowiki>. Ca date de 2005 quand avec Khardan on a fait tous les articles des communes. Sauf que la transformation en décimal ne marche pas.
Pourquoi je procède comme ça au lieu de mettre directement en déécimal ? Parce que je n'ai pas les valeurs décimales, ce qui serait plus long de toute façon. Donc je mets une typo correcte et après je demanderai à chico de repasser son bot là-dessus. Bon c'est un peu long mais j'en suis presque à la moitié.
liste des articles : User:Tella/chicobot communes 64
Rencontre sur Grenoble cet été
modifierÇa se passe ici si tu souhaites y participer. Rémi ✉ 2 juillet 2007 à 22:47 (CEST)
photos
modifierBonjour Bichenzo
J'ai vu que tu avais mis une photo sur l'article Camou-Cihigue. C'est une photo que tu as mise sur commons. La prochaine foi, peux-tu catégoriser les photos ? Il y a sur commons une catégorie Pyrénées-Atlantiques avec comme sous-catégorie Cities and villages in Pyrénées-Atlantiques. Dans cette dernière, une catégorie par commune. Merci d'avance pour la prochaine photo . Tella 30 juillet 2007 à 19:37 (CEST)
Paco de Lucía
modifierSalut, 2007 ça m'a aussi paru bizarre, je me suis basé sur la description de Commons. L'image vient de là http://www.flickr.com/photos/27011937@N00/409162079/ et il est clairement indiqué "pris en 2007". Il a été à Arles en 2004 (http://photos1.blogger.com/photoInclude/blogger/2745/3358/1600/photo_paco4.jpg) mais paraît déjà plus vieux que sur notre photo. Je ne sais pas trop quoi penser de cette photo.. -- Dake@ 3 août 2007 à 00:06 (CEST)
Devise
modifierMerci pour m'éclaircir que devise ne voulait pas dire (dans ces asticles) "moneda".
Car que nous sommes à la Wikipédia en français, ce n'est pas nécessaire que vous me parlez en espagnol, mais je n'ai pas problème, je le dis par votre commodité; mais comme vous voulez. Merci une autre fois. --L'homme du violon 2 septembre 2007 à 21:16 (CEST)
Idem ;) Xic667 4 octobre 2007 à 15:39 (CEST)
Infobox commune espagnole
modifierSalut,
Merci pour l'infobox. Il y a encore deux ou trois petites choses que l'on peut corriger. Pour les distances, ce serait intéressant d'en mettre plusieurs. J'avais effectivement vu que la wiki espagnole indiquait :
- la distance vers Madrid pour les capitales de CCAA
- la distance vers Madrid et la capitale de CCAA pour les capitales de provinces
- la distance vers Madrid, la capitale de la CCAA et celle de la province pour les autres communes.
Néanmoins, je crains que cela surcharge un peu l'infobox.
Je ne sais trop qu'en penser.
Il me reste également à régler le problème de la carte de localisation. Les cartes disponibles n'existent que pour les capitales de provinces, et le modèle qui permet de placer automatiquement un curseur sur une carte vierge à partir des données de longitude et latitude ne me paraît pas être très au point.
À plus,
Guilhem (d) 29 novembre 2007 à 19:13 (CET)
Salut Guilhem !
Les cartes existent sur la wiki espagnole avec un tout petit point rouge pour la localisation des villages (voir Abáigar. Je suis en train de faire les villes de Navarre et j'ai commencé par celle-ci. Mon gros Pb étant de chercher une éventuelle photo de ville sur commons, je ne sais pas faire. Merci à toi.
PS: je suis d'accord avec toi. Ca commence a être surchargé ! ;-(( Etxeko (d) 8 février 2008 à 21:51 (CET)
Ossau Iraty
modifierBonjour Bichenzo
Pourquoi enlever le bandeau ébauche PA? La présence d'un bandeau ébauche n'est pas liée au fait que l'article soit évalué pour le Wikiprojet (on ne le fait pas). Donc je l'ai remis en plus de l'ébauche Pyrénées. Tella bavarder 24 janvier 2008 à 19:28 (CET)
Villes de Navarre
modifiersalut Bichenzo,
Je viens de terminer une page sur la première ville de Navarre quand j'ai vu que tu avais ajouté la liste. Et surprise, tous les liens sont bleus ce qui indique qu'ils ont au moins quelques lignes dans les articles. Seulement, la première ne pointe pas sur la bonne Abáigar (et pour cause...).
Comment fait-on ? Dois-je continuer ? Merci à toi.
Précisions: je ne sais pas trouver s'il existe une photo sur wiki commons ! comment fait-on ? STP. Etxeko (d) 8 février 2008 à 21:45 (CET)
Euskaltel-Euskadi
modifierBonjour
La présentation de l'équipe Euskaltel-Euskadi est la présentation standard pour les équipes cyclistes. Elle permet de voir immédiatement les coureurs arrivés en début d'année. Cordialement. Vlaam (d) 8 mars 2008 à 22:45 (CET)
Vos interventions sur l'article de CUGNAUX
modifierEn supprimant systématiquement les liens que je pose sur l'article Cugnaux, vous avez un comportement qui me parait abusif.
Dans cette ville, que vous semblez bien connaître, il y a un site de la mairie - dont le lien est naturellement présent dans l'article. Quelles que soient les liens que vous entretenez avec ce site, il ne vous a pas échappé que depuis mars 2008, l'information y est très parcimonieuse. C'est pourquoi, après avoir lu les règles de Wikipédia, j'ai décidé de poser un lien vers un site qui a l'ambition de donner des informations complémentaires.
Elfix, un autre utilisateur de Wikipédia, qui avait comme vous supprimé mon lien, l'a rétabli après que je lui ai fourni ces explications.
Je persiste donc.
Si de votre côté vous ne changez pas d'avis, je ferai une requête d'arbitrage ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bgin (discuter)
- Les explications du contributeur m'ont été données. Le lien peut rester sur cette page car il a une valeur encyclopédique. --ELFIX (Discuter) 22 août 2008 à 20:27 (CEST)
- Le site "Servir Cugnaux" est un site politisé. Après, il se peut qu'il donne des renseignements pertinents sur la commune. Mais je ne pense que Wikipedia doit être teinté de politique, même locale.
- Regardes Elfix. Tu habites Paris, et le seul lien externe qu'il y a sur la page Paris est le site officiel de la ville. Mais dans le doute, j'ai demandé l'avis à Utilisateur:Paternel 1 qui avait déjà fait le ménage dans les liens externes pour Cugnaux et qui me semble très actif sur les communes, notamment haut-garonnaises.
- En fait, le seul truc qui me dérange un peu, c'est de se servir de wikipedia pour faire sa pub (que cela soit commercial ou politique). Et comme je suivais la page Cugnaux, je me suis permet de reverter (on dit comme ça?) les ajouts d'Utilisateur:Bgin.
- On verra bien..ça n'est pas si grave en soit.
- Cordialement,
- Bichenzo (d) 22 août 2008 à 20:47 (CEST)
- La façon dont est posé ce lien n'a pas l'air d'être pour un but promotionel. Non, après sa relecture je pense que certaines choses dans ce site sont bonnes pour cette article (si bien sûr on exclut la politique), la section « points de repère » en particulier. Bien à toi. ELFIX (Discuter) 22 août 2008 à 20:54 (CEST)
- Je répète qu'après tout, ça n'est pas si important que ça. Mais je répète aussi que ce site n'est qu'un site d'opposition à la municipalité actuelle. Je ne porte pas de jugement sur le contrnu du site "Servir Cugnaux" (je n'abite pas Cugnaux). Juste, je m'étonne qu'un site politique d'opposition puisse faire sa pub sur wikipedia.
- Bichenzo (d) 22 août 2008 à 21:02 (CEST)
- PS: Une de tes infobox indique que tu es allergique au point d'interrogation..tu en as un beau dans l'article Cugnaux...
- Les points d'exclamation tu veux dire ?
Effectivement. Et j'en ai chassé un
--ELFIX (Discuter) 22 août 2008 à 22:04 (CEST)
- Les points d'exclamation tu veux dire ?
- La façon dont est posé ce lien n'a pas l'air d'être pour un but promotionel. Non, après sa relecture je pense que certaines choses dans ce site sont bonnes pour cette article (si bien sûr on exclut la politique), la section « points de repère » en particulier. Bien à toi. ELFIX (Discuter) 22 août 2008 à 20:54 (CEST)
Merci d'avoir eu cet échange à propos de mon intervention. Je suis impressionné par la qualité et la pertinence de vos remarques et également par votre dévouement à la cause de Wikipédia. Je suis l'administrateur du site Servir Cugnaux qui a l'ambition de fournir des informations précises. Une bonne information, documentée, organisée et fiable est indispensable dans le monde confus où nous vivons. Je crois que nous partageons cette idée. Très cordialement. Bgin, le 22 août à 21:54
Vignoble euskadien
modifierBonjour
Je viens de lire ton intervention sur la PDD de cette page. Muturzukin est en train de traduire la totalité du texte basque. Il faut donc lui laisser le temps de finir. Le titre est de mon initiative. Il est repris sur l'ouvrage de Durquéty. Son but et le mien est de démontrer qu'il existe non seulement un vignoble basque transfrontalier mais que celui-ci a des spécificité unique en Europe en particulier par la présence des deux côtés des Pyrénées de vignes sauvages ou lambrusques qui ont résisté au phylloxéra. Supprimer un vignoble serait donc incongru. Maintenant renommer cette page, pourquoi pas. Mais je suis spécialiste de la vigne et du vin pas de l'histoire basque. Je n'ai donc aucun avis. Très amicalement JPS68 (d) 1 septembre 2008 à 22:46 (CEST)
Portail:Pays basque
modifierKaixo! Tu peux devenir membre aussi. Au moins je ne serais pas seul ;). À ta discrétion. Ontsa izan ! --Zorion[blabla] 8 septembre 2008 à 19:18 (CEST)
- Eskertzen dizut ! Ta participation a augmenté de 100% le nombre de participants.
. Merci encore. --Zorion[blabla] 12 septembre 2008 à 19:35 (CEST)
Château-grillet & romanée-conti
modifierBonjour
Le vignoble de la Romanée-Conti est-il un monopole ? Sans faire de recherche approfondie (je suis en plein wikiconcours), j'avoue mon ignorance. S'il te plait de vérifier à ma place, il me semblerait qu'il ait pourtnt plus d'un propriétaire. Tu me tiens au courant ?
- Pour vignoble euskadien, et son titre exact, je crois qu'il faudrait porter maintenant la discussion dans le Projet Pays basque et que seuls ses spécialistes (de la langue notament et de ces terroirs) seront a même de prendre la décision la plus appropriée. Qu'en penses-tu ? Quant à moi, ce qui m'intéressait c'était d'avoir un article solide et bien documenté - ce qui est quasiment le cas à l'heure actuelle - et de pouvoir le faire accéder en BA puis en AdQ. C'est maintenant envisageable. Très amicalement JPS68 (d) 16 septembre 2008 à 14:16 (CEST)
- Merci beaucoup pour tous ces renseignements. Donc correction judicieuse pour château-grillet. Quant au Projet Pays basque, il vient juste d'être lancé. Vous allez recruté rapidement. C'est ce qui nous est arrivé à Pmpmpm et moi pour le Projet Vigne et Vin, nous sommes parti à deux, un mois après nous étions dix. L'article avance pour le moment et dès que vous le sentirez résolvez ce problème de renommage. Très amicalement JPS68 (d) 16 septembre 2008 à 19:22 (CEST)
Salut, l'article est proposé en tant que BA -> Discuter:Vignobles du Pays basque/Bon article. Votre avis est le bienvenue. --Guérin Nicolas 29 octobre 2008 à 17:04 (CET)
Bonsoir, j'ai réparé mon erreur (sur fr et es), cela te convient-il? Sinon, j'ai un peu remodelé l'article sur le Flamenco, qu'en penses-tu? J'aimerai bien faire une traduction à partir de es:flamenco... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 novembre 2008 à 19:25 (CET)
Un malentendu dissipé
modifierBonsoir cher Bichenzo
Il est vrai que passer sur cette page pour uniquement ôter une photo et ne pas voter pour celle-ci alors qu'elle fait partie du Projet auquel tu participes m'avait un peu choqué. Surtout que c'était au moment ou tout pouvait basculer d'un côté ou de l'autre. Bon tu me donnes tes raisons et il n'y a plus aucun problème. Je te souhaite bonne continuation. Très amicalement JPS68 (d) 12 novembre 2008 à 21:15 (CET)
Fair use
modifierJe te recommande de lire ceci (et plus précisément la décision de la wikimédia foundation) wikipédia:exceptions au droit d'auteur. Pour information une PDD a échoué récemment car elle remettait potentiellement en question cette décision si elle était refusée par le vote des wikipédiens. — DioTom [d-c] 10 février 2009 à 22:08 (CET)
Bonjour,
Tu as rangé Guillaume de Tudèle dans le paragraphe Personnalité juives de Tudèle. Est-ce volontaire ? --Teqoah (d) 14 mars 2009 à 12:29 (CET)
Société d'études basques
modifierSalut!
J'ai vu que tu faisais la traduction de la Société d'études basques. J'avais aussi commencé une traduction que je viens de finir. Comme tu a mis un bandeau "En cours", je te la propose ici. Si les deux peuvent se compléter c'est tant mieux.
Guipuscoa
modifierKaixo!
Je voulais avoir ton opinion à cette discussion. Eskerrik asko --Zorion 30 mars 2009 à 16:14 (CEST)
Infobox communes
modifierBonjour Bichenzo
J'ai laissé un message à Tella, qui a suivi de près les débats du projet:Communes de France sur le sujet. Je te réponds dès que possible.
Bien à toi--Harrieta blabla 24 avril 2009 à 08:09 (CEST)
Traduction, trahison
modifierEn italien, on dit "Traduttore, traditore" (traducteur = traître), et sans doute ce précepte est-il vrai pour les partis qu'ils soient espagnols ou pas. À part de rares exceptions (Batasuna en Espagne, mais aussi le Plaid Cymru en Grande-Bretagne ou encore Forza Italia en Italie, mais parce que ces expressions semblent intraduisibles), les noms des partis politiques sont systématiquement traduits par les encyclopédies, médias et livres qui en parlent. Il y a une certaine logique. On parle ainsi des sociaux-démocrates allemands, des conservateurs britanniques ou des démocrates italiens (il arrive que s'emploie le sigle d'origine (SPD par exemple, mais jamais le nom entier du parti dans la langue d'origine). Ce processus de francisation peut paraître désagréable, il ne souffre, sur WP fr: que d'une seule exception, les partis néerlandophones belges (ce qui est indice du problème belge, parce qu'il n'y a pas si longtemps que ça, il n'y avait qu'un seul Parti socialiste belge (et maintenant on a un PS et un SP.a). Donc, à mes yeux, les partis espagnols ne souffrent pas d'exception, du moins lorsqu'ils sont connus. UPyD n'est pas encore traduit par exemple. Mais la Gauche unie comme le Parti populaire suédois finlandais, l'Union civique lettonne ou la Gauche démocrate italienne (dont tu n'as sans doute jamais entendu parler ou peu s'en faut…) sont tous des noms qui se retrouvent dans les médias et les livres en français. Merci de ton écoute.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 juin 2009 à 23:32 (CEST)
Péninsule Ibérique
modifierBonjour,
Cela n'a pas grand sens d'évoquer les langues comprises en Andorre au prétexte de la présence d'une importante communauté portugaise ou de la proximité géographique avec d'autres pays. À ce titre, il faudrait dire que les langues en France comprennent l'arabe (importante population originaire d'Afrique du Nord), l'allemand, compris en Alsace, l'italien ou l'espagnol à proximité des pays concernés, etc... En Espagne, on devrait également mentionner le français et le portugais! J'annule, donc... Cdlt, -- Sire Enguerrand
Un bref ou une missive? 9 décembre 2009 à 08:32 (CET)
- Pour info, l'arabe, l'espagnol, l'allemand et autres sont mentionnés à l'article Langues régionales ou minoritaires de France.
- Ensuite, la situation de l'espagnol, l'arabe,.. en France n'est pas comparable à la situation de l'espagnol, du portugais ou du français en Andorre. Certes, le catalan est la seule langue officielle de l'état d'Andorre mais elle n'est pas majoritaire.
- Quelques liens à la volée:
- p360 de De la comparaison en éducation
- Intégration ou ségrégation des immigrants ? Pratiques plurilingues d'un pays officiellement monolingue : l'Andorre
- http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/Europe/andorre.htm même si le raccourci espagnol = hispanophone est un peu réducteur car bon nombre des espagnols d'Andorre sont catalonophones aussi.
- Document sur l'enseignement plurilingues en Andorre
- etc..
- Je ne suis donc pas d'accord avec tes arguments car le parallèle France/Andorre n'est pas adéquat.
- Cordialement,
- Bichenzo (d) 9 décembre 2009 à 09:02 (CET)
Les anciens et les modernes
modifierTout d'abord veuillez m'excuser mais je me suis éloigné de wikipedia ces derniers temps. Bien entendu je suis entièrement satisfait de la décision de redirection consécutive à ta Proposition de suppression de Arnégui (fromage) parfaitement justifiée. L'Arnégui figurait dans des listes de fromages et des ouvrages anciens que je n'ai plus sous la main actuellement car je voyage beaucoup, et je me souviens d'en avoir dégusté en 1960. Bien entendu cela n'a guère d'intérêt tant que personne n'aura envie de se livrer à une étude du pays basque qui semble être le tien aussi précise que la tienne et voulant retracer toute l'histoire régionale. Toutefois, il n'est pas inutile de se pencher sur le problème de l'indexation. Le prodigieux moteur Google permet de retrouver dorénavant n'importe quel mot lancé sur internet, ce qui affole les profs qui se souviennent des canulards d'autrefois qui faisaient boule de neige à partir de simples feuillets ronéotypées. Pourtant il y a de plus en plus d'articles formidables sur wikipedia et ils le sont pour deux raisons: d'une part parce que les wikipédiens travaillent bien, et d'autre part parce que c'est là que l'on trouve les articles les plus complets et les filons qui manquaient ajoutés au jour le jour par de savantes abeilles. Ainsi, si je lis dans un récit que le Monsieur dégustait un magnifique arnegui à la terrasse d'un café et que j'ai envie de savoir ce que c'est qu'un arnegui, je vais le trouver instantanément sur Google. Cet exemple est presque ridicule évidemment, mais ce pourrait être plus intéressant s'il s'agissait de décrypter un texte du Moyen âge ou de l'antiquité et comme la mémoire de la toile va être multiplié par quelques milliers dans les prochaines années on va bientôt pouvoir reconstruire la tour de babel et on n'a pas trop besoin de se préoccuper de la place que tiennent les mots; en tout cas cela va donner aux humains l'occasion de s'amuser un peu. Bien cordialement, Pibewiki (d) 18 janvier 2010 à 16:12 (CET) (d)
Salut Bichenzo, j'ai vu que tu as enlevé la photo d'une ferme basque parce qu'elle n'est pas située dans l'aire. Excuses ma maladresse, je ne connais pas le basque et les légendes sont souvent pour moi du chinois. Peux-tu trouver dans Commons une photo équivalente: ferme basque? Comme ça on aurait une ferme basque, une béarnaise, un paysage de Basse-Navarre, de Soule, de Haute-Soule, de vallée d'Aspe et de vallée d'Ossau, + une estive d'origine inconnue mais des Pyrénées et avec des moutons. Peux-tu m'aider sur ce coup? Merci. Amicalement, --PANDA 81 je t'écoutes 5 février 2010 à 17:11 (CET)
- J'ai trouvé une ferme basque labourdine plus typique.--PANDA 81 je t'écoutes 6 février 2010 à 23:06 (CET)
Bonjour, j’ai renommé la page suite à la discussion. Apparemment pas de vote, il suffit d’aller sur la page de l’article. Le bouton renommage est situé en haut à gauche de l’onglet « Afficher l’historique », juste après l’étoile . Il y a plusieurs provinces basques, je n’ai pas vérifié les autres. Salutations Borda (d) 14 septembre 2010 à 02:51 (CEST)
Renommer une page
modifierBonjour Borda,
J'ai vu que pour renommer "Privince du Guipuscoa" en "Guipuscoa" tu avais écrasé sa redirection. Comment as-tu fait? J'aimerais annuler le renommage d'Alava et de Biscaye.
Cordialement,
Bichenzo (d) 28 septembre 2010 à 18:19 (CEST)
Bonjour Bichenzo,
pour renommer une page et écraser la redirection, tu vas sur la page de l’article, en haut à droite il y a une petit étoile, il suffit de pointer sur la flèche pour faire apparaitre l’option « Renommer », et tu suis les indications. N’oublie pas de justifier le changement. Je vois que Polmar à encore frappé. Bonne continuation |Borda (d) 28 septembre 2010 à 19:41 (CEST)
- C'est ce que je fais mais vu que la page "Alava" existe déjà, cela est impossible...
- Bichenzo (d) 28 septembre 2010 à 20:34 (CEST)
Alors, il faut aller sur la page d’Alava (pour cela tape Alava dans la recherche, et tu vas tomber sur la page province Alava, juste sous le titre tu verras quelque chose comme redirection depuis Alava) et en cliquant sur « modifier », il faut supprimer la redirection (blanchir la page tu préfères) et là tu pourras faire ton renommage, comme indiquer en première étape. | Borda (d) 28 septembre 2010 à 21:36 (CEST)
Fusion
modifier![]() |
Soulèvement du curé Matalas en Soule et Bernard Goyheneche sont proposés à la fusion |
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Soulèvement du curé Matalas en Soule et Bernard Goyheneche. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 10:43 (CET) |
Mois de la contribution Toulouse
modifierBonjour, Le 18 octobre se tiendra à Toulouse le mois de la contribution, en tant que wikipédien toulousain, je vous invite à participer à cette journée, ou à venir l'encadrer. Plus d'infos ici. Vous pouvez également me laisser un message en PU ou m'envoyer un courriel pour de plus amples informations. --Pablo029 [A votre écoute] 18 septembre 2014 à 19:16 (CEST)
Mois de la contribution francophone à Toulouse
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Wiki_Loves_Toulouse.png/150px-Wiki_Loves_Toulouse.png)
Bonjour ! Ce dimanche 27 mars, à partir de 14h, aura lieu à la bibliothèque du museum de Toulouse un atelier de contribution à Wikipédia. N'hésite pas à nous rejoindre ! Léna (discuter) 17 mars 2016 à 11:58 (CET)
Mois de la contribution à Toulouse
modifierBonjour ! Dans le cadre du mois de la contribution, Christelle Molinié organise deux ateliers au Musée Saint-Raymond, les samedi 4 et 11 mars, sur le thème des collections du musée. N'hésitez pas à vous inscrire et/ou à participer à la discussion concernant l'organisation d'un autre atelier plus tard dans le mois :) Léna, via MediaWiki message delivery (discuter) 30 janvier 2017 à 18:10 (CET)
Bonjour ! Le mois de la contribution arrive bientôt et on essaye d'organiser un évènement sur Toulouse. Est-ce que cela pourrait t'intéresser ? A bientôt ! Léna
Avertissement suppression « Sangria gratuite »
modifierBonjour,
L’article « Sangria gratuite » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Atelier de contribution aviatrices ce samedi à Toulouse
modifierBonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)
La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.
D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)
![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Etorki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etorki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet
modifierBonjour !
Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).
Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)
L'admissibilité de l'article « Partit occitan » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Partit occitan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partit occitan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.