Blood Destructor

Présentation

Aide personnalisée

Brouillon

Ma page de discussion

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion ! Vous êtes au bon endroit si vous souhaitez discuter avec moi, me poser une question...
Vous pouvez me joindre par l'une des méthodes ci-dessous :

Commencer un nouveau sujet sur cette page	M'envoyer un mail	Discuter sur IRC
Fichier:Pergamena.png Il se peut que je prenne un peu de temps avant de vous répondre...	Merci de m'envoyer un mail uniquement en cas d'urgence.	J'ai récemment tenté d'utiliser IRC. Il se peut que vous me croisiez là-bas.

Vous pouvez également consulter les archives :

Archives

Archive 2009

Analyse du 12 janvier 2010

• Cab over était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 janvier 2010 à 10:50 (CET)

De rien !

Bonsoir,

C'est vrai que je me suis permis de corriger deux fautes de frappe dans ta page, un peu par réflexe, comme je le fais de temps en temps sur d'autres pages Wikipédia.

C'est un peu une déformation professionnelle (je suis secrétaire) ; je ne peux pas m'en empêcher !

A bientôt Bobmorane84 (d) 25 janvier 2010 à 21:47 (CET)

NoDodo...

Pour nous moquer gentiment du totem 2009 et montrer que nous aussi nous avons de l'humour, j'ai créé {{Utilisateur NoDodo}}. Tu peux le mettre sur ta PU, si tu le souhaites. Cordialement, Buisson38 (d) 13 février 2010 à 00:13 (CET)

Nettoyage de vandalisme

Bonjour Blood Destructor,

merci pour ton nettoyage dans Camp de Drancy, mais fais attention à un point: vérifie dans l'historique, ou par retours en arrière successifs, les interventions du vandale. En l'espèce, il était passé trois fois, la première avait été révoquée, puis il avait lâché ses inepties à deux reprises, et ton annulation n'a porté que sur sa dernière (j'ai passé la serpillère sur ce qui restait). Dans ce genre de cas, il faut aller sur la dernière version propre, puis cliquer "modifier" et l'enregistrer. Voir Aide:Vandalisme.

Cordialement

Lechat ^discuter 18 février 2010 à 11:45 (CET)

Antarctique

C'est bien, continue ! Like tears in rain ^{-_-} 8 avril 2010 à 19:21 (CEST)

Réponses

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Blood Destructor. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Blood Destructor. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Blood Destructor. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Anniv'

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 26 mai 2010 à 09:33 (CEST)

Joyeux anniversaire ici aussi ! A+ ! --Floflo (d) 26 mai 2010 à 09:37 (CEST)

N'annif’ joyeux aussi  ! --Wikinade (d) 26 mai 2010 à 09:54 (CEST)

Joyeux anniversaire, meilleurs voeux et longue vie (et contributions) sur WP. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 26 mai 2010 à 11:02 (CEST)

Merci beaucoup à vous quatre  ! Blood Destructor (d) 26 mai 2010 à 19:24 (CEST)

Antarctique

Bonjour Blood, merci pour ton travail sur l'article, il le mérite ! N'hésite pas à venir vers moi pour d'autres questionnement et demandes d'aide quelconque. Aussi dès que je peux je me penche sur la partie "Flore"... et une relecture... Bien à toi ! Butterfly ^effect 6 juillet 2010 à 17:39 (CEST)

je rajoute discrètement mais sincèrement mes pensées les plus chaleureuses pour l'événement particulier qui a eu lieu le 26 mai dernier... Amicalement Butterfly ^effect 6 juillet 2010 à 17:42 (CEST)

oui pour le label, mais il nous manque des relecteurs, c'est certain... je te propose de me focaliser sur l'article et laisse tomber certain projet en cours, le sujet le mérite tant ! Je vois pour la biblio et me tiens à ta disposition. --Butterfly ^effect 6 juillet 2010 à 19:41 (CEST)

Bonjour Toi que je ne considère pas comme un pénible voyons ?! Je suis très heureux que tu reviennes me chercher... j'avais prévu effectivement de me consacrer à l'article mais un voyage au Chili de dernière minute est venu s'intercaler puis reprise de mes projets d'expédition et expo photo bienôt.... + recevoir une équipe de tournage à Ushuaia en ce moment... + reprise bien évidement sur la fr:WP et + le contrôle de la liste de suivi, tu sais ce que c'est qd tu t'absentes 7 jours..., qq PàS essentielles à mes yeux, et le temps m'échappe de nouveau. Donc oui je m'occupe de l'article ce soir au plus tard... j'aurai besoin de qq jours, genre jusqu'à dimanche, dac ? Avec toute mon amitié.--Butterfly ^effect 21 juillet 2010 à 21:53 (CEST)

Merci et +

Parti à la découverte de la Nature d'une beauté toujours aussi insoupçonnable, je t'écris que maintenant en te remerciant chaleureusement, cher Blood, de tes vœux associés, et avec sincérité, reçois toute ma gratitude et mon amitié ! Butterfly austral 7 février 2011 à 17:19 (CET)

Jean-Baptiste Farkas

• Pouvez vous SVP regardé cette page, et sa page de discussions .La personne refait le mème copie collée Ovc (d) 12 mars 2011 à 14:10 (CET)

Anniversaire

Céℓine (✉) 26 mai 2011 à 18:50.

toujours honteusement en retard, cher Blood, j'espère que tu vas bien et dans l'espoir de te recroiser, une pensée vers toi, amicalement Butterfly austral 29 mai 2011 à 20:56 (CEST))

BA 2012

BA 2012

Bonjour Blood, même si tu lis ce message que l’année prochaine !!! je te souhaite une excellente année 2012, Joie & Bonheur vers toi. Amicalement. --Butterfly austral 26 janvier 2012 à 05:22 (CET)

h a p p y 1 3

happy too too !--Butterfly ^austral 4 janvier 2013 à 16:22 (CET)

L'article Casio FX 92 Collège 2D est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Casio FX 92 Collège 2D » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casio FX 92 Collège 2D/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 août 2015 à 16:14 (CEST)

L'article Hélène Pilichowski est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hélène Pilichowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Pilichowski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 29 octobre 2015 à 20:00 (CET)

L'article Liste des mise à jour de VLC media player est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des mise à jour de VLC media player (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mise à jour de VLC media player/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 5 juin 2016 à 13:38 (CEST)

Illustration des communes

Bonjour Blood Destructor.
Merci pour tes images ajoutées aux articles des communes de l'Eure-et-Loir. N'oublis pas de mettre à jour la page des communes restantes dans ce département comme je viens de le faire puis de reporter cette mise à jour sur le tableau général. Bonne continuation ! Cdlt, A.BourgeoisP 5 septembre 2016 à 14:48 (CEST)

Avertissement suppression « Debout sur le zinc »

Bonjour,

L’article « Debout sur le zinc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2019 à 00:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bloom (personnage) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bloom (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bloom (personnage)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Intensité (radio) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Intensité (radio) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intensité (radio)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:18 (CEST)