Combats du Pont-de-l'Arche modifier

Bonjour,

Bienvenue sur Wikipédia.

Je viens de lire ton article sur les combats du Pont-de-l'Arche et l'ai trouvé fort interessant, d'autant qu'il y a peu d'articles sur les combats de la campagne de France. Quelques remarques cependant:

  • on ne signe pas les articles, en revanche, tes contributions et leur nature figurent dans l'historique de l'article.
  • cet article est-il une traduction pure et simple ou est-il de toi? Dans le premier cas, peut se poser un problème de copyright.
  • dans l'hypothèse où cet article est de toi,il serait souhaitable d'établir une rubrique sources ou références ou seront mentionnés les documents ou ouvrages sur lesquels tu t'es appuyé.

Si tu as des questions oùu des demandes de renseignements ou d'aides, je me ferai un plaisir de t'aider dans la mesure de mes moyens où de t'orienter vers des contributeurs chevronnés qui sauront te répondre. Bien amicalement. Barbe-Noire 15 octobre 2006 à 17:21 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 octobre 2006 à 04:36 (CEST)Répondre

Analyse du 15 octobre 2006 modifier


Analyse du 17 décembre 2006 modifier

Analyse du 22 décembre 2006 modifier

Analyse du 22 avril 2007 modifier

copyvio modifier

Arrête de mettre sur WP du contenu protégé, c'est interdit ... Ico83 Bla ? 17 décembre 2006 à 15:10 (CET)Répondre

Hippolyte de C. modifier

C'est bien d'en parler en PDD de l'article, mais il faut suivre la Procédure de republication Émoticône.

Cordialement, Stockholm (d) 4 juin 2008 à 22:40 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Boislandry]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 mars 2010 à 11:44 (CET)Répondre

Analyse du 4 mars 2010 modifier

Badmood (d) 4 mars 2010 à 11:44 (CET)Répondre

Proposition de fusion modifier

Anne-Charles de Montmorency et Anne Charles Sigismond de Montmorency-Luxembourg sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Anne-Charles de Montmorency et Anne Charles Sigismond de Montmorency-Luxembourg.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Cj73 Discuter 7 mars 2010 à 13:08 (CET)
Répondre

Analyse du 5 avril 2010 modifier

Badmood (d) 5 avril 2010 à 13:04 (CEST)Répondre

Analyse du 6 avril 2010 modifier

Badmood (d) 6 avril 2010 à 11:48 (CEST)Répondre

Analyse du 17 avril 2010 modifier

Badmood (d) 17 avril 2010 à 10:42 (CEST)Répondre

Analyse du 18 avril 2010 modifier

Badmood (d) 18 avril 2010 à 09:09 (CEST)Répondre

Analyse du 10 mai 2010 modifier

Badmood (d) 10 mai 2010 à 08:50 (CEST)Répondre

Analyse du 24 mai 2010 modifier

Badmood (d) 24 mai 2010 à 08:25 (CEST)Répondre

Robert-Charles de Boislandry. Thèse. modifier

Cher Monsieur,

Je me permets de passer par l'intermédiaire de Wikipedia pour vous contacter. Je suis doctorant en histoire, et je prépare une thèse sur le commerce entre les Etats-Unis et Saint-Domingue pendant la période révolutionnaire. Je m'intéresse tout particulièrement au commerce de Baltimore, et il s'avère que Robert-Charles de Boislandry était un acteur important dans ces échanges pendant cette période. Vous mentionnez des archives familiales, savez-vous s'il est possible de les consulter ? est-ce que des papiers ayant appartenu à Robert-Charles ont été conservés ?

Je vous remercie par avance de l'aide que vous voudrez bien m'apporter.

Très cordialement, MJC558 (d) 27 décembre 2010 à 11:28 (CET)Répondre

Analyse du 12 février 2011 modifier

Badmood (d) 12 février 2011 à 09:15 (CET)Répondre

Boislandry consulting est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Boislandry consulting (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boislandry consulting/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Analyse du 1 mai 2011 modifier

Badmood (d) 1 mai 2011 à 09:28 (CEST)Répondre

Analyse du 13 mai 2011 modifier

Badmood (d) 13 mai 2011 à 08:11 (CEST)Répondre

L'article Famille Dubern est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Dubern » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Dubern/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 juin 2011 à 15:05 (CEST)Répondre

Analyse du 20 juin 2011 modifier

  • Carbery est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 juin 2011 à 07:30 (CEST)Répondre

Analyse du 3 juillet 2011 modifier

Badmood (d) 3 juillet 2011 à 12:21 (CEST)Répondre

Analyse du 4 juillet 2011 modifier

Badmood (d) 4 juillet 2011 à 08:43 (CEST)Répondre

Justin MacCarthy (d · h · j · · ©) modifier

Bonjour, pourrais-tu me dire de quel livre est traduit le texte que tu as ajouté dans cet article ? Je viens de signaler que cet article faisait doublon avec un autre d'ailleurs. Cordialement. — PurpleHz, le 24 février 2012 à 00:00 (CET)Répondre

L'article Jules Du Bern de Boislandry est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jules Du Bern de Boislandry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Du Bern de Boislandry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 14:36 (CEST)Répondre

Article en double : Jean-Baptiste Bresson modifier

Bonjour Boislandry,

Juste pour vous dire que vous avez créé ou participé à 2 articles : Jean-Baptiste Bresson et Jean-Baptiste-Marie-François Bresson

Mais en fait il s'agit du même personnage ! Il faudrait donc fusionner ces deux article

Je vous laisse le faire Cordialement --93.121.156.105 (d) 1 novembre 2012 à 08:28 (CET)Répondre

Analyse du 13 décembre 2012 modifier

Badmood (d) 13 décembre 2012 à 08:21 (CET)Répondre

Analyse du 6 février 2013 modifier

Badmood (d) 6 février 2013 à 12:52 (CET)Répondre

L'article Famille Baguenault de Puchesse est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Baguenault de Puchesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Baguenault de Puchesse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 octobre 2013 à 02:28 (CEST)Répondre

L'article Charles Louis Joseph de Meyronnet est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles Louis Joseph de Meyronnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Louis Joseph de Meyronnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:29 (CEST)Répondre

Article Famille d'Estampes modifier

Bonsoir,

J'ai lu avec énormément d'intérêt votre article sur la famille d'Estampes. J'aimerais en savoir plus sur le sujet et j'aurais plusieurs questions : Avez-vous écrit d'autres articles ou publications sur le sujet? Quelles sont vos sources, en dehors de celles que vous avez listées au bas de votre article? Avez-vous été consulter le fonds dont vous parlez aux archives nationales? Connaissez-vous l'histoire de la famille au XXe siècle?

En vous remerciant par avance de votre réponse,

Bien cordialement,

Felisberta.

Justin MacCarthy modifier

Cher Boislandry. Je suis un admirateur de votre article Justin MacCarthy et j'essaie de hisser l'article équivalent anglais en:Justin McCarthy, Viscount Mountcachel au niveau de votre article si cést possible. Une première question: vous dites qu'il naît vers 1638, mais John Murphy dit "about 1643". Ce la seule source que je connais qui propose une date pour sa naissance. Il semble vous en connaissez d'autres. En vous remerciant beaucoup Johannes Schade (discuter) 5 mai 2020 à 14:56 (CEST)Répondre

Traffic executive of the allies modifier

Bonjour, j'ai vu que vous aviez créé récemment cet article. Pourriez-vous le wikifier au plus vite, ou le déplacer sur votre page de brouillon SVP ? L'article n'est, en effet, pas publiable (mais publié) en l'état (pas de sections, références mal organisées etc.). T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste V'nez donc parler 2 décembre 2020 à 18:17 (CET)Répondre

Famille Fonseca modifier

Bonsoir. Vous avez créé récemment l'article Famille Fonseca, Pourriez-vous le wikifier au plus vite, ou le déplacer sur votre page de brouillon SVP ? L'article n'est, pas publiable en l'état (pas de sections, sources non consultab, typo non conforme etc. )-- Cordialement--Adri08 (discuter) 6 novembre 2021 à 19:40 (CET).Répondre

Article sur le général Pierre Masson modifier

Bonjour, je viens de lire votre article sur le général Pierre Masson, mon grand père paternel. Grâce à vous j'ai pu enfin en apprendre plus sur sa vie. Je suis née en 1980, peu de temps avant sa mort et je ne l'ai donc pas connu. J'ai récemment trouvé quelques informations dans un livre dédié à la bataille de Bir Hakeim mais c'est à peu près tout. J'aimerais beaucoup en savoir plus sur les raisons pour lesquelles vous avez crée cette page et si vous avez d'autres informations. Est il possible de vous contacter ? Un grand merci et j'espère à bientôt. --SRegni (discuter) 22 janvier 2022 à 07:29 (CET)Répondre

Pierre Masson modifier

Bonjour, Je suis le petit fils du général Pierre Masson qui était l'aide de camp de Koenig en Afrique du Nord. J'aimerai en connaître plus à son sujet. Je sais qu'après être entré en Allemagne,il a ramené 2 petits allemands , mon père et ma tante. Sauriez vous me dire où je pourrais effectuer ce genre de recherche ? Bien cordialement

Pierre Masson

pierredegadagne@orange.fr 2A01:CB1E:13:8A9:FC10:B2FF:FEDC:9174 (discuter) 26 février 2022 à 09:32 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « 1er régiment de fusiliers marins » modifier

Bonjour.

Vous avez copié sur la page 1er régiment de fusiliers marins un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

P-S. Merci de lire Aide:Rédiger sans plagier, bien à vous LD (d) 5 mai 2022 à 22:48 (CEST)Répondre

1er BFM et copie de sources modifier

Bonjour Boislandry,

Je vous contacte à propos de l'article sur le 1er régiment de fusiliers marins.

Dans cet article, vous avez ajouté toute une partie initiale concernant le 1er BFM, ce qui est très judicieux en soi.

Le problème est que concernant tous ces paragraphes sur le 1er BFM, vous les avez textuellement recopiés à partir du site de l'ordre de la Libération, ce qui n'est pas permis à moins d'un accord préalable du site.

A mon grand regret, j'ai donc dû légalement retirer ces paragraphes très intéressants sur le 1er BFM. Si vous voulez remettre l'historique du 1er BFM, ce qui serait très profitable, il faudra réécrire ces paragraphes, par votre propre rédaction, en vous inspirant des sources, sans les recopier.

Merci d'avance, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 5 mai 2022 à 22:51 (CEST)Répondre

Bonjour Kertraon,
je viens seulement de vous lire. Désolé de cette erreur de procédure.
Cordialement,
Boislandry Boislandry (discuter) 9 février 2023 à 09:41 (CET)Répondre