Dachary

Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.

L'admissibilité de l'article MaVoix est à prouver

Bonjour Dachary, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « MaVoix ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. Ydecreux (discuter) 25 juin 2016 à 15:03 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dachary, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page MaVoix que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2016 à 15:53 (CEST)

Photo Wikiconvention

Bonjour,

suite à la Wikiconvention, j'ai pris quelques portraits de Wikimédiens et publié ceci qui vous concerne:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dachary-IMG_4838.jpg

Si vous préférez qu'une image ne soit pas en ligne, n'hésitez pas à m'en demander le retrait, et je la supprimerai immédiatement (vous n'avez rien à justifier ou à expliquer).

Bonne continuation ! Rama (discuter) 24 août 2016 à 10:56 (CEST)

Merci pour cette photo ! Dachary (discuter) 24 août 2016 à 17:39 (CEST)

GNUPedia

Hello, et bravo pour ton travail sur Wikidata. Pour ma part, je suis frustré par la suppression d’articles encyclopédiques qui ont leur entrée dans les dictionnaires… Penses-tu que que l'on puisse relancer le projet GNUPedia ? genium ⟨✉⟩ 23 septembre 2016 à 09:01 (CEST)

Bonjour ! Je vois que cette frustration ne t'empêche pas de contribuer avec une énergie peu commune a wikidata :-) Pour relancer GNUPedia il faudrait une personne particulièrement motivée: c'est un projet de grande ampleur. Dachary (discuter) 23 septembre 2016 à 09:36 (CEST)

Tu peux compter sur moi . Ma première idée serait de relancer GNUPedia sur le modèle du Grand Dictionnaire universel du XIXe siècle. Tous les sujets ayant fait l’objet d’une notice dans un dictionnaire ancien ou moderne serait admissible, ce qui élimine les débats inutiles sur l’admissibilité. On pourrait commencer par le GDU, en créant un index de type Wikidata qui permettrait la création des articles. Lorsqu’un sujet n’est pas traité dans un dictionnaire référencé, il faudrait le trouver dans un autre, et poursuivre l’opération… genium ⟨✉⟩ 23 septembre 2016 à 10:01 (CEST)

Je ne pense pas pouvoir participer à ce projet dans l'immédiat mais je suivrais son évolution avec intérêt. Qu'est-ce que tu envisages d'utiliser comme base logicielle ? Dachary (discuter) 23 septembre 2016 à 10:14 (CEST)

J’en suis juste au stade de l’envie mais j’imagine une encyclopédie compatible Emacs, Guix, Guile et GNunet. Sans oublier le Web bien sûr :) Je me sens incapable de lancer un tel projet from scratch… mais je souhaitais en parler pour que l’idée mûrisse dans les esprits. genium ⟨✉⟩ 23 septembre 2016 à 10:32 (CEST)

page MaVoix - nouvelle tentative

Salut, j'ai re-fait une page pour MaVoix. Cette page est référencée par un certain nombre d'autres pages : https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Pages_liées/MaVoix

Signature manquante sur Discussion:Maison des lanceurs d'alerte

Bonjour Dachary,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Maison des lanceurs d'alerte^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 octobre 2020 à 16:55 (CEST)

FSF France

Bonjour Loïc, l'article FSF France est proposé à la suppression, et j'ai pensé que ça pouvait t'intéresser… Genium. 19/01/2021 16:29 (UTC+01:00)

Bonsoir et merci pour cette information que j'aurais certainement ratée sans ton message. C'est un plaisir de voir le travail d'historien que tu fais sur la page FSF France. Je suis prêt à passer du temps avec toi sur l'un ou l'autre sujet si tu souhaites que nous nous partagions ce travail. C'est une belle occasion de retracer ces moments mémorables. Dachary (discuter) 20 janvier 2021 à 22:11 (CET)

Le plaisir était pour moi, du coup j'ai deux questions qui me viennent à l'esprit ! La première est d'ordre wikipedienne, et l'autre, je ne sais pas comment on peut la classer, du coup, je vais te les formuler :-) Tu restes, comme je le disais, la personne la mieux qualifiée pour ce travail. Et outre le plaisir que j'y trouverais, j'ai la confiance que cette collaboration porterait ses fruits. Mais pour éviter qu'on nous reproche un jour ceci ou cela, il me faut garder la main… Je suggère qu'on procède différemment. D'où ma deuxième question qui, sur le coup, risque de te surprendre ! Voilà, j'ai très envie d'organiser ton interview sur Wikinews ! Tu pourrais en formuler les grandes lignes ci-après sur la question qui nous préocupe ici, sous la forme d'une liste à puces formulée dans un style télégraphique qui ne ferait pas état de l'interprétation que l'on pourrait en donner. Cette interview serait centrée sur les grands moments de l'association, mais pourrait déborder, si tu le souhaites, sur d'autres aspects concernant tes activités au sein du projet GNU. L'idée me parait intéressante car cela me permettrait de reformuler tes réponses dans le présent article, que tu pourrais ensuite amender comme tu l'as déjà fait… Qu'en penses-tu ? Genium. 21/01/2021 22:13 (UTC+01:00)

Bonne idée. Les sujets sur lesquels FSF France a été active: (i) le copyleft (Free, Orange, AFPA, contrats de travail, plaidoyer pour VLC), (ii) l'import/export logiciels libre de chiffrement à l'époque ou la législation imposait une autorisation, (iii) EUCD.info, (iv) plaidoyer contre les brevets logiciels, (v) hébergement de logiciels libres (GNA!, ferme de compilation GCC, datacenters, ttn), (vi) enseigner la contribution au libre par la pratique. Après il y a aussi d'autres sujets de moindre importance ou qui ont duré moins longtemps mais j'imagine que l'idée est de rester sur ce qui a eu le plus d'impact. Dachary (discuter) 21 janvier 2021 à 22:41 (CET)

C'est parti ! J'ai créé aussi une section dédiée sur ma PdD Wikinews pour ne pas polluer la page de l'interview. Genium. 22/01/2021 21:28 (UTC+01:00)

Signature manquante sur Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité

Bonjour Dachary,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 octobre 2022 à 20:24 (CEST)