Discussion utilisateur:DarkVador79-UA/Archive 2023-1
Signature manquante sur Discussion Projet:Palette
modifierBonjour DarkVador79-UA,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Palette(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 4 janvier 2023 à 00:06 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, DarkVador79-UA, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Éric Loiselet (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 janvier 2023 à 04:32 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, DarkVador79-UA, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Servir les riches - Les domestiques chez les grandes fortunes (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : pas les sources étallées sur 2 années. Promotion visible pour un ouvrage ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 janvier 2023 à 00:57 (CET)
Signature manquante sur Discussion catégorie:Route mythique/Admissibilité
modifierBonjour DarkVador79-UA,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion catégorie:Route mythique/Admissibilité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 18 février 2023 à 00:35 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Salsa Jeans/Admissibilité
modifierBonjour DarkVador79-UA,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Salsa Jeans/Admissibilité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 26 février 2023 à 23:44 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Wookieepedia/Admissibilité
modifierBonjour DarkVador79-UA,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Wookieepedia/Admissibilité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 28 février 2023 à 09:55 (CET)
Bonjour. Je viens de passer sur cet article. Il me semble vraiment mal engagé et déjà avec quelques erreurs. Je ne sais pas si vous avez quelques bases en terme de design ? Je pense que vous devriez le travailler sur votre brouillon avant de le publier dans l'espace principal, mieux chercher puis exploiter des sources et surtout leur qualité (sur quatre liens présents actuellement il y a trois sites commerciaux qui sont là pour vendre des meubles !) Vous pouvez demander à n'importe quel admin' de passer cet article de l'espace principal à votre espace de brouillon. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2023 à 00:53 (CET) PS : il n'est pas possible de mettre un bandeau « travaux » aussi longtemps en haut de l'article, d'autant plus que vous ne contribuez pas à cet article.
- En fait, je cherche juste à trouver des sources mais j'admets que cela prend un peu de temps et que je n'ai pour le moment pas vraiment le temps de le faire. Effectivement, j'ai remarqué que les sources étaient commerciales mais cela ne remet, encore une fois selon moi, pas en cause l'admissibilité de l'article sur le fond (style de design notoire) mais cela mérite d'être changé. Serait-il possible de m'indiquer précisément comment procéder pour repasser l'article en brouillon, je ne sais pas exactement comment contacter un administrateur ? DarkVador79-UA (discuter) 1 mars 2023 à 10:50 (CET)
- P.S : A la base, j'ai créé l'article pour inciter des contributeurs plus calés que moi à le modifier, mais ça n'a pas l'air de fonctionner. DarkVador79-UA (discuter) 1 mars 2023 à 10:50 (CET)
- (re)bonjour.
- Créer une ébauche « incertaine » en espérant l'aide de contributeurs plus calés reste une idée « à éviter », imposant la charge de contribution et de corrections sur d'autres. Là par exemple pour l'article que tu as ébauché, il y a pratiquement tout à reprendre et je ne vais pas corriger tout ça, mieux vaudrait repartir d'un article un peu correct dès la base. En fait, mieux vaut maitriser a minima le sujet avant de créer un article ou de ne rien connaitre mais d'avoir plusieurs sources de qualité (les sites commerciaux sont clairement à proscrire).
- Le « Style scandinave », c'est un sujet un peu complexe à aborder et à synthétiser, car il regroupe plusieurs pays, plusieurs tendances, plusieurs époques, plusieurs personnes notables, le tout sous une appellation générique et presque unique de « Design scandinave ». Il vient, en plus, intégrer la Finlande qui n'est pourtant pas un pays scandinave. C'est très « historique » comme sujet, sur plus d'un siècle. Ce n'est pas juste un style unique et parfaitement défini qu'il serait facile de décrire.
- Pour contacter un administrateur, tu peux par exemple le notifier ici ou lui demander sur sa Page de Discussion si tu en connais un plus particulièrement, ou faire une demande sur WP:RA. Si tu le souhaites, je me charge de la demande.
- Cordialement, --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2023 à 11:20 (CET)
- Oui, merci pour la proposition à l'administrateur. En fait, j'ai juste constaté qu'il y avait un "trou" dans l'encyclopédie. Mais, si cet article est vraiment mal fait, une suppression ne me pose pas de problème sur le fond. Je pense juste qu'il est dommage qu'un concept dont on entend souvent parler ne soit pas du tout présent sur WP, et qu'il faudrait que quelqu'un de beaucoup plus calé que moi s'en occupe, car je ne me sens pas de le faire sans connaissance particulière, même en brouillon. DarkVador79-UA (discuter) 1 mars 2023 à 11:56 (CET)
- Le sujet reste totalement pertinent et on peut effectivement imaginer qu'il y ait un « trou ». Mais boucher un trou à base d'une ébauche peu cadrée ne va pas colmater les chose . J'ai posé hier des liens en bas de l'article, ceux-ci pourraient permettre d'ébaucher un article un peu plus fiable en brouillon, remplaçant les liens commerciaux actuels par des liens plus spécialisés Sinon, l'interwiki en anglais peut servir de base (pas forcément une traduction littérale et brute, mais une trame), il semble pas mal fait. Bonne continuation. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2023 à 12:14 (CET)
- Merci pour les sources. Je vais voir ce que je peux faire d'ici quelques jours. DarkVador79-UA (discuter) 1 mars 2023 à 13:09 (CET)
- Une idée tardive me vient, longtemps après la clôture de la discussion. Serait-il possible de proposer l'article à la création dans le projet "Mobilier", s'il existe ? Peut-être que des personnes plus expérimentées sur le sujet pourraient contribuer. Ou alors je peux effectuer une traduction depuis l'article anglais et compléter avec les sources ? DarkVador79-UA (discuter) 14 avril 2023 à 01:22 (CEST)
- Merci pour les sources. Je vais voir ce que je peux faire d'ici quelques jours. DarkVador79-UA (discuter) 1 mars 2023 à 13:09 (CET)
- Le sujet reste totalement pertinent et on peut effectivement imaginer qu'il y ait un « trou ». Mais boucher un trou à base d'une ébauche peu cadrée ne va pas colmater les chose . J'ai posé hier des liens en bas de l'article, ceux-ci pourraient permettre d'ébaucher un article un peu plus fiable en brouillon, remplaçant les liens commerciaux actuels par des liens plus spécialisés Sinon, l'interwiki en anglais peut servir de base (pas forcément une traduction littérale et brute, mais une trame), il semble pas mal fait. Bonne continuation. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2023 à 12:14 (CET)
- Oui, merci pour la proposition à l'administrateur. En fait, j'ai juste constaté qu'il y avait un "trou" dans l'encyclopédie. Mais, si cet article est vraiment mal fait, une suppression ne me pose pas de problème sur le fond. Je pense juste qu'il est dommage qu'un concept dont on entend souvent parler ne soit pas du tout présent sur WP, et qu'il faudrait que quelqu'un de beaucoup plus calé que moi s'en occupe, car je ne me sens pas de le faire sans connaissance particulière, même en brouillon. DarkVador79-UA (discuter) 1 mars 2023 à 11:56 (CET)
Wikimag n°782 - Semaine 13
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Anniversaire
modifierJoyeux anniversaire DarkVador79-UA...... et très bonne journée........ Maleine258 (discuter) 28 mars 2023 à 14:27 (CEST)
- Un grand merci. Et la journée va être bonne puisque j'ai du temps pour contribuer sur WP. DarkVador79-UA (discuter) 28 mars 2023 à 18:10 (CEST)