Bienvenue sur Wikipédia, Deedee~frwiki !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 216 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Kuxu 20 octobre 2005 à 14:25 (CEST)Répondre

Renommer un article

modifier

Bonjour. Tu posais une question sur la page de discussion de Comment est né la transfusion? (article par ailleurs supprimé entre temps) :

(...) mais il y aussi une faute d'orthographe dans le nom de la page. Comment fait-on pour changer ?

C'est possible : les administrateurs ont une fonction Renommer pour déplacer les articles, ie. modifier leur titre (ici, il y avait même deux fautes : née et un espace devant « ? »). Il faut donc faire une requête à un administrateur. Note : copier/coller le contenu de l'ancien article mal nommé vers le nouveau bien nommé n'est pas une bonne solution, car on perd l'historique associé à l'article mal nommé ; seul le déplacement par un administrateur permet de le conserver lors du changement de titre. jd  27 octobre 2005 à 01:16 (CEST)Répondre

Nom et mail

modifier

Bienvenue sur wikipedia,

je te conseillerais d'enlever ton nom et ton adresse mail de ta page de discussion (dans ton intérêt à vrai dire => spam et autres).

Poppy 27 octobre 2005 à 11:44 (CEST) (tu peux répondre ici si tu veux ;-), en général ce que je fais est que je réponds sur les 2 pages avec un copier-coller bien senti ;-) ).Répondre

J'ai suivi ton conseil pour l'adresse e-mail (bien qu'on un super filtre antispam et je n'ai jamais été fort ennuyé bien que mon adresse traine partout). Merci à toi et aux autres pour ces infos. --Deedee 27 octobre 2005 à 12:46 (CEST)Répondre

Suppression de page

modifier

Salut! Lorsque que tu tombes sur des essais, comme ceux que tu as trouvé, le mieux est de blanchir la page (tu selectionnes tout tu effaces), tu peux voir ici les articles courts, donc à supprimer. Lorsque le problème se pose pour une page qui n'est pas encyclopédique, tu mets le bandeau {{à supprimer}} en haut de la page, tu sauvegardes puis tu cliques sur le lien rouge et tu suis les instructions. Voilà, si tu as d'autre question. Sebcaen | (discuter) 3 novembre 2005 à 16:42 (CET)Répondre

paradox

modifier

Salut ici harald88, mon email est harrylin at gmx dot net. stp envoy moi un email, et je t'envoy le PDF de Langevin. Bonne soiree, 83.77.40.31 6 décembre 2005 à 21:37 (CET)Répondre

Effet Sagnac

modifier

Bonjour, ton article a été nominé pour devenir article de qualité (ici). On se demandait pourquoi l'historique était vide (tu l'as crée en une seule fois ) et l'origine de ce texte. Merci (si tu pouvais répondre sur la page de proposition). Poppy 2 février 2006 à 00:39 (CET)Répondre

Salutations

modifier

Bonjour, je suis Giordano Bruno et je suis connu sur Usenet dans le forum fr.sci.astrophysique. Amicales salutations.  :-)

'''Giordano Bruno''' - Je doute donc je pense. 27 avril 2006 à 11:02 (CEST)Répondre

Salutations (2)

modifier

Et quoi ! Déjà quitté WK ! De nouvelles contributions seraient appréciées ! Ceedjee contact 15 juin 2006 à 23:27 (CEST)Répondre

Dommage que tu sois apparemment parti, je voulais te suggérer de participer ne serait-ce qu'un peu, à la discussion de l'article relativité d'échelle, étant donné le temps que tu avais passé sur cette "théorie".--Spoirier 8 avril 2007 à 19:44 (CEST)Répondre

Vous ici ?

modifier

Je vous croyais au zoo.

cdang | m'écrire 16 juin 2006 à 14:51 (CEST)Répondre

Me revoici

modifier

J'étais juste occupé à d'autres choses. Je vais essayer de revenir régulièrement. Tiens, Salut Christophe,

--Deedee (d) 29 juillet 2009 à 16:02 (CEST)Répondre

demande d'avis

modifier

Bonsoir, je suis très récemment intervenu pour essayer d'unifier et éclaicir les difficultés dans ce qui apparaissait une guerre d'interprétation dans l'article paradoxe des jumeaux. Je sais bien que c'est le genre d'article à faire naître des polémiques, à tiroir et que les explications détaillées mènent parfois à des impasses (pour ceux qui ont des blocages sur la relativité de la simultanéité. Pourrais-tu voir l'état actuel de l'article. Je n'ai pas l'intention de répondre au contradicteur actuel. C'est un matheux, il possède une bibliothèque sur la relativité impressionnante, mais il me semble ne pas dominer (ou me semble refuser) les bases. Merci. Tu peux éventuellement transmettre à d'autres.Pickwick (d) 7 décembre 2009 à 20:09 (CET)Répondre

L'article Calcul de l'effet Sagnac en relativité restreinte est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Calcul de l'effet Sagnac en relativité restreinte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calcul de l'effet Sagnac en relativité restreinte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement. Claudeh5 (d) 1 mars 2013 à 19:37 (CET)Répondre

Votre compte va être renommé

modifier

20 mars 2015 à 08:15 (CET)

Compte renommé

modifier

21 avril 2015 à 15:33 (CEST)