Deportelle
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! GarfieldairlinesM'écrire 4 février 2009 à 16:02 (CET)
Violation de droits d'auteurs
modifierContravention aux droits d'auteur
Bonjour.
Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation
Lomita (d) 4 juin 2011 à 16:23 (CEST)
Violation de droits d'auteurs
modifierContravention aux droits d'auteur
Bonjour.
Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation
Lomita (d) 4 juin 2011 à 16:23 (CEST)
Page en suppression
modifierBonjour,
Vous avez recréé une page dont la communauté avait en janvier 2010 décidé de sa non-admissibilité. Il aurait dès lors fallu passer par une demande de restauration motivée par des sources secondaires sur WP:DRP. Du coup, Discussion:EDHEC Télévision Nord Association/Suppression, afin de vous laisser la possibilité d'argumenter. J'attire votre attention sur la lecture préalable importante des critère d'admissibilité des associations. Cdlt-- LPLT [discu] 18 octobre 2012 à 13:51 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Deportelle]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 octobre 2012 à 15:39 (CEST)
Analyse du 19 octobre 2012
modifier- EDHEC Télévision Nord Association est :
- un article non catégorisé
Je doute de l'admissibilité de cet article, sans autre source qu'un unique livre traitant de l'histoire de la structure qui a fusionné pour donner Ociane. Je n'ai pas trouvé d'autres sources après une recherche internet.
Il me semble que cet article, avec Comité bordelais d'action sociale (dont le livre traite), et Caisse chirurgicale mutuelle de la Gironde ont un problème au niveau du contenu, de sa répartition dans les différents articles.
Pour Ociane, une seule source me semble bien trop peu. Il faut plusieurs sources secondaires centrées. Quand je vois l'article et le peu qui est disponible du livre-référence sur internet, je pense qu'une meilleure présentation des informations serait l'inclusion du contenu de Ociane dans Comité bordelais d'action sociale et Caisse chirurgicale mutuelle de la Gironde sous la forme d'un paragraphe qui explique la fusion des deux structures, sans qu'un article indépendant ne soit fait. Une redirection de Ociane vers le paragraphe idoine du CBAS permettrait de conserver l'accessibilité de l'information.
Qu'en pensez-vous ?
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 mars 2014 à 12:06 (CET)
PS : je note que vous avez retiré les bandeaux de mise en doute de l'admissibilité de ces trois articles, ici bandeau déposé par [1] Arroser sur Comité bordelais d'action sociale, ici bandeau déposé par [2] Arroser sur Caisse chirurgicale mutuelle de la Gironde. Seule Ociane n'a pas eu un bandeau de déposé, remplacé par deux bandeaux indiquant le doute sur l'encyclopédicité du contenu.
Peut-être ne le saviez-vous pas, étant débutant, mais il ne faut pas retirer ces bandeaux, surtout lorsque l'on est le créateur de l'article. La mise en doute de l'admissibilité d'un article est un passage fréquent de la vie d'un article dont le sujet a une notoriété faible. Ce n'est pas une fatalité. Mais retirer les bandeaux « ne se fait pas », car l'admissibilité d'un article est un débat communautaire, devant impliquer plusieurs contributeurs. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 mars 2014 à 12:06 (CET)
L'article Ociane est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ociane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ociane/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 15 août 2014 à 17:31 (CEST)
L'article Caisse chirurgicale mutuelle de la Gironde est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Caisse chirurgicale mutuelle de la Gironde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caisse chirurgicale mutuelle de la Gironde/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 15 août 2014 à 17:43 (CEST)
L'article Comité bordelais d'action sociale est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Comité bordelais d'action sociale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité bordelais d'action sociale/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:26 (CET)