Deris02
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Deris02 !
Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 796 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 20 mars 2021 à 11:12 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifierSi vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
— Jules* Discuter 19 novembre 2021 à 13:29 (CET)
- Bonjour Jules.
- Merci pour votre message. Je suis un bénévole qui n'est pas rémuneré pour ces contributions. Deris02 (discuter) 19 novembre 2021 à 13:45 (CET)
- Bizarrement, j'ai du mal à vous croire. — Jules* Discuter 20 novembre 2021 à 14:24 (CET)
- Honnêtement je ne suis pas rémunéré pour écrire les articles. La raison pour laquelle j'ai décidé d'être contributeur, c'est de pouvoir mettre la lumière sur plusieurs de mon pays le TOGO dont aucun contributeur ne veut en parler sur Wikipédia. C'est vrai que je suis un nouveau contributeur mais je fais l'effort d'apprendre le jour au jour pour respecter au maximum les règles de Wikipédia. Merci Deris02 (discuter) 20 novembre 2021 à 22:27 (CET)
- Bizarrement, j'ai du mal à vous croire. — Jules* Discuter 20 novembre 2021 à 14:24 (CET)
Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence puisque toutes vos contributions sont autour de la même agence
modifier
Bonjour Deris02,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2022 à 14:31 (CEST)
- L'utilisateur Deris02 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.J'ai reçu une notification à la suite d'un ajout d'un article wikipedia. Je précise n'avoir reçu aucune rémunération pour la publication d'articles sur wikipedia. Nous sommes un petit pays, personne ne fait mention de nos grands médias L'investigateur africain et entreprise Sigma Corporation (agence) sur Wikipedia. Je trouve cela injuste, je veux juste mettre la lumière sur ces grandes sociétés et médias dont personne n'en parle sur wikipedia. Je pense que vous devez mettre en place une bonne politique pour permettre à ces grandes entreprises et média basé en Afrique d'inscrire facilement leur article sur wikipédia. Écrire sur un grand média africain ou une grande société dont vous ne connaissez pas n'est pas synonyme d'article rémunéré. Merci Deris02 (discuter) 18 juillet 2022 à 15:04 (CEST)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
Blocage
modifier
Ce compte a été bloqué indéfiniment le 19 juillet 2022 à 07:07 (CEST) avec ce motif : « undefined : Obligation de transparence non remplie malgré demande, demande de déblocage refusée per RA. ».
L'admissibilité de l'article « Sigma Corporation (agence) » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Sigma Corporation (agence) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sigma Corporation (agence)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « L'Investigateur africain » est débattue
modifierBonjour,
L’article « L'Investigateur africain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Investigateur africain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.