Discussion utilisateur:Djidane39/Archives 2009

A propos de la PàS

J'ai lu ton commentaire consensus. J'ai eu peur au départ que tu sois un faux-nez de 08pb80, je dois le reconnaître. Mais je constate que tu fais preuve de beaucoup plus d'esprit communautaire que ce dernier. J'espère donc que nous pourrons dès que possible rétablir une ambiance conviviale et productive sur le projet. Cordialement, Ceridwen =^.^= 7 octobre 2008 à 12:32 (CEST)

^_^ Non ne t'en fait pas, je suis ni un faux-nez, ni quelqu'un qu'on manipule facilement, je sais construire mon opinion! Pour le projet je vais commencer à refondre la page du projet, qui me parait très brouillonne... Je te montrerai ce que ça donne quand j'aurai avancé... Sinon j'ai un peu avancé l'article NHK, avec les quelques sources web que j'avais, mais comme j'ai peu de temps, ça avance tout doucement. D'ailleurs si tu as de bonnes sources web sur ce sujet, je suis preneur... En tout cas merci de ton soutient! Djidane39 (d) 7 octobre 2008 à 12:57 (CEST)

Pour les refontes de pages communautaires (comme c'est moi qui ai refait le portail, je te dis), je te conseille de le préparer sur une sorte de page brouillon (sous-page perso ou autre) qu'on proposera à tout le monde quand ce sera prêt et qu'on déplacera si ça fait consensus (comme t'as l'air de bien aimer :p). Bon courage, ça prend un temps monstrueux XD Ceridwen =^.^= 8 octobre 2008 à 10:25 (CEST)

Ok, c'est ce que je pensais faire, je me fait ça dans un coin! Djidane39 (d) 8 octobre 2008 à 11:09 (CEST)

Site contenant des photos d'actrices porno nues

Je pense avoir répondu à ta question en son temps. La pornographie est ce qu'elle est: des femmes nues ayant des rapports sexuels nues! Ceci étant dit, il n'y a aucun deshonneur à pratiquer ce métier qui, à mon avis personnel, doit être lassant et pénible. Je ne sais pas ce que tu penses de recevor ds jets de sperme en continu pendant des heures que dure un tournage. Pour moi, il n'y a de déshonneur à pratiquer ce métier dont cetains/certains se servent de la notoriété acquise dans ce domaine pour embrasser une carrière plus conformiste (disons!). Si ces actrics (qui, souvent, n'ont pas de pudeur) ne sont pas gênées d'exposer leur anatomie (je dis bien anatomie etnon pas photos de leurs rapports sexuels)sur internet (certaines d'entre elles ont de telles photos sur leur site personnel), je ne vois pas où est le mal et à condition qu'elles n'esposent pas leurs organes génitaux pubiens. Il n'y a qu'à se promener sur les plages françaises pour découvrir des anatomies (souvent catastrophiques) exposées aux yeux de tous. Enfin il suffit de taper le nom de l'actrice du X sur un moteur de recherche pour avoir accès a des centaines de photos de nus et même, por certaines, en train de pratiquer l'acte sexuel. Un certain nombre de ces sites sont maintenant protégés en raison de leur caractère pornographique lorsque les parents ont activé la protection parentale. Les mineurs n'y ont donc (théoriquement) pas accès. Pour toutes ces raisons, je pense que l'incorporation de ces sites dans la bibliographie de l'article st tout à fait possible. Il est alors souhaitable d'indiquer (comme je le fais) que ce site contient des images de nus qui peuvent choquer certains esprits (ceux là ne sont pas obligés d'y aller tout de même et, s'il le font, c'est qu'ils sont bien hypocrites! Voilà. Bien cordialementwk (d) 4 janvier 2009 à 16:26 (CET)

Merci d'avoir à nouveau pris le temps d'argumenter, mais j'aurais voulu l'avis d'autre wikipédien pour élargir le débat. Mais comme je n'ai pas eut de retour, j'ai un peu laissé tombé ce sujet, j'ai de toute manière déjà beaucoup à faire avec le projet Japon et le projet traduction. Ce n'est qu'un avis personnel, je voulais l'exprimer, mais comme il n'y a pas de règles pour prouver le contraire, je ne peut pas me battre pour ça. Bonne continuation à toi. Djidane39 (d) 4 janvier 2009 à 20:06 (CET)

Portail et projet "Japon"

Bonjour Djidane39 et bonne année. Je vois que vous êtes un participant très actif du projet "Japon". Je ne connais pas vos compétences en informatique, mais si vous avez besoin d'un petit coup de main pour améliorer la page de présentation du pojet ou du portail, n'hésitez-pas à m'en faire part. Cordialement, GLec (d) 6 janvier 2009 à 13:28 (CET)

Bonjour à toi GLec, et bonne année également! Nous venons de refaire la présentation du projet, et j'essaie de faire de même avec le portail. J'avoue avoir eut quelque soucis notamment pour la syntaxe "wikipédia", que j'ai maintenant résolu mais en y passant beaucoup de temps... Mais j'aurai surement quelques questions, donc je n'hésiterai pas à te les poser. En tout cas merci de ton aide! Djidane39 (d) 6 janvier 2009 à 13:43 (CET)

Pouvez m'expliquer l'Avertissement ci dessous

Bonjour

Pouvez m'expliquer la note que j'ai reçu ci-dessous sur mon ordinateur ? Je ne suis certainement pas un vandale et contribue du mieux que je peux. Voir mes contributions lorsque je me connecte [[1]]. Quelquechose a pu m'échapper ? Merci de m'éclairer et me donner des exemples. Merci pour votre aide.

Je vous informe aussi que les contributions attribué à 170.162.33.12 non connecté [[2]] ne sont pas tous de moi. Je ne comprends rien à cette affaire.

Donner les references des articles qui posent probleme et je vous dirais si cela vient de moi ? Celui ci : [[3]] ne vient pas de moi ! sans doute un pb avec les adresses IP. Il serait genant que je soit bloqué. Merci de voir cela. --Thcollet (d) 20 janvier 2009 à 12:29 (CET)

Bonjour,

Évidemment cette avertissement ne vous concerne pas. Je vais vous expliquer :

Un vandale avec l'Ip 170.162.33.12 a dégrader un article ([[4]]), Je suis passé derrière, et j'ai corrigé le problème en avertissant au passage l'utilisateur qui a fait ce vandalisme. Le problème est que l'ip utilisée par le vandale n'est pas fixe, ou est utilisée par plusieurs personnes (dont vous). Ce n'est le cas que si un utilisateur n'a pas de compte Wikipédia. Dans votre cas, vous avez un compte (Thcollet), et celui-ci n'a rien à voir avec l'ip 170.162.33.12 (même si c'est l'ip de votre ordinateur). Quand vous contribuez, c'est votre compte qui en est l'auteur, pas votre ip. Une édition n'est attribuée à une ip que si l'auteur n'est pas connecté avec un compte. Donc vous n'êtes pas considéré comme l'auteur de ces vandalismes, et votre compte ne serait jamais sanctionné! Même si un jour on en vient au blocage de l'ip 170.162.33.12 (ce qui n'arrivera pas, il s'agit d'une IP partagé par plusieurs utilisateurs), cela ne vous affectera pas car vous serrez connecté avec votre compte Thcollet. N'ayez crainte, j'ai bien donné un avertissement à cette ip, pas à vous. Je suis désolé de ce gêne, et j'espère avoir réussit à vous expliquer que c'est un utilisateur anonyme qui (malheureusement) a la même IP que vous que j'ai averti, et non vous, Thcollet. J'en profite pour vous féliciter pour vos contributions, et je suis disponible pour tout autres questions. Je vous conseil cependant de vous connecter avec votre compte à chaque visite sur wikipédia, et d'ignorer tous messages adressés à une ip et non à votre compte wikipédia. Djidane39 (d) 20 janvier 2009 à 14:18 (CET)

Bonjour et merci. Votre explication est tres claire.

--Thcollet (d) 21 janvier 2009 à 10:45 (CET)

Archives de traduction

Hello. Le Modèle:Translation/Index montrant les archives du mois en cours et du précédent sur le Projet:Traduction affiche des liens rouges, depuis 2009 à mon avis. Je n'en comprends pas bien la syntaxe, saurais-tu corriger ? Faut-il demander sur la page des Wikipédia:Questions techniques ? Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 23 janvier 2009 à 01:14 (CET)

Je viens de créer ces pages, il n'y avait pas d'erreur de liens, c'est juste que personne n'avais créé ces pages depuis 3 mois -_-'. Merci d'avoir remonté le problème! Djidane39 (d) 23 janvier 2009 à 08:44 (CET)

Ok, merci à toi ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 23 janvier 2009 à 11:49 (CET)

A propos de la cérémonie du thé

Bjr Djidane39,

La modif que j'avais proposée sur le chanoyu et les armes vient d'une discussion avec une maître de thé, à savoir que les armes ne rentrent pas dans une maison de thé ( mais c'est possible dans un temple !), cela me paraissait important à signaler dans la mesure où ces armes sont l'essence même du bushido ( le katana est l'âme du samouraï, réf Myamoto Musashi )

Bien à vous Utilisateur:Varencor --Varencor (d) 29 janvier 2009 à 09:26 (CET)

Mes excuses, je me suis mal exprimé. Évidement c'est une information intéressante, mais je pensait plutôt qu'il fallait la mettre ailleurs, l'article étant A (évaluation), il faut bien réfléchir à la manière d'intégrer ça convenablement, ça me gênait de faire une grande partie sur ce point, je pensait plutôt intégrer cette information dans une autre partie. Je te laisse réfléchir à la manière d'intégrer ça convenablement. Djidane39 (d) 29 janvier 2009 à 13:26 (CET)

Projet:Articles les plus demandés

Bonjour,

Tu viens d'indiquer que Projet:Articles les plus demandés n'est plus à jour depuis décembre 2006, pourtant le tableau de statistique indique bien que ces pages sont maintenu à jour (dernière 12/2008)? Djidane39 (d) 20 février 2009 à 10:09 (CET)

Non, non, regarde : Spécial:pages demandées est bien à l'arrêt depuis cette date. C'est là-dessus que portait mon commentaire. Le projet lui-même est toujours actif, dieu merci • Chaoborus 20 février 2009 à 11:56 (CET)

Ok merci, j'avais mal compris -_-' Djidane39 (d) 20 février 2009 à 12:03 (CET)

Kakemono

• Je voudrais comprendre pourquoi vous avez éliminé mes modifs sous le prétexte commode de pub. Vous allez dans n'importe boite de com et vous verrez que ce genre de grand panneau est maintenant appelé kakemono. J'étais en stage chez EADS et c'est le nom qu'il donnaient à leur panneaux au Salon du Bourget. Cet usage de ce mot étant maintenant commun, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas mentionné dans l'article.

• Exemple 1
• Exemple 2

Hektor (d) 24 février 2009 à 21:41 (CET)

Bonjour,

Ce n'est pas le contenu qui me dérange, mais bien le liens, qui désignait un site à vocation commercial (voir Wikipédia:Liens externes). Vous pouvez mentionner ce mot d'usage courant sans problème, mais pour la source, il faudra trouver autres chose de plus encyclopédique. J'espère vous avoir éclairci mon intervention. Djidane39 (d) 24 février 2009 à 23:42 (CET)

Avec honneur...

Je ne sais pas trop où vous remercier virtuellement (quoique nous habitions la même ville). J'accepte avec joie d'être votre filleul ! Je vais -avec mes contraintes personnelles- m'efforcer d'améliorer l'article concernant le sh-o-gi (comment-on fait le o surligné ? ) J'ai aussi une petite question (qui n'a probablement pas sa place ici ?) concernant le sourçage en sciences "dures" : j'aimerais faire un petit article sur une magnifique formule attribuée à Onsager mais dont je ne connais plus que la démonstration (ce qui justifie sa véracité) et non les sources (ce devait être un prof de prépa qui l'avait faite en passant). Du coup, pas de source (même les Landau-Lifchitz, bible en Physique Théorique ne la citent pas). Ma question, sans être technique est d'ordre conceptuelle : une démonstration a-t-elle besoin d'être sourcée ? (puisqu'elle se suffit à elle-même et personne ne peut "copyrighter" la notion de proposition vraie). A qui m'adresser pour ce genre de questions métaphysiques ? Utilisateur:Greges2mlv

Heureux de pouvoir d'aider! Pour le ō, je me contente généralement de copier-coller, mais je sais qu'il y a une astuce pour afficher des caractère spéciaux lors d'édition d'article (au-dessus de la zone résumé). Il faut pour cela paramétrer ton monobook regarde ces docs : Aide:Personnaliser_monobook et Aide:Caractères_spéciaux.

Les pages de discutions sont faîtes pour poser des questions!!! Pour ta formule, je te conseil d'abord de t'assurer qu'elle respecte les critères d'admissibilités. En effet la règle de base est que Wikipédia est une encyclopédie, elle ne doit donc contenir uniquement des articles encyclopédiques. Tout est dans la définitions d'encyclopédique... un article est encyclopédique si il a déjà fait l'objet de publication (livre, encyclopédie, article de revue, ...) avec une certaine notoriété. Autre point important, tout ce qui est dans Wikipédia doit pouvoir être vérifiable, donc sourcé... Pour la simple raison qu'un article pour lequel on n'a pas de source, n'est peu être pas assez encyclopédique pour figurer sur Wikipédia. Mais les mieux à même de te répondre seront surement le Projet:Mathématiques ou le Projet:Physiques, ils ont déjà dû se poser ce genre de questions! Et surtout n'hésite jamais à poser des questions, Wikipédia a une structure assez complexe au début, et les anciens (je prend un coup de vieux là -_-') sont là pour t'aider! Djidane39 (d) 26 février 2009 à 23:17 (CET)

Renommage du projet Japon

Salut ! Je ne passe qu'en coup de vent parce que je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment. Juste pour répondre à ce message : il ne devrait pas y avoir de problème majeur pour le renommage, mais je voudrais quand même vérifier un truc auparavant avec HAL. Est-ce que ça peut attendre un peu... disons dimanche ou lundi ? stanlekub 6 mars 2009 à 14:27 (CET).

Ok pas de soucis, prévient-moi quand c'est bon ^_^ Djidane39 (d) 6 mars 2009 à 14:40 (CET)

Et moi j'ai fait les changements aujourd'hui.

Merci de m'avoir prévenu ;)

NicDumZ ~ 7 mars 2009 à 15:48 (CET)

Kanamara Matsuri

Si quelqu'un qui lit vraiment le japonais veut bien relire l'ajout que je viens de faire à Kanamara Matsuri, tiré de la traduction automatique de l'article japonais ja:金山神社 (川崎市), qu'il corrige les contresens que j'ai pu commettre. Wuyouyuan (discuter) 12 mars 2009 à 10:21 (CET)

Je ne sait pas trop lire le japonais à part quelques signes... Mais ça m'a l'air bon... Djidane39 (d) 12 mars 2009 à 13:13 (CET)

Mamoru Oshii

Bonjour Djidane. Ok comme je viens de m'inscrire pour la première fois à wikipédia, j'ai lu qu'effectivement les blogs ne sont pas acceptés dans les liens externes (sauf exceptions). désolé pour l'insistance.

En revanche les liens que tu propose pour les sites officiels vers Kerberos saga et tachiguishi ne sont plus valides, je ne me trompe pas ? Je te laisse le soin d'apporter la modification.

On pourrait par contre mettre un lien externe vers le site officiel japonais de son dernier film THE SKY CRAWLERS [5]

cordialement et merci encore de m'expliquer comment fonctionne wikipedia. Je prendrais le temps de lire tout ça un de ces quatre.--Hamesh (d) 14 mars 2009 à 02:08 (CET)

Bonjour Hamesh,

Pas de soucis pour les liens, on sait que les règles sur les liens ne sont pas toujours bien intégré au début, mais les anciens de wikipédia sont là pour veiller à tout ça ^_^. Pour les liens dans kerberos saga je ne voit pas trop de quoi tu parle, tu peux me dire l'article? Si tu veux signifier qu'il y a des liens vers des blogs dans d'autres articles c'est possible, il y a une vérifications sur les nouveaux liens, mais certains spammeurs arrivent à mettre leurs sites quand même. Si tu vois des liens vers des blogs ou sites publicitaire qui ne te semble pas apporter grand chose, libre à toi de les supprimer! Par contre les liens vers les sites officiel sont évidemment admis!!!

Si tu as d'autres questions n'hésite pas! Djidane39 (d) 14 mars 2009 à 23:00 (CET)

Clin d'œil du Japon

J'ai vu que tu avais apporté quelques modifications mais du coup la section archive ne me semble plus accessible pour ceux qui souhaiteraient la consulter. Ou alors c'est bien planqué et je l'ai pas vu ^^' Ceridwen =^.^= 25 mars 2009 à 17:40 (CET)

J'ai ajouter hier un lien vers l'archive qui justement n'était pas présente avant : [6]. C'est vrai que ce n'est pas très visible -_-', tu préfèrerait un gros lien un peu en dessous? Djidane39 (d) 25 mars 2009 à 18:42 (CET)

Bah le problème c'est que c'est pas visible de la page portail en fait. Il me semblait qu'on en avait fait un dans le cadre. Ceridwen =^.^= 28 mars 2009 à 01:17 (CET)

C'est fait ^_^, j'ai repris le même système qu'avant pour les archives pour Clin d'oeil, Lumière sur et article de la semaine. J'en profite pour te poser un question sur Portail:Japon/Articles récents archive, j'ai du mal à voir son utilité, elle joue le même rôle que l'historique de Portail:Japon/Articles récents non? Djidane39 (d) 29 mars 2009 à 09:32 (CET)

Pour l'archivage des articles récents, on s'était dit que ça pouvait être intéressant de consulter les anciens ajouts vu qu'on ne peut pas tout garder sur la page principale sinon la liste serait interminable. Si tu peux le laisser pour l'instant, tant que je n'ai pas fini de régler mon "contentieux" ça peut servir. Merci ! Ceridwen =^.^= 31 mars 2009 à 19:44 (CEST)

Ok pas de soucis, je demandais juste à titre d'informations! Djidane39 (d) 31 mars 2009 à 20:58 (CEST)

Portail Japon

Salut, je viens de passer sur le portail et j'ai vu tes transformations. Tu ne peux pas mettre les onglets en rouge ? Parce que le vieux dégradé de rose... C'est pas terrible quand même ^^' Merci, Ceridwen =^.^= 21 mars 2009 à 04:21 (CET)

Salut! mmm c'est pourtant le même que pour le projet? Le modèle d'onglet est basé sur Modèle:Cadre1, qui ne propose que 6 coloris (dont le rouge, actuellement utilisé). Je vais voir ce qui peut être fait, si ya pas moyen d'ajouter un rouge plus rouge. Djidane39 (d) 21 mars 2009 à 09:32 (CET)

Oué la le problème c'est que ca fait drolement rose avec le dégradé. J'avais pris rouge et blanc comme les couleurs du drapeau et j'avais même dû changer le rouge trois fois parce que certains le trouvaient trop clair et disaient que ça faisait mal aux yeux... Ceridwen =^.^= 28 mars 2009 à 01:18 (CET)

Ok, je vais regarder avec le modèle ce que je peux faire, c'est vrai que c'est un peu trop rose, je vais voir pour que le cadre soit bien rouge, et que le dégradé partent d'un rouge plus rouge! Je te tiens au courant! Djidane39 (d) 29 mars 2009 à 09:32 (CET)

C'est fait, j'espère que cela te convient mieux! Djidane39 (d) 17 avril 2009 à 17:13 (CEST)

Portail et projet "Japon"

Bonjour Djidane. En effet, le modèle de base comporte quelques couleurs prédéfinies. Comme je l'ai fait pour deux projets, le mieux est de contourner le problème (pour ne pas modifier le modèle de base) en recopiant le code dans la page Projet:Japon/Cadre et en l'adaptant aux nouvelles exigences. De mon coté, je vais faire quelques tests au brouillon pour voir ce que cela donne. Si ça marche et si vous le voulez, je peux me charger des modifications. Amicalement, GLec (d) 7 avril 2009 à 11:39 (CEST)

Un petit test montre qu'en fait il n'est pas possible de sélectionner une couleur à son gré avec ce modèle. En effet, l'instruction "switch" lié au paramètre "code couleur" effectue un choix entre six fichiers "image". Par conséquent, si vous voulez utiliser un rouge un peu plus intense, il vous faudra passer par un autre modèle. Amicalement, GLec (d) 7 avril 2009 à 12:03 (CEST)

Ok, c'est ce que je pensais... Par contre je pourrais peut être créer un nouveau fichier image (Je sais me débrouiller avec Photoshop ^_^)? Je n'arrive pas à trouver ces fichiers images qui pourrais me servir de modèle, tu saurais me dire où je peux les trouver?

Voici par exemple le fichier de la partie supérieure de l'onglet (ici le rouge). Le lien vers le fichier image qui contient la parser function "switch" doit déterminer la couleur pour l'ensemble du cadre. Si vous réussissez à modifier la couleur de l'image avec photoshop, je pourrais faire des tests et éventuellement modifier le modèle de base en ajoutant un lien (donc passage de six à sept couleurs). GLec (d) 7 avril 2009 à 16:31 (CEST)

Remarque: l'essentiel est de déterminer une couleur est de renommer le fichier modifié avec un nom caractéristique (Cartella_xxxxx.jpg , xxxxx devant correspondre à la couleur choisie)

Je viens de refaire une image jpg ou png, on pourrai faire un essai voir ce que ça donne? Djidane39 (d) 9 avril 2009 à 22:42 (CEST)

Bonjour Djidane. Voir ma réponse dans ma page de discussion technique. Amicalement, GLec (d) 12 avril 2009 à 12:12 (CEST) Pour la correspondance de la couleur avec le suffixe "vrai_rouge", il faut me donner le code (ex:#xxxxxx). Je m'occupe de l'actualisation du modèle {{Cadre1/Couleur}} pour activer le paramètre.

On va essayer avec ce code : #E60000 pour voir ce que ça donne! Merci pour ton aide! Djidane39 (d) 13 avril 2009 à 17:25 (CEST)

Pour le cadre. Il ne reste plus maintenant qu'à renommer le nom du fichier image (cadre_vrai_rouge.jpg) en "cartella_roug.jpg" de façon à activer la couleur de l'onglet qui est actuellement bleu par défaut (je dois simplement placer dans le script le code "vrai_rouge=roug" pour que cela fonctionne). Amicalement, GLec (d) 14 avril 2009 à 14:39 (CEST)

Remarque: le fichier doit être téléchargé sur commons avec la licence libre comme ici.

Finalement, je m'occupe de télécharger l'image sous licence libre. Normalement ça devrait fonctionner très rapidement. Amicalement, GLec (d) 14 avril 2009 à 14:56 (CEST) Voici le lien du fichier.

. Le résultat est ici: Projet Japon. Amicalement, GLec (d) 14 avril 2009 à 15:11 (CEST)

Bonjour. Pas de souci pour la modification (voir ma réponse dans mon espace de discussion technique pour savoir si nous parlons bien de la même chose). Amicalement, GLec (d) 15 avril 2009 à 14:07 (CEST)

Par défaut et en attendant, j'ai paramétré le code de couleur à #C60000. GLec (d) 15 avril 2009 à 14:18 (CEST)

Ok merci beaucoup, j'ai des petit truc à peaufiner, mais je devrais y arriver tout seul, encore merci! Djidane39 (d) 16 avril 2009 à 13:45 (CEST)

Bonjour. J'ai vu votre essai dans les deux sous-pages du modèle. Mais, il faut savoir (il faut demander au(x) concepteur(s) du modèle le pourquoi de cette bizarrerie) qu'en fait le paramètre lié au code de couleur (ex: vrai_rouge) correspond en fait à deux couleurs différentes: l'une pour la couleur de fond des onglets et du bas du cadre et l'autre pour le contours du cadre . Amicalement, GLec (d) 16 avril 2009 à 14:23 (CEST)

J'ai réussit à modifier les dernier petits trucs, merci pour tout! Djidane39 (d) 17 avril 2009 à 17:14 (CEST)

pour info

bonjour ! peux-tu aller voir ceci stp ? merci Mandarine ^{1 pépin ?} 27 avril 2009 à 18:30 (CEST)

Etude sur le manga

Bonjour, j'ai rajouté notre étude sur le manga après avoir demandé à l'un des "utilisateurs habilités" de wikipedia (j'avoue du coup ne pas du tout comprendre comme cela fonctionne). Celui-ci m'a notamment indiqué (gringo le blanc de son pseudo), "J'ai pas bien compris comment tu veux utiliser cet article. Soit tu veux mettre un lien externe, pas de problème étant donné qu'il donne plus d'information encyclopédique que l'article wiki et donc permet au lecteur d'aller plus loin etc...". Bref, j'espère que mon ajout bibliographique ne sera pas non plus effacé... (d'autant que l'article wikipedia sur le manga est vraiment incomplet)... Wikipedia est définitivement trop compliqué pour moi...Rambijey (d) 4 mai 2009 à 23:03 (CEST)

Bonjour,

En fait comme Gringo le blanc te l'a fait remarqué, ton lien n'est pas forcément dénué de sens. Mais les bonnes pratique wikipédia veulent que pour ajouter un lien de ce genre, il faut également ajouter du contenu, qui citera ce lien comme source. Donc il faut que tu participes à l'amélioration de l'article, en citant ce site pour qu'il puisse être accepté! Le mécanisme de wikipédia est un peu complexe au départ, mais on s'y fait vite! En tout cas n'hésite pas à demander si tu as des questions, on est là pour t'aider! Djidane39 (d) 5 mai 2009 à 06:48 (CEST)

Page utilisateur

Salut ! Tu as une super page utilisateur, j'aimerais bien faire des onglets comme toi pour ranger un peu mon bazar... Tu veux bien m'aider et m'expliquer comment faire ? Merci par avance :) Nairolf FR (d) 23 mai 2009 à 03:02 (CEST)

Salut! J'avais pris exemple sur celle de quelqu'un d'autre aussi -_-'. En fait c'est assez simple, j'ai plusieurs pages (Utilisateur:Djidane39, Utilisateur:Djidane39/Présentation, ...), en haut desquelles j'ai inséré mon modèle : {{m:Utilisateur:Djidane39/OngletEntête}}. Tu peux allez le voir, tu a juste à le copier, en changeant la couleur et les pages! Bonne chance! Djidane39 (d) 23 mai 2009 à 10:58 (CEST)

Merci ! C'est cool, je voyais bien que tu avais un modèle mais je ne savais pas comment y accéder... bah simplement en complétant le nom du modèle dans l'URL pour accéder à la bonne page, fallait y penser et j'ai pas eu le réflexe :) Merci bcp je vais me préparer une page utilisateur aux petits oignons grâce à toi ;) Nairolf FR (d) 24 mai 2009 à 00:40 (CEST)

Tu peux aussi accéder aux modèles en cliquant sur modifier sur une page, en dessous de la zone de modification tu verra la liste des modèle présent dans la page ^_^ Djidane39 (d) 24 mai 2009 à 11:36 (CEST)

Wikipédia:Sondage/Position des bandeaux sur un article

La lecture de ton commentaire me fait penser que tu es également favorable à la proposition A (bandeaux d'ébauche plus discrets, pas d'autre changement), au moins faute de mieux, sans exclure ton autre avis. Pourrais-tu y jeter un nouveau coup d'œil ? Vol de nuit ^✈ 31 mai 2009 à 14:43 (CEST)

Oui en effet, je viens d'ajouter un pour ^_^. Djidane39 (d) 1 juin 2009 à 00:04 (CEST)

Bonjour

Je viens de voir ton offre de parrainage, et je serai très contente de devenir ta filleule :-) Je ne maîtrise pas encore (loin de là !) la syntaxe wiki et les règles spécifiques de Wikipédia, mais avec ton aide j'espère bien pouvoir me rendre utile ! Asheka ^{[la vie est belle]} 7 juin 2009 à 21:54 (CEST)

Et moi je suis très content de devenir ton parrain ^_^! J'ai vu que tu voulais t'amuser avec des traductions, on manque justement de traducteur! Mais si tu veux participer à plusieurs projets n'hésite pas! Je ne connais pas de tout de Wikipédia, mais j'espère pouvoir t'aider sur les point où tu a besoin d'aide. Donc n'hésite pas à me poser toute les questions que tu veux, ou à me demander de l'aide, je suis là pour ça! Djidane39 (d) 7 juin 2009 à 23:52 (CEST)

Ma première question métaphysique : sur la page qui liste les demandes de traduction/relecture depuis l'allemand (ici : [7]), le menu "demandes de traduction" indique 32/249 : est-ce que cela veut dire qu'il y a 249 demandes déposées mais que le menu n'en affiche que 32 ? dans ce cas, est-ce que ce sont les demandes les plus anciennes ou au contraire les plus récentes (ou autre critère) ? Asheka ^{[la vie est belle]} 8 juin 2009 à 11:11 (CEST)

Cela signifie qu'il y a 249 demandes de traduction de l'allemand, dont 32 sont affichées (on ne peut pas tout afficher pour ne pas saturer la page). Ellse sont triées par ordre décroissant (seul les 32 plus récentes sont affichées). L'important est de choisir une traduction sur un domaine que tu connais et qui t'intéresse, c'est plus facile. De plus, commence par des traductions pas trop grande, pour que tu te familiarises avec le fonctionnement. Djidane39 (d) 8 juin 2009 à 11:31 (CEST)

Je me suis attaquée à la traduction de Ludwigsau, à part la section sur les entreprises du coin ça ne présente pas de grosses difficultés. Je comprends qu'on ne puisse pas tout afficher sur la page dont je parlais précédemment, mais du coup c'est pas facile pour trouver les articles qui ne dépassent pas mes compétences ! Enfin là je commence à comprendre mieux la syntaxe wiki (et surtout à mémoriser les codes les plus simples), et je me perds moins de lien en lien dans les pages de WP (enfin je me perds toujours, mais je finis par me retrouver .

Un truc que je n'ai pas encore trouvé (peut-être faute d'avoir suffisamment cherché), c'est un "guide" pour évaluer l'avancement en % de la traduction. Par exemple, pour Ludwigsau, j'ai traduit l'intégralité du texte, mais certaines tournures de phrases restent à améliorer, du coup je ne considère pas la traduction comme terminée ; mais peut-être que l'amélioration du style est à mettre dans la relecture, auquel cas je devrais indiquer que la traduction est terminée ? En résumé : ou se situe la frontière entre traduction et relecture ? Asheka ^{[la vie est belle]} 11 juin 2009 à 13:15 (CEST)

Désolé pour le retard -_-'

"du coup c'est pas facile pour trouver les articles qui ne dépassent pas mes compétences" Pour voir toute la liste, tu peux utiliser les catégories (boite en haut à gauche de la page de traduction par langue) du genre "Article à traduire", "En cours de traduction", ... La page de traduction par langue n'est qu'un résumé de ces catégories, donc si tu en veux plus, utilises-les!

Il n'y a pas de guide pour évaluer l'avancement, en général je fait en fonction de la taille du texte traduit sur 90%, et 10% pour la finalisation (relecture, ajout de liens, ...). Il faut faire une distinction entre "relecture" au sens où tu l'entends et "articles à relire". Après ta traduction, il faut évidemment que tu la relises ^_^. Mais ce n'est pas ce que le projet traduction considère comme une relecture (articles à relire). La relecture des articles à relire est en fait une vérification de la traduction par une autre personne, qui pourra corriger les éventuels passages un peu bancal. Tout cela dans le but d'avoir une traduction de qualité... Donc autrement dit, tu traduis, tu peaufines à fond de ton point de vue, et tu passes ta traduction en statut "articles à traduire". Une autre personne se chargera de valider ta traduction par relecture! J'espère que mes explications ne sont pas trop compliquées -_-' Djidane39 (d) 12 juin 2009 à 10:38 (CEST)

Ca va, c'est assez clair . Merci ! Asheka ^{[la vie est belle]} 12 juin 2009 à 14:07 (CEST)

Liens externes : Pierre-san

Bonjour Djidane39. J'ai reverté les contributions de Pierre-san. Il s'agit purement de spamdexing, je pense que tu seras d'accord avec moi. Cordialement --DaiFh ^discuT 3 juillet 2009 à 20:37 (CEST)

Oui en effet, sans réponse de sa part, c'est suremetn le mieux ! Djidane39 (d) 6 juillet 2009 à 13:43 (CEST)

Liens externes sur Hanja

Suite à votre modification déplacée sur la page "Hanja" : vous avez écrit "ce n'est pas un annuiare de cours de corréen". --- Il serait bien vu avant de supprimer de jeter un coup d'oeil au lien. Le lien en question est le meilleur dictionnaire de hanja francophone. Qu'il soit hébergé sur un site de cours de coréen n'enlève rien à sa qualité et à son originalité.

Voir Wikipédia:Liens externes. Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas qu'on liste dans cet article tous les sites de dictionnaires de coréen, et il y avait déjà un liens vers un dictionnaire. Après réflexion, pourquoi ce site plutôt qu'un autre? Je n'ai pas les connaissances en coréen suffisantes pour en juger, je laisse donc votre lien, je laisserais d'autres personnes juger de sa pertinence. Djidane39 (d) 21 juillet 2009 à 21:00 (CEST)

Problème avec le modèle "demande de traduction"

Bonjour ! Ayant vu sur le bistrot du jour que quelqu'un demandait l'article sur Nachterstedt, je me suis dit que je pourrais le traduire de l'allemand... J'ai inséré {{demande de traduction}} en haut de la page, complété les champs, et là... problème. Au lieu de créer une demande de traduction de (de)Nachterstedt vers (fr)Nachtersted, c'est "demande de traduction de (de)Nachterstedt vers (fr)Nachtersted/Traduction" qui apparaît, je ne comprends pas pourquoi... du coup j'ai enlevé le bandeau, mais ça m'embête, je ne vois pas où est-ce que je me suis plantée dans l'utilisation du modèle. Une idée ? Asheka ^{[la vie est belle]} 23 juillet 2009 à 10:18 (CEST)

Bonjour! Je crois qu'il y a un problème (Je viens de tester sur Den-en-chōfu), il y a eut de gros changement récemment dans les modèles, j'en informe de suite le projet ^_^. Djidane39 (d) 23 juillet 2009 à 13:37 (CEST)

Ouf, ça ne vient pas de moi alors ! Asheka ^{[la vie est belle]} 23 juillet 2009 à 13:55 (CEST)

Nan pas de soucis (ou alors je suis pas doué -_-'). Mais il y a eut beaucoup de changement sur les modèles, j'ai jeté un œil ça à l'air d'être la source du problème. Djidane39 (d) 23 juillet 2009 à 14:00 (CEST)

Le problème viens d'être résolu ^_^ Djidane39 (d) 23 juillet 2009 à 22:42 (CEST)

Maison de thé

Dis, t'aurais pas fait comme une boulette sur la page de discussion du projet là ? Regarde ce qu'il reste : Projet:Japon/Maison de thé ^^' (diff) (hist) . . Projet:Japon/Maison de thé‎ ; 15:44 . . (-70 861) . . Djidane39 (discuter | contributions | bloquer) (→Question sur l'utilité de certaines pages du projet et portail : ok) Ceridwen =^.^= 7 août 2009 à 14:31 (CEST)

A ce stade c'est même plus une boulette -_-'. Je sais pas ce que j'ai foutu, je me suis emmêler dans mes copier-coller... Encore désolé, et merci pour le signalement... J'ai tout remis en ordre normalement! Djidane39 (d) 7 août 2009 à 22:15 (CEST)

Haha, je me doute que tu n'as pas fait exprès va ;) Si tu l'avais vu je me doute que tu l'aurais rectifié de suite ^^' Enfin maintenant que tout est rentré dans l'ordre, tout va bien :) Je retourne regarder ça. Ceridwen =^.^= 7 août 2009 à 23:07 (CEST)

Józef Piłsudski

Bonjour Djidane39
Au printemps 2008, tu as demandé une mise à jour de l'article Józef Piłsudski à partir de l'article polonais du même nom. Il semble que ce travail a été commencé par quelqu'un mais se trouve en friche depuis novembre. Si tu t'en souviens, j'ai déjà fait plusieurs traductions d'articles polonais mais j'ai fini par me désinscrire de la liste des traducteurs parce que -à une exception près- les demandeurs avaient déserté WP sans prendre la peine de faire le ménage derrière eux, et donc en laissant des demandes obsolètes. Apparemment, ma demande d'un "bot" pour faire le ménage a abouti et je t'en remercie.
D'un autre côté, je recherchais des Polonais pour m'épauler, notamment pour la phase "correction". Maintenant deux Polonaises qui parlent bien le français m'apportent le soutien logistique que je cherchais et s'il y a des demandes je peux assurer. Donc, si ta demande sur JP est d'actualité, réponds-moi et sauf imprévu ça devrait aller assez vite. Zérodote (d) 7 août 2009 à 22:35 (CEST)

Bonjour Zerodote!

Si mes souvenir sont bon il s'agit d'une demande d'un autre wikipédien que j'ai aidé pour la demande (je l'ai fait pour lui expliquer comment faire...), mais ma mémoire me fait défaut, je ne me rappel plus de qui il s'agit. En tout cas sur le coup ses motivations me paraissait justifier la demande, donc si tu en as le courage, lance-toi! Sinon je suis heureux de voir que tu as trouvé l'aide polonaise dont tu avais besoin ^_^ Djidane39 (d) 8 août 2009 à 23:07 (CEST)

Bonjour

Par expérience, je ne vais pas me lancer sur un article qui n'intéresse peut-être plus personne. Si tu as une nouvelle demande sur ce sujet, tu pourrais l'orienter vers moi et alors je la prendrais en charge. Ce qu'il y a surtout de positif dans l'aide que j'ai trouvée, c'est que cela accélèrera les délais. Je te signale en passant deux bizarreries : dans la page du projet traduction depuis le polonais, les rubriques demande, en cours, etc. sont vides, il faut passer par des chemins détournés pour voir les projets en cours. Ensuite, il y a une formulation "traduction depuis l'polonais" qui sent son "bot" à 20 km. La formule a dû être créée pour l'anglais, l'espagnol, l'allemand, l'italien mais toutes les langues ne commençant pas par une voyelle, ça ne marche pas trop pour les autres.Zérodote (d) 24 août 2009 à 11:15 (CEST)

Oui j'avais remarqué le problème des page de traduction par langue, ça doit être un bogue du bot, j'ai contacté le dresseur, mais je n'ai pas de nouvelles...

Pour la formulation "traduction depuis l'polonais", je ne l'ai pas trouvée, tu la vois où? Il y a un paramètre pour faire la distinction quand il faut entre "le" ou "l'" normalement, je vais regardé dès que j'aurais vu où on trouve cette formulation. Djidane39 (d) 25 août 2009 à 23:29 (CEST)

C'est dans les pages de "catégories", par ex. [Catégorie:Page_de_suivi_de_traduction/pl]. Si tu pars de la page que j'ai citée, tu vas dans la boîte Traductions Polonais-Français et tu ouvres l'une des catégories 'traducteurs depuis le polonais" ou "Articles à traduire". Ce n'est pas bien grave, j'ai même pensé que c'était un gag d'administrateur facétieux...Zérodote (d) 26 août 2009 à 22:16 (CEST)

Apprentissage du japonais

Salut Djidane J’ai voulu t'envoyer un message personnel mais je ne sais comment faire. J'ai remarqué que tu maîtrisais la langue japonaise et je voulais savoir quels sont tes conseils, par où commencer quel ouvrage ou site internet tu me conseillais. Je suis quelqu'un d'autodidacte (j'ai appris l'arabe seul par exemple) et très motivé. Merci d'avance. Lek80

Bonjour Lek80,

Tu ne peux pas envoyé de message perso sur wiki, il faut utiliser les pages de discutions, ce que tu viens de faire ^_^. Par contre pense à signer tes discutions en utilisant ~~~~, c'est plus facile de retrouver l'auteur du message comme ça!

J'apprends effectivement le japonais en ce moment, mais je suis encore débutant -_-'. J'utilise plusieurs support :

• audio : les cours de Pimsleur sont pas mal, mais n'expliquent pas assez la grammaire, ceux de la NHK c'est l'inverse, bonne grammaire, mais pas assez de prononciation. Pimsleur c'est payant, mais la NHK tu peux les télécharger ici.
• papier : Manekineko, Mémento et dictionnaire des Kanji et Banzaï ! Méthode de japonais. J'en ai un autre super, mais j'arrive pas à retrouver le nom, et étant en vacance, je ne l'ai pas avec moi -_-'.
• web : pour mémoriser hiragana et katakana, dictionnaire, cours de base

En espérant que tu t'en sorte avec tout ça! Mais perso je suis pas trop web pour apprendre, je préfère un bon bouquin, et des cours audio pour la prononciation. Bonne chance! Djidane39 (d) 14 août 2009 à 12:17 (CEST)

Merci pour ton aide, j'avais essayé chez un ami "tell me more" que j'ai trouvé horrible pour l'apprentissage et vu le prix des méthodes de langues, je préfère avoir un avis avant de debourser le moindre centime--Lek80 (d) 14 août 2009 à 16:09 (CEST)

J'ai aussi trouvé tell me more bof... J'ai retrouvé mon autre bouquin (mon préféré ^_^), c'est Minna no Nihongo. J'ai que la première partie (en 2 livres, un pour les exos, un pour la transcription en hiragana, katakana et kanji. Ya aussi un cd audio, mais je l'ai pas pris). Il est vraiment complet, mais les cours sont intense, faut s'accrocher (c'est pas "apprendre le japonais en 20 jours"...). Par contre je l'ai payé assez chère, dans les 80€ pour les 2 bouquins de la première partie, dans une librairie japonaise à Paris... Djidane39 (d) 14 août 2009 à 19:30 (CEST)

Le canton de Vaud

Bonjour; Pourrais tu m'expliquer pourquoi as tu effacer l'origine de la Bourgeoisie s'il te plait cela fait partit de la culture Vaudoise ! Merci de me repondre.

Bonjour,

Oui peut être, mais lisez les recommandations wikipédia sur les articles, il faudra sourcer vos propos, afin qu'ils puissent être vérifier. Tout affirmation sur wikipédia doit être vérifiable. Merci d'avance Djidane39 (d) 14 août 2009 à 15:36 (CEST)

Déplacement

Merci MicroCitron ^{un souci ?} 26 août 2009 à 22:18 (CEST)

De riens! Djidane39 (d) 26 août 2009 à 23:58 (CEST)

Planète Japon

Salut Djidane39 Il y a quelque temps j’ai crée un article sur le magazine Planète Japon, depuis quelques jours, le même et unique contributeur Generaldaizen s’efforce à nuire à mon travail. Pourquoi nuire ? Car il a crée un compte récemment et n’a contribué qu’à supprimer cette partie. Même après avoir modifié l’article selon les griefs qui m’ont été faites, il continue à supprimer ce qui ne lui convient pas cette fois-ci un lien qui renvoie à une page de 5000octets sur laquelle j’ai travaillé 2 heures. Les maintes restauration que j’ai faites m’exaspère et m’empêche de travailler sur d’autres articles, j’espère avoir ton soutien dans la pag discussion de cet article. Merci d’avance--Lek80 (d) 1 septembre 2009 à 13:42 (CEST)

Hum désolé, j'arrive un peu après la guerre... Mais apparemment le dialogue a permit de résoudre ce conflit. Dans ce genre de cas il ne faut céder à l'escalade verbale, et toujours argumenter, ce que tu as très bien fait! Djidane39 (d) 2 septembre 2009 à 13:17 (CEST)

Merci Djidane pour ta participation, bizarrement generaldaizen n'apparaît plus, un compte fraichement crée, des contributions qui n’ont consisté qu’à imposer son point de vue sur le même article et…plus rien--Lek80 (d) 2 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Oui, ce genre de compte n'est pas très productif... Djidane39 (d) 2 septembre 2009 à 18:51 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:15 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:15 (CEST).

Page utilisateur

Hihi tu as remarqué à quel point c'est le bordel chez moi... j'avoue n'avoir jamais regardé de près la structure des tableaux, mais il est temps que je m'y mette... Merci pour le lien ! Asheka ^{[la vie est belle]} 15 octobre 2009 à 13:39 (CEST)

Mais de riens, je me rappel avoir pas mal galéré au début, j'y ai pensé en voyant ta page ^_^. Djidane39 (d) 15 octobre 2009 à 15:28 (CEST)

Relations Iran-Russie

Projet:Traduction/*/Demandes/août 2006

(en) en:Iran-Russia relations → (fr) Relations Iran-Russie

Je me suis permis de demander la suppression de cette page de demande de traduction :

• Supprimer cette demande parce que la page de suivi comporte une demande de mai 2008 et figure parmi les articles à relire de ce mois.

En fait l'histoire est plus compliquée, car le début de la traduction date du 26 août 2006 et la mise en relecture date du 29 août 2006, par Fabienkhan et Roda. Pour une raison ou une autre, le 14 mai 2008 à 08:30 Djidane39 retire un bandeau traduction obsolète, et (probablement) le met dans les à relire de mai 2008, mais la demande initiale est restée à août 2006. Comme il en est à relire, il faut supprimer la demande initiale. MM. les traducteurs et autres intervenants, veuillez remplir convenablement les pages de suivi, sinon on a du mal à reparcourir tout l'historique.

Trassiorf (d) 31 octobre 2009 à 22:28 (CET)

Bonjour,

Je vais étudier ce problème, merci de l'avoir remonté. Djidane39 (d) 1 novembre 2009 à 23:16 (CET)

Proposition d'évolution de la page de suivi de traduction

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous une proposition peut-être plus ergonomique pour la page de suivi de traduction. Comme j'ignore totalement les contraintes, c'est certainement un peu à côté de la plaque, mais j'espère que cela peut contribuer à orienter la discussion dans un sens utile :

<noinclude>{{Translation/Header}}</noinclude>
<!--
                    PAGE DE DEMANDE DE TRADUCTION
                                                                          -->
{{Traduction/Suivi
|de|Henry Morton Stanley|Henry Morton Stanley|
|projet=Afrique
|projet2=Belgique
|intérêt=ba
|commentaire=Un des tout premier homme blanc à explorer l'Afrique noir.
<!-- Préciser un ou plusieurs projet associés  -->
|demandeur=[[Utilisateur:noritaka666|noritaka666]] 24 avril 2008 à 14:12 (CEST)
| jour = 28 | mois = août | année = 2009 |

<!-- 
----------------LES ÉTAPES DE LA TRADUCTION ET DE LA RELECTURE---------------
                                                                        
                           Où en est-on ? : 

                                                 1 : Demande
                                                 2 : Traduction en cours  --> 
| status = 1       <!-- Remplir le status selon  3 : A relire
                                                 4 : En relecture
                                                 5 : Terminée         
       	
----------------------------LA TRADUCTION ---------------------------------->

| traducteur =                  <!-- Mettre 3 tildes (~)                            -->
| avancement_traduction =       <!-- Mettre le pourcentage de traduction (p. ex. 50)-->
| oldid =                       <!-- Mettre la référence oldid de l'article à traduire
                                     (Elle se trouve dans l'onglet équivalent à 
                                      « Citer cette page » de l'article à traduire) -->
| date  =                       <!-- Mettre 5 tildes (~) 

                   Vérifier l'avancement et le status                          

-----------------------------LA RELECTURE--------------------------------------------->

| relecteur            =         <!-- Mettre 3 tildes (~)                           -->
| avancement_relecture =         <!-- Mettre le pourcentage de relecture (p. ex. 50)-->

                   Vérifier l'avancement et le status                          

<!------------------- FIN DES MODIFICATIONS USUELLES --------------------------------->
| Paramètre=
}}<noinclude>

Trassiorf (d) 4 novembre 2009 à 16:37 (CET)