Discussion utilisateur:Fanfwah/Archives/2021

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année Fanfwah ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2021 à 13:26 (CET)

Bonne année 2021!

Bonjour , Fanfwah
Tous mes vœux de bonheur et de réussite, pour cette année 2021! Bien amicalement
--Pierre André Leclercq^(talk) 1 janvier 2021 à 18:03 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2021!
	Salut Fanfwah, Je te souhaite une magnifique année 2021 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication (passée, actuelle et j'espère future) sur les anecdotes . Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2021 à 17:49 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

2021

	Bonne année 2021!
	Salut Fanfwah, Je te souhaite une magnifique année 2021 pleine de succès et de WikiLove. Même si tu sembles avoir disparu ces derniers temps ! Amitiés, --Io Herodotus (discuter) 4 janvier 2021 à 15:35 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Crimes de la Commune

L'article Crimes de la Commune vient d'être promu « Bon article » : merci pour ton soutien et tes remarques judicieuses ! Bien cordialement, Sijysuis (discuter) 5 mars 2021 à 11:39 (CET)

Proposition sur communes en provinces.: changement d'article-cible

Bonsoir,

à propos de la proposition https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_saviez-vous_%3F/Anecdotes_propos%C3%A9es#M%C3%AAme_en_province_y'a_eu_des_partageux!, je voulais dire que l’article Communes insurrectionnelles en France en 1870-1871 que j'avais créé hier soir devrait etre, s'il n'est pas trop tard, le nouvel article-cible. --Jean Po (discuter) 7 mars 2021 à 20:54 (CET)

Bonsoir Jean Po, à ce stade, c'est encore très facile (le plus dur était de créer l'article ) : j'ai simplement annulé ma validation. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 7 mars 2021 à 21:26 (CET)

Merci pour ton aide --Jean Po (discuter) 7 mars 2021 à 21:49 (CET)

LSV Omar Sharif

Salut Fanfwah,

Je te contacte concernant ceci sur LSV, la raison pour laquelle j’avais ajouté mention du nom était pour améliorer l’accessibilité. Serais-tu réellement opposé à la réintroduction de l’amélioration que j’avais introduite ? Alternativement, on pourrait l’ajouter via « alt= ». Qu’en penses-tu ?

Cordialement,

109.89.95.35 (discuter) 17 mars 2021 à 17:49 (CET)

Bonsoir, supprimer le nom est une idée de mandariine pour pousser à lire l'article, qui n'a pas suscité d'objection pendant la discussion et qu'il m'a donc paru à la fois possible et utile de reprendre au moment de la validation. Le alt, je ne crois pas qu'il fonctionne dans la présentation utilisée pour les images en page d'accueil. --Fanfwah (discuter) 17 mars 2021 à 20:06 (CET)

Ah ok, donc c’est une approche « stratégique »… de ne pas mettre « Omar Sharif » en clair, dès lors, pour rester dans l’idée de cette stratégie, sans pour autant affecter l’accessibilité, vois-tu une objection à ce que j’ajoute dans la légende « Michel Dimitri Chalhoub dans … » ? Cordialement, 109.89.95.35 (discuter) 17 mars 2021 à 23:48 (CET)

Aucune objection, au contraire, ça me parait « stratégiquement » excellent ! --Fanfwah (discuter) 18 mars 2021 à 05:21 (CET)

ici c nettement moins excellent :(

coucou fanfwah chuis embêtée : keskonfé ? en l'état l'anecdote n'est pas acceptable elle est p-ê amendable mais p-ê qu'elle finira par un refus ! il faudrait la remettre en discussion mais chais pas comment mandariine ^{(en vacances)} 21 mars 2021 à 13:34 (CET)

Coucou mandariine : effectivement, l'article et sa source parlent bien de déclassement. Reprendre une formulation plus proche de la proposition initiale de VIGNERON ? Mais c'est plutôt à voir sur la page dédiée. --Fanfwah (discuter) 21 mars 2021 à 16:17 (CET)

ben ouais mais person répond  ! vigneron avait bon mais trop long ! si on dit « [...] a été classée deux fois monument historique » sans autre on est bon : le reste est dans l'article ! je fais un lien vers ta pdd là-bas en espérant l'arrivée des foules en délire ! mandariine ^{(en vacances)} 21 mars 2021 à 16:36 (CET)

Ah mais oui, mandariine, rien à redire à la solution raccourcie ! Eh bien tu la proposes là-bas avec encore une chtite notif et si personne ne brait c'est bon, non ? --Fanfwah (discuter) 21 mars 2021 à 19:32 (CET)

céfé ! mandariine ^{(en vacances)} 22 mars 2021 à 08:45 (CET)

Gabriel Groley

Bonjour Fanfwah,

Compte tenu de ceci, je ne souhaite pas entrer en guerre, ne serait-ce que d'édition ! Dès lors, pourrais-tu, pour autant que tu l'estimes justifiée, rétablir ma modification qui a été revertée par l'intéressé ?

Merci. Cordialement - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 mars 2021 à 15:54 (CET)

Non, Fanfwah, j'ai bossé et bossé cet article. Il arrive que l'on mette des notes dans le RI. J'ai sur-travaillé cet article, je l'ai poli, choyé, des heures et des heures de recherches en ligne pour donner ce qu'il y a de mieux à Wikipédia. Merci de passer en pdd si tu souhaites modifier cet article. Merci. Mike d 26 mars 2021 à 15:58 (CET)

Mike, je ne comprends pas : bien sûr qu'une réf dans le RI, ça arrive et que c'est mieux que pas de réf du tout, mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est encore mieux de sourcer l'info dans le corps de l'article et de laisser le RI sans réf, non ? Et donc, si tu aimes cet article, il me semble que tu devrais l'aimer encore plus avec la modification de Cymbella, puisqu'elle le rend encore meilleur. --Fanfwah (discuter) 26 mars 2021 à 16:28 (CET)

Je me suis trompé. Mike d 26 mars 2021 à 16:45 (CET)

L'article Drapeau de la Kabylie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Drapeau de la Kabylie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de la Kabylie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:13 (CEST)

Shoah en Roumanie

Bonjour Fanfwah et Bonjour Erik Bovin . Pour les sources, c'est ici en Bibliographie [1]. Numériquement et proportionnellement, il y a eu plus de Juifs polonais et soviétiques que roumains assassinés, mais les polonais et soviétiques ne l'ont pas été par les gouvernements polonais ou soviétique. Tandis que les juifs roumains l'ont été par leur propre gouvernement. C'est pourquoi Antonescu est en position de "second bourreau" derrière Hitler. Une autre sinistre anecdote est qu'il avait été aidé durant ses études par des Juifs et qu'il avait épousé une Juive en premières noces (il était d'ailleurs bigame puisqu'il n'avait pas divorcé d'elle). La propagande antisémite a été très intense en Roumanie dans la première moitié du 20-e siècle. Toute une génération de chrétiens en a été imprégnée de ce poison. Il en reste des traces jusqu'à aujourd'hui. Par exemple l'ancien contributeur Spiridon Ion Cepleanu (retiré) [2] qui a un bourreau dans son arbre généalogique [3], qui a créé l'article Shoah en Roumanie le 1-er août 2010 et qui a combattu les points de vue d'extrême-droite et d'extrême-gauche dans Wikipédia, s'est fait beaucoup détester pour cela dans les PDD (voir par exemple [4] 19 juin 2014). Dans Commons, beaucoup de ses documents, notamment des cartes historiques ou géographiques, ont été récemment effacés pour des raisons techniques parfois réelles mais souvent prétextées (soupçons de copyviol s'il citait ses sources, de TI s'il ne les citait pas, etc). Comme par hasard leur contenu n'était pas conforme aux points de vue nationalistes et exclusifs des historiographies grand-public des pays de l'Est. L'article sur sa mère, illustratrice connue [5], autrice ce ce dessin sur la Shoah roumaine [6] a aussi été supprimé du Wikipédia roumain pour manque de notoriété, plutôt que d'être considéré comme une ébauche (alors que de nombreuses autres biographies sur des personnes de la même génération, encore moins faciles à sourcer, sont maintenues). Et que le nationalisme soit pire en Pologne, Hongrie, Ukraine ou Russie qu'en Roumanie, n'est pas rassurant pour l'avenir. --Claude Zygiel (discuter) 13 mai 2021 à 13:29 (CEST)

Élisabeth Dmitrieff

En tant que personne contributrice sur l'article ton aide pour la relecture serait extrêmement bienvenue ! — Nattes à chat ^[chat] 3 septembre 2021 à 12:05 (CEST)