Faut qu'on en parle !

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Faut qu'on en parle ! !

---

Bonjour, je suis Benoît Prieur, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 396 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoît Prieur (discuter) 12 avril 2016 à 23:32 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Faut qu'on en parle  ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Faut qu'on en parle . Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Croquemort Nestor (discuter) 18 avril 2021 à 09:28 (CEST)

Nous sommes une équipe de bénévoles passionné et nous produisons une émission de radio gratuitement.

Nous ne touchons aucune rémunération que ce soit pour publier sur Wikipédia que pour animer notre émission. Elle n'a aucun but lucratif, nous sommes une association et seule la passion nous anime.

Page Faut qu'on en parle

Bonjour,

Je suis le président de l'association Sunmedias productions, nous ne sommes pas rémunéré pour publier sur Wikipédia et nous ne gagnons pas d'argent du tout avec notre émission. Nous souhaitions juste avoir une page sur wiki tout comme une radio par exemple ou tout autre émission. Je constate que ma page a été supprimée comment peut on la restaurer ? Merci

Bonjour Faut qu'on en parle !

Bien noté cette déclaration de transparence.

Concernant la page en question, après lui avoir mis un certain nombre de bandeaux de non conformité, j'ai proposé sa suppression (ici), qui a été effectuée par Laurent_Jerry, pour non admissibilité globale

Vous pouvez éventuellement demander une restauration de la page ici, après avoir étudié de très près les conditions d'admissibilité d'un article (ici), les critères de notoriété concernant les médias (ici), sans oublier tout ce qui concerne les sources secondaires (dont manquait votre article lors de sa publication) : c'est ici.

Il sera nécessaire d'apporter des arguments béton à l'appui de cette demande.

Cordialement. Croquemort Nestor (discuter) 18 avril 2021 à 11:33 (CEST)

PS : Sans oublier l'aspect neutralité, la page supprimée étant très fortement publicitaire. Voir WP:PUB. Croquemort Nestor (discuter) 18 avril 2021 à 11:39 (CEST)

Merci c'est notre première page c'est pas simple de bien comprendre comment marche wikipédia :)

Il faut qu'elle soit plus factuelle, générique ? Explicative de l'émission par exemple c'est cela ?

Merci beaucoup

Exactement, quelque chose de factuel, neutre, et avec des sources externes attestant de la notoriété du sujet. Croquemort Nestor (discuter) 18 avril 2021 à 12:07 (CEST)

ok merci on va supprimer les "pubs", rester plus simple sur le contenu et trouver des sources externes aussi, peut être des pages de radio qui diffusent l'émission ? mais j'ai peur que cela fasse pub pour leur radio. pas top non plus. C'est pas simple d'avoir des sources externes qui parlent de nous à ce jour. notre site internet et nos podcasts par exemple ou la chaine youtube restent notre meilleurs explication de ce que nous faisons. j'ai supprimé les redirections vers ceux-ci. Peut être puis-je le mettre en sources et non en lien web ?

Le problème c'est que vous n'avez semble-t-il que des sources primaires (voir WP:SPSP). Tant que c'est le cas, cette page ne sera pas considérée comme admissible au sens des critères de notoriété dont je parlais plus haut.Croquemort Nestor (discuter) 18 avril 2021 à 12:17 (CEST)

ok en gros ils nous faut des sources externes parlant de nous c'est cela ? est-ce que les pages des autres radios diffusant notre émission peuvent être une source ?

Merci

Non, ce ne sont pas des sources secondaires acceptables, car ce n'est pas extérieur au sujet.

Je découvre par ailleurs ici que vous avez tenté de recréer directement la page supprimée. Ce genre de choses (passage en force) et prohibé, et n'aidera sûrement pas une éventuelle demande de restauration de page. Croquemort Nestor (discuter) 18 avril 2021 à 13:11 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour. Je ne peux qu'appuyer ce que vous a dit Croquemort Nestor. J'ai à nouveau remis l’article dans votre espace de brouillon : aucune source valable, non vérifiable, aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique… Merci de ne pas republier cette page sans passer par une demande de restauration. --NicoV (discuter) 18 avril 2021 à 14:35 (CEST)

Bonjour. Je m’aperçois de plus que Laurent Jerry vous a aussi expliqué que vous ne deviez pas recréer cette page sans passer par une demande de restauration de page. J'ai donc protégé à la création les différents titres que vous avez utilisé jusqu'à présent. Si vous republiez votre brouillon sans demande de restauration en bonne et due forme, votre compte sera bloqué en écriture. --NicoV (discuter) 18 avril 2021 à 15:53 (CEST)

Merci pour votre retour et votre aide nous débutons sur wikipédia. Nous passerons par une demande de restauration. Mais nous ne voudrions pas restaurer la première version, comment faire aussi pour rédiger la page en brouillon puis la soumettre pour vérification si on doit passer par une demande de resrtauration ? car le texte ne va pas encore coller, il semblerait que nous devions encore faire des modification sur le ton employé.

Combien de temps gardez vous les pages ? Car visiblement il faut aussi que nous ayons d'autres sources, type "article de presse" par exemple qui parlent de nous. A ce jour ce n'est pas le cas, nous n'avons que des radios qui diffusent l'émission et nous même. C'est donc compliqué d'avoir une source pour wikipédia à ce jour.

je vois que la page est encore dans mes brouillons avec des annotations à corriger. Mais si je dois passer par une demande de restauration c'est pas la page qui est dans mes brouillons qu'il faudra que je soumette ? Quelle est la procédure ? Merci pour votre aide

Si il n’y a pas de sources, alors le sujet de l’article ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, et donc il n’est pas possible de créer un article. Vous pouvez toujours préparer l’article dans votre espace de brouillon (sans le publier dans l’espace encyclopédique), et faire la demande de restauration quand vous aurez des sources secondaires de qualité qui démontrent la notoriété encyclopédique de l’émission, en indiquant que vous voulez restaurer à partir de votre nouveau brouillon. Avant de faire la demande de restauration, il peut être souhaitable de demander une relecture au forum des nouveaux. --NicoV (discuter) 18 avril 2021 à 18:55 (CEST)

ok parfait, dans ce cas c'est mieux si cela sera possible de restaurer à partir du brouillon, je continue à le rédiger, on cherche des sources qui collent avec les critères de Wikipédia. Puis le jour où cela est possible nous demanderons d'abord une relecture avant une publication pour être certain que l'article est correctement rédigé. Merci encore pour votre aide. nous sommes novice sur l'utilisation et la publication d'article sur Wikipédia, il fallait qu'on comprenne comment cela fonctionne. Bonne soirée à vous

notre soucis c'est que nous sommes une émission de radio, nous pouvons même être sources pour d'autres via notre émission , nos podcasts etc... Nous souhaitions avoir une page wiki sur notre émission tout comme il y en a sur pléthore d'autres émissions TV ou radio. Quelles type de sources pourrait être bonnes ? Auriez vous des exemples ? A ce jour nous avons d'autres radios qui parlent de nous puisque elles diffusent notre émission mais il semblerait que cela ne soit pas une source fiable pour Wikipédia. Merci beaucoup pour votre aide.

Avez-vous lu la définition des sources secondaires (lien disponible dans le premier bandeau ajouté sur votre brouillon) : Les sources secondaires sont des documents dans lesquels les auteurs ont réalisé une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation d'un sujet sur base des sources primaires à leur disposition. Ces documents sont utilisables dans Wikipédia lorsqu'ils sont publiés et sont l'œuvre de spécialistes reconnus. … Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires, dans la mesure où ils sont des travaux d'analyse ou de synthèse…. Des radios qui vous diffusent ne sont pas des sources indépendantes (elles vous diffusent, elles ont intérêt à vous faire connaître) et ne sont pas des sources secondaires (ce ne sont pas des travaux d'analyse). --NicoV (discuter) 18 avril 2021 à 19:15 (CEST)