Gdigugli

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Gdigugli !

---

Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 955 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 19 mars 2018 à 14:09 (CET)

Réponse

L'ajout répété de liens vers un site extérieur à WP peut être considéré comme du Spam. Je vous invite à lire Wikipédia:Spam
Bonne journée
--Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2018 à 16:42 (CET)

Suite

Mon avis reste le même mais j'ai transmis le sujet au autres patrouilleurs pour avoir leurs avis.--Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2018 à 21:11 (CET)

Votre modification sur « Aude_Picault » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Aude_Picault ».

Je suis Bédévore et je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Bédévore ^[plaît-il?] 24 octobre 2018 à 00:16 (CEST)

Spam

Bonsoir et bienvenue sur Wikipédia. Veuillez immédiatement cesser vos ajouts de liens vers auriculaire. Beaucoup de gens utilisent wikipédia pour le spam de référencement. J'annule vos ajouts et je n'hésiterai pas à réclamer le blocage de votre compte si vous persistez. Cordialement.— Bédévore ^[plaît-il?] 24 octobre 2018 à 00:20 (CEST)

Bonjour, je vous invite à regarder (écouter) le contenu référencé: il s'agit d'une interview de l'autrice qui a été effectuée, publiée avec son consentement sur un podcast indépendant, sans publicité, sans liens externes ...

Ce podcast est déjà référencé sur les pages Wikipedia d'autres actrice: Jeanne Pujol, Claire Bouillac ... il apporte une réelle contribution au contenu de Wikipédia. Pourriez vous reconsidérer votre décision de bannir ce lien.

Cordialement --Gdigugli (discuter) 24 octobre 2018 à 01:17 (CEST)

Bonjour, vous avez reçu des réponses sur le bulletin des patrouilleurs, où vous êtes venu vanter auriculaire. Je vous recopie la discussion du WP:BPA : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_patrouilleurs&diff=153327365&oldid=153321557

Spam vers auriculaire

Bonsoir la patrouille, je soupçonne un spam de référencement de la part de Gdigugli (d · c · b), qui d'ailleurs a déjà été averti(e) contre cette pratique. Etre bédéphile n'empêche pas de refuser le spam. Ca prend déjà un temps fou de nettoyer des articles BD contenant des WP:LE non pertinents (fansites, liens marchands, réseaux sociaux...). Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 octobre 2018 à 00:35 (CEST)

Bonjour, je vous invite à regarder (écouter) le contenu référencé: il s'agit d'interview d'autrices qui ont été effectuées, publiée avec leur consentement sur un podcast indépendant, sans publicité, sans liens externes ...

Ce podcast est déjà référencé sur les pages Wikipedia d'autres actrice: Jeanne Pujol, Claire Bouillac ... il apporte une réelle contribution au contenu de Wikipédia. Pourriez vous reconsidérer votre décision de bannir ces liens.

Cordialement --Gdigugli (discuter) 24 octobre 2018 à 01:15 (CEST)

Bonjour. Et donc en plus, vous venez faire de la publicité pour ce podcast sur le bulletin des patrouilleurs. Je vous invite à lire WP:NOPUB et confirme le bien-fondé du soupçon de Bédévore concernant WP:Spam. Salsero35 ^☎ 24 octobre 2018 à 01:22 (CEST)

Bonjour  Gdigugli : ce podcast n'est plus référencé pour la bonne raison que je l'ai supprimé. Et je le ferai encore, quel que soit le pseudo qui viendra spammer ce lien.

1. Merci de m'inviter à écouter. Vos actions sur Wikipédia semblent avoir pour unique objectif d'inviter les gens à écouter auriculaire. Je décline cette aimable invitation.

2. Peu importe que le podcast soit publié avec le consentement des intéressées. Sur Wikipédia, on n'attend pas la permission des gens ni des institutions pour ajouter des informations publiques, que ces infos soient élogieuses ou critiques.

3. Wikipédia ne sert pas de plate-forme de référencement pour auriculaire.

4. Vous êtes motivé au point d'annuler les revert, ce qui conduit à plusieurs débuts de guerre d'édition. Ce n'est pas la meilleure manière de commencer les contributions sur l'encyclopédie.

Vous êtes averti par plusieurs personnes différentes et, de surcroît, ici même. Imposer ce lien coûte que coûte risque de conduire au blocage du compte. J'ajoute que les articles que vous ciblez font partie de ma liste de suivi. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 octobre 2018 à 10:17 (CEST)

Sincères excuses

Je suis désolé de vous avoir spamé. Votre réaction est assez inattendue et humuliante pour le travail que nous réalisons. Je respecte énormément votre travail et je vous invite à tempérer vos commentaires. Cordialement. --Gdigugli (discuter) 24 octobre 2018 à 17:35 (CEST)

Bonsoir  Gdigugli : Ce "nous", je suppose, implique que vous faites partie des animateurs de ce podcast. Il se trouve qu'après des messages vous demandant de ne pas inclure ce lien, vous avez recommencé. D'où le ton de mes propos. Il n'y avait pas de volonté de vous humilier, seulement d'arrêter ces ajouts, une fois pour toutes. Quant au travail que vous réalisez, il est sûrement intéressant, mais ce n'est pas une raison pour employer Wikipédia à des fins de référencement pour la visibilité d'auriculaire. Si vous voulez participer de façon réellement désintéressée à Wikipédia — sans ajouter des liens externes vers auriculaire, ses animateurs, ses partenaires, etc. — n'hésitez pas à visiter le forum des contributeurs débutants ou consulter Aide:Débuter. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 25 octobre 2018 à 00:27 (CEST)